TODO LO DESCRITO CON ANTERIORIDAD, FORMA PARTE INTEGRAL DEL PRECIO UNITARIO.

DENTRO DE LAS ACTIVIDADES QUE NO DEBERÁN DE CONTEMPLAR EN EL PRECIO UNITARIO SON LAS QUE A CONTINUACIÓN SE DESCRIBEN:

SI AL DESARROLLAR LA INSPECCIÓN AL DUCTO ASCENDENTE SE DETECTA ALGUNA INDICACIÓN RELEVANTE QUE REQUIERA REALIZAR UNA INSPECCIÓN MAS A FONDO ESTA SE LLEVARAN A CABO PREVIA SOLICITUD DE LA SUPERVISIÓN A BORDO DE P.E.P Y SE PAGARAN A TRAVÉS DE LOS RECURSOS INCLUIDOS EN LOS CONCEPTOS DE TRABAJO QUE APLIQUE DEL ANEXO “C-4” O A TRAVÉS DE LAS PARTIDAS DE LOS ANEXOS C-1, C-2 Y C-3.

EN CASO DE DETERMINAR LA PRESENCIA DE CORROSIÓN EN LA INTERFACE DUCTO/SOPORTE Ó ABRAZADERA, ÉSTE DEBE SER RETIRADO PARA CARACTERIZAR LAS INDICACIONES PRESENTES EN ÉSTA ZONA; PREVIO AL RETIRO DEL SOPORTE O ABRAZADERA, SE DEBEN COLOCAR LOS APOYOS PROVISIONALES QUE GARANTICEN NO SOBRE-ESFORZAR EL DUCTO; AL FINAL DE LA INSPECCIÓN SE RESTABLECERÁ LA SOPORTARÍA A SU ESTADO ORIGINAL. AL FINAL DE LA INSPECCIÓN, PREVIA LIMPIEZA A METAL BLANCO, SE DEBERÁ APLICAR RECUBRIMIENTOS ANTICORROSIVOS A TODAS LAS ÁREAS INSPECCIONADAS QUE PRESENTEN DESPRENDIMIENTO Y/O DETERIORO DEL RECUBRIMIENTO SEGÚN LA NRF.-053-PEMEX-2006. (EN CASO DE SER NECESARIO REALIZAR DICHOS TRABAJOS, ESTOS SE EJECUTARAN PREVIA SOLICITUD DE LA SUPERVISIÓN A BORDO DE “P.E.P.” Y SE PAGARAN A TRAVÉS DEL CONCEPTO QUE APLIQUE DEL ANEXO “C-4” O MEDIANTE LOS CONCEPTOS DE LOS ANEXOS “C-1, C-2 Y C- 3”).

ASÍ MISMO, DE PRESENTAR EL SELLO SUPERIOR RECUBRIMIENTO EN MAL ESTADO SE DEBE RETIRAR Y RESTITUIRSE AL FINAL DE LA INSPECCIÓN, PREVIA LIMPIEZA A METAL BLANCO, SE DEBERÁ APLICAR RECUBRIMIENTOS ANTICORROSIVOS A TODAS LAS ÁREAS INSPECCIONADAS QUE PRESENTEN DESPRENDIMIENTO Y/O DETERIORO DEL RECUBRIMIENTO SEGÚN LA NRF-053-PEMEX-2006. (EN CASO DE SER NECESARIO REALIZAR DICHOS TRABAJOS, ESTOS SE EJECUTARAN PREVIA SOLICITUD DE LA SUPERVISIÓN A BORDO DE “P.E.P.” Y SE PAGARAN A TRAVÉS DEL CONCEPTO QUE APLIQUE DEL ANEXO “C-4” O MEDIANTE LOS CONCEPTOS DE LOS ANEXOS “C-1, C-2 Y C- 3”).

PARA LOS CASOS DONDE EXISTAN INDICACIÓN PUNTUALES REALIZADAS POR EL PAID DIFERENTES A LAS ZONAS DE ESFUERZO ANTES MENCIONADAS O POR HALLAZGOS ENCONTRADOS EN LA INSPECCIÓN AL DUCTO ASCENDENTE SE REALIZARAN LAS SIGUIENTES PRÁCTICAS SEGÚN APLIQUE:

BARRIDO CONTINÚO CON ULTRASONIDO INDUSTRIAL HAZ RECTO (UT-HR). ESTA PRUEBA SE APLICARÁ PARA DETECTAR Y DIMENSIONAR DISCONTINUIDADES INTERNAS, TALES COMO: PÉRDIDAS DE ESPESOR DE PARED, INDICACIONES GEOMÉTRICAS, INDICACIONES EN SOLDADURAS E INDICACIONES CONTENIDAS EN EL ESPESOR DEL DUCTO, QUE PRESENTEN UN ÁREA LO SUFICIENTEMENTE GRANDE PARA PRODUCIR LA REFLEXIÓN DE

UN HAZ ULTRASÓNICO INTRODUCIDO EN LA PARED DEL DUCTO EN FORMA PERPENDICULAR (HAZ RECTO), TODAS LAS INSPECCIONES EXTERNAS CON UT-HR DEBEN HACERSE CON DETECTORES DE FALLAS CON PANTALLA DIGITAL Y REGISTRO DE OSCILOGRAMAS.

SI DURANTE LA MEDICIÓN DE ESPESORES SE PRESENTAN DIFERENCIA DE ESPESORES MAYORES DEL 20% EN CARRETES Y 30% EN ACCESORIOS, SE DEBERÁ REALIZAR BARRIDO CONTINUO CON UT-HR PARA CARACTERIZAR LA ZONA QUE PRESENTE ÉSTA INDICACIÓN. SE DEBERÁ RETIRAR EL RECUBRIMIENTO ANTICORROSIVO SÓLO SI ESTA EN MAL ESTADO (FALTA DE ADHERENCIA, Y DESPRENDIMIENTO). AL FINAL DE LA INSPECCIÓN, PREVIA LIMPIEZA, SE DEBERÁ APLICAR RECUBRIMIENTOS ANTICORROSIVOS A TODAS LAS ÁREAS INSPECCIONADAS QUE PRESENTEN DESPRENDIMIENTO Y/O DETERIORO DEL RECUBRIMIENTO SEGÚN LA NRF-053-PEMEX-2006. (EN CASO DE SER NECESARIO REALIZAR DICHOS TRABAJOS, ESTOS SE EJECUTARAN PREVIA SOLICITUD DE LA SUPERVISIÓN A BORDO DE “P.E.P.” Y SE PAGARAN A TRAVÉS DEL CONCEPTO QUE APLIQUE DEL ANEXO “C-4” O MEDIANTE LOS CONCEPTOS DE LOS ANEXOS “C-1, C-2 Y C- 3”).

POR OTRO LADO, SI PRODUCTO DE LA INSPECCIÓN CON PARTÍCULAS MAGNÉTICAS SE DETECTAN FISURAS ÉSTAS SE DEBEN CARACTERIZAR CON ULTRASONIDO INDUSTRIAL HAZ ANGULAR CON ARREGLO DE FASES, ASÍ MISMO, INSPECCIONAR EL ÁREA ADYACENTE (HASTA 4 PULG) DE LA INDICACIÓN CON UT-HR MEDIANTE BARRIDO CONTINUO AL 100% PARA DESCARTAR LA EXISTENCIA DE DAÑOS INTERNOS.

ESTA PRUEBA TAMBIÉN SE DEBE DE APLICAR CUANDO SE DETECTE CON UT-HR, DAÑO POR HIDROGENO EN CONTACTO CON SOLDADURA PARA DETERMINAR SI ESTA PRESENTA AGRIETAMIENTO SECUNDARIO O DEFLEXIÓN DE UNO DE LOS EXTREMOS HACIA LA PARED INTERNA O EXTERNA DEL DUCTO.

PERSONAL TÉCNICO PARA LA INSPECCIÓN DEL DUCTO ASCENDENTE.

SUPERVISOR DE INSPECCIÓN: DEBERÁ SER INSPECTOR NIVEL II CERTIFICADO DE ACUERDO A SNT-TC-1A Y CALIFICADO POR UNA CASA CLASIFICADORA PERTENECIENTE A LA ENTIDAD MEXICANA DE ACREDITAMIENTO (EMA), COMPROBARÁ EXPERIENCIA MÍNIMA DE 5 AÑOS EN TRABAJOS DE INSPECCIÓN CON PRUEBAS NO DESTRUCTIVAS.

TÉCNICO INSPECTOR EN PRUEBAS NO DESTRUCTIVAS NIVEL II, DEBERÁ SER INSPECTOR NIVEL II CERTIFICADO DE ACUERDO A SNT-TC-1A, AVALADO POR UN NIVEL III Y CALIFICADO POR UNA CASA CLASIFICADORA PERTENECIENTE A LA ENTIDAD MEXICANA DE ACREDITAMIENTO (EMA) (EN ULTRASONIDO, LÍQUIDOS PENETRANTES, PARTÍCULAS MAGNÉTICAS), DEBERÁ DE DESARROLLARSE CON UN NIVEL II Y COMPROBAR SU EXPERIENCIA MÍNIMA DE 2 AÑOS EN TRABAJOS DE INSPECCIÓN CON PRUEBAS NO DESTRUCTIVAS.

TÉCNICO INSPECTOR EN PRUEBAS NO DESTRUCTIVAS NIVEL I, DEBERÁ SER INSPECTOR NIVEL I CERTIFICADO DE ACUERDO A SNT-TC-1A, AVALADO POR UN NIVEL III Y CALIFICADO POR UNA CASA CLASIFICADORA PERTENECIENTE A LA ENTIDAD MEXICANA DE ACREDITAMIENTO (EMA) (EN ULTRASONIDO, LÍQUIDOS PENETRANTES, PARTÍCULAS MAGNÉTICAS), COMPROBARÁ EXPERIENCIA MÍNIMA DE 2 AÑOS EN TRABAJOS DE INSPECCIÓN CON PRUEBAS NO DESTRUCTIVAS.

PARA LOS CASOS DE LAS CONTRATISTAS QUE PRESENTEN LA TÉCNICA DE INSPECCIÓN CON ROPE ACCESS, LOS TÉCNICO EN ROPE ACCESS NIVEL III, TÉCNICO EN ROPE ACCESS NIVEL II Y TÉCNICO EN ROPE ACCESS NIVEL I, DEBERÁN DE ESTAR CALIFICADOS CON EXPERIENCIA COMPROBABLE DE 2 AÑOS EN ESTA TÉCNICA.

MANIOBRISTAS PARA APOYO EN LAS ACTIVIDADES DE INSPECCIÓN MEDIANTE LAS DIVERSAS TÉCNICAS QUE APLIQUEN PARA DESARROLLAR ESTAS ACTIVIDADES Y EXPERIENCIA MÍNIMA DE 2 AÑOS.

EL PERSONAL QUE EFECTÚE LOS TRABAJOS Y QUE INTERVENGA ADEMÁS EN LA ELABORACIÓN DE CROQUIS, PLANOS O DIBUJOS QUE RESULTEN DE LAS INSPECCIONES, DEBERÁ CONTAR ADEMÁS Y DE MANERA OBLIGADA CON CONOCIMIENTOS DE DIBUJO TÉCNICO PARA CUMPLIR CON LOS REQUERIMIENTOS DE “P.E.P.”, POR TAL MOTIVO EL CONTRATISTA PRESENTARÁ UN CERTIFICADO DE CAPACITACIÓN, EN EL CASO DE INCUMPLIMIENTO SE RECHAZARÁ AL PERSONAL Y TODO ATRASO GENERADO POR ESTA SITUACIÓN SERÁ IMPUTABLE AL CONTRATISTA.

INGENIERO DE CAMPO CON LICENCIATURA EN INGENIERÍA INDUSTRIAL O CIVIL O MECÁNICO O ELÉCTRICO O METALÚRGICO, EXPERIENCIA DE 2 AÑOS EN ESTE TIPO DE TRABAJOS.

DIBUJANTE TÉCNICO INDUSTRIAL CON CONOCIMIENTOS DE AUTOCAD Y CON EXPERIENCIA EN LEVANTAMIENTOS TÉCNICOS DE INSTALACIONES COSTA AFUERA, LAS ACTIVIDADES QUE DESARROLLARÁ SERÁN REALIZAR LOS LEVANTAMIENTOS EN CAMPO Y SU ELABORACIÓN EN AUTOCAD PARA CUMPLIR CON LOS REQUERIMIENTOS DE “P.E.P.”

DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO POR PRÁCTICA RECOMENDADA SNT-TC-1A, EL CONTRATISTA ES RESPONSABLE DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS EN LAS INSPECCIONES REALIZADAS Y DEBERÁN SER CAPACES DE:

A. REALIZAR LA INSPECCIÓN CORRECTAMENTE DE ACUERDO A UN PROCEDIMIENTO CALIFICADO.

B. EMITIR VEREDICTOS O EN SU CASO REVISARLOS Y CONTAR CON LOS CONOCIMIENTOS SUFICIENTES PARA ACEPTAR LOS RESULTADOS DE ALGUNA INSPECCIÓN. PARA LLEVAR A CABO ESTOS SERVICIOS, ES REQUISITO QUE EL CONTRATISTA ENTREGUE A “P.E.P.” LA SIGUIENTE DOCUMENTACIÓN:

C. DOCUMENTACIÓN DE CADA TÉCNICO INSPECTOR.

D. COMPROBANTE DEL GRADO MÁXIMO DE ESTUDIOS (MÍNIMO MEDIA SUPERIOR, PREPARATORIA O SIMILAR).

E. COMPROBANTE DE CAPACITACIÓN, CON LAS CALIFICACIONES OBTENIDAS.

F. CONSTANCIA DE EXPERIENCIA ACUMULADA, OTORGADA POR CADA COMPAÑÍA EN DONDE HAYA TRABAJADO.

G. CONSTANCIA VIGENTE EMITIDA POR INSPECTOR NIVEL III AVALADO POR SNT-TC-1A PARA CADA UNA DE LAS TÉCNICAS (ULTRASONIDO, PARTÍCULAS MAGNÉTICAS Y LÍQUIDOS PENETRANTES).

H. TODO EL PERSONAL DEL NIVEL I Y II DEBERÁN CONTAR CON CERTIFICADO VIGENTE DEL NIVEL CERTIFICADO DE ACUERDO A SNT-TC-1A, AVALADO POR UN NIVEL III Y CALIFICADO POR UNA CASA CLASIFICADORA PERTENECIENTE A LA ENTIDAD MEXICANA DE ACREDITAMIENTO (EMA), “P.E.P.” SE RESERVA EL DERECHO DE VERIFICAR SU VALIDEZ.

EN TODO MOMENTO “P.E.P.” ESTÁ FACULTADO PARA RECHAZAR A LAS PERSONAS QUE PROPONGA EL CONTRATISTA PARA QUE FUNJAN COMO INSPECTORES O BIEN, SOLICITAR DURANTE EL DESARROLLO DE LOS TRABAJOS QUE SEAN SUSTITUIDOS POR OTROS EN CASO DE QUE ALGUNO DE LOS DESIGNADOS POR EL CONTRATISTA, A JUICIO DEL

SUPERVISOR DE “P.E.P.” NO CUENTE CON LA CAPACIDAD Y/O EXPERIENCIA PARA EL DESEMPEÑO DE SUS FUNCIONES.

ENTREGABLES DE INSPECCIÓN A DUCTOS ASCENDENTES.

LA INFORMACIÓN OBTENIDA EN LAS INSPECCIONES DE DUCTOS ASCENDENTES DEBERÁ SER EDITADA EN LOS FORMATOS CONTENIDOS EN LOS ANEXOS DE LA NRF-014-PEMEX- 2013 LOS CUALES SE DESCRIBEN EN EL ANEXO B “DIMENSIONES SIGNIFICATIVAS DE INDICACIONES DETECTADAS POR PND”, ANEXO E “RESUMEN DE RESULTADOS DE INSPECCIÓN” Y ANEXO F “FORMATOS DE INSPECCIÓN” SE ENTREGARÁ UN ORIGINAL, SE GENERARÁN CROQUIS E ISOMÉTRICOS QUE MUESTREN DETALLADAMENTE LOS HALLAZGOS, ADICIONALMENTE SE DEBEN INCLUIR FOTOGRAFÍAS DIGITALIZADAS IMPRESAS A COLOR EN EL REPORTE ORIGINAL, ASÍ COMO UN CD CON EL ENTREGABLE ESCANEADO DEBIDAMENTE FIRMADO POR AMBAS PARTES EN FORMATO PDF Y ARCHIVOS MODIFICABLES Y UN VIDEO EN FORMATO DVD DE TODO EL PROCESO DE INSPECCIÓN. LOS REPORTES DE LAS INSPECCIONES EFECTUADAS SERÁN DEBIDAMENTE IDENTIFICADOS DE MANERA ÚNICA (INDEPENDIENTE A LA CLAVE DEL DUCTO), CONTARAN CON PAGINACIÓN, FIRMADOS POR LOS REPRESENTANTES DEL CONTRATISTA Y DE “P.E.P.” Y ENTREGADOS EN LAS OFICINAS DE “P.E.P.” DE CD. DEL CARMEN; ASIMISMO, EL CONTRATISTA DEBERÁ ENTREGAR AL REPRESENTANTE DE “P.E.P.” A BORDO UNA COPIA ESCANEADA (EN DISCO) DEL REPORTE DE INSPECCIÓN DEBIDAMENTE FIRMADO. LA CUAL PERMANECERÁ A BORDO PARA CUALQUIER CONSULTA QUE SE REQUIERA. LA FALTA DE CUALQUIERA DE LAS FIRMAS SERÁ MOTIVO PARA QUE SE CONSIDERE COMO INCUMPLIMIENTO Y POR LO TANTO COMO NO ENTREGADO EL REPORTE DE INSPECCIÓN CORRESPONDIENTE.

PARA CONTROLAR Y ADMINISTRAR TODA LA INFORMACIÓN GENERADA, DEBERÁ INTEGRARSE EN EL SISTEMA DE PUBLICACIÓN Y ADMINISTRACIÓN DE ARCHIVOS (SPADA PLUS) DE “P.E.P.” DESCRITO EN EL APARTADO 21.0 DEL ANEXO “B”, PARA QUE LA MISMA PUEDA SER PROCESADA Y EXPLOTADA A CONVENIENCIA DE “P.E.P.”, ACLARÁNDOSE QUE LA INFORMACIÓN SE ALMACENARÁ EN UN SERVIDOR PROPIEDAD DE “P.E.P.”.PUBLICANDO LOS REGISTROS DE LA INSPECCIÓN DEL DUCTO ASCENDENTE LOS CUALES DEBEN CARGARSE COMPLETOS Y FIRMADOS.

ESTA INFORMACIÓN SE INGRESARÁ AL SISTEMA INFORMÁTICO CUMPLIENDO CON LOS FORMATOS QUE “P.E.P.” INDIQUE.

EL PROCESO DE ENTREGA DE LOS REPORTES DE INSPECCIÓN DE DUCTOS ASCENDENTES DEBERÁ SER EN UN PLAZO NO MAYOR DE 8 (OCHO) DÍAS NATURALES, CONTABILIZADOS A PARTIR DEL DÍA NATURAL SIGUIENTE DESPUÉS DE HABER CONCLUIDO LA INSPECCIÓN DE CADA UNO DE LOS DUCTOS ASCENDENTES DE ACUERDO A LO SIGUIENTE:

EL CONTRATISTA TENDRÁ DISPONIBLES DESDE LA TERMINACIÓN DE LOS TRABAJOS 5 DÍAS NATURALES PARA SU ENTREGA AL REPRESENTANTE DE “P.E.P.” A BORDO; EL REPRESENTANTE DE “P.E.P.” EMPLEARÁ 1 DÍA NATURAL PARA REVISARLO Y DEVOLVERLO AUTORIZADO, EN CASO DE DETECTAR OBSERVACIONES EN EL REPORTE, ÉSTOS DEBERÁN CORREGIRSE DE INMEDIATO; EL CONTRATISTA NO DEBERÁ DEMORAR MÁS DE 2 DÍA NATURAL PARA INTEGRARLO ADECUADAMENTE Y DESEMBARCARLO PARA ENTREGARLO EN LAS OFICINAS DE “P.E.P.” EN CD. DEL CARMEN, CAMP., EN CASO DE PRESENTARSE INCUMPLIMIENTO, SE LE APLICARÁ AL CONTRATISTA LA SANCIÓN CORRESPONDIENTE, MISMA QUE SE DEDUCIRÁ EN EL OFICIO DE PAGO CORRESPONDIENTE AL PERÍODO EN QUE SE PRESENTE ESTE HALLAZGO.

EN CASO DE TERMINAR CON LA INSPECCIÓN DE ALGÚN DUCTO ASCENDENTE EL ÚLTIMO DÍA DEL PERÍODO DE TRABAJO DEL REPRESENTANTE DE “P.E.P.” QUE SUPERVISÓ DICHOS TRABAJOS, QUIEN VALIDARA LA INSPECCIÓN REALIZADA SERA SU RELEVO QUIEN SE ENCARGARA DE REALIZAR LA REVISIÓN Y FIRMA, DE TAL MANERA QUE HECHO ESTO DEBE ENTREGAR DE INMEDIATO DICHO REPORTE EN LAS OFICINAS DE “P.E.P.” EN CD. DEL CARMEN, CAMP. PARA CONTINUAR CON SU, ACEPTACIÓN Y CARGA EN EL SPADA PLUS. EN EL CASO DE LOS REPORTES POR TRABAJOS EMERGENTES (PARA HALLAZGOS RELEVANTES SE DEBE REALIZAR UN REPORTE PRELIMINAR DE INMEDIATO), EL PLAZO NO DEBERÁ EXCEDER DE LAS 24 HORAS PARA SU ENTREGA CONTABILIZADOS A PARTIR DE LA CONCLUSIÓN FÍSICA DE LOS TRABAJOS, AL FINAL DEL PROCESO SE EMPLEARÁ EL MISMO CRITERIO PARA LA APLICACIÓN DE SANCIONES QUE PARA LOS REPORTES FINALES DE INSPECCIÓN DE DUCTOS ASCENDENTES A PRECIO UNITARIO.

CON RESPECTO AL ALMACENAMIENTO DE LA INFORMACIÓN EN EL SISTEMA DE “P.E.P.”, ÉSTA SE HARÁ A MÁS TARDAR EL ÚLTIMO DÍA NATURAL DE CADA MES YA QUE SE CONSIDERARÁ COMO UNIDAD DE OBRA TERMINADA HASTA TENERLO PUBLICADO EN DICHO SISTEMA. ES DECIR, LA FECHA DE TERMINACIÓN TOTAL DEL CONCEPTO DE OBRA SERÁ EL QUE CORRESPONDA CON LA FECHA DE LA PUBLICACIÓN EN EL SISTEMA SPADA PLUS.

EVALUACIÓN DE DUCTOS ASCENDENTES EN ZONA ATMOSFERICA.

EL ALCANCE DE LA EVALUACIÓN DE LOS DUCTOS ASCENDENTES CONSISTIRÁ EN DETERMINAR DE ACUERDO A LOS HALLAZGOS DETECTADOS SI SE REQUIERE DE ACCIONES DE MANTENIMIENTO EN LAS ZONAS A, B, C Y D.

11.35.1, 11.35.2 Y 11.35.3 INSPECCIÓN A DUCTO ASCENDENTE CON EQUIPO DE TECNOLOGÍA DE FUGA DE FLUJO MAGNÉTICO “MFL” DE ALTA RESOLUCIÓN DE USO EXTERNO PARA EL DESARROLLO DE ESTOS TRABAJOS SE TIENEN CONSIDERADAS LAS PARTIDAS DE LA 11.35.1.1 A LA 11.35.1.6, DE LA 11.35.2.1 A LA 11.35.2.6 Y DE LA 11.35.3.1 A LA 11.35.3.6.

PARA LA INTEGRACIÓN DEL PRECIO UNITARIO, EL CONTRATISTA DEBERÁ CONSIDERAR LO SIGUIENTE: