MAPA CONCEPTUAL DEL SOFTWARE LIBRE
4. Bajo costo de adquisición y libre uso El software, como mercadería, por lo
4.5.4 DESVENTAJAS DEL SOFTWARE PROPIETARIO.
Cursos de aprendizaje costosos.
Es difícil aprender a utilizar eficientemente el softwarepropietario sin haber asistido a costosos cursos de capacitación.
Secreto del código fuente.
El funcionamiento del software propietario es un secreto que guarda celosamente la compañía que lo produce. En muchos casos resulta riesgosa la utilización de un componente que es como una caja negra, cuyo funcionamiento se desconoce y cuyosresultados son impredecibles. En otros casos es imposible encontrar la causa de un resultadoerróneo, producido por un componente cuyo funcionamiento se desconoce.
Soporte técnico ineficiente.
En la mayoría de los casos el soporte técnico es insuficiente otarda demasiado tiempo en ofrecer una respuesta satisfactoria.Ilegal o costosa la adaptación de un módulo del software a necesidades particulares.
Es ilegal extender una pieza de software propietario para adaptarla a las necesidadesparticulares de un problema específico. En caso de que sea vitalmente necesaria tal modificación, es necesario pagar una elevada suma de dinero a la compañía fabricante, para que seaesta quien lleve a cabo la modificación a su propio ritmo de trabajo y sujeto a su calendariode proyectos.
Derecho exclusivo de innovación. La innovación es derecho exclusivo de la compañíafabricante. Si alguien tiene una idea innovadora con respecto a una aplicación propietaria,tiene que elegir entre venderle la idea a la compañía dueña de
Fernando Valencia Pavón.
167
la aplicación o escribir desdecero su propia versión de una aplicación equivalente, para una vez logrado ´esto poder aplicarsu idea innovadora.
Ilegalidad de copias sin licencia para el efecto. Es ilegal hacer copias del softwarepropietario sin antes haber contratado las licencias necesarias.Imposibilidad de compartir. Si una dependencia de gobierno tiene funcionando exitosamenteun sistema dependiente de tecnología propietaria no lo puede compartir con otrasdependencias a menos que cada una de ´estas contrate todas las licencias necesarias. Quedar sin soporte técnico. Si la compañía fabricante del software propietario se va a la banca rota el soporte técnico desaparece, la posibilidad de en un futuro tener versiones mejoradasde dicho software desaparece y la posibilidad de corregir los errores de dicho software también desaparece. Los clientes que contrataron licencias para el uso de ese software quedancompletamente abandonados a su propia suerte.
Descontinuación de una línea de software. Si una compañía fabricante de software es comprada por otra más poderosa, es probable que esa línea de software quede descontinuaday nunca más en la vida vuelva a tener una modificación.
Dependencia a proveedores. En la mayoría de los casos el gobierno se hace dependientede un solo proveedor.
Nulificación de desarrollo tecnológico de la industria nacional. Nulidad de desarrollo tecnológico de la industria nacional, respecto de la extranjera ( las aplicaciones de consumomasivo se desarrollan en otros países).
Del software de Microsoft
Código fuente oculto. Cada componente de Microsoft es una caja negra cuyo funcionamientodetallado se desconoce.
Descuido respecto a la seguridad. El descuido que tiene Microsoft por la seguridad desus sistemas operativos es evidente.
Fernando Valencia Pavón.
168
Obscuridad de la documentación sobre herramientas. La documentación de las herramientaspara el desarrollo es muy limitada y obscura, debido a la misma obscuridad en elfuncionamiento que prefieren mantener.
Costo elevado de licencia. El costo de las licencias es muy elevado (aunque en ocasiones resulta ser más barato que las soluciones que ofrecen otras compañías productoras de softwarepropietario).
Necesidad de contratar paquetes de soporte técnico. Es necesario contratar paquetes de soporte técnico para la resolución de problemas y su costo es muy elevado.
Sistemas operativos inestables en ambientes de red o condiciones de alto rendimiento.Por la experiencia, los sistemas operativos Windows se consideran inestables enambientes de red, o en condiciones de alto rendimiento.
Inestabilidad de las aplicaciones que corren sobre Windows. Las aplicaciones deMicrosoft que corren sobre Windows también se consideran inestables.
Incompatibilidad con varias aplicaciones. Los Service Packs de Windows NT son incompatiblescon muchas aplicaciones. Reputación dudosa respecto a medidas de seguridad. Microsoft tiene un muy negrohistorial en lo que se refiere a medidas de seguridad y atención de problemas de seguridad.
Microsoft liberó el fatídico “Service Pack 5”, una actualización del sistema operativo, y lo puso a disposición del público a trav´es de Internet. Lo particular del caso es que, durante elproceso de producción de esta actualización, algún empleado de Microsoft se olvidó de llevara cabo un paso de “limpieza previa” de los programas. El objetivo de esta limpieza es eliminardel programa todo rastro de los nombres con los que el programa se refiere a cada elemento de datos. La omisión del paso de limpieza permitió a los especialistas originales corroborarque lo que habían encontrado era la clave pública de Microsoft, ya que el sistema se refería aese de datos bajo el nombre “MS KEY” (abreviatura de “Microsoft Key”, o “Clave
Fernando Valencia Pavón.
169
deMicrosoft”). La sorpresa fue grande, sin embargo, cuando vieron que el nombre de la segundaclave era “NSA KEY” (“Clave de la NSA”).
Microsoft salió avante de la acusación de haber incluido una clave de la NSA en Windows NT,alegando que esa segunda clave era también de Microsoft, pero nunca ofreció una explicaciónsatisfactoria para el nombre de la clave, ni indicación alguna de su función. Concretamente,no sabemos si la NSA tiene o no una puerta trasera a todas las computadoras que operancon Windows NT (y subsiguientes) del planeta, pero existe suficiente evidencia circunstancialcomo para preocuparse, sobre todo para entidades que manejan datos confidenciales, ya que la única suposición que puede hacerse sin comprometer su seguridad es que la NSA tienecompleto acceso a ella.
4.6 ESTUDIO COMPARATIVO SOFTWARE LIBRE VS SOFTWARE