• No se han encontrado resultados

Diego Miranda Toledo

In document PENSAMIENTO SOCIAL Nº 7. Lima / 2020 (página 155-173)

Amplification of the targeted genes or gene fragments were carried out by polymerase  chain  reaction  (PCR)  using  the  Fusion  polymerase  (New  England  Biolabs)  according  to  the manufacturer’s manual for GC‐rich templates. Purification of the PCR products was  achieved  by  the  usage  of  the  QIAquick  PCR  purification  kit  (Qiagen).  Digestion  with  restriction  endonucleases  and  ligation  was  carried  out  according  to  the  protocol  provided  by  the  manufacturer  (New  England  Biolabs).  Plasmids  were  isolated  as  described  above  (4.1.2)  or  by  usage  of  the  QIAprep  Miniprep  kit  (Qiagen).  All  constructed  expression  plasmids  were  analyzed  and  validated  by  restriction  mapping  and dideoxy sequencing (GATC or DNA sequencing facility Dana‐Farber Cancer Institute).  Transformation of either E. coli BL21 (DE3) with plasmids containing Streptomyces genes  or  of  E.  coli  BL21  Star  (DE3)  with  plasmids  containing  Kutzneria  genes  was  carried  out  following the manufacter’s protocol (Invitrogen). 

Construction  of  pQTEV(asnO).  The  asnO  gene  was  amplified  from  genomic  DNA  of  S.  coelicolor  A3(2)  by  PCR  using  the  oligonucleotides  listed  in  Table  3.3.  The  resulting 

amplicon  was  digested  with  the  corresponding  enzymes  (Table  3.3)  and  cloned  into  appropriate restriction sites of pQTEV.  

Construction of pQTEV(cdaPCP9). The cdaPCP9 gene fragment coding for the ninth PCP  domain of the CDA peptide synthetase (cdaPSII) was amplified from genomic DNA of S. 

coelicolor  A3(2)  by  PCR  using  the  oligonucleotides  listed  in  Table  3.3.  The  resulting 

amplicon  was  digested  with  the  corresponding  enzymes  (Table  3.3)  and  cloned  into  appropriate restriction sites of pQTEV.  

Construction  of  pET28a(+)(lptL).  The  lptL  gene  was  amplified  from  genomic  DNA  of  S.  fradiae by PCR using the oligonucleotides listed in Table 3.3. The resulting amplicon was 

digested  with  the  corresponding  enzymes  (Table  3.3)  and  cloned  into  appropriate  restriction sites of pET28a(+). 

Construction  of  pET28a(+)(lpt‐pcp3).  The  lpt‐pcp3  gene  fragment  coding  for  the  third  PCP  domain  of  the  A54145  synthetase  (lptA)  was  amplified  from  genomic  DNA  of  S. 

   

digested  with  the  corresponding  enzymes  (Table  3.3)  and  cloned  into  appropriate  restriction sites of pET28a(+). 

Construction  of  pMAL‐c2X(ktzN).  The  ktzN  gene  was  amplified  from  fosmid  DNA  containing the kutzneride biosynthesis cluster by PCR using the oligonucleotides listed in  Table 3.3. The resulting amplicon was digested with the corresponding enzymes (Table  3.3) and cloned into appropriate restriction sites of pMAL‐c2X.  

Construction of pQTEV(ktzO). The ktzO gene was amplified from fosmid DNA containing  the kutzneride biosynthesis cluster by PCR using the oligonucleotides listed in Table 3.3.  The  resulting  amplicon  was  digested  with  the  corresponding  enzymes  (Table  3.3)  and  cloned into appropriate restriction sites of pQTEV.  

Construction of pQTEV(ktzP). The ktzP gene was amplified from fosmid DNA containing  the kutzneride biosynthesis cluster by PCR using the oligonucleotides listed in Table 3.3.  The  resulting  amplicon  was  digested  with  the  corresponding  enzymes  (Table  3.3)  and  cloned into appropriate restriction sites of pQTEV. 

Construction of pQTEV(a*PCP3). The a*PCP3 gene fragment coding for the truncated A  domain  and  third  PCP  domain  of  ktzH  was  amplified  from  fosmid  DNA  containing  the  kutzneride biosynthesis cluster by PCR using the oligonucleotides listed in Table 3.3. The  resulting amplicon was digested with the corresponding enzymes (Table 3.3) and cloned  into appropriate restriction sites of pQTEV.  

Construction of pQTEV(PCP3). The PCP3 gene fragment coding for the third PCP domain  of ktzH was amplified from fosmid DNA containing the kutzneride biosynthesis cluster by  PCR using the oligonucleotides listed in Table 3.3. The resulting amplicon was digested  with the corresponding enzymes (Table 3.3) and cloned into appropriate restriction sites  of pQTEV.   4.1.4 Site Directed Mutagenesis  The mutagenesis was carried out using the QuickChange II Kit (Stratagene) in accordance  to the manufacturer’s manual. The previously described pQTEV(asnO) expression vector  served  as  the  template.  A  point  mutation  was  introduced  in  the  aspartic  acid  codon  (GAC, bases 721‐723, D241 in the gene product) by PCR of  the entire vector using  the  oligonucleotides listed in Table 3.3. The exchange of the 721st base guanine to adenine 

   

resulted in an asparagine codon (AAC, bases 721‐723) and therefore the gene product is  the  AsnO  D241N  variant.  The  identity  of  the  constructed  mutation‐carrying  plasmid  pQTEV(asnOD241N) was confirmed by DNA dideoxy sequencing (GATC).  4.2 Biochemical Techniques  Standard protein analysis techniques, e.g. SDS‐PAGE and gel staining, were carried out  as described elsewhere.211  4.2.1 Gene Expression  4.2.1.1 Expression of pQTEV Vectors 

Expressions  were  carried  out  by  inoculating  500  mL  LB  medium  supplemented  with  ampicillin  (100  µg/mL)  in  a  2  L  culture  flask  with  5  mL  of  an  overnight  culture  of  the  corresponding production strain. Overproduction of the protein of interest was carried  out on a 5 L scale. Initially, cells were grown at 34°C to an optical density of 0.6 (= 600  nm), induced with 0.1 mM isopropyl‐‐D‐thiogalactopyranoside (IPTG), and again grown  at  28°C  for  4  h.  The  cells  were  harvested  by  centrifugation  (7,000  rpm,  4°C,  15  min),  suspended in 15 mL buffer (50 mM HEPES, 250 mM NaCl, pH 8.0) and stored at ‐20°C. 

4.2.1.2 Expression of pET28a(+) Vectors 

Expressions  were  carried  out  by  inoculating  500  mL  LB  medium  supplemented  with  kanamycin  (50  µg/mL)  in  a  2  L  culture  flask  with  5  mL  of  an  overnight  culture  of  the  corresponding production strain. Overproduction of the protein of interest was carried  out on a 5 L scale. Initially, cells were grown at 37°C to an optical density of 0.5 (= 600  nm),  induced  with  0.1  mM  IPTG,  and  again  grown  at  30°C  for  4  h.  The  cells  were  harvested by centrifugation (7,000 rpm, 4°C, 15 min), suspended in 15 mL buffer (50 mM  HEPES, 250 mM NaCl, pH 8.0) and stored at ‐20°C. 

4.2.1.3 Expression of pMAL‐c2X Vectors 

Expressions were carried out by inoculating 2 L LB medium supplemented with ampicillin  (100 µg/L) and glucose (2 g/L) in a 5 L culture flask with 25 mL of an overnight culture of  the  corresponding  production  strain.  Overproduction  of  the  protein  of  interest  was  carried out on a 12 L scale. Initially, cells were incubated at 35°C, then 25°C, and finally  15°C  until  an  optical  density  of  0.5  (=  600  nm)  was  reached.  Protein  expression  was 

    induced with 0.3 mM IPTG and cultures were incubated for an additional 15 h at 15°C.  The cells were harvested by centrifugation (7,000 rpm, 4°C, 15 min), suspended in 35 mL  buffer (20 mM TRIS, 200 mM NaCl, 1mM EDTA, pH 7.4) and stored at ‐20°C.  4.2.2 Protein Purification  4.2.2.1 His‐tagged Proteins  For purification of the His‐tagged proteins, cell suspensions were thawed and disrupted  either  by  using  an  EmulsiFlex‐C5  High  Pressure  Homogenizer  (Avestin)  or  a  French  Pressure  Cell  (SLM  Aminco).  After  centrifugation  (17,000  rpm,  4°C,  30  min)  the  supernatant was carefully removed and the recombinant protein was purified by Ni‐NTA  (Qiagen)  affinity  chromatography  using  a  FPLC system  (Amersham  Pharmacia  Biotech).  The  Ni  column  was  equilibrated  in  50  mM  HEPES,  250  mM  NaCl  pH  8.0  buffer,  the  supernatant was injected with a flow rate of 0.7 mL/min and an increasing gradient of  imidazole  was  employed  (7.5  mM  to  250  mM  in  30  min).  Fractions  containing  the  recombinant protein were identified by SDS‐PAGE analysis, combined, and subjected to  buffer exchange into 25 mM HEPES, 50 mM NaCl, pH 7.0 using HiTrap Desalting Columns  (GE Health Care). The proteins were aliquoted, flash‐frozen in liquid nitrogen and stored  at ‐80°C until usage. 

4.2.2.2 MBP‐tagged Proteins 

For  purification  of  the  MBP‐tagged  proteins,  cell  suspensions  were  thawed  and  disrupted  by  using  an  EmulsiFlex‐C5  High  Pressure  Homogenizer  (Avestin).  After  centrifugation  (17,000  rpm,  4°C,  30  min)  the  supernatant  was  carefully  removed  and  diluted to 200 mL with column buffer (20 mM TRIS, 200 mM NaCl, 1mM EDTA, pH 7.4).  The MBP‐fusion protein was purified by loading the diluted cell lysate onto an amylose  gravity  flow  column  (2.5  x  10  cm,  15  mL  amylose  resin,  equilibrated  with  8  column  volumes of column buffer) with a flow rate of approximately 1 mL/min. The column was  washed with 12 column volumes of column buffer. Fractional elution of the MBP‐fusion  protein  was  carried  out  with  column  buffer  containing  maltose  (10  mM).  Fractions  containing  the  recombinant  protein  were  identified  by  SDS‐PAGE  analysis,  combined,  and  subjected  to  buffer  exchange  into  25  mM  HEPES,  50 mM  NaCl,  2  mM  MgCl2,  10% 

   

glycerol,  pH  8.0  using  HiTrap  Desalting  Columns  (GE  Health  Care).  The  proteins  were  aliquoted, flash‐frozen in liquid nitrogen and stored at ‐80°C until usage. 

In document PENSAMIENTO SOCIAL Nº 7. Lima / 2020 (página 155-173)