• No se han encontrado resultados

DIFICULTADES EN LA OPERACIÓN DE LA PLANTA

In document SUBCUENCA HUATANAY (página 35-40)

Las posibles dificultades que podrían presentarse en el tratamiento de aguas residuales son:

 Cuando el aireado no es suficiente, no se forman los flóculos de sangre por consiguiente no precipitan en el tanque de precipitación secundario.

 La interrupción del fluido eléctrico puede paralizar completamente el sistema de tratamiento.

 Por sobrecarga de lodos puede producirse la obstrucción de las tuberías y dificulten el bombeo a las canchas de secado.

J. MANTENIMIENTO

Para el mantenimiento de la planta se desarrollaran las siguientes actividades:  Engrasado de compuertas

 Engrasado de todas las piezas movibles de la planta (agitadores, motores, compuertas etc.)

 Revisión de los contactos eléctricos de los motores de las bombas y otros.  Revisión de los accesorios de las bombas y realizar la correspondiente limpieza.  Limpieza de las tuberías de aguas residuales y lodos.

 Limpieza de los contornos de tanques y maquinas de la planta.  Engrase de cojinetes de los motores.

 Eliminación de malezas del área del sistema de riego del cerco vivo.

Dichas actividades se realizaran mensualmente o cuando las circunstancias lo requieran.

K. MANEJO DE LODOS

Los lodos que se generan en la planta se almacenaran en la cancha de secado, las cuales están provistas de material filtrante para permitir la deshidratación de lodos. Se calcula aproximadamente la producción en 3.5 m3/día y 24.5 m3/ semana;

esta cantidad puede disminuir a menos de 50% por escurrimiento y se almacenará para el uso posterior en agricultura.

5. Pre Dimensionamiento del Sistema de RL del Camal Municipal K’ayra 5.1 Datos de diseño

Caudal Actual = 6.55 m3/h ( año 2002)

Caudal Nominal ≅ 9,8 m3/h (año 2022)

Diámetro emisor = 13” DBO promedio ≅ 800 mg/l5

Sólidos en Suspensión ≅ 1600 mg/l Temperatura del RL ≅ 15°C

5.2 Canal de Aproximación

• Material : Concreto armado.

Sección rectangular : 0,26 m2 (Ancho: 0.35m, Altura: 0.70 m)

• Pendiente : 1 %

• Rugosidad relativa (n) : 0.013

• Longitud : 10 m

5.3 Cámara de Rejas (C)

• Material de las rejas: Angular de ¾” (1,91 cm)

• Ancho efectivo : 12 cm • Altura efectiva : 25 cm • Espaciamiento de barras : 2,91 cm • Inclinación de la pantalla : 60º • Espacio de aberturas : 10 mm. 5.4 Cámara de Reunión

• Material de construcción: Concreto Armado

• Diámetro : 1.5 m

• Altura : 2.0 m

• Nº de compuertas : 2

5.5 Tanque Sedimentador Primario (TS)

• Tiempo de residencia : 10 horas.

Volumen del tanque : 97.5 m3

• Altura : 2,0 m

Área : 48.7 m2 • Diámetro : 8 m • Pendiente de Fondo : 5% • Compuerta de represa: 4" • Motor trifásico : 1.5 HP (1725 rpm) 440 v. • Motoreductor (agitador): de 1725 a 10 rpm.

• Motoreductor (limpieza de lodos): de 1725 a 1,5 rpm.

• Remoción de DBO : 25% a 35%

Tiempo de floculación ≅ 5 min. (promedio)

Velocidad de sedimentación ≅ 1 cm/min.

• Accesorios:

• Una pieza vertedero metálico

• Una pieza de bafle perimétrico

• Un árbol central de 4 salidas de rebose

• Dos brazos de remoción de lodos

• Puente de servicio

5.6 Tanque de Aereación

• Tiempo de retención = 1 h

Volumen del canal = 9.8 m3

• Altura = Ancho = 1 m

• Largo = 10m

5.7 Compresora e inyector de aire Capacidad = 30 lb/plg2

5.8 Segundo Tanque de sedimentación (TS)

• Tiempo de retención = 6 h

Volumen del tanque = 58.5 m3

• Altura : 1.5 m

Área : 39 m2

• Diámetro = 7m

5.9 Cancha de Secado de Lodos(CSL)

Lodo (90% humedad) ≅ 1.87 m3/día

Tiempo mínimo de secado ≅ 7 días.

Volumen (semanal) ≅ 13.09 m3/día

Altura ≅ 2,0 m

• Número de baterías = 3 Unidades

Área total de lechos de secado ≅ 21 m2

Sólidos Suspendidos = 1,6 kg/m3 5.10 Estación de Bombeo de lodos

• 01 Bomba centrífuga : 4 HP (Capacidad10 lps)

Sistema de válvulas hidroneumáticas : 20 lb/ft2 5.11 Red de Conducción de RL y Lodos

• Red de conducción de RL : PVC - SAP de 3"

Red de conducción de lodos

: PVC - SAP de 4".

Costos y presupuestos

Costo de Construcción del Sistema

En: US$ Costos a: Octubre, 2002

Descripcion Unidades Cantidad C. Unitario Parcial SUB TOTAL

1.00 COSTOS DIRECTOS 88,953.4

1.01 Trabajos preliminares Global 1.0 15,568.00 15,568.00

1.02 Movimiento de tierras y compactaciónGlobal 1 4,646.71 4,646.71

1.03 Concreto f´c=210 kg/cm2 m3 317.15 104.98 33,294.41

1.04 Acero corrugado f´y= 4200 kg/cm2 Kg 1302.56 0.98 1,272.47

1.05 Encofrado y desencofrado m2 709 7.00 4,963.00

1.06 Estructuras Metálicas (pre fabricadas)Global 1 17,258.00 17,258.00

1.07 Tubo PVC SAP D=6" ml 180 19.56 3,520.19

1.08 Bomba hidráulicas y accesorios Global 1 5,435.60 5,435.60

1.09 Sistema de Inyección de Aire Equipo 1 1,420.00 1,420.00

1.10 Regulador de pH Equipo 1 1,575.00 1,575.00

2.00 COSTOS INDIRECTOS 13,343.0

2.01 Estudios Definitivos del Sistema Global 1 15,000.00 15,000.00

2.02 Gastos Generales (10%) Global 1 8,895.34 8,895.34

2.03 Utilidad (5%) Global 1 4,447.67 4,447.67

Total presupuesto 102,296.4

Tipo de camabio: US$ 1 = S/ 3.60

7 COSTOS FIJOS DE OPERACIÓN

Costos a Octubre, 2002

UNIDAD CANTIDAD COSTO UNITARIO COSTO ANUAL

CONCEPTO NUEVOS SOLES

1COSTO DE OPERACION DIRECTO

1.1Dos Técnicos Permanentes 1,500.00 18,000.00

1,500.00 18,000.00

1.2Un Ing. Químico (jefe de planta) 2,500.00 30,000.00

2MATERIALES Y HERRAMIENTAS 2.1Carretillas Und 2.00 120.00 240.00 2.2Picos Und 4.00 25.00 100.00 2.3Palas Und 4.00 25.00 100.00 2.4Barretas Und 2.00 30.00 60.00 2.5Rastrillos Und 12.00 20.00 240.00

Costos de Operación Anual S/. 66 740.00

, Costos de Operación Anual US$. 18 538.89

Tipo de cambio: US$ 1 = S/ 3.60

Los costos de mantenimiento en la planta son referidos a las siguientes actividades:  Limpieza dela basura acumulada en la cámara de rejas

 Desatoro de las tuberías

 Engrasado de compuertas metálicas  Limpieza y engrasado de las bombas

 Limpieza de la maleza en todas las unidades de operación.

RESUMEN

DETALLE

COSTO (US$) COSTO (S/.)

Costo operación y mantenimiento de la planta: 23 372.22 84 140.00 Costo unitario de tratamiento (por m3) de RL:

Volumen año = 42 705 m3 0.52 1.97

Tipo de cambio: US$ 1 = S/ 3.60

8 Estudio de Impacto Ambiental de la Planta de Tratamiento de RL, del

Camal Municipal K’ayra – Cusco.

El EIA de la planta de tratamiento de aguas residuales del Camal Municipal K’ayra - Cusco, tiene por objetivo identificar y evaluar el impacto ambiental de la implementación de este proyecto.

8.1 DETERMINACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

Los impactos ambientales se han analizado en cinco etapas del ciclo de vida del proyecto.

Los principales componentes ambientales son: Atmósfera (ruido y olores); flora y fauna; recurso suelo; recurso hídrico; componente socioeconómico tal como se muestra en el siguiente gráfico:

Como se observa en el gráfico el componente ambiental más impactado negativamente es el aire y positivamente es el componente socioeconómico, que básicamente es la generación de fuentes de trabajo que traerá consigo el proyecto.

La evaluación cuantitativa por fases en la matriz de Leopold es

Planificación Construcción Operación Mantenimiento Abandono

I A Negativos 0 39 27 5 42 MAGNITUD DE IMPACTOS -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 AÍRE 0 -27 -16 -5 -41 RUIDO 0 -21 -8 -4 -32 AGUA 0 -11 -9 -3 -7 SUELO 0 -33 -5 0 -12 FLORA 0 -15 0 0 -8 FAUNA 0 -14 -25 0 -16 SOCIOECONÓMICO 12 14 23 6 7 INFRAESTRUCTURA 0 -24 -7 -5 -20

Planificación Construcción Operación Mantenim ient

I A Positivos 4 5 8 1 7

total 4 44 35 6 49

Como se observa en la tabla se generarán mayores impactos negativos en la etapa de construcción y abandono. Estos impactos serán corregidos con un buen manejo ambiental de la actividad, y teniendo la obligación de subsanar todos los impactos ocasionados por las actividades teniendo en cuenta que las operaciones serán efectuadas de acuerdo a lineamientos técnicos legales.

PROGRAMA DE SEGUIMIENTO AMBIENTAL

Tiene como objetivo fundamental el servir de herramienta para verificar el cumplimiento de las medidas propuestas del Plan de Manejo y la concentración de contaminantes. El cumplimiento del Plan de Manejo se verificará mediante informes mensuales, semestrales, donde se reporten los eventos ocurridos durante el periodo.

El monitoreo de contaminantes se ejecutará considerando:

 Monitoreo quincenal de la concentración de material particulado (PM).  Monitoreo mensual de niveles de ruido en zonas relevantes de la PTAR.  Monitoreo trimestral de la calidad de aire.

 Monitoreo trimestral de la calidad del afluente de la PTAR.  Monitoreo trimestral de la calidad de las aguas del río Huatanay.

Concluida las obras del proyecto, se continuará con el programa de monitoreo establecido en

In document SUBCUENCA HUATANAY (página 35-40)

Documento similar