• No se han encontrado resultados

2.2.!Dinamita!pop% !

!

Superficialidad!operativa!

! Así,!enlazando!con!las!reflexiones!iniciales!de!este!capítulo,!por!un!lado!en!Inglaterra,!y!en!concreto! en!la!efervescente!Londres!de!los!años!60,!el!nuevo!“idioma!pop”!vinculado!a!la!reciente!e!invasiva! cultura! comercial,! se! convierte! en! detonante! de! una! gradual! reconfiguración! del! espacio! cultural! gracias!principalmente!al!trabajo!del!Independent#Group!mostrado!en!sus!exposiciones!seminales!de! la!segunda!mitad!de!los!años!50!&!como!“Parallel#of#Life#and#Art”20![CR.394]!de!1953!o!la!mítica!“This#

is# Tomorrow”! [CR.005]! concebida! por! el! crítico! Theo! Crosby! tres! años! después! &! y! a! la! intensa! actividad!teórica!e!investigadora!de!sus!integrantes,!en!particular!los!influyentes!escritos!de!Reyner! Banham! y! Alison! &! Peter! Smithson! en! torno! a! la! revolución! que! a! todos! los! niveles! estaban! suponiendo! la! importación! de! la! potente! cultura! de! masas! procedente! de! América! y! los! nuevos! avances!tecnológicos.!!

El!primero!ya!en!su!ensayo!de!1955!“A#Throw9Away#Aesthetic”!(“Una!estética!desechable”)![CR.412]! trataba!de!describir!la!nueva!estética!popular!en!términos!de!caducidad!y!prescindibilidad:!!

!

“We# live# in# a# throw9away# economy,# a# culture# in# which# the# most# fundamental# classification# of# our# ideas# and# worldly# possessions# is# in# terms# of# their# relative# expendability.# Our# buildings# may# stand# for# a# millennium,# but# their# mechanical# equipment#must#be#replaced#in#fifty#years,#their#furniture#in#twenty.”21#

#

[“Vivimos#en#una#economía#de#usar#y#tirar,#una#cultura#en#la#que#la#clasificación#más# fundamental# de# nuestras# ideas# y# posesiones# mundanas# es# en# términos# de# su# prescindibilidad# relativa.# Nuestros# edificios# pueden# sobrevivir# durante# un# milenio,#

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 20!Debemos!citar!aquí!el!paralelismo!entre!el!fondo!conceptual!de!esta!exposición!y!lo!que!30!años!atrás!reclamaban!los! componentes!del!movimiento!artístico!De!Stijl!!que!en!su!manifiesto!de!1922!abogaban!por!“el!final!de!la!división!entre!arte! y!vida”.! 21!BANHAM,!Reyner.!A#trow9away#aesthetic”!(1955),!en!Reyner#Banham:#Design#by#Choyce.!London:!Penny!SPARKE!(Ed.),! Academy!Editions,!1981.Págs.!90&93.!Este!articulo!fue!escrito!originariamente!en!1955!y!publicado!en!“Industrial#Design”!en! 1960!bajo!el!titulo!Industrial#Design#and#Popular#Art.!En!esta!línea!John!McCale,!también!integrante!del!Independent!Group,! en!1959!publica!The#Expendable#Icon!(El#icono#prescindible),!un!interesante!análisis!libre!de!juicios!de!valor!sobre!la!cultura! popular!contemporánea.!McCALE,!John.!The#Expendable#Icon.!Londres:!Architectural!Review,!1959.!

! !

Fig.%17.%Publicidad#del#Buick#Super#de#1955.# !

!

Banham! reconoce! aquí! la! gran! división! existente! entre! los! ideales! del! movimiento! moderno! y! la! nueva!realidad!del!diseño!comercial,!comparando!un!Bugatti!Royale!con!un!Buick!para!señalar!cómo! este!tipo!de!objetos!complejos!iban!en!contra!de!la!sencilla!fórmula!de!“la!forma!sigue!a!la!función”,! negando! cualquier! vínculo! intrínseco! entre! la! simplicidad! geométrica! y! la! susodicha! función.! El! mismo! año! y! sobre! el! mismo! tema! Banham! publica! “Vehicles# of# desire”! (“Vehículos! del! deseo”)! [CR.412]!(Fig.17),!donde!de!nuevo!utiliza!el!diseño!de!coches!pero!ahora!para!reclamar!la!necesidad! de! integrar! la! dimensión! consumible! y! desechable! de! la! arquitectura! y! así! exponerla! a! esa! nueva! estética!“de!usar!y!tirar”:!! ! ! ! ! ! !

“This#is#the#stuff#of#which#the#aesthetics#of#expendability#will#eventually#be#made.#It# carries# the# sense# and# the# dynamism# of# that# extraordinary# continuum# of# emotional9 engineering9by9public9consent# which# enables# the# automobile# industry# to# create# vehicles#of#palpably#fulfilled#desire.#Can#architecture#or#any#other#Twentieth#Century# art#claim#to#have#done#as#much?#And,#if#not,#have#they#any#real#right#to#carp?.”!22!

!

[“Este# es# el# tipo# de# cosas# con# las# que# con# el# tiempo# se# generó# la# estética# de# la# prescindibilidad.# Incorpora# el# sentido# y# el# dinamismo# de# esa# extraordinaria# continuidad# de# la# ingeniería9emocional9por9consenso9público# que# permite# a# la# industria#del#automóvil#crear#vehículos#de#deseo#palpablemente#cumplido.#¿Puede#la# arquitectura#o#cualquier#otro#reclamo#artístico#del#siglo#XX#haber#hecho#tanto?#Y,#si# no,#¿tienen#algún#derecho#real#a#quejarse?."]#

! !

Banham! dejaba! claro! por! tanto! que! si! la! arquitectura! pretendía! expresar! el! mundo! de! aquella! Segunda! Era! de! la! Máquina23! (o! Primera! Era! Pop24! [CR.411])! debía! por! un! lado! reflejar! las! nuevas!

tecnologías! elaboradas! dentro! de! los! nuevos! modos! de! existencia,! y! por! otro! asumir! la! visualidad! extrema!que!ahora!lo!dominaba,!aceptar!las!conceptos!consumistas!de!superficialidad!y!serialidad!&! de!los!signos!y!de!los!objetos!&!,!e!incorporar!el!diseño!de!lo!prescindible!en!un!sentido!funcional!y! estético,!es!decir,!tenía!que!convertirse!al!POP.! ! ! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 22!BANHAM,!Reyner.!Vehicles#of#desire.!Art!nº1,!Septiembre!1955.!Pág!3.!

23! En! 1960! Banham! publica! Theory# and# Design# in# the# First# Machine# Age,! en! el! que! aborda! el! progreso! del! pensamiento! moderno,!es!decir,!la!formación!de!actitudes,!formas!y!temas!característicos!de!los!artistas!y!arquitectos!europeos!que,! entre!1900!y!1930,!vieron!su!trabajo!confrontado!con!los!nuevos!adelantos!tecnológicos!de!la!primera!era!de!la!máquina.!El! estudio!pretendía!entender!las!fuerzas!abstractas!que!ocasionaban!que!tantos!arquitectos!y!diseñadores!revisaran!las!bases! filosóficas!y!estéticas!sobre!las!que!ejercían,!y!a!la!vez!avanzar!sus!ideas!sobre!la!nueva!arquitectura!pop!entendida!como! una!actualización!radical!del!diseño!moderno!bajo!las!nuevas!condiciones!de!una!“Segunda!Era!de!la!Máquina”!en!la!que!la! “capacidad! de! crear! imágenes”! (“imageability”)! –! o! representación! óptica! de! la! tecnología! &! se! convertía! en! el! criterio! principal.!BANHAM,!Reyner.!Theory#and#Design#in#the#First#Machine#Age.!London:!Architectural!Press,!1960.!

24!En!su!artículo!On#the#First#Pop#Age!Hal!Foster!se!refiere!a!la!“Segunda#Era#de#la#Máquina”!de!Reyner!Banham!como!la! “Primera#Era#Pop”.!!FOSTER,!Hal.!On#the#First#Pop#Age.!NLR!(New!Left!Review)!nº19.!Enero&Febrero!2003.!Págs.68&87.!

different,#so#appealing?’#(1956).!

!

En!esta!misma!línea!de!experimentación!en!torno!a!la!contaminación!pop!de!la!disciplina,!Alison!&! Peter! Smithson! ,! a! raíz! de! su! participación! en! la! legendaria! exposición! de! Theo! Crosby! “This# is# tomorrow”![CR.005]!de!1956!(Figs.18!y!19),!publican!tres!meses!más!tarde!el!articulo!“But#today#we# collect# ads”25! [“Pero# hoy# coleccionamos# anuncios”]! [CR.359]! en! el! que! llamaban! la! atención! sobre! cómo! la! publicidad! de! masas! estaba! creando! un! lenguaje! común! entre! los! consumidores! que! rápidamente! contextualizaba! las! innovaciones! surgidas! en! torno! a! productos! domésticos! incluso! antes! de! que! estos! llegaran! al! mercado! británico.! Los! Smithson! creían! que! ese! nuevo! lenguaje! publicitario!era!mucho!más!efectivo!penetrando!y!conformando!los!deseos!de!la!cultura!popular!que! el!arte!o!la!arquitectura!contemporáneos:!!

!

“Gropius# wrote# a# book# on# grain# silos,# Le# Corbusier# one# on# aeroplanes,# and# Charlotte# Perriand#brought#a#new#object#to#the#office#every#morning,#but#today#we#collect#ads.”26# # [“Gropius#escribió#un#libro#sobre#silos,#Le#Corbusier#uno#sobre#aviones,#y#Charlotte#Perriand# traía#un#objeto#nuevo#a#la#oficina#cada#mañana,#pero#hoy#coleccionamos#anuncios.”]# !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 25!SMITHSON,!Alison!&!Peter.!But#today#we#collect#ads.!Ark!nº18,!Nov.!1956.! 26!Ibid.!Pág.50.!

En!este!sentido!los!anuncios!eran!particularmente!interesantes!ya!que!por!un!lado!proporcionaban!a! artistas,!arquitectos!y!diseñadores!una!valiosa!información!sobre!la!vida!contemporánea,!y!por!otro! mostraban!un!posible!camino!a!seguir!al!resaltar!cómo!los!vendedores!no!solo!estaban!ofreciendo! productos!novedosos,!sino!que!sobre!todo!trataban!de!transmitir!al!comprador!las!emociones!y!los! estados! de! ánimo! que! estos! productos! podrían! inspirar27.! Las! nuevas! estrategias! de! venta!

desarrolladas!en!Estados!Unidos!se!habían!alejado!de!las!primeras!campañas!directas!de!posguerra!&! donde!los!productos!se!vendían!en!base!a!sus!méritos!y!características!–!para!incorporar!narraciones! mucho!más!estimulantes!y!sugerentes!que!sólo!tangencialmente!incluían!cuestiones!relativas!al!valor! de!uso.!El!trabajo!de!los!nuevos!directores!de!marketing,!representantes!de!la!emergente!sociedad! “liquida”28,! consiste! en! tratar! de! que! nos! identifiquemos! con! los! objetos! y! sus! anuncios.! Para! los!

Smithson! esta! nueva! visión! de! la! cultura! del! consumo! masivo! resultaba!tan! excitante! y! liberadora! que! llegaron! a! defender! que! la! innovación! en! arquitectura! pasaba! por! aprender,! ajustarse! o! ser! reemplazada!por!los!avances!de!la!producción!en!masa.!!

#

Esta!lección!esencial!heredada!del!POP!supone!el!primer!paso!que!conduce!a!la!disciplina!a!entrar!en! un!proceso,!definido!acertadamente!por!Dominique!Rouillard!como!de!autodestrucción!doctrinal29,!

que!progresivamente!revela!la!expansión!del!propio!dominio!de!la!arquitectura:!el!diseño,!la!moda,! el! arte,! el! cine,! la! literatura,! los! espectáculos! sonoros! de! grupos! de! rock,! la! ciencia&ficción,! o! las! técnicas!de!simulación!virtual!son!varias!de!las!“formas”!que!ya!empiezan!a!mezclarse!en!el!proceso! de!“fabricación”!del!proyecto,!quedando!claro!por!tanto!que!la!nueva!“utopía!arquitectónica!no!tenía! forma”30.! !

!

!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 27!Esta!no!era!una!idea!totalmente!nueva,!ya!que!unos!años!antes!ya!había!sido!sugerida!en!sicología!a!través!del!trabajo!de! Sigmund!Freud,!y!aplicada!al!mundo!de!los!negocios!a!través!de!la!adaptación!que!de!los!principios!de!Freud!había!realizado! su! sobrino! “americano”! Edward! Bernays! durante! sus! investigaciones! sobre! el! poder! de! la! opinión! pública! y! sus! consecuencias.!Ver!BERNAYS,!Edward!L.!Crystallizing#Public#Opinion.!New!York:!Liveright!Publishing!Corporation,!1923.! 28!Parte!de!las!investigaciones!de!Zygmunt!Bauman,!sociólogo,!filósofo!y!ensayista!polaco,!giran!en!torno!a!la!forma!habitual! de!vivir!en!nuestras!sociedades!contemporáneas,!que!termina!por!definir!como!“la!vida!líquida”,!una!vida!caracterizada!por! no! mantener! un! rumbo! determinado,! por! no! presentar! mucho! tiempo! la! misma! forma.! Según! Bauman! ello! hace! que! nuestras!vidas!se!definan!por!la!precariedad!y!la!incertidumbre.!Así,!nuestra!principal!preocupación!es!no!perder!el!tren!de! la! actualización! ante! los! rápidos! cambios! que! se! producen! en! nuestro! alrededor! y! no! quedar! aparcados! por! obsoletos.! BAUMAN,!Zygmunt.!Liquid#Modernity.!Cambridge,!2000.!!

29! ROUILLARD,! Dominique.!Superarchitecture.# Le# Futur# de# l’architecture# 1950–1970.# Paris:! Editions! de! la! Villette,! 2004.! Pág.175.!

licenciados,! publican! el! primer! número! de! la! revista! auto&editada! Archigram# [CR.022]! (Fig.20)! y! posteriormente!se!agrupan!bajo!el!mismo!nombre!con!Warren!Chalk,!Ron!Herron,!Dennis!Crompton! y!David!Greene31.!! Formados!en!la!órbita!de!la!Architectural!Association!de!Londres32!e!influenciados!por!los!recientes! trabajos!de!los!Smithson!y!Reyner!Banham!que!les!acercan!a!las!experiencias!americanas,!recogen!el! testigo!de!sus!antecesores!más!cercanos!(principalmente!los!Brutalistas!y!el!Team!X)!para!dejar!atrás! el!orden!idealizado!del!Estilo!Internacional!e!incorporar!a!su!trabajo!las!nuevas!realidades!vinculadas! a!la!tecnología!y!al!consumo33.! Tomando!prestado!el!formato!del!cómic,!la!imaginería!futurista!de!la!ciencia&ficción!alimentada!por! la! inminente! carrera! espacial34! y! las! nuevas! estrategias! publicitarias,! las! páginas! de! los! sucesivos!

“panfletos”!–!9!números!entre!1961!y!1970!–!recogen!referencias!constantes!a!los!placeres!efímeros! que! la! cultura! de! masas! podía! proporcionar,! enfatizando! las! nuevas! habilidades! de! la! arquitectura! para! ofrecer! entretenimiento! además! de! protección! y! cobijo.! Su! incuestionable! confianza! en! los! avances! tecnológicos! como! motores! del! cambio! hacia! una! vida! mejor,! compartida! por! su! mentor! Banham,! y! su! optimismo! despreocupado,! les! lleva! a! producir! una! arquitectura! tecno&utópica! y! “popera”! que,! aunque! pretendía! diferenciarse! estilísticamente! de! sus! modernos! predecesores,! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 31!!El!primer!número!de!la!revista!Archigram,!en!mayo!de!1961,!surge!de!una!iniciativa!conjunta!entre!Peter!Cook!y!Michael! Web,!dando!este!último!por!terminada!su!colaboración!con!la!revista!estudiantil!Polygon!en!la!Regent!Street!Polytechnic!de! Londres!donde!había!estudiado.!Es!precisamente!Web!quien!presenta!a!Cook!a!David!Green,!y!unos!meses!más!tarde,!en! abril!de!1962,!se!publica!!Archigram!nº2,!número!que!marca!la!fusión!entre!estos!tres!y!W.Chalk,!R.Herron!y!D.Crompton,! que!ya!trabajaban!juntos!en!el!London!County!Council!(LCC).!El!primer!trabajo!para!el!grupo!llegará!ese!mismo!año!cuando! el!ICA!(Institute!of!Contemporary!Arts)!de!Londres,!por!recomendación!de!Theo!Crosby,!les!encarga!la!exposición!“Living# City”!que!finalmente!tendrá!lugar!en!1963.! 32!Peter!Cook!estudia!los!dos!últimos!años!de!la!carrera!en!la!Architectural!Association!de!Londres,!escuela!privada!fundada! a!mediados!del!siglo!XIX!que!se!convierte!en!estos!primeros!años!60!en!punto!de!encuentro!y!experimentación!gracias!a!la! contribución! de! docentes! como! Peter! Smithson,! Reyner! Banham,! Cedric! Price! o! Joseph! Rykwert,! cuyas! enseñanzas! se! centraban! en! la! búsqueda! de! nuevas! metodologías! visuales! y! de! comunicación! que! mediaran! entre! las! investigaciones! llevadas! a! cabo! por! otras! disciplinas! y! su! aplicación! a! la! arquitectura.! Varios! de! los! futuros! integrantes! de! Archigram! coincidieron!trabajando!en!el!Departamento!de!Arquitectura!del!London#County#Council!(LCC),!cinco!años!después!de!que!lo! hicieran!los!Smithson.!

33!Para!una!mejor!comprensión!del!fenómeno!Archigram!ver!SADLER,!Simon.!Archigram:#Architecture#without#Architecture.! Cambridge:!MIT!Press,!2005.!!

34! En! 1961,! año! de! lanzamiento! del! primer! número! de! la! revista! Archigram,! el! cosmonauta! soviético! Yuri! Gagarin! protagoniza!el!primer!vuelo!espacial!a!bordo!de!la!nave!Vostok!1.!Cuatro!años!antes!la!Unión!Soviética!se!adelantaba!a! Estados!Unidos!poniendo!en!órbita!el!primer!satélite!artificial,!el!Sputnik!1,!y!un!mes!más!tarde!el!Sputnik!2!con!la!perra! Laika,!primer!ser!vivo!en!surcar!el!espacio![CR.276].!!!!

compartía!con!ellos!esa!convicción!inquebrantable!sobre!el!poder!de!la!tecnología!para!conducir!a!la! humanidad!a!una!fase!más!evolucionada.!Su!“Plug9in#City”![CR.532]!de!1964!(Fig.21)!se!convierte!en! la!primera!expresión!–!y!posiblemente!el!manifiesto!&!de!aquella!tendencia!de!las!neo&vanguardias!de! los!años!50!a!centrar!su!atención!en!los!nuevos!sistemas!de!producción!avanzados,!los!medios!de! comunicación,! el! movimiento! y! sobre! todo! en! el! mundo! de! lo! cotidiano! y! lo! ordinario.! Diseñada! como! un! hábitat! contemporáneo! que! incorporaba! diferentes! fases! de! uso! (tres! años! para! los! pequeños! elementos! espaciales,! cuarenta! años! para! la! estructura! urbana)! y! “espacios! reservados”! para! hacer! frente! a! lo! imprevisible! como! sistema! de! adaptación! a! los! futuros! cambios! sociales! y! culturales,!utilizaba!la!tecnología!y!la!cultura!de!masas!como!los!medios!aplicados!para!proporcionar! un!entorno!capaz!de!integrar!las!nuevas!“representaciones”!arquitectónicas.!

Se! presentan! así! como! los! primeros! en! emprender! el! camino! hacia! una! nueva! metodología! del! proyecto!contaminada!por!los!múltiples!estímulos!importados!de!la!floreciente!cultura!material,!pero! al!mismo!tiempo!permanecen!dentro!de!las!estructuras!de!esa!metodología!heredada,!lo!que!a!ojos! de! muchos! críticos! los! convierten! en! “los! últimos! vitalistas! de! un! medio! ya! desvitalizado”35.! De!

hecho,!como!veremos!más!adelante,!para!las!generaciones!inmediatamente!posteriores!el!trabajo!de! Archigram! será! al! mismo! tiempo! catalizador! e! irritante:! catalizador! por! su! permisividad! salvaje! y! sensación!liberadora!–!esa!actitud!desacralizante!a!la!que!se!refería!Pettena!&!,!y!exasperante!por!su! fe!obstinada!e!ingenua!en!la!utopía!tecnológica!(Fig.22).!

!

!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

35! PETTENA,! Gianni.! Arquitectura# Radical.! Catálogo! de! la! exposición! Arquitectura# Radical.! Centro! Andaluz! de! Arte! Contemporáneo,!Sevilla,!2003,!p.!30.!

! ! Fig.%20.%‘Amazing#Archigram/Zoom’.#Archigram#Magazine#nº4,#Space#Comic/Science#Fiction#Issue,#Primavera9Verano#1964.## Fig.%21.#‘Plug9in#City’.#Peter#Cook#(Archigram),#1964.#Fig.%22.#‘Walking#City’.#Ron#Herron#(Archigram),#1964#[CR.531].! # ! ! ! ! ! !

2.3.!La!Orquesta%de%Viena

36

,!o!los!jóvenes!artistas!(y!arquitectos)!salvajes!

! Al!mismo!tiempo!en!Austria!la!rebelión!contra!el!fracaso!de!la!arquitectura!se!producía,!sin!embargo,! desde!ámbitos!más!cercanos!a!la!reflexión!y!la!teoría37.!Así,!inesperadamente,!la!reacción!comenzaba! en!Viena!a!finales!de!los!años!50!a!partir!de!lo!literario!con!la!aparición!simultánea!en!1958!de!tres! manifiestos![CR.448]!que!desde!diferentes!perspectivas!se!mostraban!críticos!con!el!funcionalismo:! “Vescimmelungs9manifest”! [“Manifiesto! del! enmohecimiento”]! de! Hundertwasser,! “Architektur# mit# den# Händen”! [“Arquitectura! con! tus! manos”]! de! Arnulf! Rainer! y! Markus! Prachensky,! y! “Incidental# architecture”![“Arquitectura!incidental”]!de!Günter!Feuerstein.!Los!caminos!abiertos!por!estos!tres! escritos!sirven!de!referencia!para!el!posterior!manifiesto!“Absolute#Architektur”![CR.028]!con!el!que! en! 1962,! tras! una! breve! aventura! americana38,! los! jóvenes! Hans! Hollein39! y! Walter! Pichler!

reclamaban!la!vuelta!a!un!antifuncionalismo!total!y!a!la!comunicación!simbólica!que!consideraban! habían!sido!aniquilados!por!el!Movimiento!Moderno:!!

!

"In#architecture#we#are#not#concerned#with#beauty.#If#we#want#beauty#then#we#want#it# less# in# form# or# proportion# than# in# a# sensual# beauty# of# fundamental# power.# (…)# The# shape#of#the#building#doesn't#develop#out#of#the#material#condition#of#its#purpose.#A# building# shall# not# show# it# s# purpose.# It# is# not# an# expression# of# structure# and# construction,#it#is#not#an#enclosure#or#refuge.##(…)#A#building#is#itself.#(…)#Architecture# is# without# purpose.# (…)# What# we# build# will# find# its# usefulness.# (…)# Form# does# not# !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

36!Recuperamos!aquí!el!título!del!artículo!de!Franco!Raggi!publicado!en!Casabella!392&393!(Pág.62)!en!1974!bajo!el!título!

Vienna#Orchestra,!en!el!que!!analizaba!el!trabajo!de!jóvenes!arquitectos!radicales!austriacos.!

37!Es!interesante!reproducir!aquí!parte!de!un!artículo!de!Franco!Raggi!en!el!que!se!intuye!esa!tendencia!histórica!de!los! austriacos!al!ejercicio!teórico!heredada!también!por!las!principales!voces!de!los!primeros!operadores!radicales!:!“The#voices# are# strangely# detached# and# almost# isolated,# at# times# they# seem# unaware# of# one# another's# existence,#but# there# is# a# homogeneity#about#them#that#reveals#their#common#matrix,#with#a#tendency#to#turn#in#on#themselves,#on#the#values#of#a# culture# undergoing# a# crisis,# listening,# so# to# speak,# to# the# heartbeat# of# an# apparently# healthy# society# and# discovering# prophetically#instead#its#death#throes.#There#is#an#attitude#of#ancient#refiexion,#of#children's#wisdom,#an#archaic#quest#for#the# meaning#of#one's#existence,#of#human#action,#of#architecture,#and#of#history”.!Raggi,!Franco.!The#Vienna#Orchestra!(1974).! En! PORSCH,! Johannes.! The# Austrian# Phenomenon.# Architektur# Avantgarde# 195691973.! Wien:! Architekturzentrum,! 2010.! Pág.!131.

38!Tras!terminar!sus!estudios!en!la!Academia!de!Bellas!Artes!de!Viena!Hans!Hollein,!acompañado!por!sus!colegas!Friedrich!St! Florian! y! Raymund! Abraham,! viaja! a! Estados! Unidos! en! 1958! para! completar! su! formación! en! Chicago! y! Berkeley,! regresando!a!Austria!dos!años!más!tarde.!Esta!experiencia!le!permite!conocer!de!primera!mano!el!ambiente!socio&cultural! del!país!y!volver!a!Europa!influido!por!la!efervescencia!asociada!a!la!emergente!cultura!de!masas.!!

39! Para! una! lectura! más! exhaustiva! sobre! Hollein! y! el! ambiente! artístico! en! el! que! operaba! ver! PETTENA,! Gianni.! Hans#

technology#offer#the#means,#we#are#building#what#we#want,#making#an#architecture# that# is# not# determined# by# technology,# but# that# uses# technology,# an# architecture,# rather,#which#is#pure#and#absolute.#Today,#man#is#master#over#infinite#space."40#

#

[“En# arquitectura# no# estamos# interesados# en# la# belleza.# Si# la# buscamos# entonces# queremos# que# sea# menos# forma# o# proporción# que# una# belleza# sensual# de# un# poder# fundamental.#(...)#La#forma#del#edificio#no#se#desarrolla#al#margen#de#las#condiciones# materiales#de#su#propósito.#Un#edificio#no#mostrará#su#propósito.#No#es#una#expresión# de#la#estructura#y#la#construcción,#no#es#un#recinto#o#refugio.#(...)#Un#edificio#es#en#sí# mismo.#(...)#La#arquitectura#no#tiene#propósito.#(...)#Lo#que#construimos#encontrará#su# utilidad.#(...)#La#forma#no#sigue#la#función.#La#forma#no#origina#nada#por#sí#misma.#Es# la# gran# decisión# del# hombre# de# hacer# un# edificio# en# un# cubo,# una# pirámide# o# una# esfera.#(...)#Hoy,#por#primera#vez#en#la#historia#de#la#humanidad,#en#este#momento#en# que#la#ciencia#inmensamente#desarrollada#y#la#perfeccionada#tecnología#ofrecen#los# medios,#estamos#construyendo#lo#que#queremos,#haciendo#una#arquitectura#que#no# está#determinada#por#la#tecnología,#pero#que#utiliza#la#tecnología,#una#arquitectura,# más#bien,#que#es#pura#y#absoluta.#Hoy#en#día,#el#hombre#domina#el#espacio#infinito.”]# # ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

40! HOLLEIN,! Hans;! PICHLER,! Walter.! Architecture! (1963).! Texto! reproducido! en! PORSCH,! Johannes.! The# Austrian#

Gebilde%

!

Expuestos! a! la! cruzada! anti&cultural! iniciada! como! grupo! por! los! Accionistas! Vieneses! ese! mismo! año41![CR.454],!cuyas!críticas!golpean!a!todo!patrón!cultural!establecido!con!la!intención!de!aniquilar!

el!arte!para!crear!algo!nuevo42!y!activar!la!re&ritualización!de!las!prácticas!artísticas![CR.457]!(Figs.23&

25),! Hollein! y! Pichler,! también! influidos! por! el! trabajo! de! sus! compatriotas! Frederick! Kiesler! (Figs.26,27)! –! con! sus! investigaciones! en! torno! a! una! arquitectura! “sin! fin”! que! supuso! una! crítica!

Documento similar