• No se han encontrado resultados

Capítulo III Hipótesis y variables

5.3. Discusión de resultados

Para la muestra compuesta por 25 docentes y de acuerdo a las características observadas se determinó la utilización de la prueba Rho de Spearman, para comprobar la concordancia existente entre la Integración de los conocimientos científicos en el área de Matemática y el Plan curricular transdisciplinar en Matemática.

De igual modo se puede decir que p < 0,05 y como p de acuerdo al valor calculado con el SPSS es Sig. (Bilateral)= 0,000, también se rechaza la hipótesis nula y nos

quedamos con la hipótesis alterna o la hipótesis del investigador.

Los valores obtenidos del Coeficiente de Correlación de Spearman calculados con el SPSS, dando un valor r = 0,711 lo que significa una relación poco moderada entre las variables en estudio.

De igual modo se puede decir que p < 0,05 y como p de acuerdo al valor calculado con el SPSS es Sig. (Bilateral)= 0,000, también se rechaza la hipótesis nula y nos

quedamos con la hipótesis alterna o la hipótesis del investigador.

Para la muestra compuesta por 25 docentes y de acuerdo a las características observadas se determinó la utilización de la prueba Rho de Spearman, para comprobar la concordancia existente entre el reaprendizaje con el currículo transdisciplinar de

Matemática-EBR.

Para la muestra compuesta por 25 estudiantes y de acuerdo a las características observadas se determinó la utilización de la prueba Rho de Spearman, para comprobar la concordancia existente entre las variables en estudio.

Conclusiones

1. A partir de los resultados obtenidos, se puede afirmar que, si integramos los

conocimientos de álgebra, aritmética, geometría y trigonometría, entonces lograremos el plan curricular transdisciplinar para el área de Matemática del tercero de secundaria - UGEL 02, Rímac.

2. A partir de los resultados obtenidos, se puede afirmar que el desaprendizaje se relaciona directamente con el currículo transdisciplinar de Matemática-EBR, tercero de

secundaria en la UGEL 02-Rímac.

3. A partir de los resultados obtenidos, se puede afirmar que el reaprendizaje influye directamente en el currículo transdisciplinar de Matemática-EBR, tercero de secundaria en la UGEL 02-Rímac.

4. A partir de los resultados obtenidos, se puede afirmar que el aprendizaje influye

directamente en el currículo transdisciplinar de Matemática-EBR, tercero de secundaria en la UGEL 02-Rímac.

5. El currículo de matemática en EBR-secundaria es socialmente pertinente y

científicamente idóneo cuando se integra los conocimientos haciendo uso las ciencias de la complejidad desde la transdisciplinariedad.

Recomendaciones

1. Mediante la INTERNET y otros medios electrónicos autoimplementarse

sistemáticamente en temas relativos a la transdisciplinariedad en el currículo de Matemática y ciencias afines concomitantes.

2. Asistir a cursos-seminarios en Programas que promueven la INTER y la TRANS disciplinariedad en las ciencias, las universidades y/o sociedades científicas del Perú y el Mundo para afianzar su teoría y su correspondiente práctica.

3. Continuar con la investigación sobre la Transdisciplinariedad para la construcción curricular que es una propuesta seria para el área de Matemática y para todas las áreas curriculares del nivel secundario; buscando mejorar en su aplicación que beneficien a los estudiantes y docentes de educación secundaria.

Referencias

Abbagmano, K. (1997). “caminos para conocer una realidad

Abbagnano, K. (1997). Diccionario de Filosofía. Fondo de Cultura Económica. México Calzado, L., (2000). De la verdad y de la interpretación. Barcelona, España.

Ander-Egg. (2007). El conocimiento y el currículo en la escuela. Buenos Aires. De Alaiza, F. (2000) “Concepción epistemológica de la enseñanza de la matemática

transdisciplinar”.

De Almeida, C. (2008) “Para entender la complejidad

D’Ambrosio, U. (2007). Paz, Justicia Social y Etnomatemáticas. The University of Montana Press. EUA, 2007 Filosofía Institucional del CEUArkos, México. De Zubiria, M. (2002) “De la escuela nueva al constructivismo

Diseño Curricular-Minedu 2009

Dominique, C. (1996). “La matemática como proceso de investigación

Epstein, J. (2006). “La integración de los saberes bajo el enfoque dialecto globalizador

Epestein, J. (2006). Justificación de políticas educativas

Fau., M. (2015). Interdisciplina: vital para la ciencia.

Ferrater, M. (1991) “Los cimientos científicos de una nueva teoría educativa

Flores, A. (2017). “Corrientes pedagógicas y educación transdisciplinar

Flórez, O. (2009). “Didáctica transdisciplinaria

García, S. (2000). “Hacia el sueño de la transdisciplinariedad

Garcia, S, (2000) Perspectiva de la resolución de problemas.

García. J. (2005) en su famosa obra “La transdisciplinariedad en la Educación Media

básica, retos y perspectivas”.

Galvani, J. (2006). “Transdisciplinariedad y educación” año V N° 30, mayo-junio 2006.

Gonzáles, J. (2007). El diálogo como Herramienta de construcción cognitiva en el aula-

mente-social. Revista Ciencia y Comunidad. Bolivia.

González, J. (2009). “La evaluación basada en la investigación como teoría de

aprendizaje y enseñanza metacompleja generadora del conocimiento

Gonzales, R. (2009). “Tuning educational structures

Habermas. J. (1977). “Hacia el sueño de la transdisciplinariedad

Lakatos, D. (1978). “pruebas y refutaciones”

Ley General De Educación Ley Nro. 28044 año, (2003)

López, N. (2008). “Un método para la investigación-acción participativa. Caracas; Editorial Popular”

Marcuse, R. (1976). El hombre unidimensional. Editorial cántaro. España

Martínez, E. (2009). Teoría social y vida cotidiana; la sociedad como sistema dinámica complejo. La Habana, Cuba.

Maturana, H. (1984). El árbol del conocimiento. Chile: Editorial Universitaria.

Minedu 2012. Propuesta del curricular en el nivel de Educación Secundaria en el área de

matemática. .

Minedu (2013). Marco del Buen Desempeño Docente.

Minedu (2013) Orientaciones pedagógicas del Maro Curricular Nacional. Minedu (2014). “Nueva propuesta curricular del área de matemática

Minedu (2014). Marco Curricular Nacional

Minedu (2014). “Planificación curricular del área de matemática

Minedu (2014). Rutas de Aprendizaje en matemáticas.

Molina, L. (2016). El Apagón pedagógico Global.

Mora, F. (1991) Diccionario de Filosofía, Tomo I. Editorial Ariel. Madrid España. Mora, F. (1991). Métodos científicos. Tomo I.

Morín, E. (1994). Carta de la Transdisciplinariedad. Portugal.

Morín, E. (1995). La cabeza bien puesta: repensar la reforma; reformar el pensamiento. Buenos aires.

Morín. E. (1999). El artículo 14 de la Carta de la transdisciplinariedad.

Currículo no lineal. Caracas, Venezuela.

Morin, E. (1999). Los siete saberes necesarios para la educación del futuro UNESCO Morín, E. (2001). Los siete saberes necesarios para la educación del futuro. Ediciones

UNESCO. México.

Morín, E. (2004). El Método VI. Ética. Primera Edición Madrid, España. Morin, E. (2005). El método.La naturaleza de la naturaleza. Madrid, España. Morin, E. (2005). Epistemología de la complejidad. En: Biblioteca Virtual sobre el

pensamiento complejo.

Morin, E. (2005). “Los siete saberes necesarios para la educación del futuro

Motta, R. (2002). “Complejidad, educación y transdisciplinar

Nicolescu, B. (1993). La transdisciplinariedad. La transdisciplinariedad - desvíos y

extravíos. Transversales.

Nicolescu, B. (1996) “Dimensión espiritual de la democracia

Nicolescu, B. (1996) “La transdisciplinariedad”.

Nicolescu, B. (1996). Manifiesto transdisciplinario. Estados Unidos Nicolescu, B. (2006),”Transdisciplinariedad, presente, pasado y futuro”.

Nissani, M. (2008) “Diez aplausos para la interdisciplinariedad: en defensa de la

investigación y el conocimiento interdisciplinarios

Piaget, J. (1973). “Psicología y pedagogía”.

Pérez, D. (2011). Construcción epistemológica de las cátedras de humanidades en la universidad actual desde la perspectiva de la complejidad y las transformaciones

educativas. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada. Apuntes de Clase. Bogotá, Colombia.

Piaget, J. (1974). La Psicología evolutiva. Editorial Paidos. Biblioteca Psicologías del Siglo XX.

Pórtela, H. (2004). La racionalidad técnica... una huella que condiciona el sentido de la

formación en los procesos educativos. Revista Red. Revista Electrónica de la Red de

Investigación Educativa.

Posada, R. (2004). Formación Superior basada en competencias, interdisciplinariedad y

trabajo autónomo del estudiante. Revista Iberoamericana de Educación.

Roberto J. (1998)-“La comunicación transdisciplinaria

Sánchez C., Pérez, J. Hacia un currículo transdisciplinario: una mirada desde... Revista de Teoría y Didáctica de las Ciencias Sociales. Mérida-Venezuela.

Schrodinger, E. (2003). La base transdisciplinar del diseño curricular del pensamiento

complejo.

Schródinger, E. (2003). “La investigación como base de la enseñanza de la matemática

Sierpinska y Lerman, (1996). El utilitarismo. Un sistema de la lógica. Madrid, España. Sierra y Castro (2000). “Didácticas de las matemáticas complejas

Steiner, H. (1990). “Relaciones de la Didáctica de la Matemática con otras disciplinas y

sistemas”.

Apéndice A Matriz de consistencia

Transdisciplinariedad para la construcción curricular, una experiencia en la educación básica regular para el área de matemática, tercero de secundaria - UGEL 02, Rímac

Problemas Objetivos Hipótesis Variables Metodología Población y

muestra Problema general

PG: ¿Cómo lograr un currículo transdisciplinar para el área de Matemática-EBR, tercero de secundaria en la UGEL 02, Rímac?

Problemas específicos

P.e. 1 ¿Qué estrategias específicas se utiliza en la Transdisciplinariedad de Matemática-EBR, tercero de secundaria en la UGEL 02, Rímac?

P.e. 2 ¿Cómo trascender del currículo tradicional al currículo transdisciplinar de Matemática-

Objetivo general

OG: Construir un currículo transdisciplinar para el área de Matemática-EBR, tercero de secundaria en la UGEL 02, Rímac.

Objetivos específicos

OE1: Diagnosticar el estado de la cuestión en que se halla el currículo de Matemática- EBR, tercero de secundaria en la UGEL 02, Rímac.. OE2: Describir y explicar el currículo transdisciplinar para el área de Matemática-EBR,

Hipótesis general

HG. Si integramos los conocimientos de álgebra, aritmética, geometría y

trigonometría, entonces lograremos el plan curricular transdisciplinar para el área de Matemática del tercero de secundaria - UGEL 02, Rímac.

H0. Si no integramos los conocimientos de álgebra, aritmética, geometría y trigonometría, entonces no lograremos el plan curricular transdisciplinar para el área de

Variable 1 Integración del álgebra, aritmética, geometría y trigonometría Variable 2 Plan curricular transdisciplinar en Matemática Investigación básica: factual o teórica 1.Descriptiva- Explicativa 2.Inductiva- deductiva científico: Interpretativo Hermenéutico investigación: Cuantitativo experimental, 50 25

EBR, tercero de secundaria en la UGEL 02, Rímac?

Pe3: ¿Producir ideas nuevas para el área de Matemática- EBR, tercero de secundaria en la UGEL 02, Rímac?

tercero de secundaria en la UGEL 02, Rímac.

OE3: Producir ideas nuevas para el área de Matemática- EBR, tercero de secundaria en la UGEL 02, Rímac.

Matemática del tercero de secundaria - UGEL 02, Rímac.

Hipótesis específicas

He1: Existe alternancia metodológica, heurística e inductiva-deductiva propia de un currículo transdisciplinar en Matemática-EBR, tercero de secundaria en la UGEL 02, Rímac. He2: Si desarrollamos una

trascendencia lingüística y fáctica, entonces lograremos pasar del currículo tradicional al currículo transdisciplinar al que aspiramos en Matemática-EBR, tercero de

secundaria en la UGEL 02, Rímac.

transeccional correlacional

Apéndice B

Instrumentos de evaluación Instrucciones:

Estimado profesor a continuación se le presenta 8 ítems, se le pide responder con sinceridad ya que dichos resultados es base para buscar el mejoramiento de la calidad educativa.

Ítems

Visión curricular

1. ¿Cómo considera el plan curricular actual? A) Óptimo

B) Aceptable C) Poco aceptable D) Inadecuado

2. ¿Qué opina sobre la evaluación del plan curricular? A) Óptimo

B) Aceptable C) Poco aceptable D) Inadecuado

3. Los resultados del plan curricular de la Institución Educativa es: A) Óptimo

B) Aceptable C) Poco aceptable D) Inadecuado

4. El enfoque que utilizas para evaluar el aprendizaje de los alumnos, es: A) Óptimo

B) Aceptable C) Poco aceptable D) Inadecuado

5. ¿Qué opina sobre los tipos de evaluación que aplica constantemente para evaluar el aprendizaje de sus educandos?

A) Óptimo B) Aceptable C) Poco aceptable D) Inadecuado

6. En tu opinión ¿la Evaluación Educativa es? A) Óptimo

B) Aceptable C) Poco aceptable D) Inadecuado

7. En esencia, crear una cultura evaluativa en el enfoque pedagógico es A) Óptimo

B) Aceptable C) Poco aceptable D) Inadecuado

8. Cómo cree usted que funciona las proposiciones como mecanismos de evaluación curricular

A) Óptimo B) Aceptable C) Poco aceptable D) Inadecuado

Está a especialistas docentes de la Institución Educativa N° 2022 – Los Olivos (escala de Likert)

1. El currículo tradicional de las matemáticas promueve algún nivel de análisis y de crítica en el proceso de enseñanza aprendizaje que experimenta los estudiantes.

De acuerdo Medianamente de acuerdo

Desacuerdo

2. El currículo transdisciplinar permite tener una visión de conjunto de nuestra realidad. De acuerdo

Medianamente de acuerdo Desacuerdo

3. La transdisciplinariedad es el soporte teórico metodológico de la futura axiomatización de la ciencia en el campo de las matemáticas.

De acuerdo Medianamente de acuerdo

Desacuerdo

4. El currículo transdisciplinar promueve la integración de los conocimientos científicos en las matemáticas.

De acuerdo Medianamente de acuerdo

Desacuerdo

5. El nivel de análisis y crítica que se necesita en las matemáticas lo incentiva en buen currículo transdisciplinar.

De acuerdo Medianamente de acuerdo

Encuesta a expertos

1. ¿Qué opinión le merece el nuevo currículo transdisciplinar para la universidad del país?

………

………

………

………

2. ¿Qué diferencias encuentras entre el currículo transdisciplinar y el plan curricular tradicional cursista para las Matemáticas? ………

………

………

………

3. ¿Cómo integrar los conocimientos científicos en el campo de las Matemáticas para el nivel de Educación Secundaria? ………

………

………

………

4. ¿Qué teorías de impacto promueven la transdisciplinariedad en el campo de las Matemáticas? ………

………

………

5. ¿Qué importancia tiene el currículo transdisciplinar en la globalización internacional de todos los pueblos de la tierra?

………

………

………