• No se han encontrado resultados

CAPÍTULO II: CAPÍTULO III:

PRUEBA DE HIPOTESIS DE LAS TRES DIMENSIONES DE LA VARIABLE Y : (Pearson)

4.5 DISCUSIÓN DE RESULTADOS

Los resultados del presente estudio coinciden con la variable el compromiso organizacional ya que los docentes presentan un fuerte compromiso organizacional. Los resultados a los que alude Barraza, A. Acosta, M. y Ledesma, Z. (2014). Indican que el nivel de compromiso organizacional que manifiestan los docentes de la EPD de la UJED es de 72% lo que permite afirmar que dichos docente presentan un fuerte compromiso organizacional.

Así mismo los resultados del presente estudio coinciden con la idea que el compromiso organizacional está relacionado con el trabajo, el gusto y el orgullo institucional. Los resultados de Jaik, A. Tena, A. Villanueva, R. (2010). Indican que los tres ítems que presentan la media más alta son de compromiso institucional y están

relacionados con el compromiso de trabajar con calidad, con el gusto por el trabajo que realizan en la institución, y con el orgullo que sienten de pertenecer a su institución, elementos considerados en los postulados de Hellriegel et al., (1999) quienes manifiestan que el compromiso se caracteriza por la aceptación de los valores de la organización y la disposición a desarrollar un esfuerzo importante en beneficio de la organización y el anhelo de pertenecer a ella.

También los resultados del presente estudio no coinciden con el resultado de la variable gestión educativa. Los resultados a los que alude Martínez, Y. (2009), indican que el liderazgo transformacional permite a los directivos influenciar en sus docentes de tal manera que reconozcan y atribuyan mando al director. Para la gestión educativa de los colegios favorece las relaciones interpersonales entre docentes y directores lo cual beneficia a las organizaciones educativas.

Conclusiones.

1. El liderazgo compartido no tiene relación significativa con el compromiso organizacional afectivo en los docentes de la Facultad de Economía y Planificación de la Universidad Nacional Agraria La Molina. El coeficiente de correlación es de -0.20, aun nivel de significancia de - 0.05.

2. El trabajo colaborativo si tiene relación significativa inversa con el compromiso organizacional calculado en los docentes de la Facultad de Economía y Planificación de la Universidad Nacional Agraria La Molina. El coeficiente de correlación es de -0.38, aun nivel de significancia de - 0.05.

3. La planeación estratégica no tiene relación significativa con el compromiso organizacional normativo en los docentes de la Facultad de Economía y Planificación de la Universidad Nacional Agraria La Molina. El coeficiente de correlación es de -0.16, aun nivel de significancia de - 0.05.

4. La gestión educativa estratégica si tienen relación significativa inversa con el compromiso organizacional en los docentes de la Facultad de Economía y Planificación de la Universidad Nacional Agraria La Molina. El coeficiente de correlación es de -0.50, aun nivel de significancia de - 0.05.

Recomendaciones.

1. Se debe practicar el liderazgo compartido entre todos los docentes universitarios así como buscar el compromiso afectivo entre cada uno de ellos para mejorar sus relaciones interpersonales.

2. Se debe trabajar colaborativamente en las diferentes actividades académicas- culturales que realiza la universidad y lograr alcanzar el compromiso normativo entre los maestros de la universidad.

3. Se debe realizar un diagnóstico real para luego realizar la planeación estratégica de la universidad., dando prioridad a los objetivos estratégicos institucionales, buscando lograr desarrollar el compromiso calculado en la comunidad académica.

4. Se debe realizar una gestión educativa estratégica en la universidad de la mano con buscar en los docentes el compromiso organizacional, institucional en beneficio de la universidad.

Referencias

Anguera, T. Arnau, J. (1998) y otros. Métodos de Investigación en Psicología. Metodología de las Ciencias del Comportamiento. Editorial Síntesis, S. A., Madrid.

Bayona, C., Goñi, S. y Madorrán, C. (2000). Compromiso organizacional: implicaciones para la gestión estratégica de los recursos humanos, documentos de trabajo de la Universidad Pública de Navarra, 2000. Disponible en www.unavarra.es/organiza/gempresa/wkpaper/dt33-99.pdf

Barraza, A. Acosta, M. y Ledesma, Z. (2014). Compromiso organizacional de docentes de una institución de educación media superior. (Investigación) México. Universidad Juárez del Estado de Durango.

Carrasco, S. (2002). Tesis de maestría Gestión Educativa y la calidad de la formación profesional en la Facultad de Educación de la UNSACA. (UNMSM - Lima).

De Frutos B., Ruiz, M. y San Martín, R. (1998) Análisis factorial confirmatorio de las dimensiones del compromiso con la organización, Psicológica, núm. 19, 1998, Departamento de Metodología y Ciencias de la Conducta de la Universidad de Valencia en España, pp.345-366.

Edel, R., García, A. y Guzmán, F. (2007), Clima y compromiso organizacional.

(Investigación). México. Universidad Veracruzana.

García, M. (2010), Liderazgo transformacional y la facilitación de la aceptación al cambio organizacional. (Tesis de doctorado). Bogotá. Universidad Católica de Colombia.

Hellriegel, D. y Slocum, J. (2006). Comportamiento organizacional. Editores Internacional Thomson. México.

Hernández, R. Fernández, C. y otros. (2003) Metodología de la Investigación. con aplicaciones interdisciplinarias. Editorial Mc Graw-Hill Interamericana. S. A., México.

Hernández, R. Fernández, C. y otros. (2010). Metodología de la Investigación. con aplicaciones interdisciplinarias. Editorial Mc Graw-Hill Interamericana. S. A., México.

IIPE. Buenos Aires. (1999). Liderazgo. Diez módulos destinados a los responsables de los procesos de transformación educativa. Ministerio de Educación de la Nación. Argentina.

IIPE. Buenos Aires. (1998). Gestión educativa estratégica. Diez módulos destinados a los responsables de los procesos de transformación educativa. Ministerio de Educación de la Nación. Argentina.

Jaik, A. Tena, A. Villanueva, R. (2010). Satisfacción laboral y compromiso institucional de los docentes de postgrado. (Investigación). México. Instituto Politécnico Nacional Unidad Durango.

Lagomarsino, R. (2003). Compromiso organizacional, Revista de Antiguos Alumnos,

año VI, núm. 2, 2003, Universidad de Navarra, pp. 79-83.

Lavado, L. (2002) Iniciación en la Investigación. Fondo Editorial de la Universidad Inca Garcilaso de la Vega, Perú.

Martínez, Y. (2009). Tesis de maestría El liderazgo transformacional en la gestión educativa de una institución educativa en el distrito de Santiago de Surco. (PUCP – Escuela de Graduados).

Mathieu, J., Zajac, D., (1990). A review and metaanalysis of the antecedents, correlates, and consequences of organizational commitment, Psychological Bulletin, vol. 108, núm. 2, 1990, pp. 171-194.

Medina, P. (2010). Tesis de maestría El liderazgo transformacional en los docentes de un colegio de gestión cooperativa de la ciudad de Lima. (PUCP – Escuela de Posgrado).

Namakforoosh, M. (1996) Metodología de la investigación. Editorial Limusa. México.

Pagano, R. (1999). Estadística para las Ciencias del Comportamiento. International Thomson Editores, S. A, México.

Ramos, A. (2005). El compromiso organizacional y su relación con el desempeño docente de los profesores del programa universitario de inglés de la Universidad de Colima, tesis de maestría de la Facultad de Pedagogía de la

Universidad de Colima. Disponible en

http://digeset.ucol.mx/tesis_posgrado/Pdf/Abel_Ramos_Madrigal.PDF

Ritchey, F. (1998) Estadística para las ciencias sociales. El potencial de la imaginación estadística. México. Editorial Mc Graw-Hill Interamericana. S. A.

Salkind, N. (1995). Métodos de investigación. Editorial Prentice Hall. México.

Santibáñez, J. (2001) Manual para la evaluación del aprendizaje estudiantil. Conceptos, procedimientos, análisis e interpretación para el proceso evaluativo. México. Editorial Trillas, S. A.,

Sorados, M. (2010). Influencia del liderazgo en la calidad de gestión educativa.

Lima. Escuela de Posgrado de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

SEP. México. (2009). Modelo de gestión educativa estratégica. Programa escuelas de calidad. Secretaria de Educación Pública. México.

SEP. México. (2010). Modelo de gestión educativa estratégica. Alianza para la calidad de la educación. Secretaria de Educación Pública. México.

SEP. México. (2012). Gestión estratégica en las escuelas de calidad: orientaciones prácticas para directivos y docentes. Compendio de módulos para una gestión educativa estratégica. Programa escuelas de calidad. Secretaria de Educación Pública. México.

Triola, M. (2009) Estadística. México. Editorial Pearson Educación, S. A.

Unesco. (2011). Manual de gestión para directores de instituciones educativas. Unesco. Perú.

Varona, F. (1993). Conceptualización y supervisión de la comunicación y el compromiso organizacional DIA-LOGOS de la comunicación, núm. 35, 1993, pp. 68-77.

Zaldivar, P. (2011). Hacia un nuevo paradigma transformacional educativo. Editorial San Marcos Lima.

107