• No se han encontrado resultados

Prueba de condicionamiento

Capítulo 7 Discusión y conclusiones generales

“Nunca te das cuenta de lo que ya has hecho; sólo puedes ver lo que te queda por hacer”.

Marie Sklodowska-Curie

El trabajo realizado en esta tesis representa una valiosa contribución al conocimiento científico actual sobre el tratamiento del dolor.

El dolor es la causa más frecuente de consulta médica, tiene una alta prevalencia y un gran impacto individual, familiar, laboral, social y económico1-3. Estudios epidemiológicos

demostraron que el dolor crónico representa un importante problema de salud pública4,5.

Actualmente, para el tratamiento del dolor se destaca la utilización de fármacos opioides, AINE y coadyuvantes, siendo los opioides los fármacos más potentes disponibles ya que presentan un intervalo de eficacia más amplio proporcionando el método más seguro para conseguir un alivio rápido6,7.

MOR es el principal representante de los opioides y aunque su uso está ampliamente extendido, el desempeño de sus formulaciones está lejos de ser óptimo8-10. Entre los problemas

que presenta, se encuentra su baja y variable biodisponibilidad y el desarrollo tolerancia, hiperalgesia y diferentes efectos adversos que llevan al abandono o fracaso del tratamiento11-13.

En la literatura científica se encuentran descriptas numerosas estrategias llevadas a cabo para mejorar las características de MOR y optimizar las formulaciones que la contienen. Aunque estos desarrollos son opciones atractivas y meritorias, muchas de estas formulaciones requieren administración por vía parenteral lo cual se asocia a complicaciones cuando los pacientes requieren un tratamiento en forma crónica14-19. Por lo tanto, MOR sigue siendo un principio activo

con el que se sigue investigando y diseñando nuevas formulaciones para alcanzar un adecuado efecto terapéutico reduciendo los problemas asociados a su uso.

Por otra parte, el dolor, además de ser manejado con tratamientos farmacológicos, puede ser controlado mediante estrategias nutricionales20-22. Los ácidos O3 son probablemente el mejor

ejemplo de cómo la dieta puede afectar la inflamación ya que en estudios preclínicos y clínicos, se ha demostrado que su ingesta contribuyó a la reducción del dolor inflamatorio asociado a diferentes condiciones dolorosas23,24.

Conociendo estos antecedentes, la optimización de la farmacoterapia actual para el tratamiento del dolor es lo que motivó el desarrollo de esta tesis mediante la obtención de derivados lipofílicos de MOR que puedan ser administrados por via oral compatibilizados en aceite de pescado conteniendo ácidos grasos O3.

En este contexto, y no habiendo antecedentes sobre la preparación de este tipo de derivados, se obtuvo una sal lipofílica de MOR mediante su asociación con ácido oleico lo que permitió compatibilizarla en el aceite de pescado obteniendo una composición farmacéutica innovadora (MOR:O3) que permite la administración conjunta de MOR y los ácidos grasos O3.

Previo a la preparación de la sal de MOR, se realizó una caracterización exhaustiva de MOR, MOR-HCl y sus correspondientes hidratos (MOR.H2O y MOR-HCl.3H2O) a los fines de

disponer de información actualizada y confiable acerca del estado sólido. Para esto se utilizó Resonancia Magnética Nuclear del estado sólido, Espectroscopia Infrarroja con Tansformada de Fourier, Difracción de Rayos X de Polvos, Análisis Termogravimétrico, Microscopía de Platina Calentable y Espectroscopía Raman.

Posteriormente a la obtención de la sal oleato de MOR, se procedió a su caracterización fisicoquímica para conocer el tipo de interacciones involucradas en su formación.

A continuación se procedió a evaluar el efecto antinociceptivo de la composición MOR:O3 administrada por vía oral, después de la suplementación dietética crónica con O3. En línea con lo anterior, se evaluó el posible mecanismo de acción por el cual los O3 ejercen su efecto analgésico y se valoró el efecto de la suplementación dietética con O3, sola o en combinación con MOR, sobre la antinocicepción, la tolerancia analgésica inducida por MOR y el mantenimiento de la analgesia. También se incluyó la evaluación de la suplementación dietética crónica de O3 sobre dos de los efectos adversos de MOR como son la pérdida de peso corporal y la constipación cuando esta es utilizada en forma crónica.

Complementariamente, se realizaron estudios in vitro empleando monocapas de células Caco-2 para conocer como afectan la permeabilidad de MOR los componentes de composición MOR:O3. También se llevó adelante la prueba de preferencia condicionada a un lugar para determinar si el pretratamiento con O3 ejerce un efecto facilitador de las propiedades adictivas de MOR vehiculizada en la composición MOR:O3 administrada por vía oral.

Mediante la caracterización fisicoquímica de MOR, MOR-HCl y sus correspondientes hidratos se logró una identificación completa de las cuatro formas relacionadas. Un dato importante es que se pudo confirmar que MOR, tanto en su forma anhidra como hidratada, no cristaliza como zwitterion, en contraste con lo publicado por otros autores25. Esta información obtenida es

relevante para la caracterización de MOR como fármaco a granel, formas farmacéuticas y para desarrollo de diferentes derivados.

La sal oleato de MOR, se obtuvo con el agregado de un exceso de AO (proporción 1:4). Las técnicas espectroscópicas y térmicas utilizadas permitieron identificar la formación de la sal oleato de MOR mediante interacciones ácido-base débiles lo que le permitiría mantenerse en solución cuando es compatibilizada en el aceite de pescado. Esta composición podría utilizarse como una base para obtener formulaciones para ser administradas por vía oral.

Los estudios farmacodinámicos en animales, permitieron determinar que la combinación de O3 con cualquiera de las dosis de MOR produjo antinocicepción relacionada con la dosis y que la suplementación crónica de la dieta con O3 en combinación con dosis agudas de MOR tuvieron efectos antinociceptivos significativamente más altos que los tratamientos individuales, mostrando un efecto aditivo incluso con dosis subterapéuticas de MOR.

En cuanto al mecanismo de acción por el cual los O3 ejercen acción analgésica, se pudo determinar que podría estar relacionado con el sistema opioide. Esto es coincidente con lo publicado por otros autores26.

A través de los estudios en animales, también se pudo determinar que la administración por vía oral de la composición farmacéutica MOR:O3, después de la suplementación dietética crónica con O3 mostró un efecto analgésico significativamente más alto que los O3 solos. A su vez, con la suplementación crónica de la dieta con O3, se logró mantener un efecto analgésico significativo durante 24 h.

En cuanto a los efectos negativos relacionados al uso crónico de MOR, quedó evidenciado que la suplementación crónica de la dieta con O3 puede atenuar o revertir el desarrollo de tolerancia analgésica a MOR dependiendo del tiempo de suplementación de la dieta y disminuir el

desarrollo de constipación y pérdida de peso dependiendo del tiempo de suplementación de la dieta.

Por otra parte, los estudios realizados en monocapas de células Caco-2 permitieron establecer que tanto el ácido oleico como los ácidos grasos O3 presentes en el aceite de pescado no estarían influenciando el pasaje de MOR a través de las membranas de las células Caco-2 cuando ésta es asociada a ácido oleico o vehiculizada en el aceite de pescado. Estos resultados estarían reforzando lo observado en los estudios realizados en animales en cuanto a que el aumento de analgesia no se debería por un aumento en la permeabilidad de MOR sino a un efecto farmacodinámico ejercido a través de un mecanismo relacionado con el sistema opioide.

Por último, en la prueba de CPP no se observaron diferencias en el condicionamiento de los grupos pretratados con O3 respecto al grupo control lo cual es indicativo de que el pretratamiento con O3 no ejerce un efecto facilitador de las propiedades adictivas de MOR vehiculizada en la composición MOR:O3.

Estos hallazgos son particularmente importantes dado que el uso de O3 podría mejorar la analgesia y también podría permitir una reducción de la dosis de MOR atenuando las reacciones adversas inducidas por opioides y contribuyendo a nuevos enfoques terapéuticos.

La forma más fácil y deseable de administrar medicamentos es por la vía oral. Normalmente los pacientes son capaces de ingerir o autoadministrarse medicamentos orales con un mínimo de problemas. En este contexto, el nuevo derivado de MOR es una opción excelente para llevar a cabo el desarrollo de formulaciones para esta vía ya que es factible mantenerlo en solución en el aceite de pescado que contiene los O3. Esto conlleva a un valor agregado por la utilización de dosis subterapéuticas de MOR y el efecto analgésico per se de los O3. Como se describió ampliamente en los capítulos específicos, esto trae aparejado una serie de ventajas ya que al utilizar menores dosis de MOR se podrían evitar los efectos adversos asociados a su uso crónico.

Por otra parte, la utilización de la estrategia de obtención de sales lipofílicas utilizando AO como contraión, sería factible de ser aplicada a otros fármacos con grupos básicos, como por ejemplo metadona, y de esta manera optimizar su desempeño.

Por último, es de destacar que tanto la sal oleato de MOR como la composición MOR:O3 se obtuvieron mediante un proceso simple, rápido y a baja temperatura lo cual constituye una ventaja económica a la hora de la transferencia a la industria farmacéutica. Dado que no existen

aceite de pescado es que se solicitó el patentamiento de la composición farmacéutica MOR:O3 y su procedimiento de obtención para su utilización en el tratamiento del dolor27.

7.1. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1- López Forniés A, Iturralde García de Diego F, Clerencia Sierra M, Galindo Ortiz de Landázuri J. Capítulo 71: Dolor. Tratado de geriatría para residentes. Pag. 721-731. Acceso: 06/09/17. Disponible en: http://www.segg.es/tratadogeriatria/PDF/S35-05%2071_III.pdf

2- Ribeiro SB, Pizani Pinto JC, Batista Ribeiro J, Santos Felix MM, Martins Barroso S, Lucas Felix de Oliveira L, Felix AA, das Graças Nascimento V, Felix Ribeiro MF, Faleiros Sousa FAE. Dolor en las Unidades de Ingreso de un Hospital Universitario. Revista Brasilera de Anestesiología 2012, 62: 5: 1-7.

3- Morete MC, Peixoto Minson F. Instrumentos para a avaliação da dor em pacientes oncológicos. Revista Dor 2010, 11 (1): 74-80.

4- Gonzalez Baron M. 1996. Conceptos de medicina paliativa. Tratamiento de soporte en oncología. Papel del médico de familia en la medicina paliativa oncológica. Tratado de Medicina Paliativa, Ed. Médica Panamericana SA (Madrid), 1-12.

5- Reagan JM, Peng P. Neurophisiology cancer pain. Cancer Control 2000, 7: 111-119.

6- WHO's pain ladder. Representación de la escalera analgésica de la OMS. Acceso: 06/09/17. Disponible en: http://www.who.int/cancer/palliative/painladder/en/

7- Ballantyne JC. Opioid therapy in chronic pain. Physical Medicine & Rehabilitation Clinics of North America 2015, 26 (2): 201-218.

8- Hoskin PJ. Opioids in context: relieving the pain of cancer-The role of comprehensive cancer management. Palliative Medicine 2008, 22: 303–309.

9- Balch RJ, Trescot A. Extended-release morphine sulfate in treatment of severe acute and chronic pain. Journal of Pain Research 2010, 3: 191–200.

10- Sverrisdóttir E, Lund TM, Olesen AE, Drewes AM, Christrup LL, Kreilgaard M. A review of morphine and morphine-6-glucuronide's pharmacokinetic-pharmacodynamic relationships in experimental and clinical pain. European Journal of Pharmaceutical Sciences 2015, 74: 45-62. 11- Christo PJ. Opioid effectiveness and side-effects in chronic pain. Anesthesiology Clinics of North America 2003, 21: 699–713.

12- Kim ED, Lee JY, Son JS, Byeon GJ, Yeo JS, Kim DW, Hyeon Yoo SH, Hong JH, Jung H. Park Guidelines for prescribing opioids for chronic non-cancer pain in Korea. Korean Journal of Pain 2017, 30 (1): 18-33.

13- Pasternak GW. Pharmacological mechanisms of opioid analgesics. Clinical Neuropharmacology 1993, 16 (1): 1-18.

14- Holgado MA, Iruin A, Alvarez Fuentes J, Fernández Arévalo M. Development and in vitro evaluation of a controlled release formulation to produce wide dose interval morphine tablets. European Journal of Pharmaceutics and Biopharmaceutic 2008, 70 (2): 544-549.

15- Morales ME, Gallardo Lara V, Calpena AC, Doménech J, Ruiza MA. Comparative study of morphine diffusion from sustained release polymeric suspensions. Journal of Controlled Release 2004, 95 (1): 75-81.

16- Gowshall JV (representante). Pharmaceutical formulations and methods comprising intranasal morphine. Patente europea EP 1 419 774 A1. 2004.

17- Russo P, Sacchetti C, Pasquali I, Bettini R, Massimo G, Colombo P, Rossi A. Primary microparticles and agglomerates of morphine for nasal insufflations. Journal of Pharmaceutical Science 2006, 95 (12): 2553-2561.

18- Paice JA, Von Roenn JH, Hudgins JC, Luong L, Krejcie TC, Avram MJ. Morphine bioavailability from a topical gel formulation in volunteers. Journal of Pain and Symptom Management 2008, 35 (3): 314-320.

19- Larsen SW, Østergaard J, Poulsen SV, Schulz B, Larsen C. Diflunisal salts of bupivacaine, lidocaine and morphine. Use of the common ion effect for prolonging the release of bupivacaine from mixed salt suspensions in an in vitro dialysis model. European Journal of Pharmaceutical Science 2007, 3 (1): 172-179.

20- Sulindro-Ma M, Ivy ChL, Isenhart AC. Nutrition and supplements for pain management. Audette JF, Bailey A, Editors, Integrative pain medicine, Humana Press, USA 2008, 417-445. 21- De Gregori M, Muscoli C, Schatman ME, Stallone T, Intelligente F, Rondanelli M, Franceschi F, Arranz LI, Lorente Cebrián S, Salamone M, Ilari S, Belfer I, Allegri M. Combining pain therapy with lifestyle: the role of personalized nutrition and nutritional supplements according to the SIMPAR feed your destiny approach. Journal of Pain Research 2016, 9: 1179-1189.

22- Pasiakos SM, Lieberman HR, McLellan TM. Effects of protein supplements on muscle damage, soreness and recovery of muscle function and physical performance: a systematic review. Sports Medicine 2014, 44 (5): 655-670.

23- Visioli F, Poli A, Richard D, Paoletti R. Modulation of inflammation by nutritional interventions. Current Atherosclerosis Reports 2008, 10: 451-453.

24- Minton K. Inflammasome: fishing for anti-inflammatory mechanisms. Nature Reviews Immunology 2013, 13 (8): 545.

25- Muhtadi FJ. 1988. Morphine. In Florey K, ed. Analytical Profiles of Drugs Substances, 1st ed., London: Academic Press, UK; 1988: 17: 259-366.

26- Nakamoto K, Nishinaka T, Ambo A, Mankura M, Kasuya F, Tokuyama S. Possible involvement of β-endorphin in docosahexaenoic acid-induced antinociception. Eur J Pharmacol 2011, 666: 100- 104.

27- Laino CH, Manzo RH, Olivera ME, Romañuk CB; inventores. UNC, UN de la Rioja y CONICET; titulares. Composición farmacéutica para el tratamiento del dolor, su procedimiento de obtención y métodos de tratamiento. Solicitud de Patente Argentina, Acta N° P-20120100854. Publicada 06/11/13, Boletín Nº 755, pag. 23. ISSN 0325-6545, Instituto Nacional de la Propiedad Industrial.