• No se han encontrado resultados

5.4 D ISEÑO ANTENAS MIMO

5.4.1 Diseño antenas MIMO: Primera aproximación

evolution  for  Durif  with  a  high  citation  frequency  for  fruit  characteristics  at  11,  21  and  27  days  after the decrease in rate of sugar loading.  

 

It would be expected that the wines from the later harvest dates (KP + 31days) showed overripe  characteristics,  particularly  in  the  LV  section  as  these  had  a  larger  decrease  in  fresh  mass. 

However, these wines (Lv4a* and Lv4b*) had high citations of woody and tobacco aromas (Figure  3.7).  The  lack  of  fruitiness  could  be  due  to  the  high  perceived  astringency  in  these  two  in  agreement with Cliff et al. (2012). 

 

Retrospectively  it  could  be  hypothesized  that  the  harvest  windows  for  Durif  for  fresh  fruit  wine  styles was at KP +11 days, mature fruit wines styles was at KP +21 days and overripe wine styles  was at KP +27 days (refer to ripening stage wine style, Table 10). 

 

5.3.6 Tartaric and Malic Acid evolution 

The  malic  and  tartaric  acid  results  are  the  mean  for  the  entire  experimental  plot,  LV  and  HV  combined  (Table  11).  There  is  a  significant  decrease  in  malic  acid  content  (mg/berry),  until  17  February  2012.  Malic  acid  concentration  (mg/g  berry)  follows  a  similar  pattern.  This  rapid  decrease  and  then  stabilization  of  malic  acid  was  expected  (Coombe,  1992).  There  are  no  significant differences for the time period measured between the values of tartaric acid per berry  and no significant differences for the time period for tartaric per gram berry. Small fluctuations in  concentration  are  a  result  of  changing  fresh  mass,  which  is  more  evident  when  the  results  are  viewed in terms of low vigour and high vigour (Figure 3.14, Figure 3.15).    (mg/g berry)  (mg/ berry)  (mg/g berry)  (mg/ berry)    Standard Error= 0.13  Standard Error= 0.32 Standard Error= 0.41  Standard Error= 0.38

2014/02/03 2.08a  2.78a 6.64a 8.53a 

The  LV  berries  show  relatively  lower  content  of  tartaric  acid  and  malic  acid  (per  berry)  than  HV  (Figure  3.14).  However,  the  tartaric  and  malic  acid  concentration  (per  gram  of  berry),  is  similar,  except  towards  the  end  of  ripening  where  LV  tartaric  acid  is  relatively  higher  than  HV  which  decreases (Figure 3.15). This could be due to the relatively larger decrease in berry fresh mass of 

49

the  LV  vines  compared  to  a  smaller  decrease  in  berry  fresh  mass  of  the  HV  vines  (Figure  3.16),  resulting in an apparent increase in tartaric acid due to berry dehydration and concentration. 

  Figure 3.14: Tartaric and malic acid content (mg/berry) for high and low vigour vines 

 

  Figure 3.15: Tartaric and Malic acid per gram berry of high and low vigour vines 

3.4  Conclusion 

The  decision  to  divide  the  experimental  plot  into  different  vigour  zones  was  supported  by  NDVI  images, SWP and PLWP readings, and monitoring sugar accumulation and berry fresh mass. The  differences shown between the high vigour vines and low vigour vines highlight the importance of  having a homogenous plot for research and for commercial use, and where a homogenous plot is  not always possible, to know how the vineyard block is divided, i.e., what percentage is low or high  vigour  in  order  to  know  how  to  schedule  your  irrigation  and  where  to  sample  to  determine 

50

optimal  harvest  times.  The  results  of  the  NDVI  were  used  to  select  a  more  homogenous  experimental  plot  for  2013  in  terms  of  canopy  vigour  (which  does  not  necessarily  mean  greater  homogeneity  in  terms  of  fruit  development  and  composition).  Hopefully  in  the  future,  with  the  increasing  trend  towards  precision  viticulture,  the  assessment  of  vineyard  homogeneity,  measurement of vine balance, vine water status and fruit quality could become a regular practice  (commercially), as this information is much needed for effective decision‐making. 

 

The decision to divide the experimental plot into different vigour zones, without allowing enough  biological  repeats,  made  the  linking  of  grape  composition  to  wine  composition  and  sensory  analysis  difficult.  This  has,  however,  been  shown  in  the  literature  to  be  a  complex  subject  and  sequential harvesting complicates this further as the role of ethanol (increasing in wines from later  harvests), extractability of anthocyanins and tannins or other compounds like amino acids, lipids,  polysaccharides,  the  latter  influencing  the  chosen  yeast  metabolism,  play  an  important  part  in  wine  composition  (Cadot  et  al.,  2012;  Bindon  et  al.,  2014;  Antalick  et  al.,  2015;  Bindon  et  al.,  2013).  The  evolution  of  the  volatile  and  non‐volatile  matrix  does  not  always  correlate  to  the  ripening evolution of the berry and the associated wines, and does not correlate directly to wine  alcohol content (Bindon et al., 2014; Antalick et al., 2015; Bindon et al., 2013; Šuklje et al., 2014).  

 

The results of the sensory analysis and SL can be assessed retrospectively. The LV vines reached a  plateau  on  6  February  2012  (20.7°B)  and  the  HV  vines  reached  a  plateau  between  6  and  9  February  2012  (18–18.9°B).  The  HV  vines,  however,  started  rapid  continuous  reloading  after  15  February 2012 and therefore did not display a typical plateau curve of berry sugar accumulation. 

The evolution of berry flavours is only relevant in vines where sugar loading reaches a plateau or  slows  down  (Deloire,  2011).  The  LV  wines  can  be  considered  to  show  an  evolution  of  berry  flavours for Durif and had a high citation frequency for fruit characteristics at 11, 21 and 27 days  after  the  KP.  Retrospectively  it  could  be  hypothesized  that  the  harvest  windows  for  Durif  corresponding to fresh fruit wine profiles was at KP +11 days, mature fruit wine profiles was at KP  +21 days, and overripe wine profiles was at KP +27 days. This is one of the major finding of this  study linked to the calibration of the model and developing a clear understanding of Durif ripening  flavours  evolution  and  the  corresponding  wine  styles.  This  was  further  developed  in  the  2013  season.  can  be  harvested  earlier  at  a  lower  Brix  level.  These  encouraging  results  inspired  the  Fairview  Winery team to use this approach commercially in the 2013 and 2014 vintages. In 2013 Fairview,  together  with  Vivelys  (www.vivelys.com),  piloted  a  project  to  harvest  Durif  at  fresh  fruit  and  increase the mouthfeel of wines using micro‐oxygenation. Trials have been done to monitor the  rate of anthocyanin and tannin extraction during fermentation.  

 

51

Picking  date  remains  an  important  part  of  the  development  of  Durif  wine  styles  at  Fairview  Winery.  Despite  the  challenges,  a  lot  of  valuable  practical experience and  scientific  results  were  gained  during  the  2012  vintage,  which  was  the  first  year  of  the  study  and  the  first  worldwide  calibration of the model using sequential harvest to determine for Durif the harvest sweet spots 

Bindon,  K.,  Holt,  H.,  Williamson,  P.O.,  Varela,  C.,  Herderich,  M.  and  Francis,  I.L.,  2014.  Relationships  between  harvest  time  and  wine  composition  in  Vitis  vinifera  L.  cv.  Cabernet  Sauvignon  2.  Wine  sensory properties and consumer preference. Food Chemistry, 154(0), pp. 90‐101. 

Bindon,  K.,  Varela,  C.,  Kennedy,  J.,  Holt,  H.  and  Herderich,  M.,  2013.  Relationships  between  harvest  time  and wine composition in  Vitis vinifera  L.  cv. Cabernet  Sauvignon 1.  Grape and wine chemistry. Food  Chemistry, 138(2–3), pp. 1696‐1705. 

Cadot, Y., Caillé, S., Samson, A., Barbeau, G. and Cheynier, V., 2012. Sensory representation of typicality of  Cabernet franc wines related to phenolic composition: Impact of ripening stage and maceration time. 

Analytica Chimica Acta, 732, pp. 91‐99. 

Campo,  E.,  Ballester,  J.,  Langlois,  J.,  Dacremont,  C.  and  Valentin,  D.,  2010.  Comparison  of  conventional  descriptive  analysis  and  a  citation  frequency‐based  descriptive  method  for  odor  profiling:  An  application to Burgundy Pinot noir wines. Food Quality and Preference, 21(1), pp. 44‐55. 

Choné, X., Van Leeuwen, C., Dubourdieu, D. and Gaudillère, J.P., 2001. Stem water potential is a sensitive  indicator of grapevine water status. Annals of botany, 87(4), pp. 477‐483. 

Cliff,  M.A.,  Stanich,  K.,  Edwards,  J.E.  and  Saucier,  C.T.,  2012.  Adding  grape  seed  extract  to  wine  affects  astringency and other sensory attributes. Journal of Food Quality, 35(4), pp. 263‐271. 

Coombe,  B.G.,  1992.  Research  on  development  and  ripening  of  the  grape  berry.  American  journal  of  enology and viticulture., 43(1), pp. 101. 

Deloire, A., 2011. The concept of berry sugar loading. Wynboer, 257, pp. 93‐95. 

Deloire, A., 2013. Berry ripening and wine aroma. Practical Winery and Vineyard, pp. 64‐74 

Deloire,  A.,  2013.  Wine  aroma  and  grapevine  berry  ripening:  How  to  capture  the  complexity.  Winetitles,  Wine & Viticulture Journal 28(5). 

Deloire,  A.  and  Heyns,  D.,  2011.  The  leaf  water  potentials:  Principles,  method  and  thresholds.  Wineland,  265, pp. 119‐121. 

Eichhorn, K. and Lorenz, D., 1977. Phenological development stages of the grape vine. Nachrichtenblatt des  Deutschen Pflanzenschutzdienstes, 29(8), pp. 119‐120. 

Escudero  A,  Campo  E,  Fariña  L,  Cacho  J,Ferreira  V,  2007.  Analytical  characterization  of  the  aroma  of  five  premium  red  wines.  Insights  into  the  role  of  odor  families  and  the  concept  of  fruitiness  of  wines. 

Journal of Agricultural and Food Chemistry, 55(11), pp. 4501‐10. 

Goldner,  M.,  Di  Leo  Lira,  P.,  Van  Baren,  C.  and  Bandoni,  A.,  2011.  Influence  of  polyphenol  levels  on  the  perception of aroma in Vitis vinifera cv. Malbec wine. S.Afr.J.Enol.Vitic, 32(1),. 

Hagerman, A.E. and Butler, L.G., 1978. Protein precipitation method for the quantitative determination of  tannins. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 26(4), pp. 809‐812. 

52

 

Lloyd,  D.,  1990.  A  phenological  classification  of  terrestrial  vegetation  cover  using  shortwave  vegetation  index imagery. Remote sensing, 11(12), pp. 2269‐2279. 

Nell,  M.,  2015.  Sensory  characterisation  of  several  red  cultivar  (Vitis  vinifera  L.)  wines,  using  berry  sugar  accumulation as a physiological indicator and sequential harvest, . 

Ribéreau‐Gayon,  P.,  Glories,  Y.,  Maujean,  A.  and  Dubourdieu,  D.,  2000.  Handbook  of  enology.  The  chemistry of wine and stabilisation and treatments, vol. 2.  

South  African  Wine  Laboratories  Association  (SAWLA),  2002.  Methods  for  analysis  for  wine  laboratories. 

South African Society for Enology and Viticulture. 

Sáenz‐Navajas, M., Campo, E., FERNÁNDEZ‐Zurbano, P., Valentin, D. and Ferreira, V., 2010. An assessment  of  the  effects  of  wine  volatiles  on  the  perception  of  taste  and  astringency  in  wine.  Food  Chemistry,  121(4), pp. 1139‐1149. 

Scholander,  P.F.,  Bradstreet,  E.D.,  Hemmingsen,  E.A.  and  Hammel,  H.T.,  1965.  Sap  pressure  in  vascular  plants: negative hydrostatic pressure can be measured in plants. Science (New York, N.Y.), 148 (3668),  pp. 339‐346. 

Somers,  T.C.  and  Ziemelis,  G.,  1985.  Spectral  evaluation  of  total  phenolic  components  in  Vitis  vinifera: 

Grapes and wines. Journal of the science of food and agriculture, 36(12), pp. 1275‐1284. 

Šuklje, K., Antalick, G., Meeks, C., Blackman, J.W., Deloire, A. and Schmidtke, L.M., 2014. Optimising harvest  date through use of an integrated compositional and sensory model: a proposed approach for better  understanding  of  ripening  of  autochthonous  varieties.  2nd  International  Oneoviti  symposium  November 2014. 

Tonietto,  J.  and  Carbonneau,  A.,  2004.  A  multicriteria  climatic  classification  system  for  grape‐growing  regions worldwide. Agricultural and Forest Meteorology, 124(1), pp. 81‐97. 

Zerihun,  A.,  Lanyon,  D.  and  Gibberd,  M.,  2010.  Vine  vigour  effects  on  leaf  gas  exchange  and  resource  utilisation. Australian Journal of Grape and Wine Research, 16(1), pp. 237‐242. 

  

C C h h a a p p t t e e r r 4 4