Diseño metodológico de la tesis por compendio de publicaciones.

Como soporte argumental empírico de esta tesis por compendio de publicaciones se presentan nueve estudios coordinados por el doctorando en los últimos cinco años (entre 2009-2013). Se trata de una serie de proyectos multicéntricos de ámbito estatal, publicados en revistas científicas indexadas en bases de datos internacionales, que comparten un diseño y un procedimiento de ejecución, en lo sustancial, idénticos. Los cinco último estudios, como exige la normativa prevista para la defensa de tesis por compendio de publicaciones fueron publicados en fecha posterior a la aprobación del proyecto de tesis doctoral. Se presentan también las restantes publicaciones que iniciaron la serie, cuyos resultados preliminares inspiraron la hipótesis de estudio.

Para responder a los objetivos de la tesis, se realiza un análisis comparado de las claves metodológicas y los resultados disponibles en los nueve originales publicados. Se pretende con ello aportar una reflexión metodológica al cuerpo de conocimientos establecido sobre las técnicas de consenso experto aplicadas a la medicina (80, 112-115).

En estos estudios, auspiciados por sociedades científicas o promovidos por grupos clínicos expertos, el doctorando se ha responsabilizado personalmente de las tareas de diseño, asesoría metodológica y conducción técnica, como experto en la formulación y desarrollo de procedimientos de consenso profesional.

Los coautores del doctorando en estas publicaciones son, en su mayoría, líderes clínicos de reconocido prestigio en sus respectivas especialidades o áreas de subespecialización, que asumen diversas responsabilidades en centros asistenciales, docentes o investigadores de referencia estatal. En el anexo XX se incluye una declaración personal del autor principal de las publicaciones en las que el doctorando no ha sido el primer o último firmante, que certifica la

96 responsabilidad directa de este como coordinador técnico del estudio y el que ninguna de las publicaciones presentadas ha sido anteriormente empleada en la defensa de otra tesis doctoral.

Los estudios, en secuencia cronológica, son los siguientes (116-124):

 Ampudia Blasco FJ, Baos Vicente V, Caballero Martínez F, Álvarez-Sala Walther LA. Criterios profesionales sobre el papel de ezetimiba en el manejo clínico del paciente dislipémico en el ámbito de atención primaria. Av Diabetol 2009; 25(5): 399-407.

 Caballero Martínez F, Plaza Moral V, Quirce Gancedo S, Fernández Benítez M, Gómez Ruiz F, López Viña A, Molina París J, Quintano Jiménez JA, Soler Vilarrasa R, Villa Asensi JR, Balmes Estrada S. Valoración externa de las recomendaciones de la GEMA 2009 por un panel multiprofesional de expertos en asma. Arch Bronconeumol 2010; 46(8): 411-419.

 Villanueva Haba V, Sánchez Álvarez JC, Peña Mayor P, Salas Puig J, Caballero Martínez F, Gil-Nagel Rein A. Treatment initiation in epilepsy. An expert consensus in Spain. Epilepsy and Behaviour 2010; 19(3): 332-42.

 Medrano López C, García-Guereta L, Fernández Pineda L, Malo Concepción P, Maroto Álvaro E, Santos de Soto J, Lirio Casero J, Suárez Cabrera P, Caballero Martínez F. Consenso clínico sobre la profilaxis de la infección por virus respiratorio sincitial (VRS) y el uso del palivizumab en cardiología pediátrica. An Pediatr (Barc). 2010; 72(6): 432.e1-432.e13.

 Martín Carrasco M, Agüera Ortiz L, Caballero Martínez L, Cervilla Ballesteros J, Menchón Magriñá JM, Montejo González AL, Moríñigo Dominguez A, Caballero Martínez F. Consenso clínico sobre la depresión en el paciente anciano. Actas Esp Psiquiatr 2011; 39(1): 20-31.

97  Bobes García J, Saiz Ruiz J, Bernardo Arroyo M, Caballero Martínez F, Gilaberte Asín I, Ciudad Herrera A, en representación del Grupo de Trabajo sobre la Salud Física del Paciente con Trastorno Mental Grave. Consenso Delphi sobre la salud física del paciente con esquizofrenia: valoración por un panel de expertos de las recomendaciones de las Sociedades Españolas de Psiquiatría y de Psiquiatría Biológica. Actas Esp Psiquiatr 2012; 40(3): 114-28.

 Plaza Vicente, Calle M, Molina J, Quirce S, Sanchis J, Viejo JL, Caballero F. Validación, mediante el método Delphi, del Consenso sobre Terapia Inhalada para el tratamiento de las enfermedades respiratorias obstructivas. Arch Bronconeumol 2012; 48(6): 189-196.

 Cózar Olmo JM, Hernández Fernández C, Miñana López B, Amón Sesmero JH, Montlleó González M, Rodríguez Antolín A, Caballero Martínez F. Consenso experto sobre el impacto clínico de la nueva evidencia científica disponible sobre Hiperplasia Benigna Prostática. Actas Urol Esp 2012; 36(5): 265-275.

 Pérez C, Rodríguez MJ, Guerrero A, Margarit C, Martín-Estefanía C, Oteo- Álvaro A Caballero-Martínez F. Consenso experto sobre el uso clínico de los tratamientos por vía tópica en el manejo del dolor neuropático periférico. Rev. Soc. Esp. Dolor. 2013; 20(6): 308-323.

En lo sucesivo, en el cuerpo de redacción y tablas de los siguientes apartados de esta tesis, los nueve estudios analizados se citarán mediante una única palabra (a modo de descriptor semántico) y el año de publicación, que permitan al lector evocar con facilidad los aspectos esenciales de cada estudio sin tener que acudir al uso de una referencia bibliográfica convencional, a fin de facilitar una lectura ágil del manuscrito. Los términos elegidos, y siguiendo el orden cronológico comentado de los trabajos, son los siguientes:

 DISLIPEMIA 2009.  ASMA 2010.

98  EPILEPSIA 2010.  PEDIATRIA 2010.  DEPRESIÓN 2011.  ESQUIZOFRENIA 2012.  INHALADORES 2012.  PRÓSTATA 2012.  DOLOR 2013.

Salvo en lo relativo a particularidades de cada estudio derivadas de sus temas y objetivos específicos que se detallan en las tablas II-VI, los nueve estudios comparten un diseño metodológico similar que se describe a continuación (una adaptación propia del autor del “método Delphi modificado” de consenso profesional).

Las tablas citadas permiten, no obstante, comparar los pormenores técnicos de cada uno de ellos. Para indagar con mayor detalle en algún estudio en particular, se sugiere revisar el apartado de metodología del propio texto facsímil de cada original, tal y como fue publicado en su revista correspondiente (disponibles en la sección de “Resultados” de esta tesis).

3.2. Aspectos generales de la adaptación clínica del método Delphi