Distribución espacial y biomasa de eufáusidos

En el primer trimestre de 2008, el análisis de variogramas unidireccionales reveló la presencia de efecto anisotrópico de la distribución espacial de la densidad de eufausidos en la dirección NE-SW, siguiendo aproximadamente la dirección de los recurridos acústicos realizados durante el período. El modelo de variograma teórico que mostró el mejor ajuste, mediante el procedimiento de mínimos cuadrados ponderados (Cressie, 1993) fue el modelo Gaussiano con una varianza no explicada (VNE, %) por el modelo de 11,7% (Figura 40), mientras que el tamaño máximo de las estructura espaciales alcanzo a 9,1 mn (Tabla 17)

El área del polígono de estimación calculado para la distribución espacial de la

densidad de eufausidos alcanzó a 45.347,7 mn2_{, lo que se traduce en una biomasa}

total para el área de evaluación de 58,1 millones de toneladas. La densidad

promedio para toda el área de estudio alcanzó a 1.281 ton mn-2_{, lo que equivale a}

373,5 g m-2 _{(Tabla 18).}

Tabla 17. Parámetros del variograma teórico según modelo para los polígonos de estimación de la densidad de eufausidos por trimestre. SCR: suma de cuadrados de los residuos, VNE: Varianza no explicada.

Trimestre Parámetro

I II III a III b

Modelo Gaussiano Exponencial Exponencial Exponencial

Rango (mn) 9,103 21,063 6,558 3,245

Sill 304187,358 131257,240 144987,806 2003,289

Nugget 40336,967 12064,726 23674,347 67,460

SCR 5,172 x 109 9,208 x 108 1,163 x 109 2,085 x 105

VNE (%) 11,708 8,418 14,037 3,258

Tabla 18. Biomasa de eufáusidos (tons), área de estimación (mn2_{) y densidad}

poblacional en ton mn-2 _{y g m}-2_{, por trimestre.}

Densidad Trimestre _(mn2) Area Biomasa _(tons)

(ton/mn2) (g/m2)

I 45.347,7 58.095.869,9 1281,122 373,515

II 90.323,7 48.001.614,9 531,440 154,943

IIIa 79.433,6 60.737.996,4 764,639 222,933

En el segundo trimestre de 2008, a diferencia del primer trimestre, el análisis de variogramas unidireccionales no reveló la presencia de efecto anisotrópico de la distribución espacial de la densidad de eufáusidos, esto es, fue isotrópica. El modelo de variograma teórico que mostró el mejor ajuste, mediante el procedimiento de mínimos cuadrados ponderados fue el modelo exponencial con una varianza no explicada (VNE, %) por el modelo de 8,4% (Figura 41) y un tamaño máximo de las estructura espaciales que alcanzó a 21,1 mn (Tabla 17).

El área del polígono de estimación calculado para la distribución espacial de la densidad de eufáusidos en este periodo fue casi el doble del observado en el primer

trimestre, alcanzando a a 90.323,7 mn2_{. Sin embargo, la biomasa total de}

eufáusidos, que alcanzó a 48 millones de toneladas, fue inferior en un 21% respecto del trimestre anterior (Tabla 18).

Lo anterior se debió a que la densidad promedio de eufáusidos fue también significativamente menor a la observada en el primer trimestre en la razón 1:2,4. La densidad promedio para toda el área de estudio en el segundo trimestre alcanzó a

541,4 ton mn-2 _{(154,9 g m}-2_{; Tabla 18).}

En el tercer trimestre de 2008, se identificaron dos polígonos de estimación de la biomasa de eufáusidos, el primero designado como Trimestre IIIa en las Tablas 17 y 18, se encontró entre entre 73º40’W y 87º40’W y desde 35º30’S hasta 39º50’S

alcanzó una superficie de 79.433,6 mn2_{. El segundo polígono de estimación}

(designado como Trimestre IIIb) se localizó en el sector costero entre 38ºS y 40ºS,

aproximadamente, con una superficie equivalente a 1.556 mn2 _{(Tabla 18).}

El análisis de variogramas unidireccionales realizado independientemente para cada polígono de estimación, reveló la presencia de efecto anisotrópico de la distribución espacial de la densidad de eufausidos en el polígono IIIa en la dirección E-W, mientras que en el polígono costero (IIIb) el efecto anisotrópico se evidenció en la dirección NW-SE.

El modelo de variograma teórico que mostró el mejor ajuste tanto en el caso de la densidad de eufausidos circunscrita por el polígono IIIa como por el polígono

costero, fue el modelo exponencial con una varianza no explicada (VNE, %) por el modelo de 14,0% (Figura 42) y un tamaño máximo de las estructura espaciales que alcanzo a 6,6 mn en el polígono IIIa, y una VNE = 3,2% en el caso del polígono IIIb, donde el tamaño de las estructuras espaciales alcanzó a 3,2 mn (Tabla 17).

La biomasa total de eufáusidos en toda el área de estudio alcanzó a 60,9 millones de toneladas, siendo el polígono IIIa el que aportó con 99,8% de la biomasa estimada, equivalente a 60,8 millones de toneladas, en comparación a la biomasa aportada por el polígono costero, que solo alcanzó a 145.245 toneladas, representando 0,2% del

total. La densidad promedio de eufausidos en el polígono IIIa (764,6 ton/mn2_{) fue}

significativamente mayor a la densidad observada en el polígono IIIb, la que alcanzó

a 94,3 ton mn-2_{, equivalente a 27,2 g m}-2_.

Adicionalmente, cabe destacar que la densidad poblacional de eufausidos en el tercer trimestre de 2008 en el polígono IIIa fue mayor a la observada en el polígono de estimación calculado en el segundo trimestre (Tabla 18).

La distribución espacial de la densidad de eufáusidos en el primer trimestre de 2008 mostró valores más altos en el sector costero que en la zona intermedia y el sector oceánico, observándose un gradiente zonal decreciente de la densidad hacia el oceáno abierto (Figura 43).

Una situación similar se observó en la distribución espacial de la densidad de eufáusidos en el segundo semestre de 2008 respecto del primero, aunque con niveles de densidad inferiores. Los niveles de densidad local máximos observados en

el segundo trimestre no superaron las 3000 ton mn-2 _{en el sector costero (Figura}

44), en contraste con las 5000 ton mn-2 _{establecidas como máximo en el primer}

trimestre, también en el sector costero del área de evaluación. En el segundo trimestre también se observó una gradiente longitudinal de la densidad hacia el oceáno abierto.

En el tercer trimestre, a diferencia de los anteriores, los mayores niveles de densidad de eufáusidos se localizaron en el sector oceánico, principalmente entre 78 y 79ºW, desde 36º30’S hasta 37º20’S, y entre 82º y 83º W alrededor del paralelo 38ºS. En

este caso, existió un gradiente longitudinal creciente de la densidad de eufausidos hacia el oceano abierto, en contraposición al gradiente decreciente observado en los trimestres anteriores (Figura 45).