Diversidad morfológica

En el análisis de componentes principales las variables generadas que resumen la variación se denominan componentes principales. El análisis permitió transformar los vectores originales en combinaciones lineales normalizadas no correlacionadas. En este estudio los primeros tres componentes principales explican aproximadamente el 58% de la variación genética total de las poblaciones nativas y comerciales establecidos en la

zona agrícola de Molcaxac, Pue. Nava y Mejía (2002) utilizaron los valores propios, la proporción de la varianza explicada por cada componente principal y la proporción correspondiente de la varianza en forma acumulativa dimensional para determinar que con los tres primeros componentes principales se explicó 86% de la variación total de los caracteres originales.

Las variables originales con mayor influencia en el primer componente principal fueron de tipo vegetativo, de tipo agronómico, y de mazorca (DMEDU y DOLOTE). En el segundo componente principal, las variables originales de mayor influencia fueron: LMAZ, HILMAZ, DMAZ, y AGRANO. El tercer componente principal con mayor valor discriminatorio estuvo fuertemente influido por las variables DFMF, LGRANO y GGRANO (Cuadro 8). Estos resultados concuerdan con lo reportado por Hortelano et al. (2008) quienes en un trabajo de caracterización de variedades del Valle de Serdán encontraron que los dos primeros componentes principales explicaron el 55.7% de la variación, y que las variables con mayor influencia en el primer componente fueron APLANT, AMAZ, LESPI, longitud promedio de ramas, y de tipo fenológico, como días a floración media masculina y femenina. Para el caso del segundo componente, las variables originales de mayor valor fueron el DMAZ y caracteres de grano, LGRANO, AGRANO y volumen de grano.

Por otro lado, Olvera (1999) en un estudio sobre la variabilidad de las poblaciones nativas de maíz, encontró dos componentes principales que explicaron más del 50% de la variabilidad total, siendo las variables más importantes las de tipo vegetativas, rendimiento de grano y sanidad en el componente uno, mientras que en el componente dos fueron las variables de rendimiento de grano y en menor proporción las características de grano.

Estas técnicas y procedimientos de la taxonomía numérica para la clasificación de razas permiten conocer las agrupaciones, comportamiento de

las poblaciones, relaciones de parentesco y asociaciones de las poblaciones nativas de maíz (Nava y Mejía, 2002). En este sentido el agrupamiento se inició a un valor de R-cuadrada de 0.4 mediante métodos numéricos de las unidades taxonómicas, clasificando a las variedades evaluadas en cinco grupos importantes con 12 caracteres de mayor asociación, ésto de acuerdo al análisis por conglomerados aplicado a las variedades de maíz caracterizadas, basados en el análisis de medidas de similitud y disimilitud.

En este estudio se mostró mediante el método de agrupación utilizado que existe una variación importante de maíces nativos en el municipio de Molcaxac, los cuales formaron cinco grupos de variedades locales con características diferentes (Figura 11). De acuerdo al análisis de componentes principales se detectó que las variables con mayor influencia para la separación de grupos fueron DFMF, HOARMZ, AREAFOL, CALPLA, LMAZ, HILMAZ, DMAZ, LGRANO, AGRANO, GGRANO, DOLOTE, y DMEDU. Herrera et al. (2004), en un estudio sobre la diversidad de maíz, detectaron once variables (Altura de mazorca, floración media femenina, % olote, ramas de la panícula, hileras de la mazorca, diámetro de mazorca, anchura del grano, longitud del grano, volumen del grano, grano, anchura/longitud, color de grano) con mayor importancia para la definición de grupos.

El agrupamiento de las variedades coincidió parcialmente con las localidades donde fueron colectadas. El grupo II está formado principalmente con materiales de la comunidad de San José de Gracia. Por otro lado el grupo III está formado con materiales colectados en las comunidades del centro- noroeste y el Grupo IV con materiales tomados de comunidades ubicadas en el centro-sur del municipio. Este hecho coincide con lo reportado por López et al. (2005) y González et al. (2006) quienes estudiaron el maíz Zapalote en el Istmo de Tehuantepec y la diversidad del maíz cacahuacintle en el Valle de Toluca, respectivamente. Los factores que pueden influenciar en este hecho es que dentro del municipio hay un gradiente altitudinal de variación de

norte a sur. La cabecera municipal Molcaxac está ubicada aproximadamente a los 1800 a 2000 msnm y San José de Gracia se ubica a los 2200 msnm. Por otro lado, las únicas localidades que cuentan con riego son Santa Cruz Huitziltepec y San Luis Tehuizotla. Esta causa de variación ambiental puede explicar el por qué las poblaciones se agruparon de acuerdo a la localidad donde fueron colectadas.

El grupo II, San José está adaptado a un ciclo de producción más corto y a condiciones estrictas de temporal. El grupo III, Centro-Noroeste se conforma con genotipos que combinan características de adaptación a las dos condiciones ambientales predominantes del municipio ya que las comunidades donde se colectaron las poblaciones de este grupo se encuentran en la zona de transición entre esas condiciones. El grupo IV, Santa Cruz Huitziltepec agrupa a variedades que se han desarrollado en condiciones únicas dentro del municipio, ya que la comunidad de Santa Cruz es una de las dos comunidades que cuentan con riego, debido a ésto el ciclo de crecimiento se puede extender y por lo cual las plantas son más tardías y de mayor vigor. El grupo V, Centro-Sur concentra las colectas de las comunidades ubicadas al sur del municipio, en esta zona se presentan la mayor altura sobre el nivel del mar (2200 msnm), clima templado y el ciclo de producción más restrictivo, lo que puede ocasionar que las poblaciones de estas localidades hayan sido seleccionadas por los campesinos para un ciclo de producción más corto por lo que son más precoces; resultados similares son reportados por López y Muñoz (1984) en los Valles Altos de México. Las poblaciones locales colectadas en el municipio de Molcaxac mostraron características similares entre las localidades cercanas o vecinas, (González et al., 2006) mencionan que la falta de coincidencia completa de los grupos y las comunidades de colecta se debe al intercambio de semilla entre agricultores a través del tiempo y espacio.