El sistema de partidos políticos

Teniendo en cuenta que el partido político constituye una parte fundamental en la construcción de los sistemas políticos contemporáneos, pues se erige como expresión de la participación política de la sociedad. Damos cuenta de la relación que se construye a partir de la existencia de varios partidos políticos para la estabilidad de estos sistemas y el desarrollo de la realidad política.

Así para dejar por sentada la idea de lo que constituye un sistema de partidos esto es la relación entre los partidos presentes en un determinado sistema político, Matas menciona que:

La razón de ser de los partidos políticos es que actúan en el marco de un sistema político, de una estructura institucional, dentro de la cual coexisten, actúan conjuntamente y establecen relaciones de competencia: los partidos constituyen lo que se denomina un “sistema de partidos” (Matas, 1999, pág. 362).

Un sistema de partidos constituye el espectro en el cual los partidos políticos se definen y agrupan a partir de su estructura, características, impacto en la sociedad y las normativas tanto electorales como legales por las que se rigen. Estos sistemas son una visualización efectiva de la realidad política en la que los partidos están presentes en tal motivo es importante definir una tipología que permita clasificar dichos sistemas. Sartori mociona que esta tipología debe definirse a partir de tres aspectos fundamentales (Sartori, 1999):

 Fuerza electoral

 Posibilidades de coalición con otros partidos

 Posibilidades de táctica y dirección de competencia con otros partidos En este sentido definimos a los sistemas de partidos de la siguiente manera:

1. Sistema de Partido Único: Sistema que se reconoce a partir del predominio absoluto de un partido, en este sentido dicho partido monopoliza y detenta el poder político. Este sistema a su vez se subdivide en tres grandes apartados diferentes entre sí.

- Unipartidismo Totalitario: Aquí las decisiones del partido sobre todo si detenta el poder político poseen un fuerte grado de carga ideológica, en tal sentido no se permite la acción política que se contraponga a dicha ideología.

- Unipartidismo Autoritario: Si bien en este apartado no se otorga importancia al grado de definición ideológica, la figura del partido político único se constituye

como predominante en el escenario político, en tal sentido existe prohibición y limitación a las acciones políticas que no continúen la línea del partido único.

- Unipartidismo Pragmático: El partido único mantiene niveles deficientes de ideologización y cohesión, sin embargo su acción política radica más bien en la defensa y el posicionamiento de criterios tales como la eficacia, la gestión por resultados, entre otras cosas.

2. Sistema de Partido Hegemónico: Sistema en el que si bien existe un pluralismo de partidos políticos en el escenario, solo uno mantiene predominio, esto debido a la ineficiencia de los otros partidos para constituirse como un verdadero contrapeso político. Si bien estos partidos pueden llegar a obtener representación en el Legislativo u otros poderes del Estado, las decisiones y las políticas públicas serán tomadas por el partido predominante. Así mismo se reconoce que una de las herramientas por la cual dicho partido adquiere este predominio radica en la cooptación de pequeños partidos o en la limitación de su fuerza política, esto a partir de marcos legales y electorales que garanticen los intereses del partido hegemónico, por ejemplo establecer un mínimo porcentaje de votación para ser calificados a partidos pequeños que en teoría no podrán conseguirlo.

3. Sistema de Partido Predominante: Aquí se toma en cuenta al apoyo electoral que un determinado pueda tener, en tal sentido el partido predominante será quien posea el apoyo de una gran mayoría de electores, lo que le permitirá gobernar con una mayoría absoluta. Debemos reconocer desde luego el contexto de un pluralismo político, es decir la presencia de varias fuerzas políticas, así el predominio que un partido tenga está supeditado a su triunfo en los procesos electorales, por ende si un partido posee el predominio de sus sistema político para un período en el próximo podría perderlo si no resulta triunfador en las elecciones.

4. Sistema Bipartidista: Sistema en el cual dos partidos políticos mantienen el monopolio de la actividad política en detrimento de otras fuerzas que también son parte del escenario. Así el poder político estará sujeto a la alternabilidad entre las dos fuerzas,

además de constituirse cada una en contraposición a la otra. Por citar un ejemplo este sistema corresponde a los Estados Unidos, pues si bien existen algunos partidos políticos, el predominio absoluto lo tienen tanto el Partido Demócrata como el Partido Republicano.

5. Sistemas de Partidos de Pluralismo Limitado o Moderado: Identificado en la existencia de un pluralismo político, en este sistema hablamos del predominio en promedio de 3 a 5 partidos, de modo que ningún partido obtiene una mayoría absoluta y la manera en la cual se accede al poder político radica en la necesaria formación de coaliciones, coaliciones con las cuales será posible gobernar.

6. Sistemas de Partidos de Pluralismo Polarizado o Extremo: Este sistema refiere a una estructura multipopular, en tal sentido existe un pluralismo político amplio que reconoce el predominio de varias fuerzas políticas, de ahí que la formación de varias coaliciones sea posible, otorgando un escenario conflictivo para el detente del poder político, pues todas las fuerzas políticas mantienen una importante presencia en la sociedad, por ende todas pueden acceder al poder en cualquier momento.

Una vez expuestos los conceptos que consideramos esenciales para la comprensión de nuestra investigación, invitamos a continuar con el siguiente capítulo en el cual plantearemos una breve descripción de nuestro objeto de estudio hacia la consolidación de nuestra propuesta analítica, sistematizada en la conjunción del presente y el siguiente apartado.