La prolongación del tiempo de estancia en EU y la estabilidad residencial son dos elementos que contribuyen a definir el asentamiento. Massey (1986) y Hondagneu-Sotelo (1994) proponen un periodo de tres años de residencia continua en EU, para distinguir a los migrantes asentados de aquellos migrantes circulares que trabajan por temporadas en EU durante varios años consecutivos (van y vienen). La estabilidad residencial entraña un cambio importante en las condiciones de vida y la orientación vital de los migrantes (Coubès, Velasco y Zlolniski, 2009), pues los lugares de recepción se convierten en espacios de vida cotidiana, en donde se construyen vínculos sociales, personales y familiares; y se generan y gastan los recursos necesarios para la reproducción (Massey, 1986).
A continuación se rescatan algunos planteamientos a propósito del asentamiento de migrantes mexicanos en EU: las características de los asentados, el tiempo de permanencia en EU, y desde luego, los elementos que intervienen en dicho proceso. Esto servirá de preludio para discutir, en los siguientes apartados, la experiencia de asentamiento de los migrantes de Asunción Ocotlán en el norte del condado de San Diego.
100
III.1.1 Tendencia al asentamiento de los mexicanos en EU en las últimas décadas.
Un primer elemento asociado al asentamiento se refiere a la prolongación del tiempo de estancia por parte de los migrantes en los lugares de recepción. En el caso de la migración México-Estados Unidos, Giorguli y Leite (2010) señalan que la creciente proporción de mexicanos con más de 10 años de residir en EU corrobora el desgaste de los mecanismos de circularidad migratoria entre México y Estados Unidos, y la tendencia a una configuración de un patrón migratorio de carácter más permanente. Leite y colegas señalan que en 1980, el 42% de los migrantes mexicanos reportaron un tiempo de estancia mayor a 10 años, mientras que para 2007, este porcentaje llegó al 58.1% (Leite, Angoa y Rodríguez, 2009).
En el caso de los migrantes mexicanos, el reforzamiento del control fronterizo ha tenido como consecuencia una prolongación del tiempo de estancia en EU por parte de los migrantes que carecen de documentos, quienes prefieren alargar el mayor tiempo posible su estancia en EU ante los altos costos y riesgos asociados al cruce fronterizo subrepticio. De acuerdo con Massey (2003), antes de la IRCA, la probabilidad anual de que los migrantes indocumentados volvieran a sus lugares de origen oscilaba entre veinticinco por ciento y treinta por ciento al año. Esta situación cambia radicalmente con el reforzamiento de la frontera iniciado en 1993, por lo que para 1998, dicha probabilidad se había reducido a apenas el diez por ciento (Massey, 2003).
Otro aspecto asociado al proceso de asentamiento de la población mexicana hacia EU se refiere al aumento de la migración legalizada y los procesos de naturalización. La obtención de papeles a través de IRCA estimuló un proceso de reunificación familiar legal, pues los beneficiarios pudieron „arreglar‟ papeles a sus esposas e hijos menores de edad, favoreciendo el establecimiento de la familia en EU.89 Asimismo, un número creciente de residentes legales han obtenido la ciudadanía estadounidense. Antes de 1986 se naturalizaban en promedio 13,000 mexicanos al año, y en 1996, el número llegó a 132,000 (Massey, Pren y Durand, 2009). Los datos recientes señalan que en 2005 se naturalizaron 77,089 personas nacidas en México y 67, 062 en 2010 (Office of Immigration Statistics,
89
Desde luego, los procesos de reunificación familiar no solamente se llevan a cabo mediante la regularización migratoria, pues esposas e hijos han cruzado la frontera de manera indocumentada para reunirse con sus padres y esposos.
101
2012). El US Census Bureau reporta que para el año 2009, había 2,609,110 ciudadanos naturalizados de origen mexicano.90
La naturalización tiene el mismo efecto que la regularización: estimula el proceso de reunificación familiar, el cual ha ido en aumento creciente. En 1986 se registraron 30 000 casos de reunificación familiar, y en 1996 el número se triplicó y pasó a 90 000.” (Massey, Pren y Durand, 2009:125). Este proceso también se hace notar de manera clara en los últimos reportes de mexicanos que obtuvieron residencia permanente en 2010. De acuerdo los datos oficiales, 139,120 personas de origen mexicano obtuvieron la residencia permanente en EU, de los cuales, el 63.7% lo hicieron por ser familiares inmediatos de un ciudadano (US Census Bureau).91
El dinamismo de la migración entre 1990 y 2008 (año en que estalla la crisis económica en EU), ha repercutido en un notable aumento de la población nacida en México que reside (con o sin documentos) en EU. Hacia 1970, el número de mexicanos residentes en EU era de 865 mil, y en 1980 era de 2.3 millones (Figueroa y Pérez, 2011). Posterior a IRCA, entre 1986 y 2000,92 hubo un importante incremento de población mexicana residente en EU, pues dicha cifra se triplicó al pasar de 3.3 a 9.2 millones, cifra que incluye a residentes legales e indocumentados (Massey, Pren y Durand, 2009). Finalmente, para 2010, se estima en 12 millones el número de mexicanos residiendo (con o sin papeles) en Estados Unidos (Figueroa y Pérez, 2011).93
Para cerrar este apartado, hay que hacer una pequeña mención a algunas características demográficas de los migrantes asentados. En comparación con los participantes en los flujos de tipo circular, en donde hay un marcado predominio masculino, entre los migrantes
90
US Census Bureau. Foreign-Born Population by Citizenship Status and Place of Birth: 2009
91
US Census Bureau: Persons Obtaining Legal Permanent Resident Status by Selected Country of Birth and
Selected Characteristics: 2010. http://www.census.gov/compendia/statab/cats/population/native_and_foreign-
born_populations.html
92
Los datos respecto al año 2000 pueden variar un poco. Figueroa y Pérez (2011) reportan 8.8 millones de mexicanos en EU, mientras que Canales reporta una población de 7.2 millones para el año 2001, y estima que alrededor de un tercio (aproximadamente 2.3 millones de individuos aproximadamente) corresponde a migrantes indocumentados (Canales, 2001). En todo caso, se trata de cifras muy cercanas y sobre todo, dan cuenta de un fenómeno de amplias proporciones numéricas.
93
Si se considera a la población de origen mexicano (que incluye a los hijos de los migrantes mexicanos nacidos en EU), la cifra aumenta de manera considerable. Leite Ramos y Gaspar (2003) señalan que la población de origen mexicano en EU, se ha incrementado casi tres veces entre 1980 y 2002, pasando de nueve millones a 25.5 millones (Leite, Ramos y Gaspar, 2003).
102
asentados hay una composición por sexo más equilibrada (Canales, 2001). En cuanto a su edad, se trata de una población joven, pues de acuerdo con Figueroa y Pérez (2011), los migrantes que se quedan en EU tienen en promedio 23 años, mientras que el promedio de edad de los migrantes circulares es de casi 30 años. En cuanto a su posición en la estructura familiar, los migrantes que tienden a asentarse en EU son „hijos‟ e „hijas‟ del jefe del hogar. Figueroa y Pérez (2011) señalan que casi el 70% de los migrantes que se asientan en EU corresponde a „hijos e hijas‟ del jefe del hogar.
III.1.2. Factores que intervienen en el proceso de asentamiento
Además de estos datos arriba mencionados, la literatura ha destacado una serie de factores que son relevantes en el proceso de asentamiento (Cornelius, 1992; Chavez, 1988; Massey, 1986; Hondagneu-Sotelo, 1994; Canales, 2001, Marcelli y Cornelius, 2001), que pudiéramos reagrupar en niveles macro y messo social, y que son reseñados a continuación. A nivel macro:
- La dinámica y estructura de los mercados laborales de EU, que han afectado la naturaleza y magnitud de la demanda de mano de obra migrante mexicana
- La crisis de larga duración en México
- El efecto de la amnistía de 1986 (Immigration Reform and Control Act, IRCA) A nivel messo:
- El incremento de la migración femenina y su papel en la reproducción familiar - La formación y/o establecimiento de unidades familiares en EU
- La maduración de las redes migratorias y el carácter acumulativo del proceso
El asentamiento es un proceso que se experimenta en la vida cotidiana de las personas involucradas. Conforme pasan más tiempo en el lugar de recepción, los migrantes se integran más a la vida económica, cultural y social de Estados Unidos (Hondagneu-Sotelo, 1994). Desarrollan vínculos laborales e institucionales (bancos, oficinas de gobierno, escuelas, iglesias) al mismo tiempo que construyen y afianzan lazos familiares y amistosos con paisanos y personas de distinto origen.
103
A partir del establecimiento de unidades familiares en EU, los hijos nacen y/o se crían en dicho país y acuden al sistema educativo estadounidense, lo que termina por fortalecer los vínculos con la sociedad receptora. Asimismo, los recursos necesarios para la reproducción
se generan y se gastan en el contexto de recepción, a diferencia de lo que sucede con la
migración circular, en donde los recursos obtenidos en EU se gastan en la comunidad de origen. Al respecto, Massey (1986) señala que un signo seguro de que el proceso de establecimiento está en curso es cuando el migrante manda menos recursos a su lugar de origen y gasta más en EU.94
Los desplazamientos de los migrantes de Asunción Ocotlán se caracterizan no sólo por estancias prolongadas en EU (periodos incluso de varios lustros), sino también por encontrarse en una fase de maduración del proceso de asentamiento. La mayoría se ha establecido en EU con sus familias, sus hijos han nacido y/o han sido criados en el contexto estadounidense, tienen cuentas de banco, piden créditos, hacen uso de los beneficios sociales disponibles, adquieren bienes de consumo. Celebran cumpleaños, bautizos, primeras comuniones, bodas y fiestas de XV años en las que se establecen compadrazgos y se refrendan las relaciones de amistad con paisanos y personas de distinto origen, y en general, se adaptan y „hacen la vida‟ en territorio estadounidense.
Para realizar un análisis del proceso de asentamiento de los migrantes de Asunción Ocotlán en el Norte del Condado de San Diego, se propone llevar a cabo un ejercicio en diversos niveles. En primer lugar, se ofrece un panorama general del contexto laboral y regional que enmarca este proceso de asentamiento. Posteriormente, se presenta un breve análisis sobre las redes sociales y migratorias, el establecimiento de unidades familiares y el proceso de adaptación de los migrantes de Asunción Ocotlán en el norte del Condado de San Diego. Finalmente, se realiza un análisis de las distintas experiencias de asentamiento, tomando como categoría distintiva el status migratorio de los sujetos involucrados. Una representación gráfica de la propuesta que guía las siguientes secciones queda como sigue:
94
En un estudio reciente, Massey y colegas destacan la disminución en la probabilidad de enviar remesas y regresar con ahorros entre los migrantes mexicanos después de la amnistía: “Antes de IRCA, la probabilidad de enviar remesas y regresar con ahorros era bastante alta (80 por ciento). Pero después de 1986, las dos tendencias empiezan a bajar hasta una probabilidad de 67 por ciento en remesas y 60 por ciento de retorno con ahorros. Después de 1993 las probabilidades de remitir aumentan considerablemente hasta 90 por ciento, mientras que las probabilidades de retornar con ahorros descienden.” (Massey, et al, 2009:124)
104 Esquema 3.
Aspectos que intervienen en el proceso de asentamiento de los migrantes de Asunción en EU