Por último, el análisis de la enfermedad, que comienza a partir de la física de los antifotones, pasa a través de la conciencia y conduce también a proponer caminos mentales con el fin de comprobar la capacidad de modificar su realidad virtual, debemos darnos cuenta de cómo todo está ligado al final a algunos conceptos fundamentales a menudo olvidados. La primera vez que se lo da es el llamado libre albedrío. Desde un punto de vista conciencial nadie, ni siquiera la religión monoteísta más atrasada, tener el valor de apoyar la idea de que el libre albedrío de no saber si en realidad es Dios que lo decide todo. De hecho el mito más antiguo está claramente escrito, que el hombre es el Creador, y por lo tanto, si hay alguien que decide, es precisamente y sólo él y su Consciencia. Desde un punto de vista de la física se comprende siempre más que exista una fuerte interacción entre el observador y el observable en que son una parte integrante de un único conjunto del que son sólo el aspecto puramente dual. Así que siendo yo también el que observo, decido cómo lo observable puede ser transformado en frente de mi adquisición de Consciencia. En palabras podemos decir aquí que veo la virtualidad como la estoy construyendo.
Desde un punto de vista físico, el segunda principio de la termodinámica, la introducción del concepto de entropía como una medida del desorden del Universo, se relaciona la entropía con la
energía del sistema y, la energía, como consecuencia con la adquisición de Consciencia que cada uno tiene, del sistema. Por lo tanto, el segunda principio de la termodinámica sostiene que la entropía siempre aumenta mientras el Universo adquiere más Consciencia de sí mismo.
Antonella Vannini en su artículo (Syntropy 2006, 1, p. 1-15) "Super casualidad y libre albedrío, sostiene que, en la fórmula extendida de la energía de Einstein
E2 = c2 p2 + m2 c4
que es la ecuación de la energía de Schrödinger en la variante de Klein Gordon, la raíz cuadrada de la energía prevé dos soluciones y el hecho de que la solución negativa ha sido eliminado arbitrariamente, produjo la incapacidad para entender cómo existen fenómenos antientrópicos de energía negativa. Si se tiene en cuenta, desde este punto de vista, la vieja idea de la línea de tiempo y el principio de causa y efecto, como una manifestación de la dualidad, en la que estamos inmersos, nos damos cuenta de que, si bien las soluciones de energía positiva son indicadores que en el presente sufrimos los efectos de una causa del pasado, los valores de energía negativa nos dice que también contemporaneamente somos objeto de efectos, en el presente, cuya causa se encuentra en el futuro.
La doble solución de la energía, sostiene Vannini, causó muchos problemas a los físicos de los años 30. Esto escribió Heisenberg a este respecto : "El capítulo más triste de la física moderna es la teoría de Dirac" (Heisenberg 1928). "El electrón negativo de Dirac ha provocado melancolía a Jordan. Considero que la teoría de Dirac es como basura que no puede ser tomado en seriamente".
La energía con signo negativo, se consideró simplemente inaceptable, absurda. En lugar de aceptar la solución negativa para la energía que nos enfrentamos tenemos en frente no sólo una retrocasualidad sino una causa que produce sus efectos en el presente, pero que está conectada con el futuro, ya que varios experimentos muestran (el operador de la máquina de interacción, las respuestas neurofisiológicas antes del estímulo que la causa, etc.). En lugar de ello, también estamos ante una supercausalidad (Khris Rey, Chaos, Quantum-transactions and Consciousnessa 1989).
Vannini continúa diciendo : "Nace de este modo la descripción de un universo simétrico con respecto al tiempo y a la propagación de ondas : por una parte una onda que se propaga del pasado al el futuro, por otro una onda que se propaga del futuro al pasado. Este modelo se formalizó en el famoso diagrama de Feynman y Stueckelberg, donde se ve que el estado presente es causado por el encuentro de ondas y partículas provenientes del pasado y del futuro.
King utiliza el modelo de la supercausalidad para describir las estructuras cerebrales. Según King estas estructuras se enfrentan constantemente con bifurcaciones generadas por la reunión entre la información procedente del pasado (ondas divergentes, causas) y la información que llega desde el futuro (ondas convergentes, atractores). En cualquier momento, las estructuras cerebrales deben decidir qué camino, que bifurcación, siguen. Según King, de esta constante actividad de elección, de esta indeterminación básica, nace el aprendizaje, el libre albedrío y la adquisición de Consciencia. Esta constante interacción ahora comprobada entre el pasado y el futuro crea una paradoja insoluble en términos de determinismo temporal: como muestra también Penrose, la descripción espacio-temporal emergente de este dato e incompatible con el concepto usual de la causalidad y del determinismo. Por ejemplo, el hecho de que hay una causalidad hacia atrás lleva al futuro a no estar determinado, porque el futuro puede ser influenciado y modelado por las elecciones subjetivas actuales. Si la realidad fuera a seguir sólo el causalidad clásica, en la que sólo hay causas colocados en el pasado, el Universo coincidiría con un mecanismo grande y complejo, totalmente determinada
por sus estados pasados. El encuentro de causas pasadas (empuje-spin) y de causas futuras (conducir-atractor) se resuelve en la necesidad de procesos subjetivos de elección y en un futuro que aún no se ha creado. King señala que la Consciencia subjetiva es una necesaria consecuencia de la supercausalidad que proviene de la ecuación energía/impulso/masa. La interacción de causas pasadas y causas futuras consiste en comprender la diferencia entre Consciencia subjetiva y la capacidad computacional. Mientras la Consciencia subjetiva es entendida como la interacción entre las causas colocadas en el pasado y las causas colocadas en el futuro, la computación se basa exclusivamente en un proceso "mecánicista" de elaboración de información proveniente, el motivo por el que la filogénesis, la Consciencia subjetiva se ha seleccionado en lugar de la mera computación y que, basándose en "información anticipada", resulta vital en el sistema viviente por la anticipación de situaciones cruciales y luego por la supervivencia propia del sistema. Una confirmación de la existencia de la simetría del tiempo, de la cual proviene la supercausalidad, incluso Giuseppe y Salvatore Arcidiacono, señalan que la doble solución de la energía añade, al lado de la causalidad mecánica, otro tipo de causalidad que Giuseppe y Salvatore Arcidiacono mismos llaman la causalidad final. De esta manera se llega a describir la vida no como un fenómeno lineal sino circular, hace que implica a la causalidad y a la finalidad. Esto significa que la vida y un sistema en constante interacción entre causas colocados en el pasado (onda convergente) y causas colocado en el futuro (onda divergente) y ambas de estas causas afectan a los organismos vivientes: en las primeras etapas de desarrollo, la cuestión de si las células determinan el tejido o viceversa se resuelve, de hecho, sólo admitiendo ambas alternativas. Esto permite considerar al individuo, no solamente como una máquina (expresión de las causas colocadas en el pasado), sino también con el pensamiento inventivo (principio de finalidad o causas colocadas en el futuro). En resumen, Giuseppe y Salvatore Arcidiacono hacen hincapié en que los sistemas vivos están en un estado constante de elección booleana, en el que sólo hay dos tipos de alternativas (como sí/no, verdadero/falso, presente/ausente), trás la cual el sistema debe constantemente hacer una elección, entre la información que proviene del pasado y la información que llega desde el futuro".
Es cómo este autor pone en evidencia la estructura dual del Universo Virtual. Ya en este contexto, uno puede entender cómo la naturaleza de los antifotones es de extrema importancia tanto para no poder echarlos de menos. También muestra que el concepto de libre albedrío depende de la existencia misma de los antifotones que no sólo es el defensor de la existencia del tiempo simétrico respecto al presente pero es el pilar de la visión dual del Universo mismo. Pero el hecho de que el futuro puede tener en sí mismo la información que crea el presente incluso el índice que en el proceso de curación, ya hemos elegido (causa en el futuro) para sanar (efecto en el presente). Pero si nos fijamos en todo este asunto comprendemos que el Universo no es dual y por lo tanto no puede ser local, entonces no hay ni espacio ni tiempo sino el aquí y ahora.
En este contexto, nosotros somos, en este momento, los manipuladores de nuestro presente que está formado por la superposición de las dos funciones de onda del pasado y del futuro, dando siempre un par de soluciones de verdadero/falso, sí/no, etc. , que nos permiten elegir (libre albedrío) que queremos dejar en evidencia (virtualmente real). En este contexto, nosotros somos los que decidimos si, estamos creando el Evideon, se creará, y nosotros somos los que decidiremos si deben o no deben producirse los dos fotones entrelazados que conforman el Evideon, deben o no manifestarse.
Nuestros estados cuánticos de los que erróneamente interpretamos como nuestro futuro nos dirán cómo queremos que sea nuestro presente. Para ello, debe tenerse en cuenta la forma en la Nueva Era (New Age) que dice exactamente lo contrario sosteniendo que : debemos pensar en el presente imaginándonos el futuro para crear uno agradable y nuestro pensamiento creativo, va a crear el futuro. En realidad tenemos que modificar nuestro futuro, que se superpone al pasado, en nuestro presente para elegir entre las dos opciones, la que queremos. Crear pues el futuro para dar vida al
presente y no al contrario. El proceso de curación requiere que se vea saludable el futuro, porque el futuro de ustedes, sano y no enfermo, puede influir en el presente, creandolo inmediatamente. Una vez más la Nueva Era (New Age) que da la idea de una verdad muy distorsionada, porque no quiere que usted entienda el mecanismo de la curación y no adquiere la Consciencia de sí mismo. Pero la Nueva Era (New Age) está ligada a los Ángeles del plano superior (Génesis, por el mismo autor, Space Interiore Editore) que no pueden decir mentiras, porque nuestra Consciencia se daría cuenta.
¿Qué significa todo esto en términos de elección y de entropía? Construyamos un modelo de simple elección termodinámica.
Supongamos tener un ácido que puede reaccionar con una de las dos bases presentes en la solución. El ácido elegirá para reaccionar con una de las dos bases, que es energéticamente más similar a él, independientemente de la ganancia de energía final.
Así que en términos de contenido entrópico se puede deducir de este sencillo ejemplo, que al igual que la elección de la similar (en química se dice que prefieren reaccionar el ácido difícil con la base dura y no con la blanda según la ley de la atracción universal).