Hoy quería escribir un artículo para todas esas personas que se meten en la vida de los demás. Que se quedan en su casa aburridos o en el msn viendo como los demás salen a flote.
Están ahí en su casa,
aburridos, y de vez en cuando entran en Internet. Ven una web de una persona que tiene su mismo hobbie, sin embargo esa misma persona ha montado una bonita web con muchos detalles y también es una persona que comparte sus
conocimientos. La persona aburrida cuando lee esto siente rabia, envidia… Por su cabeza pasa algo del estilo
“¿De que va este? Si no tiene nivel para hacer eso”. Lo que realmente le dice su interior es:
“Tú no te atreves a hacer eso, no te sientes capaz de empezar un poyecto por tu cuenta, has fracasado en tus anteriores proyectos y no lo conseguirás, por lo tanto, si él lo consigue es más que tu. Eso no puede ocurrir, debes evitarlo, tu eres mejor que las demás personas y para que esa creencia este acorde
contigo debes impedir que él lo consiga”.
Después de que a la persona le venga este pensamiento del que ni él mismo es consciente, escribe un comentario estúpido,
muchas veces aliándose con su parte inmadura. Y aquí os dejo un gran e interesante ejemplo de cómo actúa este tipo de
personalidad:
Jack, deberías centrarte más en contestar a la pregunta y en psicoanalizar menos a los
consultantes y ponerte además por encima de ellos. Hay que tener un poco más de humildad, hombre.
Eres alguien que ha empezado con esto hace un año (o poco más), por mucho empeño que le hayas puesto, sigues sin ser un maestro, puede que muchos desesperados te hayan elogiado, alabado o lo que sea, pero igualmente sigues siendo un tuerto en un país de ciegos, no lo olvides.
Con este mensaje no pretendo desprestigiarte (aunque lo hago), simplemente acabo de hacerte lo que has hecho al consultante. Llevo leyéndote bastante tiempo, tanto a ti, como a otros maestros de la seducción y al contrario de lo que pueda
parecer me gusta tu blog. Pero para “tu nivel” me pareces un poco “jeta” el sacar pasta de aquí, mientras que otros maestros con más experiencia no cobran ni un céntimo por sus servicios.
86
No pretendo dármelas de listo, sé que estoy por debajo de ti en seducción y psicología, pero soy más modesto. Digamos que me he desahogado…
Tengo un muy buen amigo que es una gran persona, lee mucho y es muy inteligente. Podría perfectamente hacerse una empresa de seducción, coah o pnl y enseñar a los chicos. Sin embargo hay una parte de él que lo fastidia. Pongamos que él tiene dos partes:
1. La parte emprendedora, esa parte que quiere que llegue
hasta el límite
2. La parte que cree que no es lo bastante bueno, que debe
esforzarse más antes de emprender su acción
Como consecuencia ese amigo inicia proyectos y a la semana los destruye. Intenta sacar algo adelante y a las dos semanas lo deja todo porque dice: “Esto que estoy haciendo no es de calidad” .
Por lo tanto es evidente que esa segunda parte atacará a otras personas que intenten hacer lo mismo que él. La segunda parte es lo bastante fuerte como para detenerle y es lo bastante fuerte como para que en ocasiones inicie cruzadas contra otras
personas que intentan hacer lo mismo que él.
La verdad que esta actitud me duele bastante porque es un buen chico y cuando me enteré que hacía eso me dolió. Comprendí su actitud y cuando empecé a estudiar PNL y fijarme más en la psicología profunda me enteré que es lo que estaba pasando: tenía un conflicto de partes.
Una parte suya quiere que sea el mejor, que haga grandes proyectos, la otra parte cree que no está suficientemente preparado y que por lo tanto no puede hacerlo. Aquí lo que tendríamos que hacer es un ejercicio en PNL para unir las 2 partes para que estén de acuerdo. Obviamente tenemos que enfocarlo hacia lo positivo “esa persona tiene que empezar, desarrollar y terminar sus proyectos”, por lo tanto mientras hagamos el ejercicio tendremos que reencuadrar la parte “Limitante” para convertirla en “amplificadora”.
Jack, deberías centrarte más en contestar a la pregunta y en psicoanalizar menos a los
consultantes y ponerte además por encima de ellos. Hay que tener un poco más de humildad, hombre.
O sea… no tienes ni idea de estas cosas… y me pides que conteste a la gente sin psico-analizarla. Muy muy bueno… Para ayudar bien a alguien tienes que “psicoanalizarlo”. La gente miente, sobretodo en temas personales, es trabajo del terapeuta o del que “responde” saber psicoanalizar a la persona y orientar su energía en cambiarla. El psicoanálisis es una regla fundamental en psicología para tratar a los pacientes. ¿Sino como sabes que él que te viene a la consulta no es simplemente un loco que quiere pastillas?
Esto me parece bastante lógico y es sumamente fácil tirarte por los suelos esta pregunta. Si los psicólogos hicieran eso que tu dices, pasarían cosas como… que una mujer quiere matar a toda su familia y va al psiquiatra a hacerse la deprimida para que le
88
receten prozac. “El psicoanálisis es una regla fundamental para ayudar bien a una persona”
Eres alguien que ha empezado con esto hace un año (o poco más), por mucho empeño que le hayas puesto, sigues sin ser un maestro, puede que muchos desesperados te hayan elogiado, alabado o lo que sea, pero igualmente sigues siendo un tuerto en un país de ciegos, no lo olvides.
Esto es sumamente gracioso. Tu rango de IP me consta que no paras de entrar al blog y la revista. ¿Entonces porque entras? Salte y no entres más, me harías un gran favor. No quiero que tu parte “limitante” lea estas cosas y se sienta ofendida. ¿Sabes cómo empecé en esto? Era tan tímido que como mucho había hablado 5 veces en toda mi vida con una tía en la discoteca. Ahora no me cuesta nada o poco abordar y por lo general puedo mantener buenas conversaciones. No sabes ni el tiempo que llevo (o no lo quieres poner…).
Desde el 31 de julio de 2006. Curiosamente tú haces lo mismo halagando a PUA’s americanos que salen en una “Novela de seducción” como si fueran superhéroes. Tengo ganas de ver
como mucha de esta gente se encuentra a estos PUA’s y ve como sargean. Obviamente no voy a hacer caso ni a uno de tus
consejos. A una persona que ni siquiera tiene el valor de poner su nombre, que ni siquiera tiene el valor de decir que artículos ha escrito ni que ha hecho. ¿Y aún así pretendes que tu comentario
haga algo en mí? Pues la verdad es que si… motivarme más en montar todo esto.
Con este mensaje no pretendo desprestigiarte (aunque lo hago), simplemente acabo de hacerte lo que has hecho al consultante. Llevo leyéndote bastante tiempo, tanto a ti, como a otros
maestros de la seducción, y al contrario de lo que pueda parecer me gusta tu blog. Pero para “tu nivel” me pareces un poco “jeta” el sacar pasta de aquí, mientras que otros maestros con más experiencia no cobran ni un céntimo por sus servicios.
¿Me llamas maestro, antes no… en qué quedamos? ¿Entonces por qué me lees? Si no te gusto no entres en mi revista digital, márchate, por ahí tienes buenos blogs y webs. ¿Si te quejas por qué estás aquí? Porque te tiras el día revisando mi web/blog y perdiendo un mínimo de 30 minutos al día. ¿Cuántos pierdes en leer a otros “maestros” ?
Lo que tu pretendes es que ayude a todo el mundo y me esfuerce así… gratuitamente. Guay, la próxima vez me pongo de nombre “Jack the calcuta” …
En fin, este es un gran ejemplo de una parte limitante entrando en acción. Puedes hacer 2 cosas: seguir conectándote a blogs y webs y que cuando veas que otra gente despega insultarla o
90
Estoy contento de ver como mucha gente despega gracias a los consejos de mis libros, mi material y mi revista digital.
Puede que muchas de estas personas tuvieran esa parte limitante y aquí vieron que eso no era bueno, que cada uno tiene que
iniciar su propio destino, su propio camino y para hacerlo no tenemos que ser auténticos cracks, sino nunca llegaríamos a enseñar. Así que “valiente” anónimo sigue tu camino y aléjate de la revista digital, porque según tu.. “yo no valgo nada ni ayudo”