Esfuerzo de muestreo

Entre la isla y el continente se realizaron seis travesías, tres durante el segundo semestre del año (17-23 de septiembre 2001, 26 de septiembre al 2 de octubre 2002 y 1-10 de octubre 2003) y otras tres durante el primer semestre (13-23 de febrero y 14-27 de marzo 2004, 20-25 de junio 2005) (Figura 7.1.). En estos cruceros se navegó un total de 6110km, de los cuales 2319km representaron esfuerzo efectivo de observación de mamíferos marinos (Tabla 7.I.)

En el área del santuario se hicieron observaciones durante un total de 194 horas entre el 2001 y el 2005 (Tabla 7.I.). Se incluyó un esfuerzo realizado en septiembre de 2004, producto de la recalada en el sector de un crucero ERFEN proveniente de otra región de muestreo.

Figura 7.1. Área de estudio entre el puerto de Buenaventura y el SFF Malpelo. Se indican las rutas de los seis cruceros de observación de mamíferos marinos realizados entre 2001 y 2005 incluidos en este estudio.

Tabla 7.I. Resumen del esfuerzo de muestreo en los diferentes cruceros realizados, considerando dos sectores: travesía entre el puerto de Buenaventura y la isla Malpelo, y los alrededores de la isla. De los muestreos de los años 2001 a 2004, tres se realizaron en el segundo semestre. Dos muestreos de 2004 y el de 2005 se desarrollaron durante el primer semestre. El tercer muestreo de 2004 no incluyó esfuerzo de navegación debido a que la recalada en isla Malpelo se produjo desde otra área. La información se presenta agrupada para el primer semestre (Sem 1) y segundo semestre (Sem 2).

Cruceros

Esfuerzo 2001 2002 2003 2004-1 2004-2 2004-3 2005 Sem. 1 Sem. 2 Total

Distancia navegada (km) 1010 1010 1010 1010 1060 0 1010 3080 3030 6110 Distancia efectiva con observaciones en travesía (km) 352 616 374 348 206 0 423 977 1342 2319 Tiempo efectivo de observación en travesía (hr) 19.4 33.5 20.3 25.5 15.1 0 23 63.6 73.2 136.8 Tiempo de observación en el SFF Malpelo (hr) 21.8 32.3 32.8 24.5 39 22.7 20.9 84.4 109.6 194

7.3. Resultados y discusión

7.3.1. Riqueza de especies

El número de avistamientos logrados en el período analizado fue escaso, con un total de 78 para el sector de la travesía y los alrededores de la isla, indicando que la observación de mamíferos marinos fue un evento poco frecuente en el área estudiada. Hubo tres familias representadas: Physeteridae (cachalotes) con el 1.3% de los registros, Balaenopteridae (rorcuales o ballenas con surcos gulares) con el 21.8% y Delphinidae (delfines) con el 76.9%.

Durante las travesías entre el continente y la isla se obtuvieron 23 avistamientos, correspondientes a nueve especies de cetáceos: Physeter macrocephalus (cachalote), Orcinus orca (orca), Steno bredanensis (delfín de diente rugoso), Stenella longirostris (delfín rotador), Stenella coeruleoalba (delfín listado), Stenella attenuata (delfín moteado), Delphinus delphis (delfín común de hocico corto), Tursiops truncatus (delfín tursión) y M. novaeangliae. Además, hubo nueve avistamientos que sólo se pudieron precisar a nivel de género o familia: Delphinus sp., Delphinidae y Balaenopteridae (Tabla 7.II.)

En el área del SFF Malpelo se reunieron

40 avistamientos de cetáceos de cinco especies: T. truncatus, S. coeruleoalba, S. attenuata, D. delphis y M. novaeangliae. Además hubo otros seis no determinados pertenecientes a dos familias: Delphinidae y Balaenopteridae (Tabla 7.II.). Con respecto a estos últimos no identificados, la distancia y/o las condiciones del mar impidieron a los observadores diferenciar con certeza a los animales a nivel de especie.

Por otra parte, se recopilaron un total de 23 registros provenientes de otras fuentes, obtenidos entre 1986 y 2005, correspondientes a ocho especies y un género (Tabla 7.III.). El reporte de cachalote, orca, Globicephala macrorhynchus (calderón negro de pectoral corta), Pseudorca crassidens (orca falsa), Z. wollebaeki y Arctocephalus sp. (lobo fino), constituyeron registros de especies no detectadas en los muestreos sistemáticos en el SFF Malpelo. Por tratarse de muestreos oportunistas, no fue posible evaluar el esfuerzo, de tal forma que estos resultados sólo se pudieron expresar en términos de su frecuencia de ocurrencia dentro del total de registros. La especie registrada con mayor frecuencia fue la ballena jorobada, con un 26.1% (seis registros); seguida por el calderón de pectoral corta, la orca falsa, el delfín tursión y el lobo común de Galápagos, con un 13.0% cada uno (Tabla 7.III.)

Especie Travesía isla - continente SFF Malpelo Grupos Avistados Total Individuos Individuos por grupo Abundancia Individuos/100km IA (Ind./hora) Grupos Avistados Total Individuos Individuos por grupo Abundancia Individuos/100km IA (Ind./hora) Odontocetos Physeteridae Physeter macrocephalus (cachalote) 1 (3.1%) 1 1 0.0 0.0 1 Delphinidae Orcinus orca (orca) 2 (6.2%) 5 2.5 0.2 0.0 2 Steno bredanensis

(delfín de diente rugoso)

1 (3.1%) 50 50 2.2 0.4 1 Stenella longirostris (delfín rotador) 1 (3.1%) 150 150 6.5 1.1 3 Stenella coeruleoalba (delfín listado) 2 (6.2%) 200 100 8.6 1.5 1(2.2%) 10 10 0.1 11

Stenella attenuate (delfín moteado) 6 (18.8%) 318 53 13.7 2.3 5 (10.9%) 74 14.8 0.4

Delphinus delphis

(delfín común de hocico corto)

1(3.1%) 20 20 0.9 0.1 1 (2.2%) 50 50 0.3 2 Delphinus sp. (delfín común) 2 (6.2%) 500 250 21.6 3.7 3.7 2 Tursiops truncates (delfín tursión) 2 (6.2%) 14 7 0.6 0.1 29(63.0%) 726 25 0.1 31 Delphinidae (delfín no identificado) 4 (12.5%) 128 32 5.5 0.9 3 (6.5%) 10 10 0.1 7 Subtotal 22 1386 39 870 61 Mysticetos Balaenopteridae Megaptera novaeangliae (ballena jorobada) 7 (21.9%) 9 1.3 0.4 0.1 4 (8.7%) 7 1.8 0.0 11 Balaenopteridae (rorcual no identificado) 3 (9.4%) 3 3 0.1 0.0 3 (6.5%) 3 1 0.0 6 Subtotal 10 12 7 10 17 TOTAL 23 1398 46 880 78

Tabla 7.II. Número de avistamientos de individuos y medidas de la abundancia relativa de las diferentes especies registradas entre 2001 y 2005, considerando la travesía entre el puerto de Buenaventura y la isla de Malpelo, y los alrededores de la isla. IA (Índice de Abundancia) equivalente al número de animales por hora de observación.

En cuanto a su categoría de conservación, de acuerdo a la clasificación de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) (Reeves et al., 2003), tres especies son consideradas en la categoría Vulnerable (VU), dos en Insuficientemente Conocidas (DD) y siete en Bajo Riesgo (LR) (Tabla

7.IV.). Según la clasificación nacional sólo cambia una: lobo común de Galápagos de VU a DD. Siguiendo la clasificación de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre (CITES) (Reeves et al., 2003), existen nueve especies incluidas en el apéndice I.

Tabla 7.III. Especies de mamíferos marinos avistadas en el área del SFF Malpelo durante el período 1986 a 2005, con registros provenientes de reportes en la literatura o de terceros. (*) Indica que sólo existe información para un avistamiento.

Especie _AvistadosGrupos _IndividuosTotal Individuos _{por grupo Avistamiento (%)}Frecuencia Cetácea Odontoceti Physeter macrocephalus (cachalote) 1 2 2 4.4 Orcinus orca (orca) 2 4 2 8.7 Globicephala macrorhynchus (calderón negro de pectoral corta)

3 20* - 13.0 Pseudorca crassidens (orca falsa) 3 - - 13.0 Stenella attenuate (delfín moteado) 1 5 5 4.4 Tursiops truncatus (delfín tursión) 3 4* - 13.0 Mysticeti Megaptera novaeangliae (ballena jorobada) 6 13 2.2 26.1 Carnívora Otariidae Zalophus wollebaeki (lobo común de Galápagos)

3 7 3.5 13.0

Arctocephalus sp. (lobo fino)

1 1 1 4.4

TOTAL 23 100.0

Al considerar las especies registradas en los cruceros y aquellas reportadas confiablemente por terceros, se tienen evidencias de la presencia de once especies en el área del SFF Malpelo (Tabla 7.IV.) y de trece en el área de estudio completa, lo que representa el 48% de las especies de mamíferos marinos de la región del Pacífico colombiano (Flórez González et al., 2004). Una riqueza algo mayor de mamíferos marinos (quince especies) se encuentra en el otro sistema insular conocido de esta región de Colombia, el parque Nacional Natural Gorgona (Flórez-González y Capella, 2001). Sin embargo, esta última área es de condición costera y su superficie geográfica y el período de tiempo analizado fue considerablemente mayor.

7.3.2. Distribución espacial y temporal