ESPACIO NATURA 2000: URKIOLA (ES2130009)

CLASIFICACION DEL LUGAR:

Lugar de Importancia Comunitaria (LIC)

UBICACION DEL LUGAR:

PERTENENCIA ADMINISTRATIVA: Alava: Aramaio.

Vizcaya: Abadiño, Amorebieta – Etxano, Apatamonasterio, Dima, Durango, Igorre, Mañaria.

ENCUADRE BIOGEOGRAFICO:

REGION BIOGEOGRAFICA (según Hábitats Natura 2000) REGION: Eurosiberiana.

PISO: montano.

COMARCA NATURAL: Montañas Septentrionales.

INFORMACION ECOLOGICA:

TIPOS DE HABITATS:

El hayedo es el bosque más extendido en este LIC, aunque los encinares cantábricos y alguna mancha de robledal de Quercus robur también tienen una notable presencia. La aliseda cantábrica es el tipo de bosque ribereño mejor representado, mientras que de las etapas subseriales el brezal – argomal helechal atlántico, sobre substratos acidificados, y los las praderas montanas, sobre calizas, son las más frecuentes. Muy propios del lugar son las graveras y roquedos calizos. Los prados de siega atlánticos y las repoblaciones de coníferas son también frecuentes.

Se han detectado quince tipos de hábitats de interés comunitario. ESPECIES DE IMPORTANCIA O INTERES:

Un narciso (Narcissus pseudonacissus subsp. nobilis), recogido en el Anexo II de la Directiva de los Hábitats, y varias plantas y pteridófitos, señalados como especies de interés o importancia viven dentro de este LIC. Entre ellas se menciona una planta propia de ambientes hidrófilos: Pinguicula lusitanica.

PRESENCIA DE HABITATS HIDROFILOS CON VEGETACION

TURFOFILA Y TOFICOLA:

Positiva. El área de Urkiola es otro de los principales centros de presencia de comunidades hidrófilas de vegetación turfófila en la Comunidad Autónoma Vasca. Aunque en términos generales sólo podemos distinguir un tipo de hábitat, la existencia cerca de los manantiales que alimentan estos humedales de zonas donde afloran las calizas frente a otras en las que sólo están presentes las areniscas, nos permite diferenciar dos variedades de este hábitat, una más eútrofa que la otra.

TIPOS DE HABITATS HIDROFILOS CON VEGETACION

TURFOFILA Y TOFICOLA:

En el Formulario Normalizado de la Nueva Propuesta de Red Natura 2000 dedicado a este LIC, bajo el epígrafe 3.1 (“Tipos de Hábitats”), se realizan ciertas menciones incorrectas:

- 7130 (“Turberas de cobertura”). En ningún punto del LIC existen turberas cobertor (compárese con la turbera del Zalama, en el LIC ES2130002: Ordunte), faltando las condiciones topográficas y edáficas (puede que incluso climáticas) que este tipo de turberas precisa para originarse. -7150 (“Depresiones sobre sustratos turbosos del Rhynchosporion”).

Aunque ciertos microambientes pueden presentar alguna similitud, el hábitat 7150, por su parte, tampoco aparece representado en su forma genuina. Las depresiones encharcadas, enlodadas, generalmente generadas por el pisoteo del ganado, se corresponden a otras comunidades pioneras, caracterizadas por especies colonizadoras, como los pequeños juncos Juncus bulbosus y J. acutiflorus, o Anagallis tenella. La ciperácea Rhynchospora alba, si aparece, está vinculada a otros microambientes, aparentemente al menos, más estables y de menor carácter pionero.

Por otro lado, en el apartado “Clases de Hábitats” ubicado en el epígrafe 4 (“Descripción del Lugar”) se indican “turberas ombrotróficas” y “turberas minerotróficas”, fenómenos que no existen en el LIC, por lo cual estos términos no deberían utilizarse.

Trampales acidófilos - esfagnales. Adscribimos a esta categoría los humedales que observamos en el LIC Urkiola, aunque debido al tipo de substrato litológico, pueden distinguirse ciertas variaciones. Estos humedales aparecen en torno a zonas manantías y a las áreas de flujo situadas por debajo. Dependiendo de la presencia de calizas en las inmediaciones, encontraremos mayor o menor presencia de esfagnos. La flora, la típica de estos ambientes, es rica y variada, reuniéndose las especies en diferentes comunidades según los microambientes definidos en función del nivel de inundación y el grado de movimiento del agua. Aparte del tapiz muscinal, definitorio de las dos variedades que describiremos después, las plantas vasculares que no suelen faltar son Anagallis tenella, Caltha

Dactylorhiza maculata, Drosera rotundifolia, Erica tetralix, E. ciliaris, Hypericum elodes, Juncus acutiflorus, J. bulbosus, J. effusus, Molinia caerulea, Narthecium ossifragum, Parnassia palustris, Pedicularis sylvatica, Pinguicula grandiflora, Potamogeton polygonifolius, Potentilla erecta, Ranunculus flammula, Scirpus setaceus, ...

Además de ciertas plantas, los musgos son los que nos sirven para separar dos variedades o facies:

A) trampales eútrofos: desarrollados cerca de roquedos calizos, por lo que el agua aflora enriquecida en Ca++ y otros aniones, el tapiz muscinal está compuesto por los musgos Campylium stellatum var. stellatum,

Calliergonella cuspidata y Philonotis calcarea. Los esfagnos pueden

aparecer, pero son raros, ocupan posiciones periféricas o pertenecen a especies eutrófilas (Sphagnum auriculatum). Entre las insectívoras, aunque

Drosera rotundifolia puede aparecer con mayor o menos abundancia, es

característica la presencia de Pinguicula grandiflora.

B) trampales oligótrofos: desarrollados en áreas alejadas del roquedo calizo, con aguas poco cargadas en Ca++ y otros nutrientes, en el tapiz muscinal son frecuentes o dominan los esfagnos, de los que hay una notable variedad, con un total de siete taxones detectados. Algunas plantas, muy acidófilas, son exclusivas de esta facies oligótrofa, o más abundante que en la anterior, como Erica tetralix, E. ciliaris, Pedicularis sylvatica y Potentilla erecta, o la insectívora Drosera rotundifolia.

CLASIFICACION DE HABITATS HIDROFILOS CON VEGETACION TURFOFILA Y TOFICOLA:

Según NATURA 2000:

Trampales acidófilos - esfagnales: Aunque no aparece debidamente registrado como hábitat de importancia comunitaria en el Anexo I de la Directiva 97/62/CEE ni en el “Manual de Interpretación de los Hábitats de la Unión Europea”, por razones de conveniencia de relacionadas con su conservación en la CAPV, adscribimos este hábitat bajo el código 7140 (“Turberas de transición”), aunque quizás sería más apropiada su consideración como una forma acidificada del código 6410 (“Prados con molinias sobre sustratos calcáreos, turbosos o arcillo-limónicos [Molinion caeruleae]”).

Según BIOTOPOS CORINE:

Trampales acidófilos - esfagnales: 7140 (“Turberas de transición”).

IMPORTANCIA DE LOS HABITATS HIDROFILOS CON

VEGETACION TURFOFILA Y TOFICOLA DEL LUGAR:

Los trampales acidófilos – esfagnales del LIC Urkiola acogen y sirven de refugio a una rica y variada flora hidrófila, destacando buenas poblaciones de esfagnos y de las plantas insectívoras Drosera rotundifolia y Pinguicula grandiflora. Además, suponen una extraordinaria ocasión de estudiar y entender cómo leves

variaciones del substrato geológico y según la proximidad o lejanía de las calizas aparecen comunidades más o menos acidófilas y eutrófilas.

Estos ambientes tienen una gran importancia ecológica como reguladores hidrológicos, pues funcionan como esponjas que amortiguan las crecidas y como embalses naturales que liberan agua tras las precipitaciones. Al respecto indicamos que varios de los humedales del LIC Urkiola se sitúan en las cabeceras de los arroyos y ríos que nutren el embalse de Santa Engracia - Urrúnaga.

El LIC tiene cierto interés para la historia de la ciencia botánica, pues el entorno del puerto de Urkiola fue el primer sitio de la Comunidad Autónoma del País Vasco y uno de los pocos en la Península Ibérica donde se realizó un estudio integral de este tipo de ambientes, siguiendo el método fitosociológico, a finales de los años 70, por un grupo de botánicos de la Universidad Complutense.

Finalmente, cabe reseñar que durante más de seis años estos humedales han sido objeto de un plan de estudio y seguimiento científico encaminado a analizar la relación de estos hábitats con el ganado, en especial su evolución tras ser vallados y eliminar la presencia de las reses, todo ello con vistas a su conservación.

EVALUACION DE LOS HABITATS HIDROFILOS CON

VEGETACION TURFOFILA Y TOFICOLA DEL LUGAR:

COBERTURA:

Trampales acidófilos - esfagnales: 7140 (“Turberas de transición”): p = aprox. 0’5%

REPRESENTATIVIDAD:

Trampales acidófilos - esfagnales: 7140 (“Turberas de transición”): B SUPERFICIE RELATIVA:

Trampales acidófilos - esfagnales: 7140 (“Turberas de transición”): C ESTADO DE CONSERVACION:

Trampales acidófilos - esfagnales: 7140 (“Turberas de transición”): C EVALUACION GLOBAL:

Trampales acidófilos - esfagnales: 7140 (“Turberas de transición”): B

VULNERABILIDAD DE LOS HABITATS HIDROFILOS CON

VEGETACION TURFOFILA Y TOFICOLA:

La presión ganadera es la principal amenaza de los trampales acidófilos – esfagnales del LIC Urkiola. En las últimas décadas estos pequeños humedales han sufrido una notoria regresión y degradación.

Una elevada presión ganadera es perjudicial para estas comunidades. Aunque una presencia moderada del ganado favorece la permanencia de los enclaves y puede contribuir a mantener la diversidad biológica, la excesiva presión del ganado

perturba la estructura del suelo y la vegetación, provocando un efecto negativo y destructor.

Otra amenaza para estos hábitats puede ser la captación de aguas para el consumo humano y la creación de fuentes, abrevaderos para el ganado, etc. a partir de los manantiales donde se desarrollan.

COMENTARIOS:

Los hábitats hidrófilos con vegetación turfófila de este LIC sufrieron una importante regresión durante los años 80 por culpa de una excesiva presión ganadera, pero en la actualidad son objeto de un plan de estudio y recuperación promovido por la dirección del Parque Natural de Urkiola.

BIBLIOGRAFIA:

Aseginolaza Iparragirre, C., Gómez García, D., Lizaur Sukia, X., Montserrat Martí, G., Morante Serrano, G., Salaverría Monfort, Mª.R., Uribe-Echebarría, & P.Mª, Alejandre Sáenz, J.A. (1984). Catálogo Florístico de Alava, Vizcaya y Guipúzcoa. Viceconsejería de Medio Ambiente. Departamento de Política Territorial y Transportes. Gobierno Vasco. Vitoria. Aseginolaza Iparragirre, C., Gómez García, D., Lizaur Sukia, X., Montserrat Martí, G., Morante

Serrano, G., Salaverría Monfort, Mª.R., & Uribe-Echebarría, P.Mª. (1988). Vegetación de la

Comunidad Autónoma del País Vasco. Viceconsejería de Medio Ambiente. Departamento de

Urbanismo, Vivienda y Medio Ambiente. Gobierno Vasco. Vitoria.

Fuertes, E., Ladero, M. & Navarro, C. (1982). Notas briológicas de la provincia de Vizcaya. I. Estudio de las comunidades de esfagnos del Puerto de Urquiola. Acta Botanica Malacitana, 7: 181-191

Heras, P. (1995). Esfagnales del Parque Natural de Urkiola. Descripción y Valor Natural de los

Enclaves de Interés. Informe inédito. EKOS, Asesoría e Investigación Medioambiental.

Parque Natural de Urkiola.

Heras, P. & Infante, M. (1990). Esfagnos y esfagnales del País Vasco. Estudios del Museo de

Ciencias Naturales de Alava, 5: 47-58.

Heras, P. & Infante, M. (2004). Seguimiento de los esfagnales y trampales del Parque Natural de Urkiola libres de la acción del ganado. Memoria año 2003. Informe inédito. EKOS, Asesoría e Investigación Medioambiental. Parque Natural de Urkiola.

Heras, P. & Infante, M. (en prensa). El género Sphagnum (Musci) en los Montes Vascos.

Naturzale. Sociedad de Estudios Vascos – Eusko Ikaskuntza.

Informe sobre la Nueva Propuesta de Espacios Natura 2000 en la Comunidad Autónoma del País Vasco (2003). Dirección de Biodiversidad. Departamento de Ordenación del Territorio

y Medio Ambiente. Gobierno Vasco. Vitoria.

Mapa de Vegetación de la Comunidad Autónoma del País Vasco (1990). Hojas 87-I (Igorre),

87-II (Elorrio) y 87-IV (Otxandio). Viceconsejería de Medio Ambiente. Departamento de Urbanismo, Vivienda y Medio Ambiente. Gobierno Vasco. Vitoria.