ESTILOS DE AFRONTAMIENTO

Se refiere a las tendencias propias de una persona con IRC para afrontar problemas o eventos estresantes. El estilo de afrontamiento adoptado dependerá de la evaluación que el individuo realiza sobre la situación o evento estresante, la disponibilidad de recursos y las experiencias previas. Es una variable cualitativa medida en escala ordinal. Considera:

2.1. Estilo de afrontamiento enfocado al problema: Cuando se cree posible que este sea susceptible de algún cambio y ejecuta acciones para modificarla. Este estilo de afrontamiento tiene un puntaje mínimo de 20 y un puntaje máximo de 80, el cual se obtiene de la suma de cada ítem. Considera las siguientes estrategias:

- Afrontamiento activo: Se refiere a todos los pasos activos para tratar de cambiar las circunstancias estresoras o aminorar sus efectos. Incluye iniciar la acción directa incrementando los esfuerzos personales. Medida en escala ordinal, con los ítems 1,14, 27, 40.

37 - La planificación: Es pensar acerca de cómo afrontar el estresor, incluye pensar en todas las estrategias y pasos posibles para obtener una mejor aproximación al problema. Es una actividad focalizada sobre el problema, pero es conceptualmente diferente a ejecutar directamente la acción. Medida en escala ordinal, con los ítems 2, 15, 28, 41.

- La supresión de actividades competentes: Es dejar otros proyectos de lado para evitar distanciarse con eventos que impidan tratar con el estresor. Medida en escala ordinal, con los ítems 3, 16, 29, 42.

- La postergación del afrontamiento: Considerado como una respuesta necesaria y funcional al estrés. Conlleva a esperar hasta la oportunidad apropiada para actuar, y no de forma prematura. Medida en escala ordinal, con los ítems 4, 17, 30, 43.

- La búsqueda de apoyo social (AS)/ instrumental: Es la búsqueda de consejo, asistencia o información relacionada con el estresor. Medida en escala ordinal, con los ítems 5, 18, 31, 44.

2.2. Estilo de afrontamiento enfocado a la emoción: Cuando se valora el entorno como inmodificable y el sujeto intenta cambiar ciertas pautas de conducta, aprender nuevos recursos, manejar o reducir la perturbación emocional. Este estilo de afrontamiento tiene un puntaje mínimo de 20 y un puntaje máximo de 80, el cual se obtiene de la suma de cada ítem. Considera las siguientes estrategias:

- La búsqueda de apoyo social (AS)/emocional: Es la búsqueda de soporte moral, simpatía y comprensión. Los autores señalan que aun cuando conceptualmente la búsqueda de apoyo social instrumental y emocional son diferentes, en la práctica suelen darse simultáneamente. Medida en escala ordinal, con los ítems 6,19, 32, 45.

- La interpretación positiva y crecimiento: Su objetivo es el de manejar el distrés emocional más que tratar con el estresor. No obstante el valor de la tendencia no se limita a la reducción del estrés, mediante ella se puede construir una transacción menos estresante

38 que debería llevar a la persona a intentar acciones de afrontamiento más centradas en el problema. Medida en escala ordinal, con los ítems 7, 20, 33, 46.

- La aceptación: Es una respuesta funcional de afrontamiento. Ocurre, en una primera aproximación, en aquella persona que tiende a aceptar la realidad de la situación estresante e intenta afrontar o tratar la situación. Medida en escala ordinal, con los ítems 8, 21, 34, 47.

- Acudir a la religión: Puede ser visto como una estrategia ya que puede servir como apoyo emocional para muchas personas. Es el vehículo para algunas personas en el logro posterior de una reinterpretación positiva y el uso de estrategias más activas de afrontamiento. Medida en escala ordinal, con los ítems 9, 22, 35, 48. - La negación: Implica ignorar el estresor. Puede en ocasiones, reducir

el estrés y favorecer el afrontamiento. Suele surgir de una primera aproximación al evento estresor y puede ser útil en un periodo de transición, pero de mantenerse, impide una aproximación activa. Medida en escala ordinal, con los ítems 11, 24, 37,50.

2.3. Estilo de afrontamiento enfocado a la percepción: Cuando se valora a la percepción como forma básica del afrontamiento y la persona actúa de acuerdo a la interpretación personal que le da a la enfermedad. Este estilo de afrontamiento tiene un puntaje mínimo de 12 y un puntaje máximo de 48, el cual se obtiene de la suma de cada ítem. Considera las siguientes estrategias:

- Enfocar y liberar emociones: Es la tendencia de centrarse en todas las experiencias negativas y exteriorizar esos sentimientos. Este comportamiento puede resultar funcional en un momento específico de mucha tensión, pero centrarse en esas emociones por largos periodos de tiempo pueden impedir la adecuada adaptación o ajuste, pues distrae a los individuos de los esfuerzos de afrontamiento activo. Medida en escala ordinal, con los ítems 10, 23, 36, 49.

39 - Desentendimiento conductual: Implica disminuir el esfuerzo para alcanzar los objetivos en los cuales el estresor interfiere. Medida en escala ordinal, con los ítems 12, 25, 38, 51.

- Desentendimiento emocional: Generalmente ocurre previo a la liberación conductual. Consiste en hacer un conjunto de actividades para distraerse y evitar pensar en la dimensión conductual o en la meta con la cual el estresor interfiere. Medida en escala ordinal, con los ítems 13, 26, 39, 52.

La jerarquía de calificación se hará de acuerdo al puntaje obtenido según las opciones de respuesta de cada ítem que tiene un valor de:

 Nunca 1 punto  A veces 2 puntos

 Generalmente 3 puntos  Siempre 4 puntos

Se acepta que una estrategia es más empleada que otra cuando el puntaje obtenido de la sumatoria de ítems es mayor que las demás estrategias, teniendo en cuenta que el puntaje mínimo es de 4 puntos y el máximo a obtener es de 16 puntos por estrategia de afrontamiento.