ESTRUCTURA JURÍDICA DEL DELITO Y SUS

El concepto de delito resultó elaborado mediante la suma de los componentes de su estructura; de este modo, el concepto se ha hecho depender de las individualidades.

61

Carrara, 2002 :72

62

Diccionario Conceptual De Derecho Penal, 2004 :165

56

El Art. 10 del Código Penal65, al definir la infracción penal reza:”Son infracciones los actos imputables sancionados por las leyes penales, y se dividen en delitos y contravenciones, según la naturaleza de la pena peculiar”, y así se reitera en el Art. 11 “Nadie podrá ser reprimido por un acto previsto por la Ley como infracción, si el acontecimiento dañoso o peligroso de que depende la existencia de la infracción, no es consecuencia de su acción u omisión”.En el artículo 13 se indica “ El que ejecuta voluntariamente un acto punible será responsable de él, e incurrirá en la pena señalada para la infracción resultante, aunque varíe el mal que el delincuente quiso causar, o recaiga en distinta persona de aquella a quien se propuso ofender.

En caso de concurrir con el acto punible causas preexistentes, simultáneas o supervenientes, independientes de la voluntad del autor, se observarán las reglas que siguen:

Si el acontecimiento, que no estuvo en la intención del autor, se realiza como consecuencia de la suma de una o más de estas causas con el acto punible, el reo responderá de delito preterintencional.

Si el acontecimiento se verifica como resultado de una o más de dichas causas, sin sumarse al acto punible, no será responsable el autor sino de la infracción constituida por el acto mismo”.

En cuanto a la tipicidad, hay que relacionarla fundamentalmente con el principio de legalidad, Así lo hace en forma expresa la Constitución en concordancia al Código Penal66 Art. 2 “Nadie puede ser reprimido por un acto que no se halle expresamente declarado infracción por la Ley penal, ni sufrir una pena que no esté en ella establecida.

65

Código Penal Art. 10, 11 y 13. 66

57

La infracción ha de ser declarada, y la pena establecida, con anterioridad al acto”.

La antijuridicidad es, evidentemente, un elemento que subyace en todo el sistema penal y que aparece en el mismo Art. 10 ya citado: “Son infracciones los actos sancionados por las leyes penales…”; En cuanto a la culpabilidad, como el carácter subjetivo del delito, que significa imputación y reproche a una persona por la conducta realizada, aparece claramente delineada en el Art. 32 del Código Penal: “Nadie puede ser reprimido por un acto previsto por la ley como infracción si no lo hubiere cometido con voluntad y conciencia.”

Parafraseando a Aníbal Guzmán, el mismo que considera que los elementos del delito son los siguientes:

a.- Es un hecho humano, al decir humano se refiere a que es producto del pensamiento y de la voluntad; de la libertad que hace posible poner en juego pensamiento y determinación. Por lo mismo, se excluyen del delito a los irracionales como a los que actúan sin conciencia, sin voluntad y sin libertad. La falta de voluntad y conciencia total puede deberse a enfermedad, a lesión congénita o adquirida, como en el caso de los enajenados. Se excluyen también a aquellos que no han formado su personalidad como los menores. Muchas veces gravitan sobre los hombres fuerzas incontrastables frente a las cuales la voluntad queda obnubilada o al menos aminorada, como en el caso de la emoción violenta, de necesidad insuperable, etc.” En segundo lugar cabe considerar a qué o a quién ataca el acto que es calificado como delito, porque la base del Código Penal es la defensa de la moral pública o social que desde luego es cambiable según el tiempo y la forma ordenada de vida que imprime la cultura. Quien ataca a la moral está omitiendo el cumplimiento de un deber; ataca a la vida civilizada y ordenada dentro de una estructura; se ataca al orden social, a la justicia y concretamente a la ley que no sólo reconoce los derechos inherentes a las personas, sino otros de esfera más amplia, como la existencia misma del

58

Estado, como ente soberano e independiente, a su seguridad interior, esto es al Poder Público organizado; se puede atacar a sus funciones, a la administración pública, a la fe pública tan necesaria para los actos de relación del hombre, etc.

En el dolo tiene que haber una exterioridad: la voluntad tiene que ponerse de manifiesto. Hay pues dos componentes: la manifestación de voluntad y resultado. La simple intención, por dañosas que fueren no entra al campo de la penalidad. Debe al menos comenzar la ejecución (tentativa). El resultado dañoso debe ser causado por el acto, lo que dentro de la lógica clásica se califica como causa eficiente, o al menos principal porque puede darse el caso de concausas.”

b.- Tipicidad, la ley penal conforma las infracciones, de modo que quien realiza un hecho calificado como infracción comete un delito. Se explicó cuál es el fundamento social y moral. ”El encuadramiento del hecho perjudicial en la norma es lo que se denomina tipicidad. El acto que no encaja en la norma no es delito, Es necesario que el legislador establezca la infracción penal. Generalmente describe el hecho general y luego hace especificaciones o establece circunstancias que configuran las varias figuras delictivas dentro de una misma especie de infracción. Así, en el caso de muerte puede haber asesinato, homicidio, muerte culposa, preterintencional, como también la muerte puede producirse dentro de otra infracción: en robo, en incendio, en explosión, en plagio, etc.” El establecimiento de las formas delictivas es susceptible de cambios y modificaciones de acuerdo al avance de los pueblos, a las nuevas formas de relación humana, a los factores económicos, políticos.

Admitida la libertad de cultos hubo que suprimir el delito de herejía, etc. Los avances en el empleo de la energía atómica darán origen a nuevas formas penales, como los avances de la medicina.

59

c.- La Imputabilidad, imputar una acción a una persona es atribuirle el hecho como resultado de su propia acción u omisión para que responda por sus consecuencias ya que ante la ley penal es responsable.” La imputabilidad es un factor psíquico que establece la relación de causalidad entre el acto previsto como delito y el autor. Siendo factor sicológico precisa que el agente haya obrado con conciencia y voluntad dentro de su libertad. Debe la persona ser apta para discernir sobre su acto y sus consecuencias” d.- La Culpabilidad, es la obligación de responder por los resultados del hecho imputado y es susceptible de graduación. El dolo es más grave que la culpa.”

e.- la Antijuricidad, es decir que hay violación a la ley penal. Este elemento está involucrado en la tipicidad y en la imputabilidad: se ha cometido el hecho previsto en la ley como infracción y se responde por haberlo llevado a cabo con voluntad y conciencia. La suma de estos factores determina la antijuridicidad.”

f.- Punibilidad, esto es la pena fijada en la ley: no hay delito sin norma que la establezca y en la norma debe estar determinada la sanción. La pena debe estar fijada con anterioridad a la comisión del acto. Si la pena establecida al tiempo de la sentencia difiere de la que regía cuando se cometió la infracción debe aplicarse la menos rigurosa.” Para apreciar el delito se requiere la preparación científica del juez no sólo con respecto a la ley sino debe tener amplios conocimientos sobre ciencia penal, sobre criminología, sicología en general y jurídica.67.

2.1.4.4. SUJETOS DEL DELITO

“La comisión de un delito implica necesariamente la concurrencia de dos sujetos, uno activo y otro pasivo”.

67 _{Guzmán L. Aníbal, 1989 : 247-248.}