ESTRUCTURA DE LA TESIS

La estructura de esta Tesis Doctoral es un tanto singular. Se trata de una breve Memoria que trata de ser el hilo argumental de la Tesis Doctoral y cuatro Apéndices, que es donde reside realmente la esencia de la investigación.

En el propio título de esta Tesis Doctoral se incluye la palabra “Aportación”. Es- ta palabra engloba (o, al menos, pretende englobar) varios aspectos relativos a las de- formaciones en presas. Por ello, aquí no se ha considerado adecuada la clásica estructu- ra que suele utilizarse en las Tesis Doctorales (Introducción, Estado del Conocimiento, Descripción de la Investigación,..., Conclusiones).

Teniendo en cuenta este Capítulo I introductorio, se ha considerado más conve- niente realizar la siguiente estructuración de la Tesis Doctoral:

CAPÍTULO I . – INTRODUCCIÓN Y OBJETO

CAPÍTULO II . – APROXIMACIÓN HISTÓRICA Y ESTADISTICA A LOS INCIDENTES EN PRESAS

CAPÍTULO III. – MODELIZACIÓN DE DEFORMACIONES EN PRESAS DE MATERIALES SUELTOS

CAPÍTULO IV .– PREVENCIÓN DE INCIDENTES DURANTE CONSTRUCCIÓN CAPÍTULO V .– EVOLUCIÓN DE MOVIMIENTOS EN ALGUNOS PROCESOS

DEPENDIENTES DEL TIEMPO

CAPÍTULO VI .– ANÁLISIS DE MOVIMIENTOS DE FLUENCIA GLOBAL CAPÍTULO VII.- RESUMEN Y CONCLUSIONES

En este Capítulo I (“Introducción y Objeto”), se describe brevemente el objeto de esta Tesis Doctoral, tras hacer referencia a los distintos aspectos relativos al concepto de “seguridad de presas” (resaltando la importancia que tiene la auscultación en el con- trol del comportamiento de las presas durante su construcción). Se incluye, además, este apartado donde se indica la estructura argumental de esta Tesis.

En el Capítulo II (“Aproximación Histórica y Estadística a los Incidentes en pre- sas”) se resumen los aspectos esenciales desarrollados en la Parte Primera (“Incidentes en presas: Breve reseña sobre algunos casos históricos”) y Parte Segunda (“Apunte es- tadístico sobre incidentes en presas”), correspondientes al Trabajo Tutelado de Investi- gación (que, como se ha dicho, puede considerarse como un “prólogo” de la Tesis). En definitiva, se trata de conocer cómo fallan las presas y qué sintomatología está presente en esos incidentes. La conclusión fundamental de esta parte del trabajo realizado sobre incidentes en presas es que, dejando a un lado los casos con un origen hidrológico o sísmico del incidente, la mayor parte de las patologías de origen geotécnico (a excep- ción, quizá, de algunos casos concretos de erosión interna “súbita” en presas de materia- les sueltos) tienen un reflejo evidente (durante un período de tiempo significativo y su- ficiente) en las filtraciones y/o las deformaciones de las presas. Otra cosa diferente es que el ingeniero sea capaz de detectarlo e interpretarlo correctamente…

En el Capítulo III (“Modelización de deformaciones en presas de materiales sueltos”) se desarrollan una serie de procedimientos sencillos de cálculo de deformacio- nes durante construcción, de humectación (“colapso”) y postconstructivas, tomando como referencia un modelo de comportamiento de tipo hiperbólico (concebido inicial- mente como un modelo elástico no lineal o cuasilineal). Se incluye un “recorrido histó- rico” del desarrollo del modelo hiperbólico tal como fue elaborado por Duncan (y del

programa ISBILD asociado), así como de las sucesivas modificaciones que se fueron implementando. El programa llega a España de la mano de A. Soriano, realizándose por parte de quien suscribe las versiones “COLAPSO” (cálculo de deformaciones de humectación) y “DIFER” (deformaciones diferidas), por procedimientos muy sencillos que se explicitan en el Apéndice A (que tiene el mismo nombre que el capítulo) y que se aplican por primera vez en España. Pudiera parecer extraño este planteamiento en una época como la actual, en la que ha evolucionado mucho (quizá demasiado) la simula- ción numérica mediante programas de ordenador cada vez más complejos. La sencillez de planteamientos es, en mi opinión, una virtud; los nuevos modelos complejos precisan un número cada vez mayor de parámetros geotécnicos, cuya precisión es, en muchas ocasiones, muy discutible. Y debe tenerse en cuenta que ningún resultado es más preci- so que los datos de partida que se utilizan...

En el Capítulo IV (“Prevención de incidentes durante construcción”) se hace una aportación relativa a una propuesta de control de puesta en obra de arcillas carbonatadas y margas. En España, es frecuente el uso de arcillas carbonatadas y margas para con- formar bien núcleos (y/o tapices) de presas zonadas bien el propio cuerpo de presa en el caso de presas homogéneas. La existencia de un porcentaje de carbonatos apreciable hace que, en muchas ocasiones, se haga prácticamente imposible su total desmenuza- miento, presentando la pasta de arcilla un cierto porcentaje en forma de terrones. El con- trol de este material en obra se hace muy difícil (fundamentalmente en lo que se refiere a la humedad) y ello provoca que, en bastantes ocasiones, se coloque prácticamente sa- turado generando unas presiones intersticiales muy elevadas durante el proceso cons- tructivo, que son responsables de potenciales inestabilidades durante construcción (co- mo en el caso de la Presa de Giribaile). Esta propuesta comentada de un control de

(“Propuesta de control de puesta en obra para arcillas carbonatadas y margas”) y fue implementado con éxito en la construcción de la presa de La Loteta.

Los movimientos postconstructivos son tratados en el Capítulo V (“Evolución de movimientos en algunos procesos dependientes del tiempo”) y en su Apéndice C homónimo, donde se hace una recopilación de los métodos de análisis y criterios ac- tualmente vigentes (algunos de los cuales son aportaciones personales del autor de la presente Tesis Doctoral). Se hace referencia a las deformaciones postconstructivas, haciendo especial mención a un aspecto que se cree de gran interés: el ritmo o la veloci- dad de las deformaciones postconstructivas.

En el Capítulo VI (“Análisis de movimientos de fluencia global”) quizá se en- cuentre el desarrollo de la aportación más interesante de esta Tesis Doctoral (al menos para su autor). Se trata de realizar un enfoque que permite aislar, aún en los casos más complejos, las deformaciones de deriva temporal (que también denominamos fluencia global). El análisis de la evolución de estas deformaciones de fluencia y, en particular, de los ritmos con que éstas se producen, permiten extraer consecuencias claras sobre la seguridad de una presa. Para ello, se propone una cierta “ley general de fluencia global” que relaciona la evolución de estas deformaciones y velocidades de deformación con el tiempo y se postula un “homomorfismo estructural” entre deformada instantánea y dife- rida (asociada a un ∆t) y entre éstas y los ritmos de los movimientos de fluencia (e, in- cluso, de las velocidades de deformación). Este planteamiento constituye realmente un nuevo enfoque de análisis de seguridad de presas, que se presenta en esta Tesis Doctoral como una aplicación práctica, tal como se desarrolla en el Apéndice D (“Deriva tempo- ral de movimientos radiales en la presa de El Atazar”).

La Tesis Doctoral finaliza con el Capítulo VII (“Resumen y Conclusiones”), donde se resumen los aspectos más relevantes de las investigaciones llevadas a cabo con motivo de la redacción de esta Tesis Doctoral y se apuntan posibles investigaciones fu- turas.

Dada la estructura de esta Tesis Doctoral, se ha optado por no incluir las refe- rencias bibliográficas en la presente Memoria. Éstas pueden consultarse en los Apéndi- ces correspondientes.

SEGURIDAD DE PRESAS: APORTACIÓN AL ANÁLISIS Y CONTROL DE DEFORMACIONES COMO

ELEMENTO DE PREVENCIÓN DE PATOLOGÍAS DE ORIGEN GEOTÉCNICO

_________________________________________________

CAPÍTULO II

APROXIMACIÓN HISTÓRICA Y ESTADISTICA A LOS