II. DESCRIPCIÓN DEL APROVECHAMIENTO FORESTAL
II.2 CARACTERISTICAS PARTICULARES DEL PROYECTO
II.2.4 Etapa de operación y mantenimiento
Lo referente a este punto ha sido escrito de manera detallada en el punto: “Justificación del sistema silvícola y tratamientos complementarios, por lo que se omite”.
Control del arbolado por aprovechar
El arbolado que fue recibido por el jefe de monte del ejido se controlará mediante tablas de control con especies y medidas del arbolado. La palizada es de 5-25 centímetros.
Derribo y troceo del arbolado
Es el corte del arbolado recibido por el jefe de monte, tratando de realizar un derribo direccional, a menos que la ciada natural de la copa lo impida, tratando de dañar lo menos posible al arbolado residual. Así mismo, se procederá inmediatamente a las actividades de desrame, troceo, saneo, aserrío en su caso, procurando disminuir el impacto tanto al suelo como a la vegetación por arrastre de los mismos.
La concentración de madera en el monte se hará con forme a lo que se acostumbra en la región, en bacadillas, en donde, previa limpieza total de la superficie que
ocupan, se realizan las actividades de troceo, saneo, medición, cubicación y documentación para el transporte. Estas, usualmente se ubican en zonas donde la vegetación esta mas perturbada pero que a la vez, cuenten con uno o más árboles semilleros de especies heliófitas. EL número de bacadillas será reducido toda vez que la mayor parte del volumen se extraerá de manera inmediata, sin necesidad de concentración debido a que por ser de diámetros delgados se acostumbra extraerlos en cuanto se cortan.
Arrastre.
El arrastre, en su mayoría se realizara de forma manual, considerando que la propuesta de aprovechamiento se hizo para las maderas de palizada y para las cuales no se acostumbra el uso de arrastradores de troncos.
Cubicación.
Para realizar esta actividad se hace primero el saneo de la madera, la numeración de cada una de las trozas en ambas puntas y finalmente la cubicación de las trocería, utilizando el sistema métrico decimal y dependiendo de la especie o grupo tecnológico se aplicara el descuento de corteza correspondiente. En este caso solo se llevara el control de los metros cúbicos aprovechados de palizada.
Transporte.
Es la movilización de la madera mediante camiones, trailers o camionetas de tres toneladas a los patios o centro de consumo. Para el caso de la palizada hay un primer transporte de la selva al ejido donde se concentra la madera y de ahí hacia donde se va a utilizar. Para acreditar la legal procedencia de los productos forestales se utilizara la documentación forestal que el ejido trámite dando cumplimiento a la ley de desarrollo forestal sustentable y su reglamento en vigor. Posibilidad anual y distribución de productos.
a) Posibilidad anual.
Para llegar a la posibilidad de corta para cada una de las Unidades Mínimas de Manejo (UMM), se tuvieron que sacar los promedios de las existencias de Volumen Total Árbol por hectárea del total del grupo de palizada de las fajas que caen dentro de cada UMM, ya que el programa que se utilizó para el procesamiento de datos ANDEMOS hace análisis de datos a nivel de fajas.
Se presenta una tabla de relación de las fajas de acuerdo a cada UMM que es la anualidad propuesta.
Cuadro 25: Relación de Fajas con Anualidades ANUALIDAD SUPERFICIE FAJAS
1 300 L6F5, L6F6, L7F6 2 350 L7F4, L7F5, L8F4, L8F5 3 250 L5F6, L5F7, L5F8 4 300 L7F3, L8F2, L8F3 5 300 L7F1, L7F2, L8F1 6 300 L6F2, L6F3, L6F4
7 300 L5F3, L5F4, L5F5 8 300 L5F1, L5F2, L6F1 9 300 L3F5, L4F5, L4F6 10 300 L2F5, L2F6, L3F6 11 300 L1F6, L1F7, L2F7 12 300 L4F2, L4F3, L4F4 13 300 L2F4, L3F3, L3F4 14 300 L1F3, L1F4, L1F5 15 300 L3F1, L3F2, L4F1 16 300 L2F1, L2F2, L2F3 17 200 L1F1, L1F2
Esta información se presenta de acuerdo con el cuadro número 6 de la NOM 152 (ANEXO 11 en formato digital). Dentro del cuadro no se integró el tratamiento silvícola ya que para todas las especies el tratamiento es el mismo. El tratamiento silvícola propuesto para el presente estudio es: Selección individual o en bosquetes. Cuadro 26. Cuadro 6 de NOM 152. Posibilidad anual
Unidad mínima de manejo (UMM)
Grupo
Posibilidad Volumen por Infraestructura (m3 VTA) Posibilidad + Volumen por Infraestructura (m3 VTA) No. superficie (ha) m3 VTA por UMM Anualidad 1- 2015 300 PALIZADA 11088.30 121.463 11209.763 TOTALES 11088.30 121.463 11209.763
Unidad mínima de manejo (UMM)
Grupo
Posibilidad Volumen por Infraestructura (m3 VTA) Posibilidad + Volumen por Infraestructura (m3 VTA) No. superficie (ha) m3 VTA por UMM Anualidad 2- 2016 350 PALIZADA 8519.44 50.262 8569.699 TOTALES 8519.44 50.262 8569.699
Unidad mínima de manejo (UMM)
Grupo
Posibilidad Volumen por Infraestructura (m3 VTA) Posibilidad + Volumen por Infraestructura (m3 VTA) No. superficie (ha) m3 VTA por UMM Anualidad 3- 2017 250 PALIZADA 6807.00 27.492 6834.492 TOTALES 6807.00 27.492 6834.492
Unidad mínima de manejo (UMM)
Grupo
Posibilidad Volumen por Infraestructura (m3 VTA) Posibilidad + Volumen por Infraestructura (m3 VTA) No. superficie (ha) m3 VTA por UMM Anualidad 4- 2018 300 PALIZADA 8610.00 54.625 8664.625 TOTALES 8610.00 54.625 8664.625
Unidad mínima de manejo (UMM)
Grupo
Posibilidad Volumen por Infraestructura (m3 VTA) Posibilidad + Volumen por Infraestructura (m3 VTA) No. superficie (ha) m3 VTA por UMM Anualidad 5- 2019 300 PALIZADA 9202.80 29.840 9232.640 TOTALES 9202.80 29.840 9232.640
Unidad mínima de manejo (UMM)
Grupo
Posibilidad Volumen por Infraestructura (m3 VTA) Posibilidad + Volumen por Infraestructura (m3 VTA) No. superficie (ha) m3 VTA por UMM Anualidad 6- 2020 300 PALIZADA 8571.30 36.008 8607.308 TOTALES 8571.30 36.008 8607.308
Unidad mínima de manejo (UMM)
Grupo
Posibilidad Volumen por Infraestructura (m3 VTA) Posibilidad + Volumen por Infraestructura (m3 VTA) No. superficie (ha) m3 VTA por UMM Anualidad 7- 2021 300 PALIZADA 9254.40 42.686 9297.086 TOTALES 9254.40 42.686 9297.086
Unidad mínima de manejo (UMM)
Grupo
Posibilidad Volumen por Infraestructura (m3 VTA) Posibilidad + Volumen por Infraestructura (m3 VTA) No. superficie (ha) m3 VTA por UMM Anualidad 8- 2022 300 PALIZADA 8688.00 35.507 8723.507 TOTALES 8688.00 35.507 8723.507
Unidad mínima de manejo (UMM)
Grupo
Posibilidad Volumen por Infraestructura (m3 VTA) Posibilidad + Volumen por Infraestructura (m3 VTA) No. superficie (ha) m3 VTA por UMM Anualidad 9- 2023 300 PALIZADA 11022.30 36.764 11059.064 TOTALES 11022.30 36.764 11059.064
Unidad mínima de manejo (UMM)
Grupo
Posibilidad Volumen por Infraestructura (m3 VTA) Posibilidad + Volumen por Infraestructura (m3 VTA) No. superficie (ha) m3 VTA por UMM Anualidad 10- 2024 300 PALIZADA 10778.70 73.538 10852.238 TOTALES 10778.70 73.538 10852.238
Unidad mínima de manejo (UMM)
Grupo
Posibilidad Volumen por Infraestructura (m3 VTA) Posibilidad + Volumen por Infraestructura (m3 VTA) No. superficie (ha) m3 VTA por UMM
Anualidad 11- 2025
300 PALIZADA 11397.90 21.033 11418.933
TOTALES 11397.90 21.033 11418.933
Unidad mínima de manejo (UMM)
Grupo
Posibilidad Volumen por Infraestructura (m3 VTA) Posibilidad + Volumen por Infraestructura (m3 VTA) No. superficie (ha) m3 VTA por UMM Anualidad 12- 2026 300 PALIZADA 8911.80 39.293 8951.093 TOTALES 8911.80 39.293 8951.093
Unidad mínima de manejo (UMM)
Grupo
Posibilidad Volumen por Infraestructura (m3 VTA) Posibilidad + Volumen por Infraestructura (m3 VTA) No. superficie (ha) m3 VTA por UMM Anualidad 13- 2027 300 PALIZADA 8768.70 35.645 8804.345 TOTALES 8768.70 35.645 8804.345
Unidad mínima de manejo (UMM)
Grupo
Posibilidad Volumen por Infraestructura (m3 VTA) Posibilidad + Volumen por Infraestructura (m3 VTA) No. superficie (ha) m3 VTA por UMM Anualidad 14- 2028 300 PALIZADA 10185.60 0.000 10185.600 TOTALES 10185.60 0.000 10185.600
Unidad mínima de manejo (UMM)
Grupo
Posibilidad Volumen por Infraestructura (m3 VTA) Posibilidad + Volumen por Infraestructura (m3 VTA) No. superficie (ha) m3 VTA por UMM Anualidad 15- 2029 300 PALIZADA 8524.20 26.067 8550.267 TOTALES 8524.20 26.067 8550.267
Unidad mínima de manejo (UMM)
Grupo
Posibilidad Volumen por Infraestructura (m3 VTA) Posibilidad + Volumen por Infraestructura (m3 VTA) No. superficie (ha) m3 VTA por UMM Anualidad 16- 2030 300 PALIZADA 9272.70 37.722 9310.422 TOTALES 9272.70 37.722 9310.422
Unidad mínima de manejo (UMM)
Grupo
Posibilidad Volumen por Infraestructura (m3 VTA) Posibilidad + Volumen por Infraestructura (m3 VTA) No. superficie (ha) m3 VTA por UMM Anualidad 17- 2031 200 PALIZADA 5853.60 13.882 5867.482 TOTALES 5853.60 13.882 5867.482
La propuesta está hecha a nivel de grupo de palizada porque así es como la SEMARNAT otorga las autorizaciones de aprovechamiento para palizada, sin embargo, tal propuesta está sustentada en un grupo de especies clasificada en este grupo de manera exclusiva, o sea, que las especies consideradas en el grupo de palizada no forman parte de otro grupo de especies y son especies que no logran diámetros mayores a 25-30 centímetros.
En el apartado donde se trata sobre el cuadro 3 y 4 de la NOM 152, se explica que las especies a aprovechar en cada una de las anualidades se pueden ver en el ANEXO DIGITAL 9, correspondiente al ANALISIS DE DATOS A NIVEL DE UNIDAD MINIMA DE MANEJO.
b). Resumen de la posibilidad anual.
En el cuadro anterior se tiene la información requerida para el cuadro 7 de la NOM 152 donde pide el resumen de cada especie por área de corta, pero en el presente estudio el área de corta es igual a la Unidad Mínima de Manejo, esta información ya se mencionó en el cuadro anterior.
c) Distribución de productos
Debido a que el volumen propuesto para aprovechamiento es del grupo de palizada, no se presenta propuesta de distribución de productos.
COMPROMISOS DE REFORESTACIÓN CUANDO NO SE PRESENTE LA REGENERACIÓN NATURAL.
1. Se deberán establecer los criterios para determinar si se ha presentado la regeneración natural.
Lo referente a la regeneración natural en el presente documento unificado se entenderá aquella que se establezca en los claros producidos por el derribo de arbolado y por los carriles de arrime ya que son los lugares en que se han generado espacios para el establecimiento de la misma, pero solo para las semi tolerantes y tolerantes a la sombra porque el dosel se cierra muy pronto.
Por las condiciones en que se encuentra la vegetación después del pasó de los huracanes, no se tienen las mejores condiciones para el desarrollo de la regeneración natural, sin embargo, eso no significa que no se vaya a tener regeneración toda vez que es conocido que después del paso de contingencias como huracanes o incendios se establece regeneración natural, porque no todo el arbolado fue dañado y queda arbolado en pie que va a semillar, también se tendrá la ayuda del viento, de los animales y del propio banco de semillas que se tiene en el subsuelo para ayudar a la regeneración del área, principalmente después que se continúe limpiando y no existan ramas y troncos obstaculizando el paso de luz y la emergencia de las plántulas.
Una referencia a una investigación sobre la respuesta de la regeneración natural después de huracanes e incendios se hizo en el apartado de sistema silvícola.
a) Especies a regenerar.
Para asegurar la regeneración natural en las áreas de corta, se está dejando arbolado de la categoría cortable en porcentajes que van del 70% para las especies de palizada al 100% para las especies de los grupos de blandas, duras, preciosas y del grupo compuesto por amapola, ceiba, amapola y pich que fungirán como árboles semilleros, , de éstos grupos muchas de las especies duras y blandas tienen buena respuesta de regeneración natural y existe una buena densidad en la superficie de estudio por lo que no se considera que se tenga problemas con su recuperación.
Por lo expuesto, las especies a regenerar serán de la mayoría que actualmente existen en el área – previéndose una mayor regeneración natural de las especies tolerantes y semi tolerantes ya que el nivel de aprovechamiento propuesto de las áreas de corta anual, aún sigue siendo de muy bajo impacto, por lo que los claros no serán muchos ni de gran superficie, lo que no beneficia a las especies intolerantes que requiere de luz por periodos largos para crecer adecuadamente.
Edad en años.
Para el caso de la regeneración natural no aplica la edad en años, ya que las plántulas nacen en el mismo lugar y continúan su crecimiento, que será bueno, regular o malo, dependiendo de las condiciones de suelo y luz que requieran y que dependerá de la calidad de sitio, según la especie de que se trate y de la calidad de estación que se presente anualmente.
Lo que se plantea en éste rubro es que se le dará mantenimiento a la regeneración natural 2 veces con un intervalo de 2 años entre mantenimiento, lo que permite dejar una planta que puede competir por su sobrevivencia.
b) Número de plantas por hectárea de las especies que se ha programado regenerar.
El número de plantas por hectárea será muy variable ya que primero dependerá de la fuente de semillas provenientes de los árboles semilleros como de las del banco de semillas en el suelo, luego de la calidad de sitio que incluye suelo, luz y calidad de estación. Lo que se puede asentar es que posteriormente a que se establezca la regeneración natural, se procurará no dañarla y es la razón de que el programa de manejo contemple dejar en descanso el área por 16 años, buscando con ello que la regeneración natural aproveche los claros producidos por el arbolado aprovechado. Cuando se haga la labor de mantenimiento se dejará una densidad de 1200 plantas por hectárea que permita una densidad como la recomendada para las plantaciones forestales maderables en la región, planteándolo de otra manera, se dejará una planta con distancias aproximadas de 3 metros entre planta y planta.
c) Salud y/o vigor.
Durante los trabajos de mantenimiento, previamente se realizará un recorrido para detectar las condiciones de las plántulas y de esta manera eliminar aquellas que estén dañadas físicamente o afectadas por plagas y se procurará dejar y limpiar aquellas plantas que presenten buena conformación en tallo y follaje con el fin de lograr una planta sana y vigorosa para asegurar su establecimiento y desarrollo.
Seguidamente se presenta el calendario de evaluación en las áreas con tratamiento de regeneración natural.
Cuadro 27. Calendario de actividades en las áreas con tratamiento de Regeneración Natural
Actividades
M e s e s
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Recorrido por el área de corta X
Ubicación en croquis de las áreas de
Programación del mantenimiento en
asamblea ejidal.* X
Ejecución de las actividades de
mantenimiento* X X X
Señalamiento de la regeneración natural X
Evaluación de la regeneración natural X
Reporte final X
*Estas actividades se harán 2 veces para cada área de corta y serán bianuales – en otras palabras se harán en el año 3 y en el año 5 posterior a la intervención del área y al establecimiento de la mayor cantidad de regeneración natural que será en el año 1.
2. Especificaciones para la reforestación.
En complemento a la regeneración natural de las especies tolerantes y semi tolerantes que se ha abordado en el punto anterior se hará enriquecimientos en claros y espacios adecuados para el establecimiento y desarrollo de las especies intolerantes.
ENRIQUECIMIENTOS EN CLAROS Y CAMINOS DE SACA
La reforestación o enriquecimiento del área de corta aprovechada que se propone para este primer ciclo de cortas es el de realizarse en los espacios abiertos como resultado del aprovechamiento de mayor cantidad de especies y arbolado, para la producción de palizada o producción de carbón vegetal, esta actividad generara más espacios y una mayor apertura del dosel; si se llegara a contar con las condiciones de luz se utilizaran también las orillas de los caminos de saca.
La cantidad de plantas no será por hectárea sino por cada metro cúbico de madera que se logre extraer del área de corta y se ha establecido las siguientes condiciones para las especies blandas, duras y duras - palizada serán 5 plantas por m3 aprovechado. Las especies que se propone utilizar serán de varios propósitos, producción de alimentos para la fauna silvestre, mayor crecimiento para restaurar el area y para darle mayor valor económico a la selva con especie muy demandadas siendo las siguientes, siricote, ceiba, ramon y cedro
En referencia a este punto para darle respuesta se elaboró un programa de reforestación que a continuación, se presenta:
Programa de Reforestación o Enriquecimiento de Áreas de Corta Aprovechadas Anualmente del Ejido Tihozuco Municipio de Felipe Carrillo Puerto, Estado de
Quintana Roo Antecedente.
El ejido de Tihozuco se localiza en el Municipio de Felipe Carrillo Puerto, Estado de Quintana Roo, es un ejido de los más antiguos y con mayor dotación ejidal 63 072- 00 has., está compuesto por ende con una mayor población 807 ejidatarios, indígenas de la etnia maya con un pasado histórico muy importante precursores de la guerra de castas, con un fuerte arraigo a sus tradiciones y costumbres, la actividad productiva principal ha sido la agricultura practicada ancestralmente y la que abarca gran cantidad de la superficie ejidal, cabe aclarar que esta parte del estado ha sufrido fuertes incendios después de los huracanes en el caso del ejido se vio afectado por el Huracán Janet en el año 1955 donde el incendio se apagó cuando llego el temporal de lluvias para eso ya había afectado gran parte del ejido porque sus áreas forestales no presentan macizos de grandes dimensiones aunado a ello lo suelos con mucha pedregosidad .
Por este motivo de vegetación de diámetros no muy atractivos para el mercado de la madera en rollo no ha realizado ningún aprovechamiento forestal, debido a que nunca se habían puesto de acuerdo y pensado en realizar actividades con sus selvas, el ejido no había participado en los Programas de la CONAFOR pero en este 2014 se solicitó el apoyo para un Ordenamiento Ecológico Territorial Comunitario y para un Documento Técnico Unificado Para el Aprovechamiento Forestal uno de los conceptos considerados son los Compromisos de Reforestación cuando no se presente la Regeneración Natural, motivo por el cual se realiza el presente Programa de Reforestación o Enriquecimiento de las Áreas Forestales Aprovechadas.
El ejido solicito a la CONAFOR en el 2014 el apoyo para la elaboración del estudio que pudiera autorizarle el aprovechamiento de sus productos forestales, considerando con esto la elaboración del Documento Técnico Unificado para el Aprovechamiento Forestal Maderable, como su vegetación no es diámetros gruesos pero si muy abundante en especies de diámetros la propuesta de especies está dirigida hacia las maderas duras para palizada, la cual en caso de no venderla como tal, se solicitara este volumen para la producción de carbón vegetal, con lo que se generaran muchas fuentes de empleo en a la comunidad y de esta manear se le dará más valor y protección a la selva contra los incendios forestales y el clandestinaje de la madera.
Objetivos.
= Planeación de las actividades de enriquecimiento del área aprovechada de tal manera que se asegure su sobre vivencia, la cantidad de planta dependerá de los volúmenes que se movilicen anualmente, se consideran un promedio de 4 000 m3.rollo Movilizados los que generaran una demanda de 20,000 plantas para realizar el enriquecimiento anualmente.
= Enriquecer el área aprovechada con especies de interés comercial además que generen alimentos a la fauna silvestre existente en el área estas especies son; Siricote (Cordia dodecandra), Ceiba (Ceiba pentandra), Ramón (Brosimun allicastrum) y Cedro (Cedrela odorata).
= Enriquecer las áreas forestales aprovechadas y mejorar la composición de la Selva. = Generar en el futuro un mayor valor por unidad de superficie.
1.- Diseño del Programa de Reforestación o enriquecimiento de las áreas de corta aprovechadas.
Considerando el tipo de tratamiento silvícola que se aplica durante el aprovechamiento forestal “Sistema de Selección de árboles individuales o bosquetes, el que consiste en el aprovechamiento de árboles maduros, en este caso será para aprovechamiento de productos para palizada o carbón vegetal, donde se considera una mayor cantidad de aprovechamiento de arbolado, lo que traerá como resultado una mayor apertura del dosel y espacios para realizar el enriquecimiento del área aprovechada, además se propone el enriquecimiento de las orillas de las brechas de saca y si se llegara contar con recursos y la construcción de caminos secundarios se utilizaran las orillas del camino, la planta será sembrada cada 3 metros entre planta y planta; estas distancias son considerando que haya suelo donde se programó la siembra si no las distancia se alargaran o se acortaran .
Se propusieron utilizar las siguientes especies; Siricote (Cordia dodecandra), Ceiba (Ceiba pentandra), Ramon (Brosimun allicastrum) y Cedro (Cedrela odorata); especies de alta demanda comercial además especies que generar semilla para la alimentación de la fauna silvestre existente en la región y la ceiba porque es una especie de rápido crecimiento y puede tener diversos usos; cabe informar que las especies comunes tropicales en general presenta un alto poder de germinación y son muy agresivas para su establecimiento por lo que se considera que no es necesario que se realice la siembra de otras de ellas.
2.- Identificación de las Especies y Criterios de Selección.
Cuadro 28. Criterios para seleccion de especies a Reforestar Especies Criterios de selección
Siricote Baja población en el área, baja presencia de árboles semilleros fuerte demanda de la madera
Ceiba Baja población en el área, baja presencia de árboles semilleros varios usos de la madera Ramon
Baja población en el área, baja presencia de árboles semilleros fuerte demanda del follaje
por los habitantes de la comunidad para alimentación de los bovinos y caprinos
Cedro Rojo
Baja población en el área.
Dificultad en la regeneración natural por