El estudio del efecto del barniz en la tapa posterior de la guitarra, se ha tratado de exponer con la mayor objetividad posible, dejando de lado información que motivara alejarse del único fin que nos aqueja, esto, no por ser mezquino en cuanto a material teórico se refiere, más bien, lo justificamos dado que si se permite proponerlo de la siguiente manera, es un tema multidisciplinario, que comienza en la guitarra, que bien destacado hemos dejado que sólo analizamos placas, estas mismas placas, en algún momento, formaran parte de una guitarra, que tiene una amplia gama de matices, pues según la óptica con la que se mire, puede analizarse, por los fenómenos físicos, en la guitarra como instrumento, los materiales que componen al instrumento, y los procedimientos para construirlo; he aquí pues lo basto, que es un estudio de la guitarra; pero la ambición de la Dra. Itzala, combinada con su inquietud por hacer ciencia, es el detonante que se necesita en cualquier proyecto.
Luego entonces este primer proyecto, que según los planes formará parte de un pretencioso compendio de análisis de la guitarra, dicta documentar los cambios producidos al variar las condiciones de barnizado de la tapa posterior de la guitarra.
Para este proyecto, se han seleccionado cuatro métodos de aplicación de barniz, en dos diferentes materiales, con cinco diferentes capas de barniz.
Este proyecto se ha limitado de esa manera, por los tiempos y los recursos con los que se cuenta, pero no es menor, destacar que estas tres variantes, que son métodos de aplicación, materiales y capas de barniz, se pueden escalar o en su defecto contraer, según la planeación que se requiera, pues puede ser tan completo como se desee.
Nuestra experimentación se ha concebido en el diseño y la planeación de la siguiente manera, definimos que utilizaríamos dos materiales distintos, Triplay de Meranti de 2.7 mm de espesor así como Triplay de Pino de 3.0 mm; la presentación en el mercado son de hojas de 1.22 por 2.44 metros, como se muestra en la Figura 3.1, nuestros cálculos, nos dicen que hay la posibilidad de extraer hasta quince muestras, de placas de forma de la Figura 3.2, dado la falta de experiencia en cortes de madera y manejo de la sierra caladora, optamos por asegurar el buen uso del material y solo extraer doce muestras pero de manera más segura, como se muestra en la Figura 3.3.
Al tener las medidas se extendió la petición en la maderería Triplay y Maderas Nacionales S. A. de C. V. de realizar cortes a escuadra, con las medidas de 61 cm por 40.6 cm, como se muestra en la Figura 4.4, teniendo en cuenta que la sierra de banco de la maderería tiene un espesor de 4mm., se garantiza que no habrá excedentes y se obtienen doce placas.
Figura 4.2. Placa, que opera como la tapa posterior de la guitarra.
Figura 4.4.Cortes a escuadra de 61 x 40.6 cm.
Ya con los cortes a escuadra de 61 x 40.6 cm, echamos mano de la sierra caladora y procedemos a cortar el contorno de la placa, obteniendo 12 placas, por cada hoja de Triplay; si se compraron cinco hojas de Triplay, tres de Meranti y dos de Pino, no arrojó un número de 60 muestras de placas a analizar.
Al comprar las hojas de Triplay en diferentes fechas, pues los recursos no nos brindaron la facilidad para celebrar la compra, en un solo evento, sucedió que el mismo material presenta una diferente tonalidad de color, precisando, la primer adquisición de hoja de Triplay de Meranti está fechada el 7 de Septiembre del 2010, al efectuar la siguiente compra de dos hojas de Triplay de Meranti, con fecha del 1 de Octubre del 2010, cotejamos cortes y es destacable la diferencia en color del mismo material, por tanto se tomó la decisión de utilizar los cortes de hojas homogéneas; luego entonces nuestro estudio tiene un alcance de 48 muestras, a las que inmediatamente se procede a ligar en tres tiempos, por sólo una superficie, es decir con tres lijas diferentes, lijando con una hoja gruesa del 80, subsecuentemente, una lija media, del número 100 y finalmente, una lija fina del número 120. Las placas lijadas por una superficie, se barnizaron de cuatro diferentes maneras, con una brocha de
2”, con un rodillo de 4”, con una esponja y con un pedazo de estopa, son los métodos, más populares entre los lauderos; se barnizo placa por placa de tal suerte que tenemos una cuenta de 42 placas, 21 de Triplay de Meranti y 21 de Triplay de Pino.
Tabla 4.1 Registro de placas.
La descripción del código de las placas, es la siguiente; todas las placas tiene uno o dos identificadores el primero nos dice el método de aplicación del Barniz, Estopa, Brocha, Esponja y Rodillo y el segundo identificador fue asignado por el binomio de el material de la hoja de Triplay y el número de capas de barniz con las que fue barnizad, y para el material en este análisis, solo utilizamos dos materiales, Meranti y Pino, para los cuales TME, nos dice que es una placa de hoja de Triplay de Meranti y TPI nos dice que es una hoja de Triplay de Pino.
La forma correcta de leer el código de placas es explicada en la Figura 4.4.
Figura 4.5. Ejemplo de código de placa.
BROCHA TME05 = APLICACIÓN DE BARNIZ, MEDIANTE UNA BROCHA, LA PLACA ES DE HOJA DE TRIPLAY MERANTI Y CUENTA CON CINCO CAPAS DE BARNIZ.
Figura 4.6 a) f=82.34Hz , A= 6.8Vpp. b) f=109.92 Hz , A=6.5Vpp.
Figura 4.7 a) f=106.774Hz , A=4.72Vpp. b) f=78.32 Hz , A=5.24Vpp.
.
IMAGEN FRECUENCIA AMPLITUD
222
82.34
6.8
IMAGEN FRECUENCIA AMPLITUD
225
109.92
6.5
IMAGEN FRECUENCIA AMPLITUD
228
106.77
4.72
IMAGEN FRECUENCIA AMPLITUD
Figura 4.8 a) f=157.28Hz , A= 4.32Vpp. b) f=237.45 Hz , A=5.22Vpp.
Figura 4.9 a) f=322.9Hz , A= 4.5Vpp. b) f=325.7 Hz , A=3.69Vpp.
IMAGEN FRECUENCIA AMPLITUD
233
157.28
4.32
IMAGEN FRECUENCIA AMPLITUD
230
237.45
5.22
IMAGEN FRECUENCIA AMPLITUD
231
322.9
4.5
IMAGEN FRECUENCIA AMPLITUD
Figura 4.10 a) f=80.07Hz , A= 7.4Vpp. b) f=108.97 Hz , A=2.68Vpp.
Figura 4.11 a) f=146.16Hz , A= 2.49Vpp. b) f=188.18 Hz , A=3.6Vpp.
IMAGEN FRECUENCIA AMPLITUD
822
80.07
7.4
IMAGEN FRECUENCIA AMPLITUD
828
108.97
2.68
IMAGEN FRECUENCIA AMPLITUD
829
146.16
2.49
IMAGEN FRECUENCIA AMPLITUD
Figura 4.12 a) f=241.72Hz , A= 3.76Vpp. b) f=328.43 Hz , A=4.68Vpp.
.
Figura 4.13a) f=83.62Hz , A= 6.16Vpp. b) f=113.57 Hz , A=4Vpp
IMAGEN FRECUENCIA AMPLITUD
831
241.72
3.76
IMAGEN FRECUENCIA AMPLITUD
832
328.43
4.68
IMAGEN FRECUENCIA AMPLITUD
834
113.57
4
IMAGEN FRECUENCIA AMPLITUD
Figura 4.14 a) f=151.57Hz , A= 4.12Vpp. b) f=197.32 Hz , A=3.64Vpp.
Figura 4.15 a) f=248.51Hz , A= 3.56Vpp. b) f=326.57 Hz , A=4.56Vpp.
IMAGEN FRECUENCIA AMPLITUD
835
151.57
4.12
IMAGEN FRECUENCIA AMPLITUD
836
197.32
3.64
IMAGEN FRECUENCIA AMPLITUD
837
248.51
3.56
IMAGEN FRECUENCIA AMPLITUD
Figura 4.16 a) f=80.5Hz , A= 4.48Vpp. b) f=104.35 Hz , A=4.12Vpp.
Figura 4.17 a) f=140.28Hz , A= 3.88Vpp. b) f=192.75 Hz , A=3.68Vpp.
IMAGEN FRECUENCIA AMPLITUD
844
80.5
4.48
IMAGEN FRECUENCIA AMPLITUD
843
104.35
4.12
IMAGEN FRECUENCIA AMPLITUD
841
192.75
3.68
IMAGEN FRECUENCIA AMPLITUD
Figura 4.18 a) f=243.1Hz , A= 3.88Vpp. b) f=344 Hz , A=4.64Vpp.
Figura 4.19 a) f=83.89Hz , A= 4Vpp. b) f=119.27 Hz , A=4Vpp.
IMAGEN FRECUENCIA AMPLITUD
840
243.1
3.88
IMAGEN FRECUENCIA AMPLITUD
839
344
4.64
IMAGEN FRECUENCIA AMPLITUD
Figura 4.20 a) f=153.82Hz , A= 3.8Vpp. b) f=185.4 Hz , A=3.72Vpp.
Figura 4.21 a) f=233.02Hz , A= 3.48Vpp. b) f=359.2 Hz , A=4.8Vpp.
IMAGEN FRECUENCIA AMPLITUD
846
153.82
3.8
IMAGEN FRECUENCIA AMPLITUD
847
185.4
3.72
IMAGEN FRECUENCIA AMPLITUD
849
359.2
4.8
IMAGEN FRECUENCIA AMPLITUD
Figura 4.22 a) f=360.4Hz , A= 5.8Vpp. b) f=83.38 Hz , A=3.72Vpp.
Figura 4.23 a) f=107.31Hz , A= 3.36Vpp. b) f=147.81 Hz , A=3.4Vpp.
IMAGEN FRECUENCIA AMPLITUD
850
360.4
5.8
IMAGEN FRECUENCIA AMPLITUD
860
83.38
3.72
IMAGEN FRECUENCIA AMPLITUD
Figura 4.24 a) f=193.17Hz , A= 3.72Vpp. b) f=247.1Hz , A=3.88Vpp.
Figura 4.25 a) f=349.5Hz , A= 5.92Vpp. b) f=81.14 Hz , A=2.72Vpp.
IMAGEN FRECUENCIA AMPLITUD
863
193.17
3.72
IMAGEN FRECUENCIA AMPLITUD 864
247.1
3.88
IMAGEN FRECUENCIA AMPLITUD
865
349.5
5.92
IMAGEN FRECUENCIA AMPLITUD
Figura 4.26 a) f=108.73Hz , A= 3.48Vpp. b) f=158.9 Hz , A=3.16Vpp.
Figura 4.27 a) f=191Hz , A= 3.61Vpp. b) f=248.15 Hz , A=4.04Vpp.
IMAGEN FRECUENCIA AMPLITUD
867
108.73
3.48
IMAGEN FRECUENCIA AMPLITUD
868
158.9
3.16
IMAGEN FRECUENCIA AMPLITUD
869
191
3.61
IMAGEN FRECUENCIA AMPLITUD
Figura 4.28 a) f=336.1Hz , A= 3.76Vpp. b) f=84.57 Hz , A=4.4Vpp.
Figura 4.29 a) f=114.99Hz , A= 4Vpp. b) f=194.52 Hz , A=3.72Vpp.
IMAGEN FRECUENCIA AMPLITUD
871
336.1
3.76
IMAGEN FRECUENCIA AMPLITUD
859
84.57
4.4
IMAGEN FRECUENCIA AMPLITUD
858
114.99
4
IMAGEN FRECUENCIA AMPLITUD
Figura 4.30 a) f=207.06Hz , A= 3.68Vpp. b) f=366.95 Hz , A=6Vpp.
Figura 4.31 a) f=238.81Hz , A= 3.76Vpp. b) f=355.07 Hz , A=4.84Vpp.
IMAGEN FRECUENCIA AMPLITUD
855
207.06
3.68
IMAGEN FRECUENCIA AMPLITUD
854
366.95
6
IMAGEN FRECUENCIA AMPLITUD
880
238.81
3.76
IMAGEN FRECUENCIA AMPLITUD
Figura 4.32 a) f=234.61Hz , A= 3.56Vpp. b) f=330 Hz , A=4.6Vpp.
Figura 4.32 a) f=355 , A= 5.3Vpp. b) f=238.82 Hz , A=3.84Vpp.
IMAGEN FRECUENCIA AMPLITUD
872
234.61
356
IMAGEN FRECUENCIA AMPLITUD
873
330
4.6
IMAGEN FRECUENCIA AMPLITUD
874
355
5.3
IMAGEN FRECUENCIA AMPLITUD
Figura 4.33 a) f=366.91Hz , A= 5.28Vpp. b) f=239.82 Hz , A=3.72Vpp.
Figura 4.34 a) f=363.9Hz , A=5.08Vpp. b) f=366.92 Hz , A=5.6Vpp.
IMAGEN FRECUENCIA AMPLITUD
877
239.82
3.72
IMAGEN FRECUENCIA AMPLITUD
852
366.91
5.28
IMAGEN FRECUENCIA AMPLITUD
853
366.92
5.6
IMAGEN FRECUENCIA AMPLITUD
Figura 4.37 a) f=197.332Hz , A= 3.52Vpp. b) f=106.28 Hz , A=3.92Vpp.
Figura 4.38 a) f=126.73Hz , A= 4.16Vpp. b) f=79.11 Hz , A=4.76Vpp.
IMAGEN FRECUENCIA AMPLITUD
8587
197.32
3.52
IMAGEN FRECUENCIA AMPLITUD
8594
106.28
3.92
IMAGEN FRECUENCIA AMPLITUD
8584
126.73
4.16
IMAGEN FRECUENCIA AMPLITUD
Figura 4.39 a) f=208.47Hz , A= 4.2Vpp. b) f=196.91 Hz , A=3.8Vpp.
Figura 4.40 a) f=103.95Hz , A= 4.12Vpp. b) f=125.25 Hz , A=4.12Vpp.
IMAGEN FRECUENCIA AMPLITUD
8590
208.47
4.2
IMAGEN FRECUENCIA AMPLITUD 8588
196.91
3.8
IMAGEN FRECUENCIA AMPLITUD
Figura 4.41 a) f=137.98Hz , A= 3.64Vpp. b) f=218.1 Hz , A=3.92Vpp.
Figura 4.42 a) f=368.77Hz , A= 4.72Vpp. b) f=72.10 Hz , A=8.01Vpp.
IMAGEN FRECUENCIA AMPLITUD
8600
137.98
3.64
IMAGEN FRECUENCIA AMPLITUD
8589
218.1
3.92
IMAGEN FRECUENCIA AMPLITUD
Figura 4.43 a) f=135.92 , A= 3.6Vpp. b) f=202.78 Hz , A=3.52Vpp.
Figura 4.44 a) f=118Hz , A= 4.08Vpp. b) f=130.85 Hz , A=4Vpp.
IMAGEN FRECUENCIA AMPLITUD
8586
202.78
3.52
IMAGEN FRECUENCIA AMPLITUD
8599
135.92
3.6
IMAGEN FRECUENCIA AMPLITUD
8593
118
4.08
IMAGEN FRECUENCIA AMPLITUD
Figura 4.45 a) f=368.784Hz , A= 4.72Vpp. b) f=80.56, A=4.4Vpp.
Figura 4.46 a) f=135.94Hz , A= 3.68Vpp.