La expresión de las ideas.- Los signos.- Origen del lenguaje.- Las historias simbólicas y su interpretación. - La tabla de
esmeralda de Hermes y su explicación.- Telesmo.- La alquimia.- Explicación de los textos herméticos.- La geometría cualitativa.- Los nombres propios y su utilidad. Prosiguiendo hasta llegar a lo más profundo del santuario nuestra investigación acerca de la ciencia antigua, sucesiva- mente hemos abordado las ideas generales que contenía.
Pero no puede detenerse aquí nuestra labor.
La idea, en tanto que permanece sumida en el cerebro de un creador, es invisible para todo el mundo.
Los hombres, generalmente, sólo pueden comunicarse entre sí por medio de los sentidos corporales y no percibirán la idea expresada hasta tanto que no esté sensibilizada.
La idea es lo invisible. Para que dicho invisible se haga visible, necesario es valerse de algún signo, y doy este nombre a todo medio exterior de que el hombre se valga para manifestar sus pensamientos.
Los factores del signo son: la voz, el gesto y los caracteres escritos. Sus materiales: el sonido, el movimiento y la luz.
Para mayor esclarecimiento de lo manifestado conviene ver lo que dicen Fabre d'Olivet, La langue Hébraique restituée, y Claude de Saint Martín, Cocodrite.
El estudio de los signos que no es indispensable acometer, con el propósito de averiguar la manera que tenía el sacerdote
egipcio para expresar las ideas que había recibido en la inicia- ción.
¿Qué tema podría aventajar en interés, frente al pensador, al muy curioso del origen de las lenguas humanas?
Es digno de observar cómo dos hombres de una penetración y erudición positivamente notables, Claude de Saint Martin, el filósofo desconocido, y Fabre d'Olivet, llegan, por distintas vías, a ciertas conclusiones casi idénticas respecto de esta importan- te cuestión.
Ambos se revuelven airados contra el criterio de los sensua- listas, que recogen en nuestros días los admiradores del posi- tivismo, criterio que proclama que las lenguas son el arbitrario producto del humano capricho. Ambos autores fueron guiados en sus labores de filológica investigación por sus profundos conocimientos del idioma hebreo.
¿A quién habrá que creer? ¿A los que apenas conocen una o
dos lenguas modernas, ignorando sus orígenes, o a los que han cultivado el estudio de los antiguos idiomas para llegar al de las tres lenguas madres, el chino, el sánscrito y el hebreo, procla- mando la existencia de una RAZON elevada desde el comienzo de la humana especie?
«De cualquier modo que se opine respecto del origen del género humano, hay que convenir en que el germen radical del pensamiento no pudo ser trasmitido más que por un signo y este signo presupone una idea madre» (Saint-Martín, Los signos y l a s ideas, Cocodriie) .
«Si no estoy extraviado por la imperfección y debilidad de mi criterio, creo que llegaré a demostrar cómo las palabras que componen los idiomas en general, y particularmente los de la lengua hebrea, lejos de ser creadas a la casualidad y estar constituidas por el impulso de un arbitrario capricho, como se ha supuesto, son efecto y producto de una razón profunda: probaré que no existe ni una sola que no se pueda volver mediante un preciso análisis gramatical, a elemento fijos, de una naturaleza inmutable en el fondo aunque susceptibles en la forma de tener innúmeras variaciones.
»Estos elementos, tal cual nosotros podemos observarlos, constituyen aquella parte del discurso a la que he dado el
nombre de Signo. Comprenden, como he dicho, la voz, el gesto y los caracteres de la escritura» (Fabre d'Olivet, La langue Hébraique restituée.)
«Ascendamos aún a mayores alturas para conocer el origen de estos Signos:
»He indicado como elementos de la Palabra, la voz, el gesto y los caracteres escritos; como medios, el sonido, el movimiento y la luz; pero estos elementos y medios existirían vanamente, si no existiera, al propio tiempo, un poder creador, independiente de ellos, que desea dominarlos y que es capaz de ponerlos en acción. Este poder es la Voluntad.
»Me abstendré de ocuparme de su principio, pues además de que resultaría difícilmente comprensible, no es esta la ocasión propicia para hablar del asunto. Pero la existencia de la voluntad no puede ser puesta en duda, ni aun por el escéptico más irreductible, dado que no podría negarla sin querer hacerlo y, por consiguiente, sin ofrecer la mejor prueba de que también para él existe.
»Pero la voz articulada y el gesto afirmativo o negativo, ni son ni pueden ser más que la expresión de la voluntad. Voluntad es la que apoderándose del sonido y del movimiento, les obliga a convertirse en intérpretes suyos y a reflejar en lo exterior sus internas afecciones.
»No obstante, si la Voluntad es una, unas serán sus afeccio- nes, aunque resulten diferentes; es decir que, respectivamente, serán las mismas para todos los individuos que las experi- menten. Así, el hombre que quiere algo, y que afirma su voluntad mediante el gesto, o valiéndose de las inflexiones de la voz no experimenta una afección distinta de la de todo ser que quiera y afirme la propia cosa. El gesto y el sonido de la voz que acompañan a la afirmación, no están destinados a significar la negación. No existe un solo hombre en la tierra a quien sea imposible comunicarle por el gesto o por la inflexiones de la voz, que se le ama o que se le odia, que se le admite o que se le rechaza, cualquier cosa que ofrezca. En esto no existe nada que sea convencional. Se trata de un poder idéntico, que se mani- fiesta espontáneamente y que, irradiando de un foco volitivo, va a reflejarse en otro foco. Bien quisiera que fuese igualmente fácil
de demostrar, como también sin que exista nada convencional y sólo por efecto de fuerza volitiva, el gesto y las inflexiones vocales relativos a la afirmación y a la negación, se transforman en diversas palabras. Y como ocurre, por ejemplo, que las voces síy no, teniendo el propio sentido, la propia inflexión y el propio gesto, no tienen, sin embargo, el mismo sonido. Pero si fuera igualmente fácil de demostrar que lo es el origen de la palabra. ¿hubiera permanecido ignorado hasta el presente este punto?
»¿Cómo se podría explicar que tantos y tantos hombres de ciencia, provistos alternativamente de los medios de que les dota el análisis y la síntesis, no hayan resuelto una cuestión de tanta importancia para los humanos? Nada existe de conven- cional en la palabra. Tengo la esperanza de hacerlo ver a los lectores que quieran concederme sostenida atención. Pero no pretenderé evidenciar una verdad de esta índole según el modo que emplean los geómetras en sus demostraciones. Su posesión tiene demasiada transcendencia para que pueda encerrarla en una ecuación algebraica.
»Volvamos a nuestro tema. El sonido y el movimiento, puestos al arbitrio de la Voluntad, son modificados por ella. Es decir, que merced a la eficacia de ciertos órganos apropiados el sonido se articula y transforma en voz y el movimiento se determina y convierte en gesto.
»Pero la voz y el gesto no tiene más que una duración instantánea, fugitiva. Si interesa a la voluntad del hombre conseguir que el recuerdo de las afecciones se manifieste en lo externo y sobreviva a las propias afecciones, y eso le interesa casi siempre, no hallando ninguna forma para fijar y reproducir el sonido, se apodera del movimiento y con ayuda de la mano, su órgano más expresivo, encuentra, a costa de esfuerzo, el modo de dibujar en la corteza de los árboles o de grabar en la piedra, el gesto que ha ideado.
»He aquí el origen de los caracteres escritos, que como imágenes del gesto y símbolos de la inflexión vocal, se transfor- man en uno de los elementos más fecundos del lenguaje, extienden rápidamente su dominio y ofrecen al hombre un inagotable medio de combinación. No tienen nada de conven- cional en su principio, porque no es siempre no y sí es siempre
sí; un hombre es un hombre. Mas como una forma depende en mucha parte del dibujante, que es el primero en experimentar el deseo de pintar sus afecciones, puede deslizarse en la realizada obra bastante cantidad de elementos arbtitarios, y puede variar lo suficiente para que sea preciso establecer un acuerdo que garantice la autenticidad y autorice debidamente el uso. Así ocurre, que sólo en el seno de una sociedad suficientemente avanzada en el camino de la civilización y sometida a las leyes de un gobierno regular, se halla el uso de cualquier escritura.
»Se puede asegurar que donde se hallen caracteres escritos, se hallarán también definidas formas de la vida civil.
»Todos los hombres hablan y se comunican sus ideas, por muy salvajes que a nuestra consideración resulten (al fin son seres humanos); pero no todos necesitan saber escribir, puesto que no existe la necesidad de establecer ningún acuerdo para crear un lenguaje, y si es preciso, siempre, para implantar una forma de escritura.
»De todas maneras, aunque los caracteres escritos presu- pongan un acuerdo, algo convencional como acabo de decir, es necesario no olvidarse de que esos caracteres son el símbolo de dos cosas que no requieren ningún previo convenio, la reflexión vocal y el gesto y ambas surgen de la acción espontánea de la Voluntad. Los otros actos son fruto de la reflexión (Fabre d'Olivet,La langue hébraique.
Estando el iniciado en posesión de signos capaces de poder expresar la idea, otra consideración tenía que preocuparle, y es la elección de su lector futuro. Era, pues, indispensable crear un idioma que por anticipado se adaptara a la inteligencia del que había de escuchar, idioma éste de tal clase, que cualquier palabra sólo fuese para el vulgo un conjunto de signos raros, y para el vidente una luminosa revelación.
La idea de encerrar determinados conocimientos en un círculo especial es de tal suerte común a todas las épocas que aun en este siglo de divulgación y de difusión sin tasa, vemos las ciencias ordinarias, matemáticas, historia natural, medici- na, etc., rodearse de un baluarte de términos especiales. ¿Por qué, pues, ha de maravillar que exista igual costumbre en los
tiempos que pasaron?
Recordemos el triángulo de los tres mundos Hechos - Leyes - Principios
y veamos cómo el iniciado estaba en posesión de tres medios diferentes para expresar una idea en sentido positivo, en sentido comparativo y en sentido superlativo.
1oE1 iniciado puede servirse de palabras que todos
compren-den, cambiando sencillamente el valor de los vocablos, según la clase de las inteligencias sobre las que haya de actuar.
Pongamos un ejemplo fácil, tal como el de la idea siguiente: El hijo necesita tener un padre y una madre
Dirigiéndose a todos sin distinción alguna de clase, el redactor hablará en sentido positivo, diciendo:
«El hijo necesita tener un padre y una madre.»
Pero si quiere sustraer de la comprensión de esta idea las gentes de inteligencia material, las que se designa con el término colectivo de «vulgo» se podrá expresar en forma comparativa, pasando de campo de los HECHOS al de las LEYES para decir:
El neutro necesita un positivo y un negativo. El Equilibrio requiere un activo y un pasivo.
Las personas versadas en el estudio de las leyes de la naturaleza, los que se denominan entre nosotros, por regla general, hombres sabios, pueden comprender perfectamente el sentido de estas Leyes, incomprensibles para el rústico y el ignorante.
Pero si es preciso sustraer el conocimiento de cualquier verdad a estos sabios que se convirtieron en teólogos y perseguidores, el escritor sube otro peldaño para penetrar en las regiones de lo simbólico, que son las del MUNDO de los
La Corona necesita la Sabiduría y la Inteligencia.
Acostumbrado el sabio a resolver los problemas que se le cometen, se da cuenta en este caso de lo que significa cada una de las palabras, pero no puede sorprender la relación que tienen unas con otras. Podrá buscar una significación a la frase, pero carece de sólido fundamento para establecerla, así que no puede estar seguro de la interpretación que le da. Entonces se encoge de hombros, y lo propio hace cuando encuentra frases parecidas en los libros herméticos, que cierra de golpe excla- mando: ¡Superchería y Misticismo!
Precisamente eso es lo que quería que esto pensase el redactor del enigma.
2o El iniciado puede valerse de signos diversos, según fueren
las personas a quienes se dirija.
Ese era el arbitrio que preferentemente empleaban los sacer- dotes egipcios cuando escribían sus jeroglíficos o cuando se valían de la lengua fonética o de la ideográfica, de acuerdo con las circunstancias de cada caso.
Haremos ver lo que antecede con nuevas demostraciones, y para mayor claridad, nos valdremos de la misma idea presen- tada antes.
El hijo necesita un padre y una madre.
Al dirigirse a las muchedumbres, el sacerdote diseñará sencillamente un niño colocado entre su padre y su madre o dirá la frase textualmente.
Si desea restringir el número de sus lectores, aborda el Mundo de las Leyes y los signos algebraicos que sólo el hombre de ciencia comprende.
Sea el signo
∞
que indica lo neutro, la representación del hijo, y tendremosy también
Y si aún quiere reducir a menor número el de las personas que pueden entenderle, se valdrá de los signos ideográficos correspondientes a los principios, y escribirá astrológicamente y geométricamente:
Pronto veremos que estos caracteres, que tienen el privilegio de exasperar a los curiosos, no dependen de una elección arbitraria, sino que, por el contrario, un profundo motivo presida a su elección.
3o El uso de la geometría cualitativa permite disponer de
otro método, y consiste en la adopción de un único signo que puede ser interpretado de diferentes formas, según fuere la cultura y alcance de la inteligencia del interpretador.
Así el ideograma
no representará para el hombre ignorante más que un redondel con un punto en el centro.
El sabio verá que el signo es una circunferencia y su punto central, que astrónomicante figura al Sol y por extensión interpretativa, a la verdad. Es raro que el hombre culto pase a mayores profundidades de la idea. El iniciado verá en esta figura el Principio y su desarrollo. La Idea en su causa, Dios en la Eternidad. Prontamente llegaremos al estudio del origen de estas interpretaciones.
Los métodos que acabo de describir han servido para referir-se a los temas más ocultos de la iniciación. También se usan en los libros herméticos y en los rituales de Magia. Pero, además, existe otro arbitrio, empleado por toda la antigüedad, para transmitir las verdades descubiertas en los santurarios. Quiero referirme a las historias simbólicas.
memoria?
Referid una leyenda a un campesino, y es seguro que la recuerde y que pasando de velada en velada, llegan a la posteridad las aventuras de Venus y Vulcano. ¿Pasaría lo mismo si se tratase de las leyes de Kepler?
No puedo acostumbrarme a suponer que se diese el caso de un lugareño enumerando al amor de la lumbre las leyes de la Astronomía. pero hay que advertir que también los relatos simbólicos contienen, en su fondo, verdades no menos valiosas.
El hombre sencillo no verá en ellos más que un agradable producto de la fantasía; el sabio descubrirá, con asombro, las leyes de los movimientos solares, y el iniciado, al descomponer los nombres propios, desentraña la clave de la «obra magna» y se apodera de los tres sentidos que la narración contiene.1
He puesto cuidado en tratar de todos estos métodos, pre- sentándoles en claro y ordenado conjunto, para que el lector pueda reconocerlos en cualquiera ocasión, al primer golpe de vista.
Es conveniente que volvamos a ocuparnos de ello fijando la atención, otra vez, en cada uno, dándoles determinados desen- volvimientos, que permitan ver, de manera precisa, el modo de emplearlos.
1—La tradición alquímica demanda que el iniciador hable siempre emplean- do fábulas alegóricas; pero no fábulas caprichosamente ideadas. En la gran obra no hay más que un hecho mayor: la transmutación que se efectúa siguiendo el orden de las fases admitidas; pero ya se comprende que la descripción de estas fases será presentada bajo diferentes aspectos, por tales o cuales autores. Notad que el último tendrá a gala demostrar más imaginación que sus anteriores. Los indostánicos refieren la encarnación de Vishnú, los egipcios, los viajes de Osiris, los griegos, la expedición de Jasón, los druidas, los misterlor de Thot, los cristianos, según John Dee, la pasión de Jesucristo, los árabes, las peripecias de Aladino y la lámpara maravillosa (Louis Lucas, Roman alchlmlque).
I
Al primer método corresponde un admirable resumen, teórico y práctico de la Ciencia oculta; una luminosa síntesis, ante la cual respetuosamente se descubren los iniciado de todos los tiempos. Aludo a la Tabla de Esmeralda, cuya redacción se atribuye a Hermes Trismegisto.
Analicemos su contenido y hallaremos las mismas ideas explicadas en las páginas precedentes.
Dice así:
TABLA DE ESMERALDA DE
HERMES
«Es verdad, sin mentira, muy verdadero.
»Lo que está abajo es como lo que está arriba, y lo que está arriba es como lo que está abajo, para hacer los milagros de un sola cosa.
»Y como todas las cosas han procedido y proceden de Uno, así todas las cosas han nacido en esta cosa única, por adaptación.
»El sol es el padre, la luna es la madre, el viento la llevó en su vientre, la tierra la ha criado; el padre de todo, el Theleme de todo el mundo aquí está; su fuerza está entera si se ha convertido en tierra.
»Tú separarás la tierra del fuego, lo sutil de lo espeso, dulcemente, con gran industria.
»Sube de la tierra al cielo y rectamente desciende a tierra, y recibe la fuerza de las cosas superiores e inferiores. Tú tendrás, por este medio, toda la gloria del mundo y toda oscuridad se alejará de ti.
»Este es la fuerza fuerte de toda fuerza, porque ella vencerá toda cosa sutil y penetrará toda cosa sólida.
»Así fue creado el mundo.
»De esto serán y saldrán numerosas adaptaciones, de las que el medio está aquí.
»Por eso yo he sido denominado Hermes Trismegisto, poseedor de las tres partes de la filosofía del mundo.
»Lo que he dicho de la operación del Sol, queda cumplido y terminado.»
Es verdad Sin mentira. Muy verdadero.
La Tabla de Esmeralda comienza con esta trinidad. Hermes afirma así, la primera palabra de la Ley que rige a la Naturaleza entera.
Ya sabemos que el Ternario se reduce una jerarquía designa- da por el nombre de Los Tres Mundos. Es, pues, una misma cosa, considerada bajo tres aspectos diferentes, que someten a nuestra reflexión las copiadas frases.
Esa cosa es la verdad y su triple manifestación en Los Tres Mundos.
Es verdad.
Verdad sensible correspondiente al Mundo físico. Aspecto que estudia la Ciencia contemporánea.
Sin mentira.
Oposición del aspecto precedente. Verdad filosófica, certi- dumbre correspondiente al Mundo metafísico o moral.
Muy verdadero.
Unión de los dos aspectos precedentes, la tesis y la antítesis, para constituir la síntesis. Verdad inteligible, correspondiente al Mundo divino.