El recurso de casación procede como
control constitucional y legal cuando afec- tan derechos o garantías procesales por las causales expresas en el artículo 181 del Código de Procedimiento Penal .
Incidente de reparación integral
El propósito de la reparación integral es buscar la satisfacción a la víctima de los daños ocasionados con la conducta crimi- nal, para cuya procedencia se requiere el previo pronunciamiento sobre la responsabi- lidad penal del acusado y la solicitud expresa en tal sentido, manifestado por la propia víctima, el fiscal o el Ministerio Público a petición de aquella y su presentante dentro de los 30 días siguientes de haber quedado en firme el fallo condenatorio .
El juez convocará a una audiencia pública de incidente de reparación . En dicha audiencia se formulará la pretensión contra el condenado y las pruebas que obran para solicitar la reparación integral . Revisada por parte del juez la legalidad de la pretensión se pondrá en conocimiento al condenado . Así las cosas, pueden la víctima y condenado conciliar . Si no lo hacen, se citará a nueva audiencia donde se inten- tará por segunda vez una conciliación entre las partes . En caso de ser negativa la con- ciliación, se procederá a practicar las prue- bas ofrecidas por las partes y a escuchar el fundamento de sus pretensiones . Por último, el juez decidirá mediante sentencia el incidente de reparación .
Conciliación
Es una estrategia de solución de conflic- tos que, entendida como medio alternativo al proceso judicial y gracias a la interven-
ción de un conciliador, permite que las par- tes consideren sus necesidades, intereses, y todo aquello que es verdaderamente rele- vante del problema, para fomentar y favo- recer una solución justa por encima de los hechos manifiestos o de basarse fielmente en lo que estipula la Ley para resolver el conflicto . Así, pues, la conciliación es aquel mecanismo mediante el cual las partes envueltas en un conflicto, previa actua- ción de un conciliador, buscan una solución racional, lógica y satisfactoria que ponga fin a la controversia (FGN, 2005, p . 151) .
Dentro del incidente de reparación integral la conciliación tiene como objeto reparar el daño ocasionado con el delito, disminuyendo las consecuencias de la pena para el condenado . La conciliación da por terminado el incidente y se incor- pora a la sentencia .
Ejecución de la sentencia
Una vez ejecutoriada la sentencia con- denatoria, le corresponde a la autoridad penitenciaria bajo la supervisión y control del Inpec y al juez de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad, el cumplimiento de la misma .
Para complementar los conceptos de este capítulo, lo invitamos a realizar la lectura:
Lectura recomendada
Manual básico del sistema penal acusatorio (rama judicial)
Procedimiento Penal Especial Abreviado
Frente a la necesidad de descongestionar el sistema judicial penal, el Congreso de la República profirió la Ley 1826 del 12 de enero 2017 por medio de la cual se establece un procedimiento penal especial abreviado y se regula la figura del acusador privado, que consiste en la facultad previa autorización de la Fiscalía, para que la víctima o a una autoridad distinta ejerza como impulsor de la acción penal, acusando e investigando en contra del indiciado a través de sus abogados o estudiantes de consultorios jurídicos .
Para lograr esa finalidad, frente a un catálogo de delitos considerados de menor enti- dad o que vulneran los bienes jurídicamente tutelados en menor medida, se creó un procedimiento especial abreviado que, respetando todas las garantías al debido proceso, hace más corto el procedimiento penal estableciendo un trámite mucho más expedito y ágil por medio de la disminución del número de audiencias .
Para profundizar este tema se recomienda leer el texto:
Lectura recomendada
Procedimiento Penal Especial Abreviado
Myriam Vargas
Instrucción
Para finalizar se invita a realizar la actividad evaluativa del eje 3 .
Instrucción
También lo invitamos a observar el videoresumen del eje y, a modo de síntesis de los términos más importantes, revise la nube de palabras dentro de los recursos de aprendizaje.
BIBLIO
GRAFÍA
Bibliografía
Avella, P ., O . (2007) . Estructura del proceso penal acusatorio . Bogotá, Colombia: Fiscalía General de la Nación .
Congreso de Colombia . (24 de julio de 2000) . Por la cual se expide el Código Penal . [Ley 599 de 2000] .
Congreso de Colombia . (31 de agosto de 2004) . Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal . [Ley 906 de 2004] .
Congreso de Colombia . (12 de enero de 2017) . Por medio de la cual se establece un procedimiento penal especial abreviado y se regula la figura del acusador privado . [Ley 1826 de 2017] .
Congreso de Colombia . (12 de Julio de 2011) . Por la cual se dictan normas orientadas a fortalecer los mecanismos de prevención, investigación y sanción de actos de corrupción y la efectividad del control de la gestión pública . [Ley 1474 de 2011] .
Corte Suprema de Justicia, Sala de casación penal . (9 de noviembre de 2006) Sentencia 23327/06 (MP Marina Pulido de Barón) .
Corte Constitucional, Sala Plena . (7 de junio de 2006) . Sentencia C – 454/2006 (MP Jaime Córdoba Triviño) .
Corte Constitucional, Sala Plena . (21 de marzo de 2007) . Sentencia C – 209/2007 (MP Manuel José Cepeda Espinosa) .
Corte Constitucional, Sala Plena . (12 de mayo de 2010) . Sentencia C – 334/2010 (MP Juan Carlos Henao Pérez) .
Defensoría del Pueblo . (2006) . Proceso Oral en el sistema penal acusatorio colombiano . Bogotá, Colombia: Ediciones Jurídicas Andrés Morales .
Fiscalía General de la Nación . (2005) . Manual de procedimientos de fiscalía en el sistema penal acusatorio colombiano . Bogotá, Colombia: Fiscalía General de la Nación .
Medina, M . (2005) . El nuevo sistema acusatorio . Bogotá, Colombia: Círculo de lectores S . A .
Prieto, A . J . (2004) . Esquema del proceso penal en el sistema acusatorio colombiano . Recuperado de https://juliocanoramirez .files .wordpress . com/2015/02/esquema_del_proceso_penal_en_el_sistema_acusatorio_ colombiano .pdf