5. GRADO Y MAGNITUD DE CUMPLIMIENTO DE LOS INDICADORES AMBIENTALES ETIS A NIVEL
5.2. Indicadores aplicables a empresas
5.2.8. Gestión de la luz y el ruido
Indicador D.8.1 Aplicación en el destino de políticas que obligan a las empresas turísticas a
minimizar la contaminación lumínica y acústica
Grado Contribuye débilmente
Magnitud Actuaciones básicas
No hay actuaciones básicas específicas Programa de actuaciones
Resulta difícil obtener datos cuantitativos que midan a contribución a la minimización de la contaminación lumínica y acústica, pero algunas de las acciones comprometidas por las empresas implican mejoras en este aspecto:
Todas las empresas 100% promueven el uso del transporte público, o recorrer a pie o en bicicleta el destino. La reducción del uso del vehículo privado genera una disminución de la contaminación acústica.
236 empresas se han comprometido a reducir su consumo energético mediante diversas actuaciones, algunas de ellas como la iluminación de bajo consumo o la instalación de temporizadores se han aplicado también a los exteriores, disminuyendo así la contaminación lumínica. Por otro lado, el uso más responsable de los vehículos por parte de las empresas, además de reducir el consumo de carburante, reduce la contaminación acústica que éstos generan.
La información y sensibilización de visitantes siempre incluyenrecomendaciones de evitar hacer ruidos que puedan afectar negativamente a fauna del espacio protegido.
5.3.
CONCLUSIONESA continuación se incluye una tabla resumen (tabla 8) de los indicadores ambientales ETIS, obligatorios y opcionales, y el grado y magnitud de cumplimiento por parte de las empresas CETS con los datos obtenidos en los apartados anteriores.
Tabla 8: Resultado del análisis del grado y magnitud de cumplimiento de los objetivos de los indicadores ambientales de ETIS por parte de las empresas CETS.
Ref. INDICADOR ETIS TIPO
GRADO DE CUMPLIMIENTO
POR LAS EMPRESAS CETS*
MAGNITUD DE CUMPLIMIENTO POR LAS EMPRESAS CETS Requisitos
obligatorios Compromisos de mejora Básicas Nº empresas Nº destinos Nº acciones D.1.1 Porcentaje de turistas y excursionistas que utilizan los diferentes
medios de transporte para llegar al destino (público o privado y tipo) básico SI Sí (100%) 52 18 53 D.1.1.1 Porcentaje de visitantes que utilizan servicios de transporte local/de
movilidad blanda/público para desplazarse por el destino opcional SI Sí (100%) 31 11 33 D.1.2
Distancia media (en km) que recorren los turistas hasta y desde su domicilio y distancia media (en km) recorrida desde el destino previo al actual
básico NA - - - -
D.1.2.1 Distancia media (en km) recorrida por los excursionistas desde y al
destino opcional NA - - - -
D.2.1
Porcentaje de empresas turísticas que participan en planes de mitigación del cambio climático mediante, por ejemplo, sistemas de compensación del CO2, de bajo consumo de energía, etc., y respuestas
y actuaciones de «adaptación»
básico SI No 236 24 326
D.2.1.1 Porcentaje del destino incluido en estrategias o planes de adaptación
al cambio climático opcional NA - - - -
D.2.1.2 Porcentaje de alojamiento turístico e infraestructura de atracciones
situados en «zonas vulnerables» opcional SI Sí (100%) - - -
D.3.1 Volumen de los residuos producidos por el destino (toneladas por
residente al año o al mes) básico SI No 184 24 190
D.3.1.1 Porcentaje de empresas turísticas que separan diferentes tipos de
residuos opcional SI Sí (100%) 53 17 53
D.3.2 Volumen de residuos reciclados (porcentaje o por residente y año) básico SI Sí (100%) s.d.** s.d. s.d.
D.4.1 Porcentaje de aguas residuales del destino tratadas como mínimo a
nivel secundario antes de la descarga básico NA - - - -
D.4.1.1
Porcentaje de alojamiento comercial conectado a un sistema central de alcantarillado o que emplea un tratamiento terciario de aguas residuales
Ref. INDICADOR ETIS TIPO
GRADO DE CUMPLIMIENTO
POR LAS EMPRESAS CETS*
MAGNITUD DE CUMPLIMIENTO POR LAS EMPRESAS CETS Requisitos
obligatorios Compromisos de mejora Básicas Nº empresas Nº destinos Nº acciones D.5.1 Comparación del consumo de agua dulce por turista y noche con el de
la población general por persona y noche básico SI Sí (100%) 119 23 130
D.5.1.1 Porcentaje de empresas turísticas con cabezales de ducha y grifos de
flujo reducido o dobles cisternas/urinarios secos opcional SI No 64 s.d. 64
D.5.1.2 Porcentaje de empresas turísticas que utilizan aguas recicladas opcional R No 15 9 15 D.5.1.3 Porcentaje de agua utilizada procedente de agua reciclada en el
destino opcional NA - - - -
D.6.1 Comparación del consumo de energía por turista y noche con el de la
población general por persona y noche básico SI Sí (100%) 286 24 326
D.6.1.1 Porcentaje de empresas turísticas que han adoptado la iluminación de
bajo consumo opcional SI No 110 22 110
D.6.1.2 Consumo anual de energía procedente de fuentes renovables (en
Mwh) como porcentaje del consumo total de energía opcional R No 7 4 7
D.7.1 Porcentaje del destino designado para protección (superficie en km2) básico NA - - - - D.7.1.1
Porcentaje de las empresas locales del sector turístico que apoyan activamente la protección, la conservación y la gestión de la biodiversidad y los paisajes locales
opcional SI Sí (100%) 372 24 1563
D.7.1.2 Porcentaje del destino cubierto por un plan de gestión y control de la
biodiversidad opcional NA - - - -
D.8.1 Aplicación en el destino de políticas que obligan a las empresas
turísticas a minimizar la contaminación lumínica y acústica básico R No s.d. s.d. s.d.
D.8.1.1
Porcentaje del destino y porcentaje de la población cubiertos por estrategias o planes locales de reducción de la contaminación acústica y lumínica
básico NA - - - -
D.9.1 Nivel de contaminación por 100 ml (coliformes fecales,
Campylobacter) opcional NA - - - -
D.9.1.1 Número de días de cierre de las playas por contaminación opcional NA - - - -
*Sí: Sí contribuye (el 100% de las empresas), R: Contribuye débilmente, No: No contribuye, NA: No aplicable a empresas. ** s.d.: sin datos
De los 26 indicadores ambientales, básicos y opcionales, de ETIS (Sección D), 10 de ellos (38%) no son directamente aplicables a las empresas adheridas a la CETS por ser muy específicos para destinos (ver el apartado 5.1). Si bien se ha demostrado como estos indicadores se cubren por el proceso de implantación de la CETS a nivel de destinos (apartado 4) y cabe destacar que todos los destinos CETS cuentan con espacios protegidos en su interior y que todas las empresas CETS se ubican y/o desarrollan sus actividades en los espacios protegidos y/o su entorno más cercano. De los 16 indicadores aplicables y en los que sí ha sido posible analizar el grado y la magnitud de cumplimiento, se ha observado cómo la Fase II de la CETS contribuye a cumplir los objetivos de 13 indicadores ETIS (81%) y tan sólo los objetivos de 3 indicadores no son completamente abordados por los requisitos obligatorios y/o los compromisos de las empresas analizados (figura 6). Por lo tanto, de una u otra forma, la CETS contempla los 16 indicadores ambientales ETIS aplicables a empresas.
Figura 6: Grado de contribución de las empresas CETS a los 16 indicadores ambientales ETIS aplicables a empresas.
Los indicadores que son cubiertos sólo parcialmente por las empresas CETS son los siguientes:
D.5.1.2 Porcentaje de empresas turísticas que utilizan aguas recicladas. No existen accionesbásicas al respecto, sin embargo, el listado de chequeo del Sistema de Adhesión de empresas a la CETS contempla la actuación “Almacena y canaliza el agua de lluvia para su posterior utilización (agua de riego, lavado de materiales, etc.)” y 15 empresas han incluido en su programa de actuaciones este tipo de medida. Además, se sabe que algunas empresas tienen instalados sistemas de aprovechamiento de aguas grises, si bien, no se cuenta con
81% 19%
Sí contribuye
Contribuye débilmente No contribuye
datos del número de empresas que ya habían implantado este tipo de acciones anteriormente. Se podría demás incorporar al listado de chequeo la actuación de “instalación de sistemas de aprovechamiento de aguas grises”, pues de hecho, varias empresas CETS lo tienen ya instalado.
D.6.1.2 Consumo anual de energía procedente de fuentes renovables como porcentaje del consumo total de energía. No hay actuaciones básicas y sólo 7 empresas han asumido compromiso de instalar paneles solares. Sin bien, en este caso, este resultado se deriva principalmente por la falta de datos del número de empresas CETS que utiliza energías renovables. Se considera que la contribución es mayor de lo que ha resultado en este análisis, pues el 91% de las empresas CETS han implantado o se han comprometido implantar medidas de ahorro energético, entre las que seguramente se incluirán más medidas de implantación de energías renovables. Existe además una normativa a nivel nacional que exige instalar paneles solares fotovoltaicos para el agua caliente en todos los edificios de nueva construcción.
D.8.1 Aplicación en el destino de políticas que obligan a las empresas turísticas a minimizar la contaminación lumínica y acústica. No existen actuaciones básicas a este respecto, y no se cuenta con datos exactos de medidas de este tipo que hayan sido comprometidas por empresas CETS en su programa de actuaciones. Si bien, algunas de las medidas de ahorro energético tienen como resultado la disminución de la contaminación lumínica (iluminación bajo consumo, temporizadores y detectores de movimiento en exteriores, etc.). Cabe señalar también que la tipología de empresas que se adhieren a la CETS en espacios protegidos, si cumplen con la normativa, no suelen generar contaminación lumínica o acústica. Además, el listado de chequeo identifica dos actuaciones dirigidas a minimizar la contaminación lumínica: “Reduce al mínimo la iluminación ornamental en el exterior de sus instalaciones (sustituye lámparas por luces solares)” e “instala temporizadores, sensores de luz o sensores de movimiento en el exterior”.Por otro lado, cabe señalar que si bien el Sistema de Adhesión de empresas turísticas a la CETS recoge numerosas medidas que contribuyen a mitigar el cambio climático como promover el uso del transporte público, el ahorro energético, el uso de energías renovables, la minimización de la contaminación del aire, etc. y que se ha demostrado que las empresas han implantado en gran medida este tipo de actuaciones, se echa en falta la referencia explícita en el Sistema al término “cambio climático” y a algunas actuaciones concretas que podrían añadirse al listado de chequeo como son los sistemas de de compensación de CO2, que algunas empresas ya han implantado Este es
un aspecto fundamental a incluir el Sistema de adhesión de las agencias de viajes a la CETS (Fase III), que se encuentra actualmente en fase de definición.
De los aspectos tratados por los 16 indicadores ambientales ETIS aplicables analizados, el 56% son contemplados en los requisitos obligatorios de la CETS (condiciones de acceso y actuaciones básicas) (figura 7).
Figura 7: Indicadores ambientales ETIS aplicables a empresas cubiertos por actuaciones básicas de la Fase II de la CETS.
En lo referente a los programas de actuaciones de las empresas CETS, se ha estimado que más de 3.000 actuaciones de las 372 empresas en los 24 espacios protegidos (destinos), contribuyen al cumplimiento de los objetivos de los indicadores ambientales de ETIS.
Destacan positivamente las acciones dirigidas a:
Contribuir a la conservación del espacio protegido: el 100% de las empresas CETS cumplen las exigencias de los espacios protegidos en cuanto a su ubicación y las actividades que desarrollan, por lo tanto, son empresas compatibles con la conservación. Además, las empresas se han comprometido a desarrollar más de 1.500 actuaciones que contribuyen a la conservación de la biodiversidad mediante acciones de difusión, información, sensibilización, conservación de la biodiversidad y el paisaje, etc.
Ahorro energético: 236 empresas de los 24 destinos CETS analizados se han comprometido a desarrollar actuaciones de ahorro energético con un total de 326 actuaciones. Se ha calculado que el compromiso de 110 empresas de instalar bombillas de bajo consumo ha supuesto un ahorro de consumo de electricidad de 1.744.682 kW, que supone un ahorro de 872.341 kg de CO2. Además, 265 empresas ya habían implantado anteriormente medidas deahorro energético antes de su adhesión a la CETS. 56%
44% Cubiertos por actuaciones
básicas
No cubiertos por actuaciones básicas
Ahorro de agua: 119 empresas han sumido el compromiso de ahorrar agua en sus planes de actuaciones con la implantación de 130 actuaciones en 23 destinos. Se ha calculado que la instalación de reductores de caudal y perlizadores por parte de 64 empresas que lo incluyeron como compromiso, ha supuesto un ahorro de 30.000 m3 de agua al año. Además,172 empresas ya habían implantado este tipo de medidas antes de su adhesión a la CETS.
Minimización de la contaminación del agua: el 100% de las empresas deben tener unsistema de depuración adecuado o estar conectadas a la red de saneamiento municipal, y además, 137 empresas en 22 destinos se han comprometido con actuaciones orientadas a minimizar la contaminación del agua.
Minimización y separación de residuos: el 100% de las empresas deben realizar una adecuada separación y gestión de sus residuos para poder adherirse a la CETS. Además, 224 empresas se han comprometido a implantar 242 acciones para reducir el volumen de residuos generados, así como para mejorar la separación y aumentar el reciclado.Por lo tanto, se puede afirmar que las empresas adheridas a la CETS contribuyen de forma efectiva y en gran medida al logro de los objetivos de los indicadores de impacto ambiental propuesto por el ETIS.
Como resultado de los análisis realizados en este informe, también se ha detectado que algunos de los aspectos recogidos por el Sistema de adhesión a la CETS no están recogidos por ETIS, siendo factores muy importantes para avanzar en la gestión sostenible de los destinos: