ECONOMIA
TECNICA
AMBIENTAL
3
1
1
3
3
3
3
1
3
3
1
2
3
3
2
2
3
2
1
1
3
3
3
1
3
1
TOTAL
1,75
2,25
3
2
2,75
1
1
1
2
2
3
1
1,75
1
3
2,25
1
2
Asentamiento de Emergencia Sostenible en Dadaab, Kenya.
Proyecto Fin de Carrera. Grado en Ingeniería de Obras Públicas.
Anexo Nº3. ESTUDIO DE ALTERNATIVAS
Autor: Alejandro Rey Vizoso
8
4. VENTAJAS E INCONVENIENTES
VENTAJAS Alternativa 1
- Ocupación de menor territorio.
- Evitar desplazamientos.
- Dependencia de distribución existente.
Alternativa 2
- Aumento de la seguridad.
- Facilidad de redistribuir a la población.
- Bajo coste económico.
- Planteamiento de nuevos sistemas ecológicos y temporales.
- Independencia de distribución existente
Alternativa 3
- Fácil distribución de tiendas
- Fácil distribución de sistemas
- Independencia topográfica de las futuras actuaciones.
- Red de abastecimiento y saneamiento fácil y accesible
- Fomentación de la vida en la calle
- Fácil racionamiento y solución de problemas derivados
- Crecimiento controlado y limitado
- Favorece la temporalidad
Alternativa 4
- Evolución natural del campamento
INCONVENIENTES Alternativa 1
- No se puede actuar de forma correcta sobre la seguridad.
- Dificultad de redistribuir a la población.
- Elevado coste económico.
- Planteamiento de nuevos sistemas ecológicos y temporales.
Alternativa 2
- Ocupación de mayor territorio.
- Necesario realizar desplazamientos.
Alternativa 3
- Sistema de distribución cerrado
- Desarrollo del campamento artificial
- Planeamiento urbanístico cerrado
Alternativa 4
- Crecimiento descontrolado
- Compleja distribución de sistemas
- Aumento de problemática de salud
- Red de saneamiento y abastecimiento de mayor complejidad
Anexo Nº3. ESTUDIO DE ALTERNATIVAS
Alternativa 5
- Medida ecológica y temporal
- Mejora calidad de vida
- No necesidad de tecnología
- No se generan mosquitos
- Reutilización del agua
- Generación de zonas verdes
- Funcionamiento optimo en climas cálidos.
- Mínimo gasto energético Alternativa 6
- Medida ecológica
- No necesario tecnología
- Generación de zonas verdes
- Mínimo gasto energético Alternativa 7
- Tratamiento correcto de las aguas
- Ocupación baja del suelo
- Mayor volumen de aguas a tratar
- Reutilización del agua
- Mejora situación de saneamiento
Alternativa 8
- Tiene todas las ventajas de los humedales mas las del compostaje
- Permite general compost abono
- Alimento de animales
- Aumento de vegetación y abono
- Mejora cultivos
- Reduce carga a digerir por el humedal
- Respetuoso con el medio ambiente Alternativa 9
- Independencia de abastecimiento
- Volumen de agua ilimitado
- Aumento de calidad de vida
- Alimento para animales
Alternativa 5
- Necesidad de elevada cantidad de superficie
- Grandes dimensiones para tratamiento de ARU
- Necesario uso de bombeo
- Granulometría necesaria de gran calidad
Alternativa 6
- Generación de mosquitos
- Área necesaria mayor que humedales
- Generación de lodos
- Elevado gasto en control
- Necesario cercar la zona para evitar problemas Alternativa 7
- Elevado coste energético
- Elevado coste de explotación
- Elevado coste indirecto
- Elevada complejidad técnica
- Impacto ambiental elevado
- Baja eficiencia ecológica.
- Generación de lodos y otras substancias nocivas de difícil remoce. Alternativa 8
- Ocupación de una mayor zona
- Difícil concienciación de la población
- Continuo control
Alternativa 9
- Necesario tratamiento
- Elevado coste de explotación
- Elevado coste de obra
- Elevado coste de operarios
- Dificultad técnica muy elevada
Asentamiento de Emergencia Sostenible en Dadaab, Kenya.
Proyecto Fin de Carrera. Grado en Ingeniería de Obras Públicas.
Anexo Nº3. ESTUDIO DE ALTERNATIVAS
Autor: Alejandro Rey Vizoso
10
Alternativa 10
- Alternativa existente
- Rápido llenado de depósitos
- Despreocupación de saneamiento
- Fácil solución
- Eficiencia técnica
- Bajo coste de explotación
- Bajo coste de construcción
- Evita contaminación del agua
Alternativa 11
- Independencia de plantas de depuración en caso de buena calidad de agua
- Abastecimiento autónomo del poblado.
- Disposición de agua ilimitada.
.
Alternativa 10
- Dependencia de abastecimiento
- Necesidad de desplazarse hasta el deposito
- Problemas con camiones cisterna
Alternativa 11
- Elevada probabilidad de existencia de agua contaminada
- Incertidumbre de existencia de agua en el subsuelo
Anexo Nº3. ESTUDIO DE ALTERNATIVAS
5. Conclusiones y justificación de la actuación
Tras la anterior exposición de todas las alternativas y variables, así como de sus respectivas ventajas e inconvenientes, podemos considerar que las variantes más ventajosas para la realización del proyecto son las siguientes. Las medidas adoptadas están basadas en el coste económico, siendo premiadas, además, las alternativas que sean más favorables a la autogestión, a la ecoeficiencia y a la temporalidad.
Alternativa 1: Lugar de actuación.
Se ha optado por la creación de un nuevo campamento cercano al ya existente por no considerar posible la actuación sobre el campamento actual al haber una gran problemática en la mayoría de los sistemas, así como en la organización, o la facilidad de trabajo.
Alternativa 2: Distribución.
Finalmente, se ha seleccionado la distribución circular controlada, con el fin de fomentar las relaciones entre los distintos refugiados, así como el control del crecimiento del poblado y la correcta distribución para no ser afectados los servicios y el funcionamiento global del asentamiento sea correcto.
Alternativa 3: Saneamiento.
Para el saneamiento, uno de los sistemas más importantes junto con el de abastecimiento, se han buscado medidas ecológicas, respetuosas con el medio ambiente y fáciles de ser gestionadas, con la finalidad de conseguir un saneamiento responsable y eficiente. Se ha seleccionado la opción combinada de humedal artificial y compostaje por diversos motivos, principalmente un motivo económico, siendo los sistemas de saneamiento mas baratos, otro de los motivos es la autogestión, tanto con el humedal artificial como con el compostaje, conseguimos que los beneficios de dichas actuaciones recaigan en el propio asentamiento, por parte del humedal artificial, el volumen de agua gris es vuelto a ser reutilizado por medio del riego, o bien llegando al punto de convertirlo en agua potable, y por medio del compostaje, obtenemos abono para el huerto común del asentamiento, para animales y demás finalidades, reduciendo los residuos a ser tratados, consiguiendo que dicho
asentamiento sea ecológico, autosuficiente y temporalmente hablando independiente, es decir, que puede ser construido y desmontado sin afectar al medio ambiente.
Alternativa 4: Abastecimiento
Otro de los pilares de dicho proyecto, dicha alternativa plantea eliminar la gran problemática de agua potable en el campamento, que actualmente no llega a los litros mínimos demandados por la población. La medida más económica es la que finalmente se ha seleccionado, el abastecimiento por medio de camiones, es la que actualmente existe en el campamento, lo cual presenta ventajas ante las otras, no solo por coste económico, sino por conocimiento del funcionamiento del método de
abastecimiento por medio de camiones. Con el tiempo, junto con el saneamiento del agua gris, se
conseguirá reducir los litros de agua de demanda por medio de cada asentamiento puesto que parte del agua gris, no se pierde ni tira, si no que se reinvierte en el asentamiento, por medio de riego o bien como agua potable, permitida para el consumo humano.