CAPÍTULO V: METODOLOGÍA
V.2. IDENTIFICACIÓN, CARACTERIZACIÓN Y PROCEDENCIA
Para establecer la identificación, caracterización y procedencia de las distintas rocas silíceas que aparecen en los yacimientos de Akarçay Tepe y Tell Halula se ha seguido la siguiente metodología.
V.2.1. DOCUMENTACIÓN
El primer trabajo que se ha llevado a cabo ha sido la documentación, a nivel geográfico y geológico, de la zona en la que se encuentran ambos yacimientos. Básicamente nos referimos a la consulta de mapas geológicos de la zona que han de permitir una primera toma de contacto con el terreno y determinar zonas donde potencialmente se podrían localizar afloramientos de sílex. Esta parte del trabajo ha resultado en extremo poco gratificante por una única y contundente razón. En ambos casos, los yacimientos están situados cerca de la frontera por lo que cualquier información cartográfica, geológica o de otro tipo está fuertemente restringida. A esto se le suma, en Siria, que el escaso material disponible data de los años 70. En el caso de Turquía, a pesar de la existencia de detallados mapas geológicos de la región, nos ha sido imposible el acceso a ellos. De este modo, y pese a la ayuda prestada por geólogos turcos, el único mapa que hemos podido consultar y que incluye la región donde se encuentra Akarçay Tepe es el mapa geológico 1-500.000. De este modo se hizo aún más evidente la necesidad de realizar una intensiva prospección directa del terreno para localizar los afloramientos susceptibles de haber sido explotados.
V.2.2. PROSPECCIÓN DIRECTA SOBRE EL TERRENO
Durante la prospección de terreno nuestro objetivo era localizar los diferentes afloramientos de la zona, caracterizarlos y recoger muestras de cada uno de estos afloramientos para llevar a cabo posteriormente su identificación mediante las técnicas que se creyeran oportunas.
Para la caracterización de los afloramientos de sílex se han tomado las siguientes variables:
V.2.2.1. CARACTERIZACIÓN DE LOS AFLORAMIENTOS
- Situación del afloramiento.
- Naturaleza del afloramiento: en este caso nos referimos a si se trata de un afloramiento en posición primaria o si se trata de materiales en posición secundaria.
- Dimensiones de los nódulos: largo, ancho y grueso. Estas tres medidas se tomaron para tener una referencia del volumen.
- Forma general del nódulo: debido a la dificultad de medir algunos nódulos de morfología muy irregular, se decidió tomar una observación sobre la morfología general del nódulo que ayudara a completar la información de medidas que, según lo caprichoso de la forma, podía ser una variable algo engañosa. Así pues, se contemplan las siguientes formas: Formas planas, globulares, irregulares, tubulares y fragmentos diversos.
- Tipo de roca caja: en el caso de que haya restos de la roca encajante también se anota.
- Distancia en kilómetros (o metros) y en minutos andando desde el yacimiento: a pesar de lo relativamente llano de la orografía y de lo cercano de algunos afloramientos, creímos adecuado tomar las medidas tiempo y distancia a recorrer.
- Tipo de sílex: a partir del material arqueológico y durante las prospecciones de terreno se elaboró una clasificación de las distintas rocas silíceas a partir de criterios estrictamente
macroscópicos. De este modo se elaboró una lista de 17 Tipos34 de sílex en cada uno de los
34 El gran número de tipos de sílex creados fue una exageración querida para, tras la identificación
petrográfica, poder aglutinar distintos tipos con el mínimo de error. Se quería evitar que, una vez analizado el material, descubriéramos que uno de los tipos estuviera conformado por dos o más materias primas, lo que obligaría a la revisión del material analizado. Por otra parte no queríamos partir de la base de que localizaríamos todos los recursos naturales explotados, ni que todos los materiales de la zona habrían sido explotados por dicha comunidad.
yacimientos35. Las variables utilizadas para esta primera clasificación de las distintas rocas
silíceas han sido: el color, la textura y el tamaño del grano, el tipo de córtex rodado o con restos de la roca caja y su procedencia (afloramientos en posición secundaria o afloramientos en posición primaria).
Durante las prospecciones realizadas se localizó la presencia de grandes cantidades y de diversos tipos de rocas silíceas en los depósitos en posición secundaria ubicados muy cerca de ambos yacimientos. El material arqueológico, mucho del cual presentaba el córtex completamente rodado, confirmaba la posibilidad de que las paleoterrazas del Éufrates hubieran jugado un papel importante en el abastecimiento de rocas silíceas de las comunidades neolíticas de Akarçay y Halula. De este modo, y puesto que en estos enormes depósitos se pueden encontrar gran cantidad y variedad de rocas silíceas, se ha tenido que desarrollar una metodología específica para caracterizar tanto la cantidad como la diversidad de rocas silíceas y poder establecer así el grado de selección que se está realizando del depósito.
V.2.2.1.1. Caracterización de los depósitos en posición secundaria.
La especial problemática que surge al intentar caracterizar la composición de los depósitos en posición secundaria ha sido objeto de estudio por parte de un reducido número de investigadores (Ray 1982, Shelley 1993) y especialmente en la región de Próximo Oriente ha sido en extremo olvidada. Los recursos silíceos procedentes de depósitos en posición secundaria reciben escasa atención y a menudo son tratados de manera conjunta sin distinguir entre las muchas variedades presentes y las distintas proporciones en las que aparecen. Para llevar a cabo esta caracterización de los depósitos secundarios (qué tipos de sílex y en qué cantidades aparecen) se ha establecido como estrategia de muestreo de éstos, el planteamiento de una serie de cuadrículas de 10 x 10 metros en distintas zonas del depósito (Figura 2).
35 La mayoría aparecen en ambos yacimientos pero en algunos de los casos esto no sucede. Es por esta
Figura 2: Planteamiento de la cuadrícula en las paleoterrazas del Éufrates en la localidad siria de Karakozak y análisis de los materiales.
En estas cuadrículas se han recogido y analizado36 todos los nódulos de rocas silíceas aptas
para la talla, a la vez que también se recogían muestras para posteriores análisis. De este modo se pueden identificar y caracterizar las distintas rocas silíceas presentes en los depósitos secundarios y conocer en qué proporciones aparecen. A partir de aquí, disponemos de los datos necesarios para establecer las estrategias de aprovisionamiento de estos depósitos secundarios.
V.2.3. CARACTERIZACIÓN MICROSCÓPICA DE LAS MATERIAS PRIMAS
Además de la caracterización macroscópica de los distintos tipos de sílex realizada a priori se ha optado por realizar una serie de secciones delgadas de una serie de muestras tanto
36 Las variables que se han tomado de cada uno de los nódulos dentro de la cuadrícula son las mismas que
se han explicitado anteriormente: color, textura del grano, forma de los nódulos, medidas de éstos y tipo de córtex.
arqueológicas como geológicas. La selección de esta técnica ha sido tomada en tanto en cuanto nos permitía disponer de una serie de variables físicas del material que, al fin y al cabo, son las que nos acercan más a lo que podría considerarse “su aptitud para la talla” y que sería una de las posibles variables tenidas en cuenta para su selección y utilización. Ésta técnica permite identificar los distintos tipos de rocas a partir de su composición (identificación y caracterización de los minerales que la constituyen) y las relaciones geométricas de sus componentes: textura y estructura (Chinchón 1987). Son éstos criterios de índole descriptiva a los que se unen las características genéticas cuando éstas pueden ser establecidas (Terradas 1995). Este estudio ha sido realizado a partir de la microscopía transmitida con el uso de un microscopio polarizante o petrográfico para la visualización de una sección delgada (alrededor de unas 30 micras de espesor) de la muestra litológica. Básicamente este análisis se basa en la identificación de los componentes minerales, la textura de los mismos y la posible presencia de registro micropaleontológico. La observación microscópica se hace con dos tipos de luz: luz paralela manteniendo la muestra iluminada mediante luz plana polarizada procedente del polarizador y luz ortoscópica o cruzada de modo que se realiza con el analizador insertado, siendo la dirección privilegiada del analizador perpendicular a la del polarizador (Terradas 1995). El estudio de una serie de parámetros que se basan en la respuesta diferencial de los minerales permite la identificación y caracterización de éstos. A pesar de todo, es el uso de diversas técnicas, siempre según las necesidades de cada caso, lo que permite realizar una identificación exacta de su composición y estructura cristalina y, por lo tanto, su diferenciación clara en relación a otras materias primas. En nuestro caso no se realizaron análisis químicos ni difracciones de rayos X puesto que con la realización de láminas delgadas ya nos servía como técnica para disponer de variables objetivas con las que contrastar las observadas a nivel macroscópico. Por otra parte, sabiendo que la mayoría de materias primas podían haber sido aprovisionadas en depósitos secundarios, la determinación exacta de su composición química, así como de su estructura cristalina se evidenciaba, por lo menos, poco necesaria en el estado actual de dicho trabajo de investigación. Consideramos pues más acertado el acercamiento a las variables más estructurales que nos aportaba la sección delgada para, junto con las variables macroscópicas y de su procedencia, poder reorganizar los tipos de sílex, descartando aquellas variables que mediante el uso de la microscopía de luz transmitida se nos han presentado como engañosas o poco fiables. El poder descartar las variables (microscópicas o macroscópicas) poco válidas, así como contar con otras más objetivas, válidas y transmisibles era el objetivo del uso de la microscopía de luz transmitida. No lo era, por tanto, el alcanzar el máximo grado de conocimiento geológico de cada muestra recogida.
V.2.4. COMBINACIÓN DE LAS VARIABLES MACRO Y MICROSCÓPICAS
En este punto se hacía necesario poner a prueba la clasificación hecha a partir de criterios macroscópicos con el resto de variables obtenidas a partir de la observación microscópica de las muestras de los distintos tipos de sílex. El objetivo era, si así lo permitía la observación microscópica, agrupar los distintos tipos de sílex simplificando la larga lista de tipos de sílex que habíamos hecho con la intención de no tener que separar grupos (problema irresoluble si no queríamos volver a clasificar todo el material otra vez), sino todo lo contrario: poderlos agrupar y trabajar con una diversidad de materias primas más manejable y cercana tanto a la realidad como a la percepción que de ellas pudieran tener las comunidades neolíticas de Akarçay o Halula. De tal modo, las variables macroscópicas y las microscópicas han sido combinadas a su vez con toda aquella información que se ha recogido a partir de la prospección sobre el afloramiento (posición primaria o secundaria de las materias, distancia del afloramiento, tiempo de recorrido, disponibilidad, facilidad de extracción, etc.). De este modo la utilización de toda la información y variables permite descartar aquellas que se nos demuestren como no válidas por su falta de objetividad y/o interés para el estudio realizado y reorganizar los distintos tipos de sílex en grupos de sílex.