5. MARCO TEÓRICO
5.2 FIRMAS ESPECTRALES
7.1.2 IDENTIFICACIÓN PUNTO DE MUESTREO CON GOOGLE EARTH
Una vez se analizó el comportamiento de la vegetación en los diferentes años, se prosigue con la elaboración de los puntos sobre los cuales se tomarán las firmas espectrales. Sin embargo con ánimo de aprovechar todas las herramientas disponibles para hacer el estudio, se emplea el software Google Earth para corroborar la vegetación próxima al río Bogotá, así:
Tabla 1. Descripción puntos de muestreo con Google Earth.
ANÁLISIS Y OBSERVACIONES DE LA VEGETACIÓN SEGÚN LOS INDICES APLICADOS Y GOOGLE EARTH
IMAGEN 2018 IMAGEN 2017 IMAGEN 2016
1
Se evidencia que hay presencia de arbustales y vegetación no muy densa, el punto en el que se evaluará la firma espectral se ubica cerca al Puente de la Virgen en Cota, la imagen multiespectral corresponde al mes de Enero así como la que se tomó mediante el software Google Earth, en ésta época es característico un mes seco para la Sabana de Bogotá.
La Sabana de Bogotá
generalmente esta con
nubosidad, como se puede evidenciar para el mes de agosto en la zona de estudio no es posible tomar la firma espectral pues no se logran diferenciar las coberturas.
En el mes de marzo es típico un clima seco en la Sabana de Bogotá, esto lo podemos apreciar en la imagen en la cual la vegetación toma un color amarillento por la presencia del sol y no es tan densa como en la imagen del 2018,
también están presentes
factores como el proceso de envejecimiento y marchitez de las hojas arrojando esas tonalidades.
2 Dado que lo que se quiere estudiar es el comportamiento de la vegetación se toma el punto de referencia en el costado superior del río Bogotá para todas las imágenes, en el cual hay una mayor presencia de vegetación como arbustales y pastos pues en el otro costado hay invernaderos. Tanto la imagen multiespectral como la de Goolgle Earth corresponden al mes de enero que se caracteriza por tener un clima seco en esta zona.
La imagen multiespectral es del mes de septiembre mientras que la de Google Earth de Diciembre, ambas son tomadas en temporada
seca, sin embargo,
aparentemente en la
multiespectral hay más
homogeneidad en la
vegetación respecto a la imagen del 2018, esto se detallara más adelante con el resultado de las firmas espectrales.
Las imagen multiespectral corresponde al mes de marzo el cual es considerado una de las épocas más secas para la Sabana de Bogotá, esto es evidente en las coberturas
pues los pastos están
amarillentos y hay suelo semi desnudo; lo anterior se puede
confirmar más
específicamente con las firmas espectrales.
3
En todas las imágenes se toma el punto al costado oriental del río, ambas imágenes corresponden al mes de enero, en el cual hay presencia de arbustos y pasto en la zona de estudio, camuflado
con rastrojo. Se puede
corroborar con los índices aplicados que para el presente año hubo una mejora de la vegetación pues esta se ve más vigorosa y densa a simple vista.
Para el año 2017 mediante el programa Google Earth no se logra captar una imagen sin nubes, imposibilitando la distinción de coberturas a simple vista; sin embargo a partir de los índices de vegetación así como la multiespectral se detalla que hay una homogeneidad en la vegetación; y una mejora de la
misma respecto al año
anterior.
En esta imagen por ser el mes de marzo de los más secos, aparentemente la vegetación se ha deteriorado y presenta un tono amarillento, indicador de un proceso de marchitez, lo cual puede estar ligado también con la calidad del agua, entre otros factores. En comparación con los índices, esta es una de las áreas que con el transcurso del tiempo mejoró aumentando la densidad de la vegetación y la tonalidad de la misma.
4
Como se observa en la imagen tomada por Google Earth en la zona hay presencia de pastos y algunos arbustos en el límite del río Bogotá, ésta foto al igual que las otras fueron capturadas en temporada seca, lo que sugiere que el cambio positivo en la densidad y comportamiento de
la vegetación no es
principalmente por el clima, sino que está influenciado por mas variables. También se puede afirmar que en el costado derecho del río hay crecimiento de vegetación
Se puede observar que esta
imagen tiene menos
vegetación que la 2018 y más que la 2016, lo cual indica que ha habido un proceso de adaptación y mejoramiento de la cobertura vegetal, aumentando en densidad y vigorosidad.
Como se puede apreciar en la imagen, este punto carece de vegetación. Lo cual esta asociado a diferentes factores como la calidad del agua, el clima, la intervención del hombre, entre otros. De acuerdo con los indices que se aplicaron para esta fecha en esta zona los pastos y cultivos carecían de
productividad, de ahí el por qué su poca reflectancia, que arrojaba en estos puntos coberturas de suelo desnudo.
5
Al igual que en algunos puntos anteriores, en la siguiente imagen se aprecia un aumento en la densidad de la vegetación,
distinguiendo entre las
coberturas algunos arbustales, rastrojo y pastos.
Se puede comprobar también que los cambios en el transcurso del tiempo han tenido un impacto positivo en la mayoría de las áreas circundantes al rio Bogotá, lo cual no solo mejora la calidad de la vegetación sino también la del hombre y las especies animales que residen en estos tramos.
En este año se mantienen únicamente algunos espacios con árboles, con mayor influencia de pastos y suelo semi desnudo; aunque hubo un cambio significativo en puntos específicos de la cobertura vegetal, es evidente que respecto al anterior año hubo un incremento en la densidad y vigorosidad de la vegetación. Lo anterior se analizó también con los índices de vegetación NDVI, GNDVI y SAVI.
Se observan pastos y rastrojo bajo así como suelo desnudo en la zona. Lo anterior quedo corroborado con la aplicación
de los índices y las
composiciones de bandas, que indicaron una ausencia de vegetación respecto a este año y un mal estado de acuerdo
con la reflectividad y
tonalidades que arrojaron las coberturas vegetales en este tramo, clasificando como vegetación enferma.
6
En la presente imagen se observan coberturas de pastos, arbustales y asfalto. De acuerdo con los índices aplicados y las diferentes combinaciones de bandas para el 2018 en este punto de referencia hubo un incremento de vegetación, que
ahora presenta mayor
vigorosidad y densidad. Factores positivos como la calidad del agua pueden ser responsables de estos sucesos.
En el año 2017 se toma la imagen en el mes de Dicimebre, debido a que no registran más en Google Earth. Dadas que las condiciones ambientales son muy cambiantes, se tomo la informacion de los indices
aplicados y de las
composiciones de bandas en los cuales se evidencia que hay presencia de vegetacion más densa que en 2016 y menor que en el 2018.
Para el año 2016 se captura la imagen en el mes de marzo,
misma fecha de la
multiespectral. Se evidencia en
ambas capturas que la
cobertura vegetal presenta tonos amarillentos, debido a un proceso de envejecimiento y marchitez, lo cual afecta el estado de la vegetación clasificandola a simpe viste como enferma o con daños
moderados a causa de
distintos factores como el clima, calidad de agua, etc.
7 Se puede observar en las
coberturas de vegetación
arbustales y pastos opacos que pudieron ser influenciados por el clima. De acuerdo con los índices de vegetación y las combinaciones aplicadas este es uno de los puntos en los cuales aunque ha habido una mejora de la cobertura vegetal, no es tan significativa como para otros puntos. Lo anterior se constató con los índices de vegetación y las composiciones de bandas.
Al igual que en la imagen 2018 hay presencia de las mismas coberturas, con una mejoria respecto a los otros años, pues los indices de vegetación arrojan valores más cercanos a 1 en esta fecha. Este comportamiento puede estar relacionado con factores climatológicos, puesto que por lo general hubo un proceso positivo de la cobertura vegetal, con los mejores resultaados en el 2018.
En la imagen a continuacion se observa que hay árboles en el límite del río Bogotá, pastos y suelo semi desnudo, lo cual refleja que son tierras improducticas que pueden
estar influenciadas por
factores como la calidad del agua y que han tenido un proceso de envejecimiento y marchitez, por ende sus tonalidades amarillentas que significan la poca absorción de pigmentos fotosintéticos como la clorofila.
8
Al igual que para el punto de referencia anterior, el mejor estado de la vegetación lo presenta el año 2017, tal como se evidencia con la imagen de Google Eath y la contrastación con los índices y la composición de bandas que permiteron discriminar el estado de la vegetación, que en este caso corresponde a coberturas de rastrojo y suelo semi desnudo, con algunos arbustales en el límite con el río Bogotá
En la imagen multiespectral para este año hay una mayor homogeneidad en los pixeles, y con Google Earth se evidencia un aumento en la vegetación respecto a las otras. Asimismo este proceso se pudo corroborar con los
índices aplicados que
mostraron los valores más cercanos a 1 en esta fecha.
En el 2016 en el área de estudio se observan pastos quemados y opacos, lo anterior se puede evidenciar
también en la imagen
multiespectral y en los indices de vegetacion los cuales arrojan que en este año hay
menor presencia de
vegetacion en la respectiva zona y que presenta valores negativos o muy bajos en comparación con la vegetación sana.
En este año para el área de
influencia se observan
coberturas de pastos, suelo desnudo y arbustales en el límite del río. Contrastando con la captura de Google Earth, los índices señalan que para el presente año este es uno de los puntos con ausencia o pérdida de vegetación, pues aunque hay presencia de cobertura vegetal, los valores de reflectividad tienden a volverse negativos.
En el presente año se puede
observar mediante el
software Google Earth las coberturas existentes en la zona de estudio, sin embargo con la imagen multiespectral no es posible diferenciarlas por la alta nubosidad, por tanto para esta fecha no se tomaron firmas espectrales.
Se evidencia que hay mayor
vegetación en este año
respecto a los otros en la zona de estudio, sin embargo el
límite del río exhibe
vegetación muy baja, por lo que se ven pixeles de un color opaco, lo anterior se verificó
con los índices y
composiciones demostrando que efectivamnete al lado del río hay carencia de vegetacion, y al oriente aumenta su vigorosidad y densidad.
1 0
La presente imagen es tomada en Puente Vargas en el municipio de Cajicá, presenta cobertura de pastos y arbustales sobre el límite del río Bogotá. De
acuerdo con los índices
aplicados y las combinaciones de bandas. Además hubo un
aumento en los valores
indicando que efectivamente hubo un crecimiento en la cobertura vegetal.
En la siguiente imagen aunque
podemos distinguir las
coberturas mediante la
captura tomada por Google Earth, es imposible realizar la huella espectral por la nubosidad que se presenta, la cual imposibilida diferenciar las coberturas en el área de estudio.
De acuerdo con la imagen que se evidencia a continuación y con los indices que se aplicaron, hay ausencia de vegetación densa y vigorosa, que en el transcurso del tiempo mejora e incrementa. Esto se puede deber a factores como la calidad del agua, el clima, la especie de la cobertura vegetal, entre otros.