CAPÍTULO III.DESARROLLO DE LA PROPUESTA
3.5. Desarrollo Del Cuerpo Central
3.6.2 Impacto Jurídico
Es interesante advertir que en la actualidad existe una mayor recurrencia hacia las autoridades judiciales por parte de las personas privadas de la libertad cuando han sido fruto de alguna tortura por parte de algunos funcionarios del Estado; esto se debe a la implementación de cámaras en los Centros de Rehabilitación Social, ya que se puede observar todo comportamiento ilegal por parte de cualquier miembro del Estado, existiendo los medios de prueba que aportan las grabaciones audio visuales que permiten que haya los elementos necesarios para realizar la investigación penal por la violación al derecho a la integridad personal de las personas privadas de la libertad y al justificarse en derecho el delito de tortura el agresor recibirá la pena correspondiente en el Código Penal. De esta manera el presente
63
trabajo de investigación genera un evidente impacto jurídico porque se da a conocer la normativa constitucional, de instrumentos internacionales y legales que ampara y protege a las personas privadas de la libertad.
64 3.7. Conclusiones Parciales Del Capítulo.
El presente ensayo Jurídico científico sirvió como un aporte teórico sobre la importancia que exista mecanismos tanto jurídicos, tecnológicos y personales para alcanzar y proteger el Derecho a la Integridad personal de las personas privadas de la libertad en el Juzgamiento del delito de femicidio y los efectos jurídicos que alcanza por la violación a este derecho.
Es necesario implementar un tratamiento adecuado y jurídico a las personas privadas de libertad que han sido objeto de abusos y actos ilegales que han ocasionado la vulneración del derecho a la integridad personal.
A través del presente marco teórico jurídico se pudo establecer la falta de interés por parte de los anteriores gobiernos del Ecuador por tipificar y Sancionar el delito de Femicidio en la ley penal.
65 CONCLUSIONES GENERALES
En el presente trabajo de investigación se ha destacado la importancia, problemática y derechos que tienen las personas privadas de la libertad, poniendo en énfasis el derecho a la integridad personal, conociendo las causas y consecuencias que suceden por la violación de este derecho.
En conclusión la causa principal de la violación al derecho a la Integridad personal de las personas privadas de la libertad es la falta de capacitación e instrucción a los funcionarios encargados del control, custodia y vigilancia de los centros de rehabilitación Social.
En lo que respeta al delito de femicidio se pudo establecer que los anteriores gobiernos del Estado ecuatoriano bajo un discurso legalista y neutral formal no tomaron las medidas legislativas y judiciales para proteger el derecho a la vida de las mujeres; que se encuentran en los instrumentos internacionales de protección de los derechos humanos de las mujeres, en la que el ecuador es miembro parte.
En lo que respeta a los agresores o autores del asesinato de mujeres por medio de violencia y discriminación, considerado como delito de femicidio, se estableció que eran sus parejas y exparejas.
66 RECOMENDACIONES
Para que exista una adecuada protección y garantía al derecho a la integridad personal de las personas privadas de la libertad en el Ecuador, es necesario capacitar de una manera eficaz a todos los funcionarios públicos encargados del control, custodia y vigilancia de los centros de rehabilitación Social.
El Estado ecuatoriano a través de las diferentes autoridades deben investigar cualquier acto de tortura que tienda a afectar el derecho a la integridad personal de las personas privadas de la libertad y de existir los elementos necesarios para declarar la culpabilidad del actor lo hagan a fin de dejar un precedente ejemplarizador para que esto no vuelva a ocurrir.
La autoridades del Ecuador deben difundir a través de los medios de comunicación lo que es el femicidio con la finalidad de prevenir que se sigan produciendo asesinatos de mujeres por violencia y discriminación, producto de una sociedad ecuatoriana machista
Se debe tomar medidas legislativas, administrativas o políticas por parte del Ecuador para compartir los resultados alcanzados en esta investigación científica acerca del femicidio, con el objeto de prevenir más muertes en la población femenina ecuatoriana.
67 BIBLIOGRAFÍA
ALBAN, E. (1.982). Criminología y Código Penal. Quito, Ecuador: U Central. Ana Isabel Garita Vilchez. (2010).
ANTOLISEI, F. (1.960). Manual de Derecho Penal. Buenos Aires, Argentina: UTA. ARBITO, N. (2.009). Práctica jurídica para los familiares de personas privadas de libertad. (2.009). QuitoEcuadorOFFSET
ARGÜELLO, S. (2013). Femicidio No. Quito: Gestión Creativa.
BERGALLI, R. (1.993). Cárcel y Derechos Humanos. San José, Costa Rica: ABC. BERNARDI, H. (1.952). Temas de Penología y Ciencias Penitenciarias. Buenos Aires, Argentina: Perrot.
BONGER, A. (1.943). Introducción a la criminología. México, México: Fondo de Cultura. CABANELLAS, G. (2.008). Diccionario Enciclopédico de Derecho Usual. Buenos Aires, Argentina: Heliasta.
CACERDO, A. (2011). Femicidio en Ecuador. Quito: Ana Cacerdo.
CARRANZA, E. (1988). El Preso sin condena en América Latina y el Caribe. San José, Costa Rica: ILANUD.
CONSTITUCIÓN, D. L. (2008). Quito: Talleres de la Corporación de Estudios y Públicaciones.
CORREDORES, M. (2'008). Ejecución Penal y Derechos Humanos. QuitoEcuadorV & M Gráficas
FERRI, E. (1985). Sociología criminal. Madrid, España: Gongora.
INGINIEROS, J. (1.953). Criminología. Buenos Aires, Argentina: Hemisferio. JIMÉNEZ, L. (1.954). La ley y el delito. Buenos Aires, Argentina: Hennes.
LÓPEZ, M. (1945). Introducción al estudio de la criminología. Buenos Aires, Argentina: El Ateneo.
MAGIORE, G. (1.954). Derecho Penal. Bogotá, Colombia: Temis.
68
NICÉFORO, A. (1.954). Criminología. Puebla, Méxixo: José M. Cajica JR. perla Rivero Benitez. (2008).
RENGEL, J. (1.997). Criminología. Loja, Ecuador: Gráficas Hernández. SILVA, C. (2.008). DesafíosConstitucionales. QuitoEcuadorV & M Gráficas SOLER, S. (1.945). Derecho penal argentino. Buenos Aires, Argentina: La Ley.
TRUJILLO, J. (2.008). Constitución del 2.008 en el contexto Andino. (R. Á. Santamaría, Ed.) Quito, Ecuador: V&M Gráficas.
VEGA, V. (1.996). Evaluación Jurídica del Código de Ejecución Penas. Quito, Ecuador: U. Central.
DICCIONARIO.
CABANELLAS, G. (2.008). Diccionario Enciclopédico de Derecho Usual. Buenos Aires, Argentina: Heliasta.
69 CUERPOS LEGALES.
Constitución de la República del Ecuador
Código de Procedimiento Penal.
Código Orgánico de la Función Judicial.
Código Penal Ecuatoriano.
Código Penal de España.
Código Penal de Colombia.
Código Penal De Chile.
Código Penal de Argentina.
Convención Americana sobre Derechos Humanos.
Declaración Universal sobre Derechos Humanos.
Convención contra la Tortura y otros Tratos Cueles, Inhumanos o Degradantes.
70 LINKOGRAFÍA
www.derechoecuador.com
www.monografias.com
71
ANEXO 1. ENCUESTA
1.- ¿Conoce usted en qué consiste el femicidio?
Sí____ No____
2.- ¿Ha escuchado el término femicidio?
Sí____ No____
3.- ¿Sabía usted que el femicidio no es lo mismo que la misoginia?
Sí____ No____
4.- ¿Sabía usted que el femicidio está caracterizada por la tortura y el trato cruel a las mujeres?
Sí____ No____
5.- ¿Conoce usted que en nuestra legislación se protege el derecho a la vida de las personas?
Sí____ No____
6.- ¿Sabía usted que hasta la presente fecha no se encuentra legislado el delito de femicidio?
Sí____ No____
7.- Sabía usted que el femicidio es la máxima violación de los derechos de las mujeres?
Sí____ No____
8.- ¿Sabía usted que el femicidio es cometido por una persona que tiene problemas en relacionarse con las mujeres?
Sí____ No____
9.- ¿Tiene usted conocimiento en qué consiste el derecho a la integridad personal?
Sí____ No____
10.- ¿Cree usted que se debe tipificar y sancionar severamente el cometimiento de este delito de femicidio
ANEXO 2
UNIVERSIDAD REGIONAL AUTÓNOMA DE LOS
ANDES
TEMA: DERECHO A LA INTEGRIDAD PERSONAL DE LAS PERSONAS PRIVADAS DE LA LIBERTAD EN EL JUZGAMIENTO DEL DELITO DE FEMICIDIO Y SUS EFECTOS JURÍDICOS
AUTOR: LUIS HERMAN ARIAS CHÁVEZ
TUTOR: DR. MERCK BENAVIDES
I.-TEMA:
“DERECHO A LA INTEGRIDAD PERSONAL DE LAS PERSONAS PRIVADAS DE LA LIBERTAD EN EL JUZGAMIENTO DEL DELITO DE FEMICIDIO Y SUS EFECTOS JURÍDICOS.”
I.I.- Antecedentes de la Investigación.
La tratadista María Belén Corredores Ledesma en su obra Ejecución Penal y Derechos Humanos, publicado en el año 2.008, realiza un estudio sobre el tema materia de esta investigación, hace un estudio respecto a la pena privativa de la libertad y el sistema penitenciario, análisis de nuestra realidad, en una manera general sin especificar un delito particular.
La autora antes indicada sobre el derecho a la integridad personal dice: “La sobrepoblación y el hacinamiento responde a estas políticas penales y carcelarias adoptadas, la mala distribución de los recursos asignados, la violación sistemática de los derechos humanos, desigualdad social, violencia física y psicológica, drogadicción, son solo algunos de los tantos problemas que tenemos en las cárceles de nuestro país.”(CORREDORES, 2.008, pág. 202)
La autora María Correderos explica de una manera precisa el déficit del sistema de Rehabilitación Social como son la falta de infraestructura física y servicios básicos, falta de normativa legal o el escogimiento de una normativa legal improcedente y entre las demás anotadas, nos hace comprender que por tal situación se produce la vulneración de los derechos de las personas privadas de la libertad; en este contexto nos pretende hacer analizar la justificación de existir un Centro de Rehabilitación Social adecuado y moderno que proteja los derechos de las personas privadas de la libertad.
La tratadista Carolina Silva Portero en su obra Desafíos Constitucionales, publicado en el año 2.008, realiza un estudio sobre el tema materia de esta investigación, hace un estudio respecto a la tortura y los tratos o penas crueles, inhumanos y degradantes, su prevención durante la
privación de la libertad, análisis de nuestra realidad, muy importante para el conocimiento sobre el derecho a la integridad personal de las personas privadas de la libertad.
La autora antes indicada sobre el derecho a la integridad personal dice: “En el ámbito del Sistema Interamericano, la Convención Americana de Derechos Humanos, la Constitución de la República del Ecuador contempla el derecho a toda persona a que se respete su integridad física, psíquica y moral y, al mismo tiempo, establece que la tortura y los tratos o penas curules inhumanos y degradantes son conductas que violan este derecho.”(SILVA, 2.008, pág. 19)
La autora Carolina Silva Portero analiza que en la Convención Americana de Derechos Humanos se reconoce el derecho a la integridad personal y de acuerdo a su criterio determina que está prohibido absoluta, completa e inderogablemente la tortura y los tratos o penas crueles inhumanas y degradantes, conductas diferenciadas que violan o atentan el derecho a la integridad personal.
El tratadista Néstor Arbito Chica en su obra guía Práctica Jurídica para los Familiares de Personas Privadas de la Libertad, publicado en el año 2.009, realiza un estudio sobre el tema materia de esta investigación, hace un estudio respecto principio y buenas prácticas sobre la protección de las personas privadas de libertad en las Américas, en una manera general sin especificar un delito en particular.
El autor antes indicado sobre el derecho a la integridad personal dice: “A toda persona privada de la libertad se le protegerá contra todo tipo de amenazas y actos de tortura, ejecución, desaparición forzada, tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, violencia sexual, castigos corporales, castigos colectivos, intervención forzada o tratamiento coercitivo, métodos que tengan como finalidad anular la personalidad o disminuir la capacidad física o mental.” (ARBITO, 2.009, pág. 60)
El autor Néstor Arbito Chico hace un análisis sobre el derecho a la integridad personal y nos hace comprender de una manera clara y precisa de todos los elementos que conforma el derecho a la integridad personal es así que el estado debe tomar todas las políticas necesarias para cumplir con esta disposición.
II.- SITUACIÓN PROBLEMÁTICA
La deficientes condiciones de reclusión físicas como las relativas a la falta de provisión de los servicios básicos; producen la vulneración del derecho a la integridad personal de los privados de la libertad vulnerando su integridad física, atentando y disminuyendo su capacidad física y mental, pudiendo provocar un alto riesgo contra la vida e integridad personal de las personas privadas de la libertad.
El uso excesivo de la fuerza por parte de los cuerpos de seguridad y vigilancia de los centros de Rehabilitación Social, produce contra las personas privadas de la libertad un grave dolor físico y psicológico; vulnerando el al irrestricto respeto a su dignidad inherente, a sus derechos y garantías fundamentales e instrumentos Internacionales de Derechos humanos, poniendo en riesgo su capacidad física y mental.
La corrupción y falta de transparencia en los Centros de rehabilitación Social por los funcionarios que laboran ahí, produce una situación crítica de corrupción para que exista en dichos Centros de Rehabilitación sustancias psicotrópicas, armas, prostitución, extorción entre otras circunstancias, que ponen en peligro la salud física y mental de las personas privadas de la libertad que se encuentran recluidos en dichos centros.
El hacinamiento y la sobrepoblación en los Centros de Rehabilitación Social, produce una situación antihigiénica, llegando hasta dormir en el piso, tener un solo baño para más de treinta personas privadas de la libertad, produciéndose el riesgo de ser contagiados con alguna enfermedad, pudiendo incluso perder la vida, el estado debe dictar las políticas necesarias para enfrentar esta situación degradante y triste realidad nacional.
La falta de funcionarios administrativos y de Seguridad y Vigilancia de los Centros de Rehabilitación Social, crea una falencia en los centro, ya que no se puede controlar ni vigilar a todas las personas privadas de la libertad, dándose peleas, riñas, agresiones físicas y psicológicas entre ellos, produciéndose incluso la muerte de algún privado de la libertad, vulnerándose el Derecho a la integridad Personal de la personas privadas de la libertad.
III.- PROBLEMA CIENTÍFICO
¿La falta de protección del derecho a la integridad personal de las personas privadas de la libertad en el juzgamiento del delito de femicidio, produce la violación de los derechos del acusado?
IV.-OBJETO DE INVESTIGACIÓN Y CAMPO DE ACCIÓN 4.1.- Objeto de investigación
En el presente trabajo el objeto de investigación es el Derecho Constitucional que es la rama jurídica que garantiza los derechos constitucionales de todos los ciudadanos.
4.2.- Campo de acción
En el caso materia de estudio el campo de acción es, el derecho a la integridad personal de las personas privadas de la libertad en el juzgamiento del delito de femicidio y sus efectos jurídicos, con la finalidad de realizar un estudio en base a la normativa jurídica vigente.
El presente trabajo de investigación se lo realizará en el cantón Ibarra, provincia de Imbabura, en el periodo comprendido de enero a diciembre de 2.013.
V.- IDENTIFICACIÓN DE LA LÍNEA DE INVESTIGACIÓN
En el tema propuesto la línea de investigación se relaciona con “La Protección de Derechos y Garantías Constitucionales”, debido que el derecho a la integridad personal está consagrada en la constitución de la República del Ecuador. Además existe un principio constitucional que determina que todas las personas son iguales y gozan de los mismos derechos.
VI.- OBJETIVOS 6.1.- Objetivo general
Realizar un ensayo jurídico sobre el derecho a la integridad personal de las personas privadas de la libertad en el juzgamiento del delito de femicidio, para garantizar los derechos del acusado.
6.2.- Objetivos específicos
6.2.1.-Examinar desde el punto de vista jurídico sobre el derecho a la integridad personal de las personas privadas de la libertad en el juzgamiento del delito de femicidio, en base a la doctrina, jurisprudencia, Constitución de la República del Ecuador, Tratados y Acuerdos Internacionales y la ley.
6.2.2.-Evaluar el grado de conocimiento que tienen los involucrados en el problema materia de investigación, en base al trabajo de campo.
6.2.3.-Realizar un ensayo jurídico sobre el derecho a la integridad personal de las personas privadas de la libertad en el juzgamiento del delito por femicidio.
6.2.4.-Valorar la presente investigación en base al criterio de expertos.
VII.- IDEA A DEFENDER
Con la realización de un ensayo jurídico sobre el derecho a la integridad personal de las personas privadas de la libertad en el juzgamiento del delito de femicidio, se garantizará los derechos del acusado.
Variables
Variable Independiente
El derecho a la integridad personal de las personas privadas de la libertad en el juzgamiento del delito de femicidio.
Variable Dependiente
Se garantizará los derechos del acusado.
VIII.- METODOLOGÍA A EMPLEAR 8.1.- Métodos
8.1.1.- El método Científico.- Es el conjunto de reglas que señalan el procedimiento para llevar a cabo, una investigación cuyos resultados sean aceptados como válidos para la comunidad científica.
8.1.2.- El método Analítico-Sistemático.- Es la reunión de las partes o elementos para analizar dentro de un todo su naturaleza y comportamiento con el propósito de identificar las características del fenómeno observado, siguiendo un fenómeno similar al del análisis. Y el método analítico: Constituye en la separación de las partes de un todo para estudiantes en forma individual de análisis y la reunión racional de elementos dispersos para estudiarlos en su totalidad.
8.1.3.- El método Histórico Lógico.- Es un estudio o análisis de un todo desde tiempos primitivos hasta la actualidad en la materia objeto de estudio, por lo que está vinculado al conocimiento de las distintas etapas de los objetivos en su sucesión cronológica, para conocer la evolución y desarrollo del objeto o fenómeno de investigación. Mediante el método histórico se analiza la trayectoria concreta de la teoría, su condicionamiento a los diferentes periodos de la historia.
8.1.4.- El método Inductivo y Deductivo.- Del latín inductivo, in: en, y de ducere: conducir. Acción o efecto de inducir, modo de razonar que consiste en sacar de los hechos particulares una conclusión general. La Inducción es un razonamiento que analiza una porción de un todo. Y el método deductivo: del latín deducir, sacar consecuencias. Es el razonamiento que parte de un marco general de referencia hacia algo particular. Este método se utiliza para inferir de lo general a lo específico, de lo universal a lo individual.
8.2.- Técnicas e Instrumentos
8.2.1.- Técnicas
8.2.1.1.- La Encuesta.- Se aplicará mediante un formulario previamente elaborado, a los involucrados en el tema como la comunidad, al presidente o cabildo, secretario, tesorero y vocales.
8.2.1.2.- La Entrevista.- Es un formulario previamente elaborado, este tipo de entrevistas se aplican a las personas conocedoras del tema y se busca conocer lo que saben, no así lo que son o hacen.
8.2.1.3.- La Observación.- Es una actividad realizada por un ser vivo (como un ser humano), que detecta y asimila la información de un hecho, o el registro de los datos utilizados, los sentidos como instrumentos principales. El término también puede referirse a cualquier dato recogido durante esta actividad.
8.2.2.- Instrumentos
8.2.2.1.- El instrumento que se utiliza en la encuesta es el cuestionario. 8.2.2.2.- El instrumento que se utiliza en la entrevista es la guía.
IX.- ESQUEMA DE CONTENIDOS
9.1.- DERECHO A LA INTEGRIDAD PERSONAL DE LAS PERSONAS PRIVADAS DE LA LIBERTAD EN LA LEGISLACIÓN NACIONAL.
9.1.1. Definición de derecho a la integridad personal.
9.1.2. Características del derecho a la integridad personal.
9.1.3. Personas privadas de la libertad.
9.1.4. Derechos fundamentales de las personas privadas de la libertad.
9.1.5. Efectos jurídicos sobre la violación al derecho a la integridad personal.
9.2.- EL DELITO DE FEMICIDIO EN NUESTRO DERECHO PENAL. 9.2.1. Generalidades del delito de femicidio.
9.2.2. Definición del delito de femicidio.
9.2.3. Bien jurídico protegido del delito de femicidio.
9.2.4. Tipicidad y Sanción.
9.2.5. Procedimiento legal del juzgamiento del delito de femicidio.
9.3.- DERECHO A LA INTEGRIDAD PERSONAL DE LAS PERSONAS PRIVADAS DE LA LIBERTAD EN EL JUZGAMIENTO DEL DELITO DE FEMICIDIO.
9.3.1. Derecho a la integridad personal de las personas privadas de la libertad en el juzgamiento del delito de femicidio.
9.3.3. Responsabilidad por la violación del derecho a la integridad personal de las personas privadas de la libertad en el juzgamiento del delito de femicidio.