• No se han encontrado resultados

5. RESULTADOS

5.2 Resultados del modelo interregional

5.2.1 Impactos en el producto

Para comenzar con el análisis mostraremos el siguiente cuadro que resume los efectos en la economía con el modelo cerrado, ante un incremento de un 5 por ciento en la demanda final de los sectores manufactureros de la región noroeste (para mas detalle ver anexo 7).

Tabla 9. Resultados del incremento del 5 por ciento en la demanda final de las manufacturas

Sector Initial Shock Indirect and induced effects

Spillovers

effects Feedback effects Total effects

PTB TOTAL REGION NOROESTE 22,304,419 10,484,624 - 124,267 32,913,311

PTB TOTAL RESTO DEL PAIS 8,932,082

44,493

8,976,575 PTB TOTAL RESTO DEL PAIS

22,304,419 10,484,624 8,932,082 168,760 41,889,886 Remuneraciones asalariados/PBT 0.076012002

Trans. PBT ΔPBT Regional ΔPBT Resto del país ΔPBT Nacional

Valor agregado /PBT 0.214086283 3,402,320.36 29,510,990.66 12,378,895 41,889,886 Con transferencia 8.122% 70.449% 29.551% 100.000% Sin transferencia 78.571% 21.429% 100.000%

PTB TOTAL REGION NOROESTE 67.767% 31.855% 0.000% 0.378% 100.000%

PTB TOTAL RESTO DEL PAIS 0.000% 0.000% 99.504% 0.496% 100.000%

PTB TOTAL DEL PAIS 53.245% 25.029% 21.323% 0.403% 100.000%

111 En esta tabla se observan los resultados ante un incremento del 5 por ciento inducido en la demanda final de la región noroeste para el total de las industrias manufactureras que se conforma con Industrias alimentaria, de las bebidas y del

tabaco,Textiles, prendas de vestir y productos de cuero, Industria de la madera,

Industrias del papel, impresión e industrias conexas,Derivados del petróleo y del

carbón; industrias química, del plástico y del hule,Fabricación de productos a base

de minerales no metálicos,Industrias metálicas,Maquinaria y equipo, Fabricación

de muebles y productos relacionados, y otras industrias manufactureras. Con la salvedad de que el sector Derivados del petróleo y del carbón; industrias química, del plástico y del hule, no tiene participación en la demanda final, debido al ajuste que se realizó al construir una demanda final mixta ajustada por lo cual su demanda quedo incluida dentro del consumo privado.

Los resultados nos muestran que ese incremento del 5 por ciento en la demanda final representa un impacto inicial del 68 por ciento con respecto a los efectos totales generados, así mismo se determina que el 32 por ciento del total de los efectos son efectos directos e inducidos es decir, si se incrementó la demanda de manufacturas, se incrementa su producción y esto hará que requieran mas insumos del resto de los sectores y de sí mismos en la región noroeste, al mismo tiempo este incremento en la demanda causa un efecto

spillovers para el resto del país del 99.5 por ciento.

El análisis refleja que del 100 por ciento de los efectos que se produjeron en cada una de las regiones el 0.4% corresponde a efectos feedbacks para la región noroeste y el 0.5 para la región del resto del país es decir si la región noroeste incremento su demanda la que a su vez hizo que se incrementara su producción y por lo tanto su demanda de insumos tanto de la región como del resto del país, y este incremento hace que esos sectores que van a satisfacer esa demanda en insumos a su vez requieran mas insumos que vienen de la región noroeste, es decir se genera una retroalimentación en la demanda y por lo cual se incrementa aún más la producción bruta total.

112 Al mismo tiempo los efectos totales dados por el incremento en la demanda final se pueden medir considerado la transferencia que se da hacia el pago de impuestos y capital que en este caso fué del 8 por ciento respecto al incremento total en el PTB, una vez que se considera en los efectos totales se tiene que un incremento en el PTB del 70.5 por ciento a diferencia de un 78.5 por ciento de incremento regional que se da cuando no existe la transferencia.

Con los resultados del modelo se puede inferir que se generan incrementos en el PTB y que se trasfiere hacia el resto del país sin embargo no existe una articulación del resto del país con la región noroeste en virtud de los resultados dados por el efecto feedback. Además considerando la naturaleza maquiladora que prevalece en la región se deduce que sus productos pudieran no ser los insumos que requiere el resto del país para incrementar el PBT.

Ahora bien el total de efectos para la industria manufacturera presentado es igual a la suma de los efectos para cada uno de los sectores, aquí solo cabe mencionar que cada uno de ellos tiene un comportamiento muy similar al global manufacturero aquí presentado. Entre los sectores que destacan por ser un poco más articulados con el resto del país se encuentra, el sector de Industrias metálicas, refleja un efecto feedback que refleja del 0.7 por ciento y además tiene un incremento en el PTB en un 79 por ciento en la región con los efectos del incremento del 5 por ciento de la demanda.

113

Tabla 10. Resultados del modelo abierto de insumo producto interregional ante un incremento del 5

por ciento en la demanda final de las manufacturas

Sector Initial Shock Indirect and

induced effects Spillovers effects Feedback effects Total effects

PTB TOTAL REGION NOROESTE

27,392,893 3,360,484 - 46,119 30,799,496 PTB TOTAL RESTO DEL PAIS

4,593,588 10,038 4,604,682

PTB TOTAL RESTO DEL PAIS

27,392,893 3,361,541 4,593,588 56,157 35,404,178 Remuneraciones asalariados/PBT

0.076 Trans. PBT ΔPBT Regional ΔPBT Resto del país ΔPBT Nacional

Valor agregado /PBT 0.213 376578154% 2703371448% 837046387% 3540417835%

Con transferencia 10.6% 76.4% 23.6% 100.0%

Sin transferencia 87.0% 13.0% 100.0%

PTB TOTAL REGION NOROESTE 88.9% 10.9% 0.0% 0.1% 100.0%

PTB TOTAL RESTO DEL PAIS 0.0% 0.0% 99.8% 0.2% 100.0%

PTB TOTAL DEL PAIS 77.4% 9.5% 13.0% 0.2% 100.0%

Fuente: Elaboración propia

Este modelo si tiene participación el sector correspondiente a Derivados del petróleo y del carbón; industrias química, del plástico y del hule, existe un comportamiento similar al que se da bajo un modelo cerrado con un poco articulación entre las dos regiones analizadas, sin embargo una de las principales diferencias está dada por el efecto inducido al cual le corresponde un menor porcentaje de los efectos totales a diferencia del modelo cerrado.

Documento similar