Universidad Juárez Autónoma de Tabasco.
7. ÁREA DE ESTUDIO
9.2 Tipos de impacto en la zona
9.2.3 Impactos sobre factores biológicos
Los impactos detectados sobre factores biológicos (flora y fauna), por el incremento del nivel del mar se analizaron en la zona de la Reserva de la Biosfera Pantanos de Centla (Figura 18), por la gran riqueza y diversidad biológica que alberga.
Universidad Juárez Autónoma de Tabasco.
Figura 18. Mapa de Vulnerabilidad de la Reserva de la Biosfera Pantanos de Centla.
Universidad Juárez Autónoma de Tabasco.
Se aprecia un claro impacto sobre este ecosistema por incremento del nivel del mar. A pesar de que en el municipio de Centla no existe el fenómeno de erosión tan marcado como en otras zonas (Figura 19), sí se tiene señalado una mayor cantidad de impactos negativos, por la gran importancia del ecosistema que ahí se encuentra. En este ecosistema se encuentran albergadas diversas especies de flora y fauna que presentan algún grado de vulnerabilidad de acuerdo con la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001. A continuación se muestra un listado de estas especies y el estatus que presentan:
Tabla 5. Listado de especies que habitan la Reserva de la Biosfera de Pantanos de Centla presentes en la NOM-059-SEMARNAT-2001.
Nombre Categoría
Fauna
Gavilán caracolero (Rostrhamus sociabilis) Pr
Halcón peregrino (F. peregrinus) Pr
Mono aullador (Alouatta palliata) P
Mono araña (Ateles geoffroyi) P
Manatí (Trichechus manatus) P
Cocodrilo (Crocodylus moreletti) Pr
Tortuga blanca (Dermatemys mawei) P
Jaguar (Panthera onca) P
Ocelote (Leopardus pardalis) P
Nutria (Lutra longicaudis) A
Tapir (Tapirus bairdii) P
Iguana verde (Iguana iguana) Pr
Pato real (Cairina moschata) P
Cigüeña jabirú (Jabiru mycteria) P
Flora
(Bravaisia integerrima) A
(Laelia anceps) P
Palma chit (U. radiata) A
E= Probablemente extinta en el medio silvestre, P= En peligro de extinción, A= Amenazada, Pr= Sujeta a protección especial.
Universidad Juárez Autónoma de Tabasco.
Figura 19. Playa La Estrella, municipio de Centla.
Con el incremento del nivel del mar se perdería la diversidad biológica que alberga esta reserva, ya que los parámetros fisicoquímicos que requieren para su supervivencia, como la salinidad, la temperatura, el pH entre otros, cambiarían de manera drástica. Especies de flora y fauna que ya se encuentran en peligro de extinción, amenazadas o sujetas a protección especial, se verán aún más sobretensionadas al cambiar su hábitat, corriendo el riesgo de llegar a extinguirse. Si estos cambios se presentan de manera gradual, permitiendo la adaptación y supervivencia de las especies, es probable que éstas tiendan a desplazarse hacia sitios más favorables para establecerse.
En el resto de la línea de costa, la flora establecida en estas zonas, en su mayoría se encuentra conformada por palmeras. Sin embargo se aprecia la manera en que poco
Universidad Juárez Autónoma de Tabasco.
a poco son arrastradas por la fuerza de las olas (Figura 20). Con esto se continúa favoreciendo la erosión de la costa al no existir una barrera natural que mitigue, al menos en parte, este fenómeno.
Figura 20. Impacto negativo sobre la flora de la costa de Cárdenas.
Universidad Juárez Autónoma de Tabasco.
10. DISCUSIÓN
La desembocadura del río Grijalva y Usumacinta en la zona de la Reserva de la Biósfera Pantanos de Centla y la nula elevación sobre el nivel del mar de esa zona parecieran ser las causas por las que en esa región se presentarán los mayores impactos debidos al incremento del nivel del mar. Al estar en mayor contacto con el mar, cualquier variación por mínima que ésta fuera afectará el ecosistema antes mencionado.
Con la intrusión de mayores cantidades de agua salada hacia los humedales ocurrirá un proceso de difusión de salinidad que cambiará de manera drástica la dinámica natural de este ecosistema.
La intrusión de agua salada hacia la porción continental no ocurrirá de manera constante a lo largo de todo el año, ni siquiera a lo largo del día. Factores como la marea en el día y la noche e incluso la estación del año pueden incrementar o atenuar dicha intrusión. A lo largo de los litorales, la superficie del océano sube y baja una o dos veces al día en respuesta a la acción gravitatoria de la Luna y el Sol (Wicander y Monroe, 2000). Las mareas provocan en la línea de costa un movimiento del mar hacia el continente y un posterior retroceso (Orozco et al. 2002). Los nortes se desarrollan normalmente entre octubre y febrero; cada año se presentan entre 15 y 20 de ellos, cada uno con una duración de uno a cinco días. Los vientos frecuentemente exceden los 40 km/hr, creando mareas de tormenta que inundan las tierras bajas, erosionan playas y transfieren sedimentos en diversas direcciones (Ortíz y Méndez, 2000). Se espera entonces, que durante esta época la intrusión del agua de mar sea mayor, debido a que los vientos de esta temporada provocarán una mayor resistencia a la desembocadura de los ríos que ahí terminan su cauce. Esto propiciará que incluso a lo largo del recorrido de los ríos a través de la
Universidad Juárez Autónoma de Tabasco.
entidad se incremente su nivel y en poblaciones bajas se pueda presentar una mayor incidencia de inundaciones (Ortíz y Méndez, 1999).
Esta cercanía del agua de mar hacia la porción continental propiciará también la migración de la población asentada en aquellos sitios donde se presenten afectaciones. Al perderse núcleos poblacionales se tendrían que buscar nuevos sitios para reubicar a toda esta población, propiciando un incremento en la densidad poblacional en aquellos lugares donde se establezcan.
Universidad Juárez Autónoma de Tabasco.
11. CONCLUSIONES
Los resultados obtenidos en este estudio muestran una clara afectación para el Estado de Tabasco. La mayor parte de los impactos negativos se percibirán en la planicie costera, sin embargo, toda la entidad resentirá dichos impactos en diversa magnitud. Por un lado la migración, la falta de actividades productivas asociadas al mar y la pérdida de infraestructura y suelo apto para agricultura o ganadería, serán un detonante para posibles conflictos sociales. Así mismo puede presentarse un encarecimiento de productos del mar al escasear en la entidad.
Por otro lado, los ecosistemas asociados a estas zonas que se verán impactadas también resentirán de manera negativa los efectos del incremento del nivel del mar, especies tanto de plantas como de animales pueden desaparecer al cambiar de manera radical el hábitat al que pertenecen.
El incremento en el nivel del mar ocasionará en el Estado de Tabasco una serie de impactos negativos para los que la población de esta entidad aún no se encuentra preparada.
La variación del nivel del mar ha ocasionado impactos tanto a la población como a los ecosistemas. Sin embargo se espera que estas variaciones incrementen, por lo que es necesario comenzar a desarrollar medidas de mitigación y/o adaptación para enfrentar los cambios que se están suscitando en la costa del Estado.
Este trabajo permitió visualizar las formas del terreno del Estado de Tabasco, que al estar ubicado en una extensa planicie, ocasiona que las diferencias de altura sean mínimas. Además, se identificaron aquellas áreas con posibilidad de impacto negativo debido al incremento del nivel del mar, con la ayuda del modelo elaborado.
Universidad Juárez Autónoma de Tabasco.
12. RECOMENDACIONES
Es necesario continuar y profundizar aún más en el estudio de los efectos que el incremento del nivel del mar tendría sobre la entidad. De manera puntual hay enfocarse en las zonas que ya se han detectado con una mayor vulnerabilidad a sufrir impactos negativos.
Así mismo, es conveniente actualizar constantemente las tasas de incremento del nivel del mar para tener una mayor certeza en este sentido y comenzar a tomar registros a nivel estatal sobre dichos incrementos. Estos registros permitirán una mayor comprensión de la problemática a nivel local.
Resulta indispensable, formar adecuadamente un cuerpo técnico multidisciplinario encargado del estudio de esta problemática, donde además de la necesaria investigación que realizarían, pueda existir apertura al debate y a la difusión de los resultados y conclusiones que obtengan. El uso de Sistemas de Información Geográfica (SIG) para el estudio de ese tipo de problemáticas es muy conveniente, ya que permite una mayor comprensión de los escenarios posibles y que se pueden presentar al modificar las condiciones naturales del medio ambiente.
Es preciso que la sociedad en general conozca la realidad que se presenta en la entidad, hacerla partícipe mediante la difusión de información debidamente documentada, información veraz.
El hecho de que los efectos debidos al incremento en el nivel del mar ocurran a largo plazo no debe ser causa para que los encargados de tomar decisiones ignoren esta problemática. Si ya poseen información sobre esta situación es indispensable la adecuada planeación a futuro de planes de contingencia, medidas de mitigación e incluso de adaptación, ante algo que parece inminente. En caso necesario se puede llevar a cabo alguna estrategia de movilización para la población que se vea afectada.
Universidad Juárez Autónoma de Tabasco.
13. BIBLIOGRAFÍA
Aguilar T. F., Aguilar T. Manuel A, Agüera Vega F., Carvajal R. Fernando y. Sánchez S. Pedro L. (2002) Efectos de la morfología del terreno, densidad muestral y métodos de interpolación en la calidad de los modelos digitales de elevaciones. En: Memorias XIV Congreso Internacional de Ingeniería Gráfica. España. 13 pp.
Aguirre-Gómez, Arturo (1993) Química de los suelos salinos y sódicos. Universidad Nacional Autónoma de México. 130 pp.
Ayllón, Teresa (2003) Elementos de Meteorología y Climatología. Ed. Trillas. México. 210 pp.
Bardach, John E. (1989) Global warming and the coastal zone. Climatic Change. 15:117– 150.
Borcosque D., José (2005) Manual básico de Surfer. Material docente. Universidad de Santiago de Chile. 102 pp.
Brett, B., Harvey, N., Belperio, T. y Bourman, B. (2001) Distributed process modeling for regional assessment of coastal vulnerability to sea-level rise. Environmental Modeling and Assessment. 6:57–65.
Conesa-Fernández, V. (1997) Guía Metodológica para la Evaluación de Impacto Ambiental. Ed. Mundi-Prensa. Madrid. 412 pp.
Don Leet, L. y Judson, S. (1994) Fundamentos de Geología Física. Ed. Limusa. México. 450 pp.
Universidad Juárez Autónoma de Tabasco.
Erikson, J. (1992) El efecto invernadero: El desastre de mañana, hoy. Ed. Mc Graw Hill. México. 217 pp.
Felicísimo-Pérez, A. M. (1994) Modelos digitales de terreno: Introducción y aplicaciones a las ciencias ambientales. Pentalfa Ediciones. España. 122 pp.
Fuentes-Yagüe, J. L. (2000) Iniciación a la Meteorología y la Climatología. Ed. Mundi- Prensa. España. 222 pp.
G. Barry, Roger y J. Chorley, R. (1999) Atmósfera, Tiempo y Clima. Ed. Omega. España. 441 pp.
Glynn-Henry, J. y W. Heinke, G. (1999) Ingeniería Ambiental. Ed. Prentice Hall. México. 778 pp.
Gornitz, V. (1995) Monitoring sea level changes. Climatic Change. 31: 515 – 544.
Hansen, J. y Lebedeff, S. (1987) Global trends of measured surface air temperature. Journal of Geophysical Research. 92:13345–13372.
INE-SEMARNAT (1995) Atlas de Reservas de la Biosfera y otras áreas naturales protegidas. 1ª Edición. México. 120 pp.
INE-SEMARNAT (2000) Programa de manejo de la reserva de la biosfera Pantanos de Centla. 1ª Edición. México. 220 pp.
INE-SEMARNAT (2003) Avances de México en materia de Cambio Climático 2001-2002. Jiménez Editores e Impresores. México. 113 pp.
Universidad Juárez Autónoma de Tabasco.
INE-SEMARNAT (2006) México: Tercera Comunicación Nacional ante la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. México. 254 pp.
INEGI (2000) XII Censo Nacional de Población y Vivienda. México.
INEGI (2001) Síntesis de Información Geográfica del Estado de Tabasco. México. 100 pp.
INAFED-SEGOB (2006) Enciclopedia de los Municipios de México: Tabasco. México. 168 pp.
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) (1997) Impactos regionales del cambio climático: Evaluación de la vulnerabilidad. Informe del Grupo de Trabajo I. OMM–PNUMA. 53 pp.
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) (2001a) Cambio Climático 2001: Impactos, adaptación y vulnerabilidad. Resúmenes del Grupo de Trabajo II. OMM– PNUMA. 95 pp.
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) (2001b) Cambio Climático 2001: La Base Científica. Resumen Técnico del Grupo de Trabajo I. Cambridge University Press. 86 pp.
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) ( 2007a) The Physical Science Basis. Informe del Grupo de Trabajo I. Cambridge University Press. 940 pp.
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) (2007b) Impacts, Adaptation and Vulnerability. Resumen para responsables de políticas del Grupo de Trabajo II.
Universidad Juárez Autónoma de Tabasco.
LGEEPA (Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente) (1988). México. 90 pp.
Longwell, C. y Flint, R. (1988) Geología Física. Ed. Limusa. México. 545 pp.
Meléndez-Hevia, A. y Meléndez H., F. (1992) Geología. Ed. Paraninfo. España. 527 pp. Nerem, R. S. , K. E., Rachlin y B. D., Beckley (1997) Characterization of global mean sea
level variations observed by topex/poseidon using empirical orthogonal functions. Surveys in Geophysics 18:293–302.
OMS (2003) Cambio Climático y Salud Humana: Riesgos y respuestas. Resumen. 40 pp. Orozco, Miguel, Azañón, J. M., Azor, A. y Alonso Chaves, F. M. (2002) Geología Física.
Ed. Paraninfo. España. 302 pp.
Ortíz-Pérez, M. A. y Espinosa-Rodríguez, Luis M. (1991) Carta IV.3.4, 4 mapas. Atlas Nacional de México. Vol. II, Sección Naturaleza, Tema Clasificación geomorfológica de las costas. Instituto de Geografía. Universidad Nacional Autónoma de México.
Ortiz-Pérez, M. A. y Méndez Linares, A. P. (1999) Escenarios de vulnerabilidad por ascenso del nivel del mar en la costa mexicana del Golfo de México y el Mar Caribe. Boletín del Instituto de Geografía. UNAM. 39: 68–81.
Ortiz-Pérez, M. A. y Méndez Linares, A. P. (2000) Componentes naturales y de uso del suelo vulnerables a las variaciones del nivel del mar en la costa atlántica de México. Boletín del Instituto de Geografía. UNAM. 41:46–61.
Universidad Juárez Autónoma de Tabasco.
Ortiz-Pérez, M. A., Ramón S., J. y Gama Campillo, L. (2006a) Variaciones en la línea de costa de Tabasco. Memorias de la Semana de Divulgación y Video Científico 2006. Universidad Juárez Autónoma de Tabasco. 474 pp.
Ortiz-Pérez, M. A. y De la Lanza Espino, G. (2006b) Diferenciación del espacio costero en México: Un inventario regional. UNAM. Instituto de Geografía. 82 pp.
Parker, Bruce (1992) Sea level as an indicator of Climate and Global Change. Marine Technology Society Journal. 4:13–24.
Ramsar (1971) Los humedales: Valores y funciones. Convención sobre los humedales. http://ramsar.org.
Seoánez-Calvo, M. (2001) Tratado de Climatología aplicada a la Ingeniería Medioambiental. Ed. Mundi-Prensa. España. 734 pp.
T. P., Barnett (1983) Recent changes in sea level and their possible causes. Climatic Change. 5:15–38.
United Nations Environment Programme (UNEP)/GRID Arendal (2006) http://www.grida.no/climate.
Wicander, Reed y S. Monroe, J. (2000) Fundamentos de Geología. International Thomson Editores. México. 445 pp
Zachos, James, Pagani, M., Sloan, L., Thomas, E. y Billups, K. (2001) Trends, Rhythms, and Aberrations in Global Climate 65 Ma to Present. Science. 292:686–693.
Universidad Juárez Autónoma de Tabasco.
Universidad Juárez Autónoma de Tabasco.
ANEXO A. Recorrido en campo
A continuación se presentan 47 fotografías tomadas durante los dos recorridos realizados en la franja costera de Tabasco. Por medio de estas fotos se describe la situación en que se encuentran las costas de la entidad.
Las fotografías de la A.1 hasta A.36 corresponden al primer recorrido, que fue del municipio de Cárdenas hasta una parte de Paraíso. La mayor parte de las fotos se tomaron en este recorrido, debido a que fue en estos sitios donde se encontraron las mayores afectaciones a lo largo de la costa.
Las fotos de la A.1 hasta la A.34 corresponden al municipio de Cárdenas. Mientras que la A.35 y la A.36 corresponden a Paraíso.
Las fotografías que van de la A.37 hasta la A.47 pertenecen al segundo recorrido, realizado en los municipios de Paraíso y Centla. A pesar de ser únicamente 11, las imágenes muestran que no existen graves alteraciones en esos sitios; por el contrario, fue en estos sitios donde se encontró un mayor número de actividades productivas en comparación con el primer recorrido.
Las imágenes de la A.37 hasta la A.43 corresponden a los sitios visitados en el municipio de Centla. Finalmente, las numeradas desde la A.44 hasta la A.47 pertenecen a algunos puntos del municipio de Paraíso que no se visitaron en el primer recorrido.
Universidad Juárez Autónoma de Tabasco.
A.1 Núcleos habitados expuestos al ascenso del nivel del mar. A.2 Contaminación de la playa por residuos sólidos.
Universidad Juárez Autónoma de Tabasco.
A.6 Escollera para mitigar los efectos del mar. A.5 Extracción de arena en Cárdenas.
Universidad Juárez Autónoma de Tabasco.
A.9 Erosión de la línea de costa. A.10 Flora expuesta a los efectos del oleaje.
Universidad Juárez Autónoma de Tabasco.
A.13 Restos de palmeras alcanzados por el oleaje. A.14 Condiciones de la costa, Cárdenas.
Universidad Juárez Autónoma de Tabasco.
A.17 Carretera costera destruida por la fuerza del oleaje. A.18 Dueños de predios cobrando por el uso de terrenos para transitar.
Universidad Juárez Autónoma de Tabasco.
A.21 Tramo donde nuevamente comienza la carretera. A.22 Restos de palmeras alcanzadas por el oleaje.
Universidad Juárez Autónoma de Tabasco.
A.25 Destrucción de la carretera costera, Cárdenas. A.26 Dunas que separan la carretera de la playa.
Universidad Juárez Autónoma de Tabasco.
A.29 Dunas en la orilla del camino. A.30 Erosión de la costa, Cárdenas.
Universidad Juárez Autónoma de Tabasco.
A.33 Palmeras susceptibles al oleaje. A.34 Erosión de la línea de costa, Cárdenas.
Universidad Juárez Autónoma de Tabasco.
A.37 Playa La Estrella, Centla. A.38 Playa La Estrella sin signos visibles de erosión.
Universidad Juárez Autónoma de Tabasco.
A.41 Playa Miramar, Centla. A.42 Playa Pico de Oro, Centla.
Universidad Juárez Autónoma de Tabasco.
A.45 Puerto Dos Bocas. A.46 Maquinaria en el Puerto Dos Bocas.
Universidad Juárez Autónoma de Tabasco.
ANEXO B. Localidades muy vulnerables por incremento del nivel del mar.
NOMBRE Latitud UBICACIÓN Longitud Altitud POBLACIÓN (habitantes)
(msnm) CÁRDENAS TOTAL: 13 430 01.- Cuauhtemoczin 18º12’16’’ 94º07’32’’ 10 774 02.- El Bari 1ª sección 18º12’38’’ 94º04’53’’ 10 597 03.- El Bari 2ª sección 18º13’35’’ 94º02’47’’ 10 246 04.- El Ojoshal 18º14’30’’ 93º59’48’’ 10 299 05.- El Pailebot 2ª sección 18º12’23’’ 94º01’37’’ 10 911 06.- El Pailebot 18º15’25’’ 93º57’05’’ 10 808 07.- San Rafael 18º18’24’’ 93º49’30’’ 10 229 08.- Sánchez Magallanes 18º17’33’’ 93º51’47’’ 10 7974 09.- Sinaloa 1ª sección 18º20’21’’ 93º44’01’’ 10 523 10.- Sinaloa 2ª sección 18º20’01’’ 93º45’15’’ 10 534 11.- El Alacrán 18º22’50’’ 93º36’58’’ 10 535 PARAÍSO TOTAL: 12 571 01.- Guano Solo 18º25’30’’ 93º24’28’’ 10 631 02.- La Unión 3ª sección 18º25’33’’ 93º22’59’’ 10 511 03.- La Unión 2ª sección 18º25’32’’ 93º21’54’’ 10 639 04.- La Unión 1ª sección 18º26’02’’ 93º18’49’’ 10 655
05.- Las Flores 3ª sección 18º25’28’’ 93º16’42’’ 10 911
06.- Las Flores 2ª sección 18º25’26’’ 93º15’04’’ 10 1595
07.- Puerto Ceiba 18º24’15’’ 93º11’23’’ 10 1358
08.- Paso El Bellote 18º25’29’’ 93º09’03’’ 10 936
09.- José María Morelos 18º25’29’’ 93º08’04’’ 10 1682
10.- Banco Chiltepec 18º25’36’’ 93º06’47’’ 10 1212
11.- Chiltepec 18º25’50’’ 93º05’06’’ 10 880
12.- Aquiles Serdán 1ª sección 18º24’42’’ 93º00’36’’ 10 874
13.- Aquiles Serdán 2ª sección 18º25’13’’ 93º03’14’’ 10 687
CENTLA TOTAL: 14 182 01.- El Porvenir 18º25’45’’ 93º04’10’’ 10 5 02.- Emiliano Zapata 18º25’51’’ 92º56’65’’ 10 354 03.- Cañaveral 18º25’34’’ 92º46’13’’ 10 237 04.- Francisco Villa 18º24’16’’ 92º52’46’’ 10 528 05.- Lázaro Cárdenas 18º24’34’’ 92º57’47’’ 10 740 06.- Montaña 18º25’10’’ 92º56’13’’ 10 183 07.- La Sabana 18º26’28’’ 92º53’17’’ 10 921 08.- Pico de Oro 18º27’02’’ 92º52’02’’ 10 134 09.- Niños Héroes 18º26’15’’ 92º51’24’’ 10 204 10.- Jalapita 1ª sección 18º24’46’’ 92º59’35’’ 10 1045 11.- El Bellote 18º24’47’’ 92º58’03’’ 10 523 12.- Cuauhtémoc 18º24’05’’ 92º57’17’’ 10 3305 13.- Guatope 18º24’47’’ 92º56’08’’ 10 57 14.- Gobernador Cruz 18º26’03’’ 92º52’18’’ 10 1332
Universidad Juárez Autónoma de Tabasco.
15.- Benito Juárez 18º27’05’’ 92º49’03’’ 10 622 16.- Miramar 18º29’12’’ 92º47’24’’ 10 35 17.- San Ramón 18º29’10’’ 92º46’45’’ 10 11 18.- Lerma 18º31’18’’ 92º44’42’’ 10 20 19.- Buena Vista 18º21’24’’ 92º52’27’’ 10 449 20.- El Milagro 18º34’11’’ 92º42’24’’ 10 15
21.- Nuevo San Luis 18º35’10’’ 92º34’08’’ 10 8
22.- Isla Punta del Buey 18º34’29’’ 92º41’16’’ 10 9
23.- Punta manglar 18º26’44’’ 92º39’06’’ 10 19
24.- La Barra 18º34’53’’ 92º40’53’’ 10 167
25.- Carlos Rovirosa 2ª sección 18º35’48’’ 92º41’13’’ 10 50
26.- El Bosque 18º36’52’’ 92º41’08’’ 10 217
27.- La Victoria 18º35’23’’ 92º38’08’’ 10 984
28.- Santa Ma. de la Victoria 18º36’10’’ 92º40’53’’ 10 3
29.- Los Pescadores 18º30’34’’ 92º41’38’’ 10 149
30.- La Estrella 18º36’10’’ 92º34’54’’ 10 913
31.- Las Palmeras 18º37’02’’ 92º33’48’’ 10 11
32.- Las Mercedes 18º35’23’’ 92º33’52’’ 10 8
33.- Nuevo San Luis 18º25’50’’ 92º34’08’’ 10 8
34.- Nuevo Centla Boqueron 18º37’15’’ 92º31’37’’ 10 533
35.- Barra de San Pedro 18º38’33’’ 92º28’11’’ 10 383
RESERVA DE LA BIOSFERA PANTANOS DE CENTLA TOTAL: 7 305
01.- Quintín Arauz 18º19’24’’ 92º34’00’’ 10 2 000
02.- José Ma. Pino Suarez 18º18’17’’ 92º13’08’’ 10 828
03.- Ribera Alta 1ª sección 18º20’29’’ 92º32’29’’ 10 518
04.- Ribera Alta 2ª sección 18º21’23’’ 92º30’34’’ 10 446
05.- Ribera Alta 3ª sección 18º23’12’’ 92º33’50’’ 10 717
06.- Chichicastle 1ª sección 18º18’32’’ 92º27’02’’ 10 1 301
07.- Chichicastle 2ª sección 18º17’39’’ 92º22’15’’ 10 327
08.- Chichicastle 3ª sección 18º15’56’’ 92º19’13’’ 10 79
09.- Chilapa 18º13’37’’ 92º40’40’’ 10 1 089
TOTAL DE COMUNIDADES: 68 TOTAL DE HABITANTES 47 488