Impactos personales

Entendiendo por personales las consecuencias que la tecnología del control integrado pueda tener para el individuo que la utilice podemos afirmar que esta repercutirá en el estilo de vida en la medida en la que el individuo asuma sus aplicaciones. Podría ser, de la misma forma que surgirán nuevas funcionalidades, que algunas de estas aplicaciones desaparecieran por falta de demanda, incluso se podría dar el caso que la domótica no llegara más allá de los hogares y edificios de las clases con

mayor poder adquisitivo, que es la situación actual. Entonces hablaríamos de impactos personales diferenciados por la forma en la que los hombres y mujeres se verían afectados por un invento que revolucionaria el uso de sus casas y que dependería de factores como el sexo, la edad, la posición social, el rol familiar o profesional (si nos referimos a la automatización de edificios de oficinas), factores culturales, etc.. Del mismo modo una persona de avanzada edad valoraría más aplicaciones como la tele- asistencia o las alarmas médicas que un empresario que quizás se decantaría por una gestión energética más eficiente.

Santiago Lorente, profesor de Sociología de las Tecnologías de la Información en la Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Telecomunicaciones (Madrid) y actual miembro del CEDOM nos dice en su libro La Casa Inteligente que los grupos más receptivos a las nuevas tecnologías son, por otro lado, los jóvenes que están más familiarizados con la cultura electrónica, informática... y tienen unos hábitos que les permiten asimilar mejor las innovaciones tecnológicas. Por otro lado los profesionales (principalmente empresarios) han sido los impulsores de la aplicación de nuevas tecnologías desde la Revolución Industrial, porque les ofrecen un mejor rendimiento y un claro aumento de la productividad en las fábricas, mejores comunicaciones y todo un conjunto de prestaciones que después de una inversión representan un incremento de capital notable.

Además son los profesionales quienes están mas en contacto con los avances que puedan afectar a sus campos laborales y se deben poner al día para no quedar atrás en el competitivo mundo de la industria.

El estudio del profesor Lorente no se detiene aquí sino que continua y lo hace incidiendo en que son los padres a nivel general, las mujeres y los individuos con más de 45 años quienes tienen más dificultad en el uso de los artefactos tecnológicos. Convendría aclarar que las posibles dificultades que la mujer pueda tener en este sector no responden a cuestiones de índole sexista sino al hecho de que, tradicionalmente, las familias y el sistema educativo potenciaban más a los niños que a las niñas. Si bien este fenómeno tiende a desaparecer aún es existente en numerosos focos de nuestra sociedad.

La dicotomía más habitual representada por el escepticismo frente los inventos (creciente a medida que el individuo madura) y la voluntad de incorporar nuevas tecnologías constantemente nos puede llevar a plantear una actitud conciliadora entre las dos tendencias, que valora la máquina en su concepción inicial, como instrumento al servicio de los humanos. Dicho de otra forma, la tecnología por si sola no puede ser mala, pero si el uso irresponsable que se pueda llevar a cabo con ella.

Para hacer una aproximación de las aplicaciones que tendrán más salida al mercado, analizaremos unos resultados realizados en la Comunidad Europea sobre el interés de los usuarios potenciales de sistemas domóticos. Las encuestas del Instituto Louis Harris y el gabinete Marketing Office ponen de manifiesto la existencia de una considerable demanda de sistemas que proporcionan una serie de servicios en términos como es el confort, la seguridad o la gestión de energía que ocupan el interés principal de las personas de la encuesta.

Sobre los futuros impactos personales que la domótica causará en sus usuarios, nuestra opinión personal es que si logra implantarse paulatinamente no debería producirse un cambio radical en la concepción del hogar, sino que el uso de los dispositivos automáticos poco a poco debería ser algo habitual, natural, normal. No se debería otorgar una importancia excesiva a los aparatos, ya que al final existen para hacer la vida más sencilla.

Esto tampoco quiere decir que no tenemos que valorar el ahorro energético, la seguridad de las personas, etc., pero el usuario no debería obsesionarse con la tecnología; es decir, el hecho que podamos obtener la imagen de una montaña con una resolución perfecta con apretar un simple botón no implica desistir de alcanzar la cima de esta.

Paradójicamente las tecnologías de la información nos permiten abrir las puertas al mundo desde nuestra casa, pero a la larga nos pueden hacer más domésticos si no comprendemos que la finalidad última es nuestro bienestar.

11.2 Impactos sociales

La pregunta fundamental que entraña este trabajo es: ¿La implantación de edificios inteligentes y casas domóticas conduce a una sociedad mejor? Es decir, el aumento del bienestar que nos ofrece esta tecnología será tangible a toda la sociedad o serán las diferencias entre clases las que aumenten? La respuesta es compleja.

Empezando por los edificios inteligentes, se ha visto como la automatización de las fábricas lleva inevitablemente a la substitución de trabajadores por máquinas, la cual cosa aumentará la producción y también el paro laboral. Puede pasar lo mismo en otros tipos de edificios, donde los guardias de seguridad sean remplazados por un sistema de vigilancia integrado, los cajeros de las entidades bancarias por un ordenador que gestione los ingresos mediante Internet, etc. Esta pérdida de puestos de trabajo ser ve atenuada (que no compensada) por la creación de nuevas profesiones en el sector de las telecomunicaciones, la informática y la electrónica, ya que crece la demanda de la gente que fabrique, controle y repare las máquinas.

Por otro lado las condiciones en los puestos de trabajo aumentarían con los sistemas orientados al confort, y algunos empleos serian menos complejos de desarrollar con la ayuda del control integrado. Tomemos el ejemplo de un conserje que tenga que cerrar las puertas de 50 despachos cada noche; esta tarea quedaría reducida a pulsar un botón con un sistema que controlara las puertas del edificio.

Una visión más utópica seria la de una sociedad en que hubiera una reducción del trabajo, pero nadie perdiera su empleo; es decir, que se trabajaran menos horas con el mismo sueldo. Asimismo, es evidente que ningún empresario modernizaría su negocio si no recuperara el capital. La ansia de multiplicar la producción, ahorrar energía y controlar el mercado es lo que potencia la implantación de nuevas tecnologías a los edificios privados. Desde nuestro punto de vista las instituciones públicas deberían ser las primeras en gozar de los avances que la domótica puede ofrecer a los usuarios, además del ahorro de energía que se lograría permitiría la optimización de los recursos del Estado con la financiación que suministra la ciudadanía.

En cuanto a las viviendas particulares, en un futuro no muy lejano se empezarán a hacer cotidianas conceptos como e-working, e-learning, e-business, etc.. ¿La posibilidad de realizar determinadas tareas desde casa con la más absoluta comodidad conduce necesariamente a una sociedad más doméstica? Si la tele-educación, que ya en nuestros días empieza a asomar la cabeza, llega a suplantar al concepto de enseñanza actual, una institución tan antigua como es la escuela podría llegar a desaparecer para dar lugar a clases por video-conferencia. Sucedería lo mismo con el tele-trabajo, la tele-compra, etc.. entonces la vida social de los institutos, los puestos de trabajo (tenemos en cuenta empleos que se realizan con ordenadores) y los numerosos sectores se verían notablemente reducidos.

Hay que cuestionarse hasta que punto un bienestar es asumible, como puede afectar la comodidad a nuestro hogar y en definitiva nuestra sociedad y cultura, para traducirse en un bienestar colectivo. No obstante el bienestar es una idea abstracta, muy sujetiva. Si bien para algunas personas es sinónimo de vivir rodeado de máquinas que lo hagan todo, hay otros que entienden por bienestar la vida rural por poner un ejemplo.

11.3 Impactos económicos

Ahora mismo no podemos hablar de un mercado de masas por lo q hace a los sistemas domóticos, pero curiosamente tampoco hay un verdadero mercado de élite, la cual cosa es sorprendente si tenemos en cuenta la enorme oferta y variedad de productos de los que ya disponemos. Además, un estudio realizado por el Instituto Tecnológico de Massachussets afirma que la productividad podría amentar hasta un 12% con un re- diseño de las oficinas (con control integrado). Lo que sucede es que la población no esta concienciada de las innovaciones por culpa de la falta de estudio de mercado por parte de las empresas comercializadoras. No se ha hecho una campaña de información efectiva y los compradores potenciales no están al corriente de la oferta existente.

Ahora bien, la escasa presencia de edificios inteligentes en nuestro país se debe atribuir aún más, como mínimo, a tres causas más:

- En primer lugar por el desmesurado precio de la vivienda que ya resulta demasiado caro como para introducir automatismos que eleven su coste. - En segundo lugar, el hecho que no se haya producido una fusión entre el sector eléctrico y electrónico, tutelado por el primero de los industriales, y por informáticos e ingenieros de telecomunicaciones posteriormente, de forma que hay desconocimiento de la oferta incluso por parte de los profesionales del sector. Un buen ejemplo de esta situación es que las empresas distribuidoras de dispositivos domóticos se ven con dificultades para encontrar instaladores eléctricos que sepan manipular sus productos. Es imposible que la población permanezca informada en este sentido si entre los profesionales se da tal disgregación.

- La tercera causa viene dada por otro sector profesional implicado directamente con los edificios inteligentes: la construcción. Según la opinión de Santiago Llorente, registrada en una entrevista sobre domótica: los

promotores son gente muy inculta, tan solo interesados en su beneficio y no en la innovación (...) a la cadena de productores de las viviendas (promotor, constructor, arquitecto, aparejador, administración) les falta no tan solo la imaginación creativa sino que también el conocimiento del mercado porque simplemente no se estudia...

Las causas anteriores, sumadas al poco interés de los consumidores por la tecnología que no esta orientada al ocio (plataformas digitales) o a la comunicación interpersonal (telefonía móvil) dificultan la integración de la domótica a todos los niveles de la sociedad, pero la historia nos muestra que muchos inventos que en principio adquirían poquísimas personas han terminado afianzándose y resultando tan populares como la televisión o el coche.

11.4 Impactos medio-ambientales

Tanto o más importante que el incremento del bienestar personal es el bienestar ambiental que nos afecta a todos. Todo invento, estructura o actividad debe ser respetuosa con el medio con el que interacciona, y la domótica demuestra estar a la altura de las circunstancias, respondiendo a necesidades que priman sobre el confort: ahorro energético y optimización de los recursos.

Como ya se ha dicho en apartados anteriores, las inquietudes por aprovechar más los recursos naturales encontraban solución en la arquitectura sostenible, anterior a los edificios inteligentes; de esta forma no se deberían contemplar estas dos tendencias arquitectónicas como fenómenos independientes sino que los dispositivos automáticos deberían estar al servicio de los edificios bioclimaticos ya que las innovaciones de dichos edificios es formal y estructural (tienen que ver con la orientación de las construcciones, la disposición de las habitaciones, ventanas, sistema de ventilación, etc.) mientras que la domótica consiste en instalar aparatos a cualquier edificio, la cual cosa hace compatibles las dos proposiciones.

12. Previsión de futuro

La penetración imparable de la tecnología en los hogares, como consecuencia de la disminución de precios, la competencia y el ciclo de vida de estos productos, hará mucho más posible y accesible la domótica para todos.

Las casas del mañana ya están aquí. Si bien existe normativa suficiente para distintos ámbitos del hogar digital y conectado que pretende la domótica (REBT, reciente ICT, etc.), no existen normas específicas que guíen la actuación de este conglomerado de actores que se dan cita en el sector, lo que, en opinión de algunos expertos, se solucionaría con un reglamento concreto.

El concepto de ambiente inteligente muestra una visión de la sociedad de la información en el que se enfatiza la facilidad de uso, el soporte eficiente de los servicios y la posibilidad de mantener interacciones naturales con el ser humano. El objeto central se materializa a grandes rasgos en un individuo rodeado de interfaces inteligentes e intuitivas que se encuentran integradas en partes y objetos corrientes, todo esto en un entorno que sea capaz de reconocer y responder a la presencia y necesidades de diferentes individuos, de una forma completamente discreta e imperceptible más que a través de los resultados. Un entorno por otra parte, que no se limita a ningún lugar físico determinado, sino que comprende a todos ellos: la casa, el coche, el lugar de trabajo, etc.

13. Bibliografía

A continuación mostramos las fuentes más destacables sobre las que hemos basado este trabajo de investigación:

• Asociación Española de Domótica - http://www.cedom.org

• Portal De La Domótica Casadomo.com – http://www.casadomo.com

• Web sobre domótica -

http://www.fortunecity.com/campus/spanish/184/domotica/domotexto.htm

• Universia Argentina -

• GIO-UPM Masters -

http://tecnologias.gio.etsit.upm.es/domotica/introduccion-a-la-domotica- 49.asp

• LSB S.L. (manual sobre domótica) -

http://www.lsb.es/imagenes/x10_introduccion.pdf

• Domotica.Net – http://www.domotica.net

• DomoDesk.com – http://www.domodesk.com

• Sistemas Domótic – http://www.sistemasdomotic.com.ar

• Web sobre domótica -

http://www.nova.es/~mromero/domotica/domotica.htm

• Domótica Viv@ - www.domoticaviva.com

• “Domótica e Inmótica. Viviendas y edificios inteligentes”. Autor: Cristóbal Romero Morales.

Editorial: Ra-Ma.

• “Domótica: Edificios Inteligentes”. Autor: J. Manuel Huidobro Moya.

Editorial: Ramón Millán Tejedor (2004).

• “Domótica – Sistema para autómatas”. Autor: José Moreno Gil.

Editorial: PLC Madrid Automatización Avanzada y Formación.

• “Domótica para instaladores”.

Autor: Antonio Creus Soler (2005).

14. Impresiones

Llegados a este punto los tres vamos a dar por finalizado este

trabajo denominado La Domótica que pretende contribuir a la difusión

y posterior aceptación de este avance que en un futuro no muy lejano

potenciará el bienestar sobre nuestras viviendas y expondremos

aquellas ideas que hemos aprendido:

David Muñoz Sierra

Antes de nada me gustaría concretar que las nuevas tecnologías y en especial el mundo de la informática, que vivo con devoción, se me presenta muy atractivo e

interesante. Durante años me ha gustado mantenerme informado y descubrir conceptos que me han ayudado (siguen haciéndolo) a disipar mis dudas.

Si bien es cierto que no podemos tener en cuenta que La Domótica que hemos planteado no es de carácter técnico sino divulgativo, la idea que se ha pretendido transmitir a lo largo del proceso es la de domótica accesible a todos; siempre pensando en las personas con interés por saber un poco más sin conocimientos básicos.

Por otro lado, y esto también se debe considerar, nuestros conocimientos son limitados y por muchas inquietudes que podamos tener, en el fondo somos unos desconocedores más de esta tecnología a la que le viene costando introducirse (aunque ya esté en el mercado), pero sabemos más? Que paradójico no? Así es como ven mucha gente las nuevas tecnologías y personalmente pienso que merece la pena confiar en el avance tecnológico. Hay una realidad y no es otra que el futuro esta íntimamente ligado a las nuevas tecnologías y significa progreso, para mí es suficiente razón.

Debo añadir que acerca de la domótica en cuestión no conocía apenas aspectos pero el ver como la informática aporta sus funcionalidades a la propia vivienda me ha gustado descubrir esta nueva vida en el hogar que se nos avecina.

Por último me queda esperar que el fruto de nuestra documentación haya servido para contribuir a que ustedes conozcan de cerca este mundillo y sepan apreciar el fruto de nuestras investigaciones.

Hyun Min Park

Para mí la domótica fue ante todo un tema que no conocía, algo que no había oído hablar nunca y cuando mis compañeros David Muñoz y Héctor Souto me empezaron a contar lo algunos conceptos generales me inquietó y quise formar parte del trabajo. Después de haberlo elaborado concluyo que la domótica es el futuro.

Una vez empecé a hacer el trabajo, pues poco a poco me fue interesando cada vez más. Durante el proceso, cada persona se encargó de trabajar cada parte de éste, y mi función, entre otras, consistió en encargarme de recabar información acerca de los sistemas X-10, HAL2000 y DOMOLON. Trabajar con ellos me ha ayudado a aprender más a fondo los conceptos sobre la domótica.

Al principio pensé que quizás se me haría pesado el trabajo, pero no fue exactamente así por lo entretenido del proyecto, y aprendiendí a disfrutar con todo. A parte de esto, hacer un trabajo de recerca en grupo me fue más edificante, ya que cuando alguno de nosotros tenia dudas nos ayudábamos unos a los otros, y esto me permitía una mayor seguridad a la hora de desarrollar mis tareas.

Para acabar me gustaría comentar que he aprendido mucho haciendo este trabajo a nivel general. Gracias.

1 – ¿Porque he elegido la domótica?

Si he de ser sincero, por pura curiosidad. Cuando oí por primera vez la palabra domótica y las palabras casa inteligente, me quedé estupefacto dejando volar mi imaginación e ideando las múltiples y casi infinitas aplicaciones que podría proporcionarnos, mejorando nuestra calidad de vida y del planeta. Algo que hasta ahora gracias a nuestro sistema económico capitalista, había resultado imposible.

2 – ¿Qué te ha gustado más o menos?

Lo que me ha gustado saber más o menos, es la variedad de sistemas y que la mayoría se encaminan hacia la adaptación del sistema Plug & Play en los módulos ampliables e independientes. Facilitando su instalación y control, evitando siempre que sea posible la dependencia técnico/especialista.

3 – ¿Qué te ha gustado más?

Considero que es una hazaña que, el mundo de la domótica, haya progresado tanto en los diez años que llevo siguiéndola e informándome sobre ella; dado que unir tantos campos distintos de la ciencia para que sumen esfuerzos en un proyecto con perspectivas hasta entonces inciertas, no es que fuese imposible pero si bastante difícil. Dando lugar a multitud de opciones antes consideradas ciencia-ficción, como ahora lo es, para la gran mayoría de gente, el que en un futuro próximo se consolide la unión entre domótica y robótica creando distintas realidades entre las más destacables, las domesticas, con un carácter radicalmente futurista.

4 – ¿Qué piensas?

Creo que la domótica tiene perspectivas de futuro, por no decir directamente que es el futuro. Pero lo que me preocupa es hasta que grado puede afectarnos el hecho de que sino todo casi todo nos lo den hecho. ¿Dónde esta el límite? No hay más límite que la propia imaginación y eso, digan lo que digan, no es bueno sobre todo para los malos hábitos.

5 - ¿Qué has aprendido?

Para ser honesto, debo añadir que no he aprendido mucho más de lo que sabia,