período enero – septiembre de 2008, llegando a 0,8% del total de las importaciones chilenas frente a 0,5% del mismo período del año 2007 (Anexo Nº 3a).
El aporte de la India al superávit comercial de Chile en los primeros nueve meses de 2008 fue de 5,8% del total de los países con superávit, debido al mayor contenido exportador de India en relación al comercio exterior chileno con el resto del mundo. En términos agregados, el superávit comercial chileno en enero – septiembre alcanzó a US $ 11.618,8 millones, mientras que con la India llegó a US $ 1.134,1 millones (Anexo nº 5).
Los 25 principales productos exportados a la India constituyen, en los tres primeros trimestres de 2008, un 99,5% de las exportaciones a ese mercado, siendo los tres principales los minerales de cobre y sus concentrados (93,9%), yodo (1,2%) y minerales de molibdeno tostados concentrados (0,8%) (Anexo Nº 76).
El crecimiento de las exportaciones de la India no presenta una amenaza a las exportaciones chilenas, debido a la diferencia en los patrones de exportación entre ambos países, como se analizó en informes anteriores: la India está más concentrada en productos industriales, mientras que Chile, como otros países latinoamericanos, está especializado más en productos agrícolas, pesqueros y commodities.
La India ha continuado avanzando en el estudio de factibilidad conjunto con China para evaluar la conveniencia e impacto de un tratado de libre comercio entre ambas naciones y, en octubre, anunciaron que el estudio había sido completado y que estaban a la espera de su aprobación por las autoridades políticas de
ambos países60.
Se han continuado las reuniones para un Tratado de Libre Comercio con Japón en el
200861, pero no se ha efectuado suficiente
60
Gao Hucheng, vice ministro de Comercio de China en declaraciones en India el 11 de octubre de 2008, en http://www.bilaterals.org/article.php3?id_article=13427&lang=es
61 Reunión Singh-Fukuda en 21 noviembre de 2007 en Singapur
con ocasión de la Cumbre de Países de Asia Oriental, en que se fijó mediados del 2008 para terminar las negociaciones bilaterales.
progreso como para cerrarlo este año, habiendo puntos de diferencia en las listas de productos,
reglas de origen y estándares técnicos62.
Del mismo modo, se estima que en diciembre de 2008 se firme el acuerdo con los 10 países de ASEAN. El objetivo de India es bajar los aranceles a un 5% para la mayor parte de los bienes en los que tiene tarifas de hasta un 30%; mientras que los países de ASEAN los reducirían en general, desde un 10% a un 5% para la mayor parte de los productos. La lista de ítems excluidos se ha reducido desde un total de 1.400 a 489 items hasta el momento. El objetivo sería llegar a cubrir un 96% de los ítems al iniciar la aplicación del acuerdo el
1/enero/200963.
2.7 América Latina
2.7.1 Panorama económico de la región De acuerdo a las previsiones más recientes de la
CEPAL64 para este año se proyectó una tasa de
crecimiento del PIB de 4,7% para el conjunto de países de la región. Las previsiones del FMI65 señalaron una tasa promedio de crecimiento del PIB de 4,6%, para América Latina, con reducciones respecto del año 2007 en el crecimiento del PIB de Argentina, Brasil, Chile, Colombia, México, Paraguay, Uruguay y Venezuela.
Según las previsiones de la CEPAL, en el 2008 las tasas de crecimiento del PIB más altas en la región serían las logradas por Perú (8,3%), Uruguay (7,5%), Argentina (7,0%), Venezuela (6,0%), Colombia (5,3%), Paraguay (5,0%) y Brasil (4,8%).
62 Taro Aso, primer ministro de Japón en declaraciones previas a
la visita del primer ministro de India a Japón, 21 de octubre de 2008 en
http://www.bilaterals.org/article.php3?id_article=13532&lang=es
63 Reuters 29 septiembre 2009, declaraciones del ministro junior
de Comercio de India, Jairam Ramesh en Nueva Delhi, acerca de las negociaciones con ASEAN en http://www.bilaterals.org/article.php3?id_article=13318&lang=es
64
Cepal (2008) “Estudio Económico de América Latina y el Caribe 2007-2008”. Agosto.
65
FMI (2208) “World Economic Outllook”. Octubre.
42
Cuadro 2-9Tasas de variación del PIB real de los años 2005 a 2007 y previsiones para los años 2008 y 2009
Promedio 2005 (1) 2006 (1) 2007 (1) 2008 (1) 2008 (2) 2009 (1) 1990-99 (1) Argentina 4,2 9,2 8,5 8,7 6,5 7,0 3,6 Bolivia 4,0 4,4 4,8 4,6 5,9 4,7 5,0 Brasil 1,7 3,2 3,8 5,4 5,2 4,8 3,5 Chile 6,4 5,6 4,3 5,1 4,5 4,2 3,8 Colombia 2,9 5,7 6,8 7,7 4,0 5,3 3,5 Ecuador 2,2 6,0 3,9 2,5 3,0 3,0 3,0 México 3,3 3,1 4,9 3,2 2,1 2,5 1,8 Paraguay 2,4 2,9 4,3 6,8 5,5 5,0 4,2 Perú 3,1 6,7 7,7 8,9 9,2 8,3 7,0 Uruguay 3,2 6,6 7,0 7,4 6,5 7,5 5,5 Venezuela 2,4 10,3 10,3 8,4 6,0 6,0 2,0 América Latina 2,9 4,7 5,5 5,6 4,6 4,7 3,2
Fuentes: (1) FMI (2008) Economic Outlook, Octubre.
(2) Cepal (2008) "Estudio Económico de América Latina y el Caribe 2007-2008", Agosto.
IFC/ifc
Para el próximo año los pronósticos del FMI son de una importante desaceleración de la actividad económica de los países de América Latina con una tasa prevista de aumento del PIB en torno al 3,2%, con nuevas reducciones en el ritmo de crecimiento de Argentina, Brasil, Chile, Colombia, México, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela.
Frente a un escenario de desaceleración de la economía mundial, de Estados Unidos, de los países de la Unión Europea y otros países avanzados y emergentes de Asia, las perspectivas de América Latina se prevé serán afectadas por los impactos de la crisis financiera en las economías reales de los países. Las tasas de inflación promedio de América Latina que alcanzaron a un 12,0% en el primer semestre de 2008 respecto de iguales meses del año anterior, es probable que se aminoren bajo el efecto recesivo que en los dos trimestres siguientes están mostrando las economías de los países avanzados. Por otra parte, el desplome de los precios del petróleo, del cobre y de otras materias primas podrían estar influyendo en una proyección más contenida de inflación para el año 2009 que podría alcanzar, según el FMI, a un 6,5% (medido dic – dic).
En el 2009, se verán también afectadas las naciones que son fuertes receptoras de remesas provenientes de Estados Unidos como México, Brasil, Colombia, Haití, El Salvador y, Nicaragua. Por otra parte, los efectos recesivos se harán sentir en aquellos países en los que existe mayor preponderancia de exportaciones de manufacturas a Estados Unidos, como es el caso de México.
En relación al comercio exterior66, se estima
que el volumen exportado de bienes y servicios de América Latina crecerá sólo en un 2,1% en 2008 y en un 4,0% en 2009, con una recuperación de los tipos de cambio reales de la región respecto del resto del mundo. El volumen de importaciones de bienes y servicios, por su parte, se proyecta que aumentará en un 12,9% en 2008 y en 6,3% en 2009, bajo el efecto de un menor ritmo de crecimiento de la actividad económica de los países latinoamericanos.
Los términos del intercambio de América Latina, según el informe de octubre del FMI, mejorarían este año en torno a un 7,0% respecto del año pasado, por el aumento relativo de los precios de los productos exportados por la región. Para el año 2009 se prevé un deterioro anual de los términos de intercambio de bienes y servicios que llegaría al 2,3%.
El saldo en cuenta corriente de la Balanza de Pagos se estima será negativo este año representando un déficit de 0,8% del PIB. Para el año 2009, se proyecta una amplificación del déficit a un 1,6% del PIB.
Dadas la prevalencia de tasas de interés más altas en la región latinoamericana respecto de Estados Unidos, la Unión Europea y otros países desarrollados, se estima que, en el año 2008, se mantengan importantes ingresos netos en la cuenta financiera de la balanza de pagos por concepto de inversión extranjera directa y de cartera.
Entre los principales riesgos que enfrenta la región en el corto plazo está el éxito de las estrategias que adopten los países desarrollados para controlar las turbulencias de los mercados financieros internacionales que se agudizaron a partir de octubre de este año.
Otras señales de alerta provienen de la propia región. Una de ellas es la persistente baja del tipo de cambio real que habría afectado a algunas economías de América del Sur, a pesar de las medidas adoptadas por las autoridades monetarias en algunos países para contener la apreciación de la moneda. La depreciación de algunas monedas latinoamericanas frente al
66