Incompatibilidades en cuanto a justicia

Teniendo en cuenta la opinión de diferentes víctimas, participantes del Foro

“Víctimas y su derecho a la verdad, justicia y reparación”, organizado por El

Tiempo en el marco de la Feria Internacional del Libro de Bogotá, donde se abordaron temas relacionados con los derechos de las víctimas dentro de un proceso de justicia transicional como el que afronta Colombia, dos víctimas invitadas al panel compartido con el Fiscal Eduardo Montealegre y Gustavo Gallón, Director de la Comisión Colombiana de Juristas, respondieron a preguntas sobre justicia y perdón, dejando entrever las dilataciones que hay respecto de estos dos componentes y la complejidad de la reconciliación en escenarios como el colombiano donde el conflicto armado no cesa.

En ese orden de ideas, se destaca el testimonio de Luz Marina Bernal, madre de víctima, quien da su opinión acerca de la justicia que se propone en el país, que tiene que ver específicamente con el no judicializar al victimario en todos los casos, sino permitirle a éste estar fuera de una celda cumpliendo con labores sociales que le permitan reparar el daño causado y así pagar su condena. A continuación se incluye un fragmento de la respuesta de Luz Marina al respecto:

“Primero tenemos que reconocer que las violaciones a los Derechos Humanos son

muy grandes y no solamente estamos hablando aquí de ejecuciones extrajudiciales, sino también de desaparición forzada que viene desde hace mucho tiempo atrás, la tortura, el genocidio, la violencia sexual hacia mujeres, niños y niñas, etc., todo esto son cosas graves y vemos que la ley es inoperante

en Colombia… Claro que podemos pensar en perdón, pero no a corto tiempo

porque el daño que nos causaron fue mucho, el daño que nos causaron no fue mínimo. Tras de que nos asesinan nuestros hijos, nos lo desaparecen, nos los

que nos deberían de garantizar es una justicia digan para todas las personas de

Colombia, de regiones, campesinos, indígenas, de estratos bajos…”40_.

Por lo tanto, mientras no haya un reconocimiento genuino del daño por parte de los combatientes, es difícil que las víctimas como Luz Marina acepten un proceso de reconciliación, pues el deseo de ella, en este caso específico, es que el victimario esté detrás de las rejas, sea sancionado acorde al daño causado y no se le permita la rebaja de pena porque el daño causado tampoco se puede reducir.

Lo anterior es importante si se tiene en cuenta que el proceso de justicia que se instaura dentro de un marco de justicia transicional está asociado en muchas ocasiones a la justicia retributiva, que en ocasiones no es legitimada por las víctimas, debido a que no se sienten satisfechas con este tipo de condenas y exigen sanciones más fuertes que de cierto modo las haga sentir tranquilas, porque saben que su victimario no podrá volverlas a afectar como lo hizo, independientemente de cuál haya sido el daño.

Pero en especial, las víctimas no legitiman los procesos relacionados con justicia que se llevan a cabo en la actualidad, porque consideran que la ley es injusta con ellas. Es decir, creen que la justicia no llega a ellas porque se cumple sólo en casos donde el dinero influye, o sea, en los sectores más ricos del país, los cuales tienen la posibilidad de pagar abogados prestigiosos que sacan adelante los procesos. Ello hace que las mismas víctimas desconfíen de los procesos que adelanta la Fiscalía, porque han esperado años para saber del paradero de sus hijos desaparecidos, asesinados y presentados como falsos positivos.

Gustavo Gallón, participante en el mismo Foro, se refirió a los aspectos necesarios para que se den avances en el componente de Justicia y las víctimas legitimen o no los planteamientos que se hacen desde la Ley de Víctimas, señalando que: “es

40 _{Testimonio de Luz Marina Bernal, familiar de víctima de falso positivo. Foro “Víctimas y su derecho a la verdad, justicia y} reparación”. Abril 29 de 2014, Corferias, Bogotá.

relevante que el Estado comprenda que el derecho a la justicia no está aislado o excluido de los demás, sino que por el contrario tiene una fuerte correlación con el derecho a la verdad, la declaración de responsabilidad, la sanción, la reparación y sin duda alguna, las medidas de no repetición, con el ánimo de pensar la judicialización tal vez no con los mismos años de condena, sino con una reducción de la misma, pero sin dejar a un lado los elementos que están interrelacionados con la justicia, teniendo en cuenta que ello lo establece la Organización de Naciones Unidas de la cual Colombia hace parte y que está respaldada por la

Corte Interamericana de Derechos Humanos”.41

Refiriéndose al mismo punto, Luz Marina Bernal agregó: “para que el proceso de

paz que llevamos actualmente funcione y nosotras podamos descargar un poco el dolor que sentimos, es necesario que tanto los grupos insurgentes como miembros del Estado reconozcan el daño causado y que mínimamente las victimas de desaparición forzada tengan el derecho de recuperar a su familiares estén donde estén, para hacer un duelo digno, porque las víctimas necesitamos respeto y dignidad, aquí no estamos pidiendo el favor, exigimos que nuestras generaciones tengan una paz verdadera, sin temor y sin miedo, justa y equitativa, totalmente diferente a la que nos tocó a nosotros, pues sin ello no estaremos de acuerdo con la justicia que se pretende impartir en casos como estos donde es necesario conocer qué paso con mi familiar, dónde está, qué le hicieron y quiénes

van a pagar por ello…”.42