Capítulo 3. Focos y vías de contaminación en el programa de protección del río
3.3. Influencia de los focos y vías de contaminación en el programa de protección
protección del río Guaní.
Programa de protección del río Guaní.
Para el estudio de la contaminación en los ríos, la empresa de Recursos Hidráulicos de Villa Clara cuenta con un procedimiento que tiene como objetivo establecer pasos para el control de las fuentes contaminantes y renovar el inventario a nivel provincial. Esta actividad en diciembre de cada año ejecuta para cada cuenca hidrográfica con la Dirección Provincial de Recursos Hidráulicos (DPRH), la Subdelegación de Inspección Estatal y el CITMA.
Estado sanitario del cuerpo receptor.
Principales características hidrológicas o tramo de cuenca bajo estudio.
Calidad del agua del cuerpo receptor, vinculada con su uso, en toma existente aguas abajo del futuro vertimiento.
Evaluación del efecto del vertimiento bajo estudio con relación a otras descargas de residuales que recibe el cuerpo receptor (límite de asimilación). Vínculos entre el cuerpo afectado y otros cuerpos de aguas, tanto interiores
como marinos.
Control del cumplimiento de los parámetros establecidos en la norma cubana. Se le indica a los vertedores de aguas residuales caracterizar los residuales si se vierten a cuerpos receptores, mediante análisis y mediciones con el fin de conocer si cumplen los límites máximos permisibles promedios, se deben contemplar:
Niveles del residual vertido.
Volumen del residual a verter referido a una unidad de tiempo (gasto). Carga contaminante calculada que impuesta al cuerpo receptor. Lugar y forma del vertimiento (entubado, a cielo abierto, soterrado etc. Permanencia en el tiempo del vertimiento. (Periodos máximos y mínimos). Medidas de minimización para la contaminación.
A raíz de este estudio se creó una variante de tratamiento en la destilería y en el central azucarero, que consta con la construcción de una planta de biogás. Se colocaron trampas de sólidos en la industria azucarera y en la entrada de la planta de biogás y se fabricaron dos lagunas de oxidación, estas se diseñaron en base a que el caudal de ambas industrias sea tratado primeramente en la planta de tratamiento residual.
Se ubica el residual generado por el central azucarero, con una eficiente separación de sólido, en la dilución de la vinaza y que todo el residual de la destilería se tratara inicialmente en la planta de biogás.
Medidas preventivas para la contaminación
Incidencia en la minimización de la contaminación del río.
La definición de los focos contaminantes se utiliza para contribuir con la minimización de las cargas contaminantes emitidas por ellos de tal forma que:
Mejorar la utilización de los fertilizantes o plaguicidas empleados para los cultivos varios y la caña de azúcar.
Colocar sistemas de tratamientos para el agua residual, en las viviendas existentes en el batey
Se cumpla con el tratamiento de residuales en la Destilería y en el Central azucarero.
Se coloque sistemas de tratamientos para la cría de animales.
Las vías de contaminación se emplean en la minimización de la contaminación mediante:
Ubicación del vertimiento de residual de las industrias, lo más alejado posible del río.
Colocar la zona de siembra de los cultivos más alejada del río y de sus afluentes.
Desplazar el vertimiento del residual de las viviendas lo más alejado del río y del manto freático.
Realizar el pastoreo alejado del rio y sus afluentes, así como la ubicación de su cría.
Influencia del estudio en el programa de protección del río Guaní.
En el estudio realizado sobre la contaminación de la corriente en el río se interpretan las características del medio ambiente mediante:
Estudio sanitario del cuerpo receptor.
Caracterizar de las unidades del suelo mediante mapas con fines de ordenación en la cuenca.
El análisis del mapa geológico mediante la descripción de las formaciones geológicas de la cuenca.
Diagnosticar el comportamiento de la red hidrológica y climatológica a nivel de cuenca.
La caracterización de la vegetación en la cuenca.
Control del cumplimiento de los parámetros establecidos en la norma cubana. El diagnóstico de la calidad del agua y de los índices de calidad, y la identificación y análisis de los vertimientos de residuos en:
Las industrias. Las viviendas. Área de cultivos.
Región de cría de animales.
Medidas de minimización para la contaminación.
Empleo de los focos colocando un tratamiento más adecuado según sea el tipo de contaminante, para su reducción.
Mediante la trayectoria de las vías de contaminación, se definen los lugaresmás adecuados para realizar el vertimiento de residuales, y actividades agrícolas.
Medidas preventivas para la contaminación.
Empleo como mejor zona para la construcción la región centro de la cuenca, y cercano a la divisoria de esta.
Estos factores son el soporte de la fase de prospectiva y mejora del programa de protección de la cuenca.
Conclusiones:
1. El estudio realizado en el río Guaní, permite ver la relación de las características de la cuenca hidrográfica y los factores contaminantes que intervienen en la definición de focos y vías de contaminación.
2. Se observa de forma más detallada el proceso de causa y efecto de la contaminación existente, mediante la influencia en el programa de contaminación.
3. El empleo de los programa de computación en el manejo de mapas de información en la cuenca hidrográfica, contribuyen al análisis crítico de los focos y vías de contaminación en esta.
4. En el trabajo se resumen las entidades que intervienen en el programa de protección del río Guaní.
5. Con la definición de los focos contaminantes y las vías de contaminación se observa la influencia en el programa de protección del río Guaní, lo cual contribuye al mejoramiento de este.
Recomendaciones:
1. Se debe analizar a profundidad la existencia de los problemas de contaminación salina en el río por tener este problema la cuenca.
2. Analizar todos los focos de contaminación definidos en la cuenca, para ver su intensidad en este proceso.
3. Estudiar los problemas de eutrofización que se puede generar por las condiciones de la corriente del agua.
4. Crear un programa de protección del río Guaní, teniendo en cuenta los focos y vías de contaminación definidos, así como las características de la cuenca.
Referencias bibliográficas.
(CITMA)., M. d. C. T. y. M. A. (2015.). Proyecto Estrategia Ambiental Nacional 2016/2020. CITMA. Cuba.
(WMO)., W. M. O. (2012) International Glossary of Hydrology.
Benamor Batista, O., et al. (2017). "EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DE LAS AGUAS EN CUENCAS UTILIZANDO ÍNDICES DE CALIDAD (ICA) " CUBAGUA 2017. I TALLER DE GESTIÓN INTEGRADAS DE CUENCAS HIDROGRÁFICAS .
Brito Gallozo, L. (1997). Principales transformaciones del medio geográfico en la cuenca del río Cauto., Universidad de La Habana.
Campos Aranda, D. F. (1993). Procesos del ciclo hidrológico. San Luis Potosí, México.
Casal, P. ( 2009) Los 10 ríos más contaminados del mundo.
Cordova, Y. (2016) ALGUNOS "SOFTWARES LIBRES" PARA LA INGENIERÍA DE LOS RECURSOS HÍDRICOS. Comunidad de Práctica "Ciencia para la Adaptación". Dourojeanni, A. and A. Jouravlev (1999) Gestión de cuencas y ríos vinculados con centros urbanos.
Frers, C. (2008). "Problemas de contaminación en el agua." Eco Portal.net. from http://www.ecoprtal.net.
García Fernandez, J. M. G. D., J.B. (2017). ""A 20 años de la creación de los consejos de cuencas"." CUBAGUA 2017. I TALLER DE GESTIÓN INTEGRADAS DE CUENCAS HIDROGRÁFICAS .
GEODAN. (2015). "MapInfo Professional. Gestiona y analiza tus datos geográficos.". from https://www.geodan.es/productos/mapinfo-profesional/.
Hernandez Rossié, A. and J. M. Macías González (2008). Saneamiento Ambiental y protección de corrientes.
IAGUA (2017). "Empeoran los problemas de contaminación de las aguas por nitratos
en Alemania.". from http://www.iagua.es/noticias/ue/14/07/10/empeoran-los-problemas-de-
contaminacion-de-las-aguas-por-nitratos-en-alemania-51909.
INRH (2013) Los caminos del agua en Cuba. enero del 2017,
Machín Rodríguez, N. (2006). Calidad Ambiental de la ciudad de Pinar del Río. Cub@: Medio Ambiente y desarrollo. Delegación del CITMA, Pinar del Río.
Martínez, J. (2012). Programación de errores en cálculos hidrológicos con caudales obtenidos mediante curvas de nivel-caudal construidas con baja densidad de aforos líquidos. Facultad de ingeniería. Bogotá, Colombia, Pontificia Universidad Javeriana. Mejía Clara, M. R. (2005.). Analísis de la calidad del agua para consumo humanon y percepción local para las tecnologías apropiadas para su desinfección a escala domiciliaria, en la microcuenca El Limón, San Jerónimo, Honduras. . Turrialba, Costa Rica., Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza Tropical.
Miravet Sánchez, B. L. G., Alberto. Salinas Chávez, Eduardo. (2016). Carga contaminante dispuesta en cuenca Ariguanabo, provincia Artemisa, Cuba. Revista Cubana de Ingenieria. VII: 55-63.
Moreno Mata, M. T. (2009). INDICADORES AMBIENTALES PARA EVALUAR LA CALIDAD DEL AGUA (ICA) Y SU APLICACIÓN EN LA CUENCA HIDROGRÁFICA SAGUA LA GRANDE. Facultad de química y farmacia., Universidad Central "Marta Abreu" de las Villas.
Pérez Monteagudo, F. (2008). Introduccion a la Ingenieria Hidráulica Ambiental. Quintero, G. y. c. d. a. (2012). Proyecto-Sistemas de preparación de los directivos del MINED para perfeccionar su desempeño profesional pedagógico ambiental para desarrollo sostenible., Diección Provincial de Educación y la Universidad de Ciencias Pedagógicas de Camaguey.
Valcarce Ortega, R. M. (2016). "Vulnerabilidad y riesgo de contaminación de la Cuenca Dolores - Sagua La Chica, Cuba."
Bibliografía:
1. Sánchez Morales, Rodolfo. Criterios de la Delegación Provincial de Recursos Hidráulicos sobre la Solución a los Residuales de Heriberto Duquesne. 2005.
2. Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente. Delegación Provincial Villa Clara. Evaluación de impacto ambiental de los efectos de descargas de aguas residuales a los ríos "Guaní" y "Managüimba" generadas por las UEB "Heriberto Duquesne". 2013.
3. Moreno Mata, Maritza. Delegación provincial de Recursos Hidráulicos de Villa Clara. Informe sobre la evolución de la contaminación que presenta el río Guaní. 4. Moreno Mata, Maritza. Informe sobre la situación de los residuales de la empresa Mielera “Heriberto Duquesne”.
5. García Delgado, D y autores. Mapa Geológico de Cuba Central (provincias de Cienfuegos, Villa Clara y Sancti Spíritus a escala 1:25000.
6. NC 27: 2012 Vertimiento de las aguas residuales a las aguas terrestres y alcantarillado. Especificaciones.
7. NC 93-11Higiene comunal. Fuentes de abastecimientos de Cuba. 8. NC 287-2010 "Agua potable. Requisitos sanitarios"
9. Ramos Jiménez, Humberto y autores. 2006. Empresa de investigaciones y proyectos hidráulicos. Memoria descriptiva, actualización del mapa hidrogeológico de Villa Clara. Escala 1:100000.
10. Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente. Proyecto Estrategia Ambiental Nacional 2016/2020. Versión diciembre de 2015.
11. Villón Béjar, Máximo. 2002. Hidrología.
12. Springall, Rolando. 1970. Hidrología. Primera parte.
13. Mejía Clara, Mario René. 2002. Análisis de la calidad del agua para consumo humano y percepción local para las tecnologías apropiadas para su desinfección a escala domiciliaria, en la microcuenca El Limón, San Jerónimo, Honduras.
14. Llamas Siendones, José. 1993. Hidrología general. Principios y aplicaciones. 15. Hernández Rossié, Armando y Macías González, José M. 2008. Saneamiento Ambiental y protección de corrientes.
16. González, Ana Margarita. 2016. La obligación de sanar el ambiente. Periódico Granma.
17. Campos Aranda, Daniel F. 1993. Procesos del ciclo hidrológico. 18. Arellano Díaz, Javier. 2002. Introducción a la Hidrología Ambiental. Pérez Monteagudo, Fernando. 2008. Introducción a la Ingeniería Hidráulica Ambiental.
18. Miravet Sánchez, Bárbara Liz. García, Alberto. Salinas Chávez, Eduardo. 2016. Carga contaminante dispuesta en cuenca Ariguanabo, provincia Artemisa, Cuba. 19. Moreno Mata, Maritza T. 2009. Indicadores ambientales para evaluar la calidad del agua (ICA) y su aplicación en la cuenca hidrográfica Sagua la grande. Facultad de química y farmacia. Universidad Central "Marta Abreu" de las Villas.
20. Machín Rodríguez, Nancy. 2006. Calidad Ambiental de la ciudad de Pinar del Río. Cub@: Medio Ambiente y desarrollo. Delegación del CITMA, Pinar del Río.
http://ama.redciencia.cu/artículos/10.03.pdf.
21. Dourojeanni, Axel. 1999. Gestión de cuencas y ríos vinculados con centros
urbanos. http://www.cepal-org/espublicaciones/31384-gestión-cuenca-ríos-
vinculados-centros-urbanos.
22. Valcarce Ortega, Rosa María. 2016. Vulnerabilidad y riesgo de contaminación de la Cuenca Dolores - Sagua La Chica, Cuba.
23. García Fernández, Jorge Mario; Gutiérrez Díaz, J.B. 2017. "A 20 años de la creación de los consejos de cuencas". CUBAGUA 2017. I TALLER DE GESTIÓN INTEGRADAS DE CUENCAS HIDROGRÁFICAS. La Habana, Cuba.
24. Curso 4: Flujo de agua en suelos. 2011. Fundamentos y aplicaciones.
Universidad de Chile, Facultad de ciencias físicas y matemáticas, Departamento de ingeniería civil.
25. IAGUA. 2017. Empeoran los problemas de contaminación de las aguas por
nitratos en Alemania. http://www.iagua.es/noticias/ue/14/07/10/empeoran-los-
26. Córdova, Yoel. 2016. Comunidad de Práctica "Ciencia para la Adaptación". ALGUNOS "SOFTWARES LIBRES" PARA LA INGENIERÍA DE LOS RECURSOS
HÍDRICOS. http://para-agua.net/explorar/noticias/958-algunos-instrumentos-de-
software-libre-para-ingeniería-de-los-recursos-hídricos.
27. Casal, Paco. 2009. Los 10 ríos más contaminados del mundo.
http://www.lareserva.com/home/10-ríos-más-contaminadas-del-planeta.
28. GEODAN. 2015. MapInfo Professional. Gestiona y analiza tus datos geográficos.
https://www.geodan.es/productos/mapinfo-profesional/.
29. González, Lisardo. 2015. Procedimiento de Identificación de Contaminantes en Cuencas Hidrogeológicas. Departamento de Ingeniería Hidráulica. Facultad de Construcciones. Universidad Central Marta Abreu de las Villas.
30. Resolución 0631 de 2015. Colombia. Norma donde se establecen los parámetros y los valores límites máximos permisibles en los vertimientos puntuales a cuerpos de agua superficiales y a los sistemas de alcantarillado público y se dictan otras disposiciones.
http://www.minambiente.gov.co/images/normativa/app/resoluciones/d1- res_631_marz_2015.pdf.
31. Real Decreto 817/2015, de 11 de septiembre. España. Criterios de seguimiento y evaluación del estado de las aguas superficiales y las normas de calidad ambiental. https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2015-9806.
32. Introducción a la Ley de Agua Limpia. Estados Unidos de América. US Environment Protection Agency.
Anexos: Anexo 1
Tabla 1: Límites máximos permisibles promedio para las descargas de aguas residuales según la clasificación de cuerpo receptor.
Parámetros UM Ríos y embalses
Acuífero Vertimiento en suelo y Zona saturada de 5m Acuífero Vertimiento directo a la zona saturada
(A) (B) (C) (A) (B) (C) (A) (B) (C)
pH Unida d 6,5-8.5 6-9 6-9 6-9 6-9 6-10 6-9 6-9 6-10 Conductivida d Eléctrica µS/c m 1400 2000 3500 1500 2000 4000 1500 200 0 4000 Temperatura ºC 40 40 50 40 40 50 40 40 50 Grasas y aceites mg/L 10 10 30 5 10 30 ausent e 10 20 Materia flotante - ausent e ausent e - ause nte ausent e ausent e ausent e - ausent e Sólidos sedimentabl es flotantes ml/L 1 2 5 1,0 3,0 5,0 0,5 1,0 5,0 DBO5 mg/L 30 40 60 40 60 100 30 50 100 DQO (Dicromato) mg/L 70 90 120 90 160 250 70 140 250 Nitrógeno total(Kjd) mg/L 5 10 20 5 10 15 5 10 15 Fósforo total mg/L 2 4 10 5 5 10 5 5 10
Anexo 1
Tabla 2: Características físicas, químicas y bacteriológicas de las aguas en las fuentes de abastecimiento según la NC 93-11 y la NC 287-2010.
PARAMETROS U/M LMPP
Potencial de hidrógeno (pH) U 6-9
Conductividad eléctrica (CE) µS/cm -
Turbiedad UNT 10 Nitrato (NO31- ) mg/L 45 Carbonato (CO32- ) mg/L - Bicarbonato (HCO31- ) mg/L - Cloruro (Cl1- ) mg/L 250 Sulfato (SO42- ) mg/L 400 Calcio (Ca2+) mg/L 200 Magnesio (Mg2+) mg/L 150 Sodio (Na1+) mg/L 200 Potasio (K1+) mg/L -
Sales Solubles Totales.(SST) mg/L -
Hierro (Fe3+-) mg/L 0,3 Manganeso (Mn2+) mg/L 0,4 Nitrito (NO2) mg/L 0.01 Amonio (NH4) mg/L No presencia Dureza total mg/L 400 Alcalinidad mg/L - Coliformes Totales NMP/100ml <2 NMP/100ml Coliformes Fecales NMP/100ml <2 NMP/100ml
Anexo 1
Tabla 3: Zonas saprobióticas.
Zonas Características
Zona polisaproba. Caracteriza las aguas con gran contaminación por materia de alto peso
molecular, muy poco o ausencia total de oxígeno disuelto, formación de sulfuros, abundancia de bacterias y organismos inferiores y algunas
especies animales que viven de las materias orgánicas en
descomposición.
Zona mesosaproba. Esta zona contiene materia orgánica más simple, se incrementa
gradualmente el nivel de oxígeno disuelto. Se divide en dos subzonas: la superior o α-mesosaproba, donde abundan las bacterias, hongos y animales inferiores, pero no existen algas; y la zona inferior o β- mesosaproba, donde existe una mayor mineralización de la materia orgánica, apropiada para la vida de las algas, animales superiores y plantas con sistema radicular (conjunto de raíces de una misma planta).
Zona oligosaproba Es el lugar donde la mineralización de la materia orgánica es completa y
se ha recuperado el nivel normal de oxígeno disuelto. Hay amplia variedad de animales y plantas presentes, correspondientes a las propias del río o masa de agua.
Anexo 2
Tabla 1: Clasificación del ICA de acuerdo a la diversidad de vida en el agua.
Anexo 2
Tabla 2: Rango de valores para Clasificar las
Clase CLASIFICACIÓN DEL CUERPO DE AGUA VALOR DEL ICA
1 Excelente calidad 90.00 a 100.00
2 Aceptable calidad 80.00 a 89.99
3 Medianamente contaminada 70.00 a 79.99
4 Contaminada 60.00 a 69.99
Aguas Superficiales para su uso para la Pesca y la Vida Acuática.
CLASE CALIFICACIÓN CUERPO
DE AGUA
RANGO DE VALOR DEL ICA
NIVEL DE TOLERANCIA
1 Excelente Calidad 70 -100 Pesca y vida acuática.
abundante
2 Aceptable Calidad 60 - 70 Peces muy sensibles
3 Ligeramente Contaminada 40 - 50 Peces muy resistentes
4 Contaminada 30 - 40 Inaceptable uso pesquero
5 Altamente Contaminada < 30 Poco apta para la vida
acuática.
Anexo 2
Tabla 3: Rango de valores para Clasificar las aguas superficiales para uso recreativo.
CLASE CALIFICACIÓN CUERPO DE AGUA RANGO DE VALOR
DEL ICA
NIVEL DE TOLERANCIA
1 Excelente Calidad 70 -100 Para cualquier tipo
de deporte
2 Aceptable Calidad 60 - 70 Restringido para
inmersión
3 Ligeramente Contaminada 40 - 50 No apto para
contacto directo
4 Contaminada 30 - 40 Sólo navegación
Anexo 2
Tabla 4: Rango de valores para Clasificar las aguas Superficiales para uso en la Agricultura.
CLASE CALIFICACIÓN CUERPO
DE AGUA
RANGO DE VALORES
(ICA)
NIVEL DE TOLERANCIA
1 Excelente Calidad 90 -100 Para todo tipo de cultivo
2 Aceptable Calidad 70 - 90 Tratamiento menor
3 Ligeramente Contaminada 70 - 50 La mayoría de los cultivos
4 Contaminada 50 - 40 Cultivos Específicos
Anexo 2
Tabla 5: Serie histórica de cálculos de los ÍCA del río Guaní y sus parámetros.
Cuenca
Hidrográfica Guaní Características del agua.
Punto Muestreo Tiempo (años) PH CE %Sat OD DQO CF ICAs
Puen
te Gu
ajabana
1993 7,3 1462 0 768 9 35,38 1994 7,7 1524 0 1048 3 35,00 1995 6,7 1843 0 720 12 35,50 1996 6,8 1610 0 644 9 34,00 1997 7,6 3995 0 3742 6 35,00 1999 6,95 4250 0 2922 3 34,75 2000 7,6 3125 0 3402 7 35,00 2002 7,4 1770 0 1834 3 35,00 2003 6,3 1900 0 2560 3 31,50 2004 5,8 3950 0 1424 6 29,00 2005 6,35 3450 0 1850 3 31,75 2006 6,45 2657 0 5100 3 32,25 2007 6,05 3160 0 6800 3 30,25 2008 7,05 3281 0 1680 3 35,00 2009 7,9 2510 0 448 3 35,00 2010 8,29 1930 0 400 3 33,35 2011 7,78 2453 0 568 3 35,00 2012 7,9 2100 0 603 3 35,00 2013 6,6 2550 0 330 5 33,00 2014 8,17 2300 0 544 2 34,152015 8,2 2225 0 533 2 34,00
2016 7,9 1800 0 420 2 35,00
Anexo 3
Gráfico 1: Sección transversal sobre el río con el central azucarero.
Anexo 3
Anexo 3
Gráfico 2: Sección transversal sobre el río con destilería.
Anexo 3