2.3. Población y Muestra de La Investigación
2.3.3. Interpretación de datos
Cuestionario formulado a Jueces de lo penal, Fiscales, Abogados en libre ejercicio, estudiantes y funcionarios del ministerio del ambiente.
PREGUNTA 1. Considera que una falta de Educación ambiental y la ambición de empresarios industriales, han degradado gravemente al Medio Ambiente.
RESPUESTA FRECUENCIA PORCENTAJE
SI 99 90%
NO 11 10%
TOTAL 110 100%
ANÁLISIS Y COMENTARIO.- Es evidente que todos los encuestados consideran que la falta de educación ambiental y la falta de precaución con la poca importancia que le dan los empresarios industriales al tema han degradado gravemente el medio ambiente.
Los residuos generados en las actividades urbanas e industriales constituyen en la actualidad y desde su producción hasta su gestión final un conjunto de incidencias que afectan gravemente a los recursos naturales de los cuales dependemos para vivir.
50
PREGUNTA 2. Considera usted que el cambio de Climas en el Medio Ambiente genera graves efectos en los ecosistemas.
RESPUESTA FRECUENCIA PORCENTAJE
SI 99 90%
NO 11 10%
TOTAL 110 100%
ANÁLISIS Y COMENTARIO.- El 90 % por ciento que resulta ser la gran mayoría de los encuestados consideran que el cambio de climas genera graves efectos a los ecosistemas; y en realidad SI genera graves efectos a los ecosistemas ya que se ha roto la relación existente de los seres vivos con los inertes, que es el resultado de la actividad humana. Los demás encuestados manifiestan que el cambio del medio ambiente. NO genera graves efectos a los ecosistemas, porque los recursos naturales de la tierra, incluidos el aire, la flora y la fauna, deben preservarse a pesar de lo que sucede para la existencia de las generaciones futuras.
PREGUNTA 3. Cree usted que existen delitos en blanco, es decir, no existe una correcta
Tipificación de los Delitos contra El Medio Ambiente, quedándose estos en la impunidad.
RESPUESTA FRECUENCIA PORCENTAJE
SI 101 92%
NO 9 8%
51
ANÁLISIS Y COMENTARIO.- la gran mayoría de los encuestados considera que si existen delitos en blanco ya que se cometen actos en contra del medio ambiente y por el motivo que no se encuentra tipificados en ninguna ley, quedan en la impunidad ya que no reciben ningún tipo de sanción. La minoría por el contrario expresa que no existen delitos en blanco.
PREGUNTA 4. Piensa usted que los órganos de control cumplen a cabalidad sus funciones para sancionar a las personas responsables de una infracción ambiental.
RESPUESTA FRECUENCIA PORCENTAJE
SIEMPRE 4 4 %
A VECES 40 36 %
NUNCA 66 60 %
52
ANÁLISIS Y COMENTARIO.- La mayoría de encuestados piensan que NUNCA cumplen a cabalidad sus funciones los órganos de control ya que siempre tienen dificultades o limitaciones para sancionar a los responsables de una infracción ambiental, por que desconocen el Derecho Ambiental.
Otros encuestados manifiestan que representan una tercera parte manifiestan que A VECES, los órganos de control cumplen responsablemente sus funciones al momento de sancionar una infracción. En cambio una minoría que representa el cuatro por ciento consideran que SIEMPRE cumplen sus funciones encomendadas para sancionar una infracción ambiental. Los órganos de control tienen dificultades o limitaciones para
PREGUNTA 5. Considera usted que la Administración de Justicia garantiza el derecho a un ambiente sano establecido en la Constitución.
RESPUESTA FRECUENCIA PORCENTAJE
SIEMPRE 4 26 %
A VECES 57 52 %
NUNCA 24 22 %
53
ANÁLISIS Y COMENTARIO.- Considera que la Administración de Justicia garantiza el derecho a la población a vivir en un ambiente sano y libre de contaminación. La mitad de los encuestados respondió A VECES es decir, que no es tan totalmente convencidos con la actuación de la administración de justicia. Una cuarta parte de los encuestados manifiesta que la administración de Justicia NUNCA garantiza el derecho a un ambiente sano. Otra cuarta parte responden que SIEMPRE la administración de justicia garantiza tal derecho, en definitiva no existe una confianza en la administración de Justicia.
PREGUNTA 6. Como considera a la Administración de Justicia y el ministerio público con respecto a su capacidad para sancionar y conocer sobre los delitos del medio ambiente.
RESPUESTA FRECUENCIA PORCENTAJE
MUY BUENA 4 4 %
BUENA 26 24 %
REGULAR 68 62 %
MALO 12 10 %
54
ANÁLISIS y COMENTARIO.- Es evidente que la mayoría de los encuestados consideran que el Ministerio Público y la Función Judicial no se encuentran aptos y capacitados para conocer y sancionar los delitos ambientales ya que su respuesta en la encuesta es REGULAR. Luego una cuarta parte de los encuestados responden que la capacidad de la administración de justicia para conocer sobre los delitos contra el medio ambiente es BUENA. Una decima parte de los encuestados consideran a la capacidad de la administración de justicia como totalmente MALA. Y una minoría considera que la administración de justicia es muy buena argumentando que si han recibido charlas y seminario de Derecho Ambiental.
PREGUNTA 7. Considera usted al medio ambiente como un bien jurídico a proteger, tal como sucede con la vida, la propiedad y más.
RESPUESTA FRECUENCIA PORCENTAJE
MUY DE ACUERDO 66 60 %
DE ACUERDO 30 28 %
POCO DE ACUERDO 7 6 %
DESACUERDO 7 6 %
55
ANÁLISIS Y COMENTARIO.- la gran mayoría responde que está MUY DE ACUERDO que al medio ambiente se lo considere como un bien jurídico ya que de allí es de donde dependemos para vivir. Luego otra parte de los encuestados que representan una cuarta parte responden que están DE ACUERDO. Y una mínima parte responde que POCO DE ACUERDO y de igual forma otra mínima parte responde que está EN DESACUERDO, manifestando que no tienen mucho conocimiento en el tema.
PREGUNTA 8. Considera usted que nuestra legislación evidencia una necesidad de reforma urgente, para tener una correcta tipificación de los delitos contra el medio ambiente establecidos en el Código Orgánico Penal a fin de que las penas sean más severas y se las haga cumplir.
RESPUESTA FRECUENCIA PORCENTAJE
SI 103 94 %
NO 7 6 %
56
ANÁLISIS Y COMENTARIO.- una minina parte de los encuestados que no llega a ser ni la décima parte del total de los encuestados responde que NO existe una necesidad de reforma, en lo que respecta a los delitos contra el medio ambiente establecidos en el Código Penal. Mientras la gran mayoría de los encuestados manifiesta que SI existe una necesidad de reforma urgente, para tener una correcta tipificación de los delitos contra el medio ambiente establecidos en el Código Penal para que ya no exista impunidad.
PREGUNTA 9. Está de acuerdo que las pruebas en las infracciones contra el medio ambiente les correspondan a los agentes fiscales del Ministerio Publico.
RESPUESTA FRECUENCIA PORCENTAJE
MUY DE ACUERDO 51 46 %
DE ACUERDO 33 30 %
POCO DE ACUERDO 13 12 %
EN DESACUERDO 13 12 %
57
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN.- la mayoría de encuestados se manifiesta estar MUY DE ACUERDO que las pruebas e infracciones contra el medio ambiente lo asuman los Agentes Fiscales del Ministerio Público. Otra parte muy significativa manifiesta que ESTÁN DE ACUERDO, que los Agentes Fiscales del Ministerio Público ya que son los únicos representantes del Estado. Los demás encuestado que son la minoría manifiestan estar POCO DE ACUERDO que los Agentes Fiscales del Ministerio Público hayan asumido la carga de la prueba. Y otra minoría manifiesta estar EN DESACUERDO, argumentando que los trámites son lentos.
PREGUNTA 10. Considera que empresas industriales, como son las Petroleras, florícolas, Refinerías, y más. Infringen las leyes ambientales y quedan en la impunidad.
RESPUESTA FRECUENCIA PORCENTAJE
SIEMPRE 59 54 %
A VECES 44 40 %
NUNCA 2ç7 6 %
58
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN.- la gran mayoría de los encuestados consideran que SIEMPRE las empresas florícolas, petroleras han infringido las normas de protección ambiental y una amplia mayoría de los encuestados considera A VECES. Los demás restantes responden NUNCA, ya que dicen que descosen sobre el tema.
Pero al efectuarse la fumigación en las plantaciones de flores se está violando el derecho a vivir en un ambiente sano, ecológicamente equilibrado y libre de contaminación, establecido en la constitución.