• No se han encontrado resultados

Interpretación de resultados de las encuestas aplicadas a los abogados en libre ejercicio.

CAPITULO II. MARCO METODOLÓGICO

2.2 Descripción del procedimiento metodológico 1 Modalidad de la investigación.

2.2.6 Interpretación de resultados de las encuestas aplicadas a los abogados en libre ejercicio.

1. ¿Conoce usted si la oficina técnica de los juzgados de la Niñez y Adolescencia de Tulcán, aplica el seguimiento y control de las medidas socioeducativas impuestas a los adolescentes infractores?

Tabla 1. Aplicación

Categoría Frecuencia Porcentaje

Si 44 40,74 No 32 29,63 Desconoce 32 29,63

Total 108 100

Fuente: Investigación de campo Elaborado por: Rogelio Almeida

Gráfico 1

Análisis

La mayoría de los abogados encuestados sostienen que la Oficina Técnica de los Juzgados de la Niñez y Adolescencia de Tulcán, si aplica el seguimiento y control de las medidas socioeducativas impuestas a los adolescentes infractores.

Si No Desconoce 44 32 32 40,74 29,63 29,63

Aplicación

Frecuencia Porcentaje

43

2. ¿Las medidas socioeducativas que se aplican, son adecuadas a las necesidades de los adolescentes infractores?

Tabla 2. Adecuadas

Categoría Frecuencia Porcentaje

Si 32 29,63

No 76 70,37

Total 108 100

Fuente: Investigación de campo Elaborado por: Rogelio Almeida

Gráfico 2

Fuente: Investigación de campo Elaborado por: Rogelio Almeida

Análisis

La mayoría de los encuestados manifiestan que no y que en muchas ocasiones no se cumplen así, como que en los centros de internamiento no aplican una verdadera rehabilitación ya que se carece de un control que necesitan los adolescentes. Frecuencia Porcentaje 32 29,63 76 70,37

Adecuadas

Si No

44

3. ¿Cree usted en casos que no se aplique el seguimiento y control de las medidas socioeducativas a los adolescentes infractores, no se permite una rehabilitación y reinserción de los adolescentes?

Tabla 3.

Rehabilitación y reinserción

Categoría Frecuencia Porcentaje

Si 43 39,81

No 65 60,19

Total 108 100

Fuente: Investigación de campo Elaborado por: Rogelio Almeida

Gráfico 3

Análisis

La mayoría de los abogados encuestados respondieron que no y que principalmente es debido a la debilidad en la gestión de seguimiento, control de estas medidas socioeducativas.

Frecuencia Porcentaje 43 39,81 65 60,19

Rehabilitación y reinserción

Si No

45

4. ¿Considera usted que es un problema de carácter socio jurídico el manejo de los procedimientos aplicados a las medidas socioeducativas?

Tabla 4. Problema

Categoría Frecuencia Porcentaje

Si 76 70,37

No 32 29,63

Total 108 100

Fuente: Investigación de campo Elaborado por: Rogelio Almeida

Gráfico 4

Fuente: Investigación de campo Elaborado por: Rogelio Almeida

Análisis

De las encuestas aplicadas a los profesionales de derecho en libre ejercicio, la mayoría consideran que si es un problema socio jurídico que necesariamente se debe manejar aplicando procedimientos más especializados con este tipo de adolescentes para reintegrarles a la sociedad.

Frecuencia Porcentaje

76 70,37

32 29,63

Problema

46

5. ¿Con una óptima aplicación de las funciones en las oficinas técnicas de los Juzgados de la Niñez y Adolescencia de Tulcán, respecto a las medidas socioeducativas impuestas a los adolescentes infractores se disminuirá la acción delincuencial de los jóvenes?

Tabla 5. Disminución

Categoría Frecuencia Porcentaje

Alta 21 19,44 Media 76 70,37 Baja 11 10,19

Total 108 100

Fuente: Investigación de campo Elaborado por: Rogelio Almeida

Gráfico 5

Análisis

De las encuestas aplicadas se establece la mayoría de los abogados afirman que con una gestión optima de la aplicación y seguimiento de funciones y procedimientos de las medidas socioeducativas en forma especializada, oportuna y observando los principios del Código de la Niñez y Adolescencia se puede disminuir la acción delincuencial de los jóvenes medianamente.

Alta Media Baja

21 76 11 19,44 70,37 10,19

Disminución

Frecuencia Porcentaje

47

6. ¿El manejo jurídico de la conducta delictiva de los menores, obliga a que las oficinas técnicas de los Juzgados de la Niñez y Adolescencia establezcan procedimientos de un tratamiento de medidas socioeducativas, a través de la aplicación de las medidas legales?

Tabla 6.

Procedimientos

Categoría Frecuencia Porcentaje

Si 86 79,63

No 22 20,37

Total 108 100

Fuente: Investigación de campo Elaborado por: Rogelio Almeida

Gráfico 1

Análisis

De los profesionales de Derecho encuestados se determina que la mayoría de ellos consideran que si, se deben estructurar en forma técnica, procesos y procedimientos estandarizados que sea una herramienta, para la aplicación, control y seguimiento de las medidas socioeducativas, observando su atención prioritaria y respuestas que exigen los jueces pertinentes.

Frecuencia Porcentaje

86 79,63

22 20,37

Procedimientos

48

7. ¿Considera usted que es obligación de las oficinas técnicas de los Juzgados de la Niñez y Adolescencia, aplicar los procedimientos de medidas socioeducativas para brindar al adolescente infractor una salida u orientación luego de haberse declarado su responsabilidad?

Tabla 7. Obligación

Categoría Frecuencia Porcentaje

Si 76 70,37

No 32 29,63

Total 108 100

Fuente: Investigación de campo Elaborado por: Rogelio Almeida

Gráfico 2

Análisis

La mayoría de los abogados encuestados sostienen que si es una obligación de las oficinas técnicas aplicar los procedimientos de las medidas socioeducativas que estén apegados a los derechos constitucionales y de los derechos de los niños y adolescentes en el manejo de las medidas socioeducativas adecuadas.

Frecuencia Porcentaje 76 70,37 32 29,63

Obligación

Si No

49

8. ¿Cree usted que las oficinas técnicas de los Juzgados de la Niñez y Adolescencia deben promover medios o proyectos estratégicos de carácter educativo, técnico y científico para una correcta aplicación y control de medidas socioeducativas aplicadas a los adolescentes infractores?

Tabla 8. Promover

Categoría Frecuencia Porcentaje

Si 97 89,81

No 11 10,19

Total 108 100

Fuente: Investigación de campo Elaborado por: Rogelio Almeida

Gráfico 3

Análisis

La mayoría de los encuestados manifiestan que si deben promover las oficinas técnicas proyectos de carácter educativo ya que cualquier ajuste que se haga en beneficio de los adolescentes infractores será bien visto y recibirá el apoyo de los mecanismos adecuados para su aplicación.

Frecuencia Porcentaje 97 89,81 11 10,19

Promover

Si No

50

9. ¿Las medidas socioeducativas son fundamentales que se apliquen, controlen y supervisen en las oficinas técnicas de los Juzgados de la Niñez y Adolescencia, con el fin de precautelar la integridad física, psicoemocional de los adolescentes infractores?

Tabla 9. Aplicación

Categoría Frecuencia Porcentaje

Si 76 70,37

No 32 29,63

Total 108 100

Fuente: Investigación de campo Elaborado por: Rogelio Almeida

Gráfico 4

Análisis

De las encuestas aplicadas a los abogados, la mayoría de ellos sostienen que si, para lo cual se debe disponer del personal técnico adecuado en la oficina técnica que fortalezca la gestión de las medidas socioeducativas y ayude en este tipo de actividad al trabajo de los jueces.

Frecuencia Porcentaje

76 70,37

32 29,63

Aplicación

51

10. ¿Considera importante que la oficina técnica del Juzgado de la Niñez y Adolescencia de Tulcán amplíe sus funciones en relación al seguimiento y control de las medidas socio educativas impuestas a los adolescentes infractores?

Tabla 10. Importancia

Categoría Frecuencia Porcentaje

Muy importante 65 60,19 Importante 43 39,81 Sin importancia 0 0,00

Total 108 100

Fuente: Investigación de campo Elaborado por: Rogelio Almeida

Gráfico 5

Análisis

La mayoría de los encuestados responden que es muy importante que la oficina técnica amplíe sus funciones en relación a la aplicación, control y supervisión de las medidas socioeducativas en concordancia con el art. 175 de la Constitución de la Republica que literalmente expresa: “los niños, niñas y adolescentes estarán sujetos a una legislación y administración de justicia especializada”.

Muy importante

Importante Sin Importancia

65 43 0 60,19 39,81 0,00

Importancia

Frecuencia Porcentaje

52

2.3 Conclusiones parciales del capítulo II

De acuerdo a las encuestas aplicadas a los abogados de libre ejercicio profesional registrados en la ciudad de Tulcán se definen las siguientes conclusiones:

La Oficina Técnica de la niñez y adolescencia es un órgano auxiliar administrativo de justicia que entre sus funciones principales están la práctica de exámenes técnicos que ordenen los Jueces de la Niñez y Adolescencia, detectándose según los resultados de la encuesta una debilidad en la aplicación, control y seguimiento de las medidas socioeducativas.

Se establece la falta de un experto en educación de niños, niñas y adolescentes, que sea el responsable del control y seguimiento de las medidas socioeducativas en la Oficina Técnica de Tulcán.

Que las medidas socioeducativas que actualmente se aplican en la Oficina Técnica tienen debilidades especialmente por la falta de procesos y procedimientos que permitan tener una herramienta de gestión para su aplicación de acuerdo a los casos y necesidades determinadas por los jueces. Existe una perspectiva en los encuestados de que es necesario que se

amplíen las funciones de la oficina técnica del Juzgado de la Niñez y Adolescencia de Tulcán en lo referente a la aplicación, control y seguimiento de las medidas socioeducativas, para lo cual será necesario fortalecer su infraestructura física, tecnológica y de talento humano, bajo el principio del Art. 235 del Código Orgánico de la Función Judicial.

53

Documento similar