• No se han encontrado resultados

3. Resultados

3.5 Riqueza de presas (S)

3.5.1 Isla Todos Santos Sur

Se identificaron 24 presas a partir de cuatro muestras fecales de la foca de puerto (Anexo 7). De acuerdo a la prueba X2 no se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre la riqueza de

presas observada para cada una de las muestras (X2=3.16, p=0.37). Los detalles de la riqueza de presas

obtenida se presentan en la Tabla 5.

Tabla 5. Riqueza de presas (S) de la foca de puerto en Isla Todos Santos Sur (TS).

Muestras (S) por muestra (S) por sitio

TS1 17

24

TS31 12

TS38 10

TS39 9

La riqueza de presas observada es menor a la estimada por el estadístico Chao2 en la Isla Todos Santos Sur durante la temporada de muda. Ambas estimaciones no alcanzan la asíntota dentro de las curvas acumulativas de especies. Estos resultados sugieren aumentar el número de muestras fecales para esta colonia (Figura 10).

Figura 10. Curva de acumulación de especies observadas (línea continua) y estimadas (línea punteada) para la dieta

de la foca de puerto en Isla Todos Santos Sur. El eje de las abscisas indica el número de muestras utilizadas para este análisis.

0

5

10

15

20

25

30

35

40

1

2

3

4

N

o.

d

e

esp

ecies

Las presas con mayor incidencia dentro de las muestras fueron Chilara taylori (congriperla moteada), Citharichthys xanthostigma (lenguado alón) y Synodus lucioceps (lagarto lucio). Las familias Paralichthyidae, Octopodidae, Hexagrammidae, Sciaenidae, y Pleuronectidae representaron el 64.64% de la dieta para este sitio. En promedio, las presas de la foca de puerto en Isla Todos Santos Sur presentan un nivel trófico de 3.54±0.58 y una talla de 33.33±20.23 cm.

Con base en la incidencia de cada presa se observó que existe una preferencia alimentaria por consumir especies de hábitos demersales (63%) y pelágicos (25%). Lo anterior sugiere una conducta alimentaria dirigida a la detección de presas de poco movimiento asociadas a algún tipo de fondo. El 63% de las presas consumidas por la foca de puerto en Isla Todos Santos Sur corresponde a peces teleósteos (n=4) (Figura 11).

Figura 11. Proporción de los principales grupos consumidos por la foca de puerto en Isla Todos Santos Sur, Baja

California, México.

Dentro de los invertebrados, el género Octopus tuvo mayor incidencia dentro de las muestras fecales de la foca de puerto. Los grupos Cnidaria y Crustacea se encontraron igualmente representados dentro de las muestras. En general, los invertebrados representaron el 29% de la dieta de la foca de puerto en Isla Todos Santos Sur.

El 24% de la dieta corresponde a presas que por la naturaleza de sus tejidos no son detectables o identificables a través del tamizado y recuperación de estructuras duras en heces. Las especies Chrysaora

fuscescens (ortiga del Pacífico), Soestia zonaria (salpa), Raja inornata (raya de California), Infraorden

Brachyura (cangrejo) y Eptatretus stoutii (mixínido del Pacífico) fueron identificadas por primera vez en este estudio.

13%

8%

8%

4%

4%

63%

Cephalopoda

Cnidaria

Crustacea

Elasmobranchii

Myxinidae

Teleostei

3.5.1.1 Comparación entre métodos de identificación de presas en Isla Todos Santos Sur

Tanto el análisis de remanentes sólidos como la identificación de ADN de presas en heces mostraron que la foca de puerto se alimenta en mayor frecuencia de especies de peces teleósteos, másque de los invertebrados. En cuanto a las presas ícticas, ambos métodos coinciden en la importancia de

Synodus lucioceps y miembros del género Citharichthys dentro de la dieta de la foca de puerto. Tanto en

el método por identificación de restos duros como por metagenómica, el género Octopus es considerado la especie de invertebrado más recurrente dentro de las muestras y, por ende, de mayor importancia dentro de la dieta.

La riqueza de presas identificadas por muestra fue distinta entre ambos métodos (Anexo 8). En todos los casos se registró un mayor número de presas por medio de la identificación del ADN contenido en heces. Se encontraron diferencias entre la identidad taxonómica de algunas especies asignadas por ambos métodos. Un ejemplo de lo anterior es la especie Citharichthys sordidus reportada por Durazo- Rodríguez (2015) la cual se identificó como Citharichthys xanthostigma por medio de la presencia de su ADN en las muestras. Asimismo, dentro del análisis de restos sólidos no fue posible asignar el epíteto específico al género Octopus. A través de herramientas de secuenciación masiva fue posible identificar las especies Octopus californicus y Octopus rubescens como parte de la dieta de P. v. richardii en Isla Todos Santos Sur.

La muestra TS39 mostró resultados negativos a cefalópodos en la confirmación visual de los productos de extracción vistos en un gel de agarosa (2%) utilizando un fotodocumentador. Sin embargo, tras la secuenciación se obtuvo información correspondiente a un miembro de este grupo (Octopus

rubescens). Al contrario, las muestras TS31 y TS38 fueron positivas ante la prueba visual, mas no se

encontró evidencia de cefalópodos dentro de la dieta por medio de análisis moleculares. Cabe destacar que dentro de estas dos últimas muestras Durazo-Rodríguez (2015) recuperó estructuras duras relativas a este grupo (picos de calamar y pulpo). Dentro de las muestras TS1 Y TS39 el calamar de California (Doryteuthis opalescens) fue detectado únicamente a través del análisis de restos sólidos.

Al considerar la totalidad de las muestras, la riqueza de presas identificadas en Isla Todos Santos Sur es la misma a través de restos duros (n=42) y el análisis metagenómico (n=4). La diferencia en la dieta entre ambos métodos se encuentra en las identidades taxonómicas identificadas (especies diferentes) y no en su número (Figura 12).

Figura 12. Especies identificadas dentro de la dieta de la foca de puerto en Isla Todos Santos Sur, Baja California,

México. (A) Indica el número de presas identificadas por Durazo-Rodríguez (2015) (n=42) que no se comparten con el presente estudio. (B) Indica las presas identificadas de forma exclusiva con el análisis metagenómico (n=4). (C) Indica el número de presas que ambos métodos comparten. (D) Representa la riqueza de presas identificadas a partir de restos sólidos y metagenómica por muestras en común. (E) Localización geográfica de Isla Todos Santos Sur.

Al comparar la frecuencia de ocurrencia de las presas identificadas por ambos métodos se observó que con el mismo tamaño de muestra (n=4), las especies de importancia son S. lucioceps (lagarto lucio),

M. pacificus (platija escurridiza) y O. rubescens (pulpo rojo del Pacífico) (Figura 13-A). La proporción de

presas de importancia dentro de la dieta cambia al incluir la totalidad de muestras analizadas por cada método (n=42 por remanentes sólidos, n=4 por análisis metagenómico; Figura 13-B). Al ampliar este tamaño de muestra se destaca la importancia de una especie más (C. taylori) dentro de la dieta. Por lo anterior, la incidencia e importancia de cada presa depende del tamaño de muestra y el método implementado para identificarla.

Figura 13. Proporción de frecuencia de ocurrencia (%FO) de las presas de la foca de puerto identificadas a través de

restos duros y metagenómica, en la Isla Todos Santos Sur, Baja California, México. (A) Indica la frecuencia con la que ocurren los taxa presa identificados a través de ambos métodos (n=4). (B) Indica la frecuencia con la que ocurren los taxa presa identificados a partir de remanentes sólidos (n=42) y herramientas metagenómicas (n=4).

La importancia de las especies C. xanthostigma, Atractoscion nobilis (corvina blanca), Raja

inornata (raya de California) y Xystreurys liolepis (lenguado cola de abanico) dentro de la dieta de la foca

de puerto está siendo subestimada por el método de tamizado de heces debido a su falta de detección. Su frecuencia de ocurrencia en las heces indica que su ingesta puede ser considerada como alimento secundario, o bien, preferencial ya que se les observa en 100% y 75% de las muestras analizadas.