El ámbito territorial de las Cuencas Internas del País Vasco se divide en 12 sistemas de explotación, coincidentes con las Unidades Hidrológicas definidas en
el apartado 2.1.2, siendo algunos de ellos (Ibaizabal, Oria, Urumea y Bidasoa) compartidos con el ámbito intercomunitario. Sistema de explotación Superficie (km²) Cuenca completa
Masas de agua superficial Masas de agua subterránea Ríos Transición Costeras
Barbadun 134,21 Sí Barbadun-A Barbadun-B Barbadun Cantabria-Matxitxako Sopuerta Ibaizabal 224,59 No Asua-A Galindo-A Gobelas-A Larrainazubi-A Nerbioi Exterior Nerbioi Interior
Cantabria-Matxitxako Getxo-Bergara Sopuerta
Butroe 236 Sí
Butroe-A Butroe-B Estepona
Butroe Cantabria-Matxitxako Getxo-Bergara Jata-Sollube
Oka 219,16 Sí Artigas-A Golako-A Mape-A Oka-A Oka Exterior
Oka Interior Matxitxako-Getaria
Jata-Sollube Getxo-Bergara
Ereñozar Arrola-Murumendi
Lea 127,76 Sí Lea-A Ea-A Lea Matxitxako-Getaria
Getxo-Bergara Ereñozar Arrola-Murumendi
Artibai 109,67 Sí Artibai-A Artibai Matxitxako-Getaria
Getxo-Bergara Ereñozar Arrola-Murumendi Deba 554,29 Sí Angiozar-A Antzuola-A Aramaio-A Arantzazu-A Deba-A Deba-B Deba-C Deba-D Ego-A Embalse Aixola Embalse Urkulu Kilimoi-A Oinati-A Oinati-B Saturraran-A Ubera-A Deba Matxitxako-Getaria Getxo-Bergara Arrola-Murumendi Izarraitz Arrasate Aranzazu Urola 348,98 Sí Altzolaratz-A Embalse Barrendiola Embalse Ibaieder Ibaieder-A Ibaieder-B Larraondo-A Urola-A Urola-B Urola-C Urola-D Urola-E Urola-F Urola Matxitxako-Getaria Getxo-Bergara Arrola-Murumendi Izarraitz Arrasate Aranzazu Gatzume Zumaia-Irún
Oria 92,29 No Iñurritza-A Oria Getaria-Higer Zumaia-Irún Gatzume Urumea 56,19 No Igara-A Urumea Mompas-Pasaia Getaria-Higer Zumaia-Irún Oiartzun Oiartzun 93,32 Sí Oiartzun-A Oiartzun Mompas-Pasaia Getaria-Higer,
Zumaia-Irún Oiartzun Jaizkibel Aiako Harriak Bidasoa 71,3 No Jaizubia-A Bidasoa Getaria-Higer
Zumaia-Irún Oiartzun Jaizkibel Aiako Harriak Tabla 171 Sistemas de explotación y masas de agua
-172- Memoria del Plan Hidrológico de la Demarcación Hidrográfica Cantábrico Oriental. 2010-2021 Ámbito de las Cuencas Internas del País Vasco Oria Arakil Zadorra Baia Omecillo Inglares Ebro Ega Agüera Karrantza Barbadun Ibaizabal Butroe Oka Lea Artibai Deba Urola UrumeaOiartzunBidasoa Oria
Figura 118 Sistemas de explotación en el ámbito del Plan. Según el artículo 19 del RPH, un sistema de explotación “está constituido por masas de agua superficial y subterránea, obras e instalaciones de infraestructura hidráulica, normas de utilización del agua derivadas de las características de las demandas y reglas de explotación que, aprovechando los recursos hídricos naturales, y de acuerdo con su calidad, permiten establecer los suministros de agua que configuran la oferta de recursos disponibles del sistema de explotación, cumpliendo los objetivos medioambientales”.
En el Anexo VII Asignaciones y reservas de recursos, se detallan los sistemas de explotación en que se divide el ámbito de las Cuencas Internas, incluyendo las características de los recursos hídricos disponibles de acuerdo con las normas de utilización, los elementos de infraestructura, los recursos hídricos no utilizados en el sistema, etc.
Para abordar la simulación de los sistemas, se han realizado como primera aproximación 12 esquemas generales de los sistemas de explotación del citado ámbito territorial. En ellos se han plasmado las infraestructuras principales, las demandas existentes con sus puntos de retorno, los tramos fluviales y los nudos de confluencia de ríos.
De estos sistemas de explotación, finalmente no se incluyen en esta simulación los correspondientes a Ibaizabal, Oria, Urumea y Bidasoa, dado que su
modelización ha sido realizada en el Plan Hidrológico del Cantábrico.
Se han diseñado grafos de optimización para cada sistema de explotación, formados por los elementos del esquema o la agrupación de los mismos. Contienen además, las aportaciones hidráulicas y sus nudos de incorporación en el sistema. Sobre los grafos, se ha evaluado el grado de satisfacción de las demandas y el déficit previstos. En esta fase, también se ha procedido al ajuste de la estrategia de explotación del sistema hasta conseguir representar la explotación actual que se realiza en cada uno.
Para la simulación se ha utilizado un modelo matemático de simulación que permita obtener la respuesta del sistema ante distintas situaciones (escenarios y/o alternativas) que conviene analizar. En el ámbito de las Cuencas Internas del País Vasco se ha optado por el modelo matemático SimGes, el cual realiza la Asignación del agua período a período (mes), minimizando los déficits de los usos; basado en las prioridades establecidas por el usuario para los distintos elementos. SimGes está integrado en el sistema soporte de decisión para planificación y gestión de recursos hídricos AQUATOOL, desarrollado por el Departamento de Ingeniería Hidráulica y Medio Ambiente de la Universidad Politécnica de Valencia.
Se han incorporado reglas de explotación de los sistemas que incorporan el orden de preferencia de cada
nudos de demanda, así como las reglas de explotación de embalses indicando, en su caso, el orden de preferencia para la realización de desembalses.
En los balances realizados, los caudales ecológicos se han considerado una restricción, respetando la supremacía del uso para abastecimiento de poblaciones.
Para la simulación de la situación actual, horizonte 2015 y 2027, se ha partido de las demandas descritas en el apartado unidades de demanda y caudales ecológicos del Anexo VII Asignaciones y reservas de recursos. Las series de recursos hídricos utilizados corresponden a los períodos 1950- 2005 (serie larga) y 1980-2005 (serie corta).
A continuación se muestra el resumen de los resultados del balance para la situación actual, utilizando el nuevo régimen de caudales ecológicos mínimos. Los balances para el resto de horizontes y tipos de caudal ecológico se describen con detalle en el Anexo VII. SISTEMA BARBADUN
En el Sistema de explotación Barbadun, la demanda urbana Sopuerta no presenta problemas de garantía.
El Sistema Butroe es suficiente para mantener los caudales ecológicos, siempre que se adopten medidas que contribuyan al mantenimiento de los mismos, ya que en la actualidad, las garantías alcanzan el 87,73%.
Unidad de demanda UDU Sopuerta
Demanda Total (hm3/año) 0,31
Demanda servida (hm3/año) 0,31
Déficit (hm3/año) 0
Garantía mensual (%) 100
Garantía. Volumétrica (%) 100
Déficit máximo mensual (hm3) 0
Tramo Caudal circulante (hm3/año) Caudal Ecológico (hm3/año) Garantía (%) 2_R,Barbadun 26,27 2,66 87,73 SISTEMA BUTROE
En líneas generales se concluye que el Sistema Butroe es suficiente para satisfacer las demandas existentes y mantener los caudales ecológicos tanto en situación actual como en situaciones futuras (Anexo VII).
Tramo circulante Caudal (hm3/año) Caudal Ecológico (hm3/año) Garantía (%) Río Butroe tras su
confluencia con Zuzentze 64,58 12,32 95,08
SISTEMA OKA
Las UDU Kanpantxu y Olalde no cumplen los criterios de garantía para demandas urbanas establecidos en la IPH.
Esta observación es congruente con el diagnóstico de los sistemas de abastecimiento, que indica la necesidad de reducir la vulnerabilidad del sistema de abastecimiento de Busturialdea y de mejorar su garantía en condiciones de estiaje prolongado, mediante la incorporación de recursos regulados.
Los caudales ecológicos modulares, tampoco cumplen los criterios de garantía establecidos.
Unidad de demanda Kanpantxu UDU Bermeo UDU Olalde UDU Demanda Total (hm3/año) 1,73 1,91 1,72
Demanda servida (hm3/año) 1,6 1,91 1,35
Déficit (hm3/año) 0,12 0 0,37
Garantía mensual (%) 81,82 100 67,42 Garantía. Volumétrica (%) 92,9 100 78,54 Déficit máximo mensual (hm3) 0,12 0 0,16
Tramo Caudal circulante (hm3/año) Caudal Ecológico (hm3/año) Garantía (%) Río Oka tras la confluencia
con el río Kanpantxu 28,74 10,52 67,61 Río Golako antes de su
confluencia con el río Oka 24,81 5,11 80,49 SISTEMA LEA
En el Sistema Lea se produce un incumplimiento teórico de los criterios de garantía establecidos en la IPH. Según los resultados del modelo, estos problemas en el suministro de las demandas y los caudales ecológicos se producirían en época de estiaje debido a la escasez de recursos. Sin embargo, los datos de aforo existentes indican una clara infravaloración de las aportaciones en estiaje incorporadas al modelo. Como consecuencia de esto, se produce una sobrevaloración ficticia del número de fallos en el servicio y en el cumplimiento de caudales ecológicos. Esta observación es coherente con el diagnóstico de los sistemas de abastecimiento de Munitibar y Aulesti, que indica la ausencia de problemas en el suministro de las demandas urbanas. En el caso de Lekeitio, el modelo no incorpora la nueva balsa de regulación, de forma que el sistema tendrá capacidad de hacer frente a la demanda de agua, incluso en los meses de estiaje, en los que la población de Lekeitio y servicios se incrementan notablemente por la afluencia turística.
-174- Memoria del Plan Hidrológico de la Demarcación Hidrográfica Cantábrico Oriental. 2010-2021 Ámbito de las Cuencas Internas del País Vasco Unidad de demanda Munitibar UDU Aulesti UDU Lekeito UDU
Demanda Total (hm3/año) 0,05 0,07 0,96
Demanda servida (hm3/año) 0,05 0,06 0,95
Déficit (hm3/año) 0 0,01 0,01
Garantía mensual (%) 100 80,49 97,73 Garantía. Volumétrica (%) 100 86,11 99,19 Déficit máximo mensual (hm3) 0 0,01 0,06
Tramo Caudal circulante (hm3/año) Caudal Ecológico (hm3/año) Garantía (%) Río Lea antes de su
confluencia con el río Arbina
56,45 8,3 78,22 SISTEMA ARTIBAI
A excepción de la UDU Etxeberria y la demanda industrial que no presentan déficit en el suministro, el resto de demandas consuntivas y caudales ecológicos del sistema de explotación Artibai no cumplirían los criterios de garantía establecidos en la IPH. Según los resultados del modelo (Anexo VII), los problemas en el suministro de las demandas y los caudales ecológicos se producirían en época de estiaje debido a la escasez de recursos.
Sin embargo, los datos de aforo existentes parecen indicar una clara infravaloración de los datos de aportaciones en estiaje incorporados al modelo y, como consecuencia, una sobrevaloración del número de fallos en el servicio en relación a los que realmente se producen. Esta observación es coherente con el diagnóstico de los sistemas de abastecimiento de la cuenca, que indica la ausencia de problemas en el suministro de las demandas urbanas.
Unidad de demanda UDU Arantbaltza UDU Unategi UDU Urko UDU Ondarroa Demanda Total (hm3/año) 0,1 0,58 0,1 1,13 Demanda servida (hm3/año) 0,1 0,42 0,1 0,88 Déficit (hm3/año) 0 0,16 0 0,25 Garantía mensual (%) 99,62 60,8 91,1 65,34 Garantía. Volumétrica (%) 99,76 72,39 95,5 77,53 Déficit máximo mensual (hm3) 0,01 0,05 0,01 0,1
Unidad de demanda Berriatua UDU Etxeberria UDU Zikautxo UDI Demanda Total (hm3/año) 0,21 0,04 0,07
Demanda servida (hm3/año) 0,15 0,04 0,07
Déficit (hm3/año) 0,06 0 0
Garantía mensual (%) 61,17 100 100 Garantía. Volumétrica (%) 69,86 100 100 Déficit máximo mensual (hm3) 0,02 0 0
Tramo circulante Caudal (hm3/año) Caudal Ecológico (hm3/año) Garantía (%) Río Artibai aguas abajo de
su confluencia con el río Amailoa
36,77 8,64 61,74 SISTEMA DEBA
El Sistema de explotación Deba es suficiente para satisfacer de forma adecuada los caudales ecológicos y las demandas existentes.
Unidad de demanda UDU Alto Deba UDU Eibar UDU Kilimoi UDI Bergara Demanda Total (hm3/año) 8 4,24 2,72 1,03
Demanda servida
(hm3/año) 8 4,24 2,72 1,03
Déficit (hm3/año) 0 0 0 0
Garantía mensual (%) 100 100 100 100 Garantía. Volumétrica (%) 100 100 100 100
Déficit máximo mensual
(hm3) 0 0 0 0 Tramo Caudal circulante (hm3/año) Caudal Ecológico (hm3/año) Garantía (%) Río Deba en desembocadura 445,79 67,69 100
Río Deba aguas abajo del
embalse de Urkulu 0,47 0,73 100
Río Aixola aguas abajo del
embalse de Aixola 7,64 1,04 100
SISTEMA UROLA
Las demandas urbanas, las industriales y los caudales ecológicos modulares, de acuerdo con los resultados del modelo no presentan problemas de garantía en el Sistema de Explotación Urola.
Unidad de demanda Ibaieder UDU Barrendiola UDU Legazpi UDU Demanda Total (hm3/año) 7,72 2,66 0,35
Demanda servida (hm3/año) 7,72 2,66 0,35
Déficit (hm3/año) 0 0 0
Garantía mensual (%) 100 100 100 Garantía. Volumétrica (%) 100 100 100
Déficit máximo mensual
(hm3) 0 0 0 Unidad de demanda UDI Zumarra ga UDI Urretxu UDI Azkoitia Demanda Total (hm3/año) 0,85 0,01 0,44
Demanda servida (hm3/año) 0,85 0,01 0,44
Déficit (hm3/año) 0 0 0
Garantía mensual (%) 100 100 100 Garantía. Volumétrica (%) 100 100 100 Déficit máximo mensual (hm3) 0 0 0
Unidad de demanda UDI Azpeitia Aizarnazabal UDI
Demanda Total (hm3/año) 1 0,19
Demanda servida (hm3/año) 1 0,19
Déficit (hm3/año) 0 0
Garantía mensual (%) 100 100
Garantía. Volumétrica (%) 100 100
Tramo Caudal circulante (hm3/año) Caudal Ecológico (hm3/año) Garantía (%) Barrendiola aguas abajo
del embalse 2,36 1,1 100
Ibaieder aguas abajo del
embalse 44,48 10,73 100
No obstante los resultados del modelo, el río Urola tiene problemas reales para garantizar los caudales ecológicos aguas arriba de Zumarraga. Esta situación está siendo solventada mediante una recirculación de los efluentes depurados en la EDAR Zuringoain hasta aguas arriba con el objeto de posibilitar en estiaje los aprovechamientos industriales existentes. En futuras revisiones del modelo será preciso ajustar sus elementos para ajustar la simulación a la realidad.
SISTEMA OIARTZUN
En líneas generales se concluye que el Sistema Oiartzun presenta pequeños problemas de garantía para satisfacer con recursos propios las demandas urbanas y los caudales ecológicos modulares en épocas de estiaje.
Este déficit de la demanda urbana queda resuelto de forma satisfactoria a través de la conexión con el sistema Añarbe, que permite completar las demandas en estas condiciones.
Por otro lado, el caudal ecológico podrá llegar a ser cumplido siempre que se adopten algunas medidas al respecto.
Unidad de demanda Penadegi UDU Errenteria UDI
Demanda Total (hm3/año) 1,75 3,41
Demanda servida (hm3/año) 1,72 3,13
Déficit (hm3/año) 0,03 0,28
Garantía mensual (%) 95,15 89,24 Garantía. Volumétrica (%) 98,35 91,85 Déficit máximo mensual (hm3) 0,11 0,3
Tramo circulante Caudal (hm3/año) Caudal Ecológico (hm3/año) Garantía (%) Río Oiartzun aguas abajo
de su confluencia con el Sarobe
62,7 14,53 94,7 CONCLUSIONES GENERALES
A excepción del sistema Oka, en el que es necesario completar las infraestructuras de abastecimiento existentes, los sistemas de explotación de las Cuencas Internas del País Vasco presentan garantías de suministro que, en general, dan cumplimiento a la IPH.
La garantía de cumplimiento de caudales ecológicos es también alta. Con carácter general, se puede considerar que los sistemas de explotación cumplen o están próximos a cumplir los criterios de garantía para los nuevos regímenes de caudales ecológicos mínimos establecidos en el presente plan.
Es preciso incorporar al programa de medidas actuaciones para la mejora en el cumplimiento de los caudales ecológicos mínimos. En todo caso, estos nuevos caudales ecológicos no condicionan la asignación y reserva de recursos del Plan Hidrológico.