EDICTO
(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)
Doña María José García Rojí, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número 3 de Bilbao.
Hago saber: Que en autos número 408/07, ejecución 133/07, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de José María López Peña y María Ángeles Puertas Aguilera contra la empresa Gorliz Jatetxea, S.L., y el Fondo de Garantía Salarial, sobre cantidad, se ha dictado la siguiente:
«DISPONGO:
A los efectos de Ias presentes actuaciones (autos número 408/07, ejecución 133/07) y para el pago de 8.473,16 euros de principal y 1.355,71 euros calculados para intereses y costas, se declara insolvente, por ahora, a la deudora Gorliz Jatetxea, S.L., sin perjuicio de que pudieran encontrársele nuevos bienes que per- mitieran hacer efectiva la deuda aún pendiente de pago.
Publíquese en el «Boletín Oficial del Registro Mercantil» la decla- ración de insolvencia del deudor (artículo 274.5 de la Ley de Pro- cedimiento Laboral).
Notifíquese a Ias partes y a dicho Organismo. Una vez firme esta resolución, archívese.
Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a pre- sentar en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguien- tes al de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa a la resolución impugnada (artículo 452 de la Ley 1/2000 de Enjui- ciamiento Civil) sin que su mera interposición suspenda la ejecu- tividad de lo que se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de Procedi- miento Laboral).
Así, por este su auto, lo pronuncia, manda y firma la Ilma. Sra. Magistrada-Juez doña Beatriz García Celáa. Doy fe.—La Magis- trada-Juez.—La Secretaria Judicial.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Gorliz Jatet- xea, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inser- ción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a trece de febrero de dos mil ocho.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secre- taria Judicial
(V-838)
•
EDICTO
(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)
Doña María José García Rojí, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número 3 de Bilbao.
Hago saber: Que en autos número 322/07, ejecución 111/07, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Estí- baliz Gomara Luis contra César Manuel Araujo Galha y el Fondo de Garantía Salarial, sobre cantidad, se ha dictado la siguiente:
«DISPONGO:
A los efectos de Ias presentes actuaciones (autos número 322/07, ejecución 111/07) y para el pago de 4.290,53 euros de principal y 1.287,16 euros calculados para intereses y costas, se declara insolvente, por ahora, al deudor César Manuel Araujo Galha, sin perjuicio de que pudieran encontrársele nuevos bienes que permitieran hacer efectiva la deuda aún pendiente de pago. Publíquese en el «Boletín Oficial del Registro Mercantil» la decla- ración de insolvencia del deudor (artículo 274.5 de la Ley de Pro- cedimiento Laboral).
Notifíquese a Ias partes y a dicho Organismo. Una vez firme esta resolución, archívese.
Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a pre- sentar en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguien- tes al de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa a la resolución impugnada (artículo 452 de la Ley 1/2000 de Enjui- ciamiento Civil) sin que su mera interposición suspenda la ejecu- tividad de lo que se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de Procedi- miento Laboral).
Así, por este su auto, lo pronuncia, manda y firma la Ilma. Sra. Magistrada-Juez doña Beatriz García Celáa. Doy fe.—La Magis- trada-Juez.—La Secretaria Judicial.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a César Manuel Araujo Galha, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a trece de febrero de dos mil ocho.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secre- taria Judicial
(V-839)
•
EDICTO
(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)
Doña María José García Rojí, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número 3 de Bilbao.
Hago saber: Que en autos número 918/06, ejecución 90/07, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Ramiro Primo Espejo Castellón contra Carlos Alberto Gutiérrez Carrera, sobre cantidad, se ha dictado la siguiente:
«DISPONGO:
Se tiene por subrogado al Fondo de Garantía Salarial en el crédito de quienes se menciona en el hecho segundo de esta reso- lución y por la cuantía que se refleja bajo la columna «Abono FGS», cuyo importe total asciende a 1.910,00 euros.
Notifíquese esta resolución a las partes y al Fondo de Garan- tía Salarial.
Una vez firme esta resolución, archívese.
Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a pre- sentar en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguien- tes al de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa a la resolución impugnada (artículo 452 de la Ley 1/2000 de Enjui- ciamiento Civil) sin que su mera interposición suspenda la ejecu- tividad de lo que se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de Procedi- miento Laboral).
Así, por este su auto, lo pronuncia, manda y firma la Ilma. Sra. Magistrada-Juez doña Beatriz García Celáa. Doy fe.—La Magis- trada-Juez.—La Secretaria Judicial.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Carlos Alberto Gutiérrez Carrera, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a doce de febrero de dos mil ocho.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secre- taria Judicial
(V-841)
•
EDICTO
(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)
Doña María José García Rojí, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número 3 de Bilbao.
Hago saber: Que en autos número 358/07, ejecución 112/07, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Adolfo Martín López contra la empresa Harri Norte, S.L., y el Fondo de Garantía Salarial, sobre cantidad, se ha dictado la siguiente:
«DISPONGO:
Se tiene por subrogado al Fondo de Garantía Salarial en el crédito de quienes se menciona en el hecho segundo de esta reso- lución y por la cuantía que se refleja bajo la columna «Abono FGS», cuyo importe total asciende a 9.869,20 euros.
Notifíquese esta resolución a las partes y al Fondo de Garan- tía Salarial.
Una vez firme esta resolución, archívese.
Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a pre- sentar en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguien- tes al de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa a la resolución impugnada (artículo 452 de la Ley 1/2000 de Enjui- ciamiento Civil) sin que su mera interposición suspenda la ejecu- tividad de lo que se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de Procedi- miento Laboral).
Así, por este su auto, lo pronuncia, manda y firma la Ilma. Sra. Magistrada-Juez doña Beatriz García Celáa. Doy fe.—La Magis- trada-Juez.—La Secretaria Judicial.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Harri Norte, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a doce de febrero de dos mil ocho.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secre- taria Judicial
(V-842)
EDICTO
(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)
Doña María José García Rojí, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número 3 de Bilbao.
Hago saber: Que en autos número 171/07, ejecución 86/07, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Francisco Javier García Santaolalla, Manuel Hervella González, José Luis Allende Pérez, Roberto Gil Sainz Maza y María Paz Pérez Rodrí- guez contra la empresa Stugart Servicios 2000, S.L., sobre can- tidad, se ha dictado la siguiente:
«Se tiene por subrogado al Fondo de Garantía Salarial en el
crédito de quienes se menciona en el hecho segundo de esta reso- lución y por la cuantía que se refleja bajo la columna «Abono FGS», cuyo importe total asciende a 19.496,45 euros.
Notifíquese esta resolución a las partes y al Fondo de Garan- tía Salarial.
Una vez firme esta resolución, archívese.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Stugart Ser- vicios 2000, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a doce de febrero de dos mil ocho.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secre- taria Judicial
(V-843)
•
EDICTO
(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)
Doña María José García Rojí, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número 3 de Bilbao.
Hago saber: Que en autos número 57/07, ejecución 73/06, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Daniel Roba- dor Pérez contra la empresa Ingeniería Técnica Norintek, S.L., y el Fondo de Garantía Salarial, sobre cantidad, se ha dictado la siguiente:
«DISPONGO:
Se tiene por subrogado al Fondo de Garantía Salarial en el crédito de quienes se menciona en el hecho segundo de esta reso- lución y por la cuantía que se refleja bajo la columna «Abono FGS», cuyo importe total asciende a 5.543,64 euros.
Notifíquese esta resolución a las partes y al Fondo de Garan- tía Salarial.
Una vez firme esta resolución, archívese.
Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a pre- sentar en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguien- tes al de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa a la resolución impugnada (artículo 452 de la Ley 1/2000 de Enjui- ciamiento Civil) sin que su mera interposición suspenda la ejecu- tividad de lo que se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de Procedi- miento Laboral).»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Ingenie- ría Técnica Norintek, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a doce de febrero de dos mil ocho.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secre- taria Judicial
(V-844)
•
EDICTO
(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)
Doña María José García Rojí, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número 3 de Bilbao.
Hago saber: Que en autos número 289/07, ejecución 129/07, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de
Manuel Azkonaga Berasaluce, Natalia Simón Tercilla, Maite Azko- naga Arzamendi y Moustapha Cisse contra la empresa Proyectos de Montajes Metálicos para la Fundición, S.L., sobre cantidad, se ha dictado la siguiente:
«A los efectos de las presentes actuaciones (autos número 289/07, ejecución 129/07) y para el pago de 21.118,54 euros de principal y 3.378,97 euros de intereses y calculados para costas, se declara insolvente, por ahora, a la deudora Proyectos de Mon- tajes Metálicos para la Fundición, S.L., sin perjuicio de que pudie- ran encontrársele nuevos bienes que permitieran hacer efectiva la deuda aún pendiente de pago.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Proyectos de Montajes Metálicos para la Fundición, S.L., en ignorado para- dero, expido la presente para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a diecinueve de febrero de dos mil ocho.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secre- taria Judicial
(V-885)
•
EDICTO
(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)
Doña María José García Rojí, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número 3 de Bilbao.
Hago saber: Que en autos número 431/07, ejecución 154/07, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Eduardo Martínez Sacristán contra la empresa Andamios Fernández, S.L.U., sobre extinción contrato, se ha dictado la siguiente:
«A los efectos de las presentes actuaciones (autos número 431/07, ejecución 154/07) y para el pago de 3.161,61 euros de prin- cipal y 505,86 euros de intereses y calculados para costas, se declara insolvente, por ahora, a la deudora Andamios Fernández, S.L.U., sin perjuicio de que pudieran encontrársele nuevos bienes que per- mitieran hacer efectiva la deuda aún pendiente de pago.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Andamios Fernández, S.L.U., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a dieciocho de febrero de dos mil ocho.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secre- taria Judicial
(V-886)
•
EDICTO
(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)
Doña María José García Rojí, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número 3 de Bilbao.
Hago saber: Que en autos número 497/07, ejecución 128/07, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de María Yolanda Benítez Uriondo contra la empresa Stalki Lan, sobre des- pido, se ha dictado la siguiente:
«A los efectos de las presentes actuaciones (autos número 497/07, ejecución 128/07) y para el pago de 8.416,35 euros de prin- cipal y 1.346,61 euros de intereses y calculados para costas, se declara insolvente, por ahora, a la deudora Stalki Lan, sin perjui- cio de que pudieran encontrársele nuevos bienes que permitieran hacer efectiva la deuda aún pendiente de pago.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Stalki Lan, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a dieciocho de febrero de dos mil ocho.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secre- taria Judicial
(V-888)
EDICTO
(CÉDULA DE CITACIÓN A JUICIO Y A INTERROGATORIO)
En el Juzgado de lo Social número 3 de Bilbao se sigue jui- cio número 130/08, promovido por Mutua Universal Mugenat —Mutua de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales de la Segu- ridad Social número 10—, sobre cantidad, contra Emcon Servicios Integrales, S.L., en concepto de parte demandada en dicho juicio, al objeto de asistir al acto de conciliación y juicio y, en su caso, res- ponder al interrogatorio solicitado por Mutua Universal Mugenat —Mutua de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales de la Seguridad Social número 10—, sobre los hechos y circuns- tancias objeto del juicio y que el Tribunal declare pertinentes, en la sede de este Juzgado, sito en la calle Barroeta Aldámar, número 10, código postal 48001, Sala de Vistas número 10, ubicada en la
planta 1.a, el día 1 de abril de 2008, a las 10:30 horas.
Advertencias legales
1. Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebra-
ción del juicio, que continuará sin necesidad de declarar su rebeldía (artículo 83.3 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Las siguientes comunicaciones se harán en los estrados del Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento (artículo 59 de la Ley de Procedimiento Laboral).
2. Debe concurrir a juicio con todos los medios de prueba
de que intente valerse (artículo 82.2 de la Ley de Procedimiento Laboral).
3. Si pretende comparecer en el juicio asistido de Abogado,
o representado por Procurador o Graduado Social colegiado, debe manifestarlo a este Juzgado por escrito dentro de los dos días siguien- tes a la publicación del presente edicto (artículo 21.2 de la Ley de Procedimiento Laboral).
4. Si no comparece y no justifica el motivo de la incompa-
recencia, el tribunal podrá considerar reconocidos los hechos con- trovertidos que le perjudiquen (artículo 304 de la Ley 1/2000 de Enjui- ciamiento Civil, en relación con el artículo 91 de la Ley de Procedimiento Laboral).
5. La publicación de este edicto sirve de citación en legal forma
a la parte demandada, que se encuentra en ignorado paradero. La persona citada puede examinar los autos en la Secretaría del Juzgado hasta el día de la celebración del juicio.
En Bilbao, a veinte de febrero de dos mil ocho.—El/La Secre- tario/a Judicial
(V-887)
•
EDICTO
(CÉDULA DE CITACIÓN A JUICIO Y A INTERROGATORIO)
En el Juzgado de lo Social número 3 de Bilbao se sigue jui- cio número 764/07, promovido por Miguel Angel Bringas Corcuera, sobre seguridad social, contra Rontegui Hierro y Cemento, S.L., en concepto de parte demandada en dicho juicio, al objeto de asis- tir al acto de conciliación y juicio y, en su caso, responder al inte- rrogatorio solicitado por Miguel Angel Bringas Corcuera, sobre los hechos y circunstancias objeto del juicio y que el Tribunal declare pertinentes, en la sede de este Juzgado, sito en la calle Barroeta Aldámar, número 10, código postal 48001, Sala de Vistas número
10, ubicada en la planta 1.a, el día 4 de marzo de 2008, a las 10:20
horas.
Advertencias legales
1. Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebra-
ción del juicio, que continuará sin necesidad de declarar su rebeldía (artículo 83.3 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Las siguientes comunicaciones se harán en los estrados del Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento (artículo 59 de la Ley de Procedimiento Laboral).
2. Debe concurrir a juicio con todos los medios de prueba de que intente valerse (artículo 82.2 de la Ley de Procedimiento Laboral).
3. Si pretende comparecer en el juicio asistido de Abogado,
o representado por Procurador o Graduado Social colegiado, debe manifestarlo a este Juzgado por escrito dentro de los dos días siguien- tes a la publicación del presente edicto (artículo 21.2 de la Ley de Procedimiento Laboral).
4. Si no comparece y no justifica el motivo de la incompa-
recencia, el tribunal podrá considerar reconocidos los hechos con- trovertidos que le perjudiquen (artículo 304 de la Ley 1/2000 de Enjui- ciamiento Civil, en relación con el artículo 91 de la Ley de Procedimiento Laboral).
5. La publicación de este edicto sirve de citación en legal forma
a la parte demandada, que se encuentra en ignorado paradero. La persona citada puede examinar los autos en la Secretaría del Juzgado hasta el día de la celebración del juicio.
En Bilbao, a veintisiete de febrero de dos mil ocho.—El/La Secre- tario/a Judicial
(V-927)