DEPOSITOS SULFUROS MASIVOS VOLCANOGÉNICOS ASOCIADOS (VMS) Esta síntesis debe ser visto como una versión preliminar de un documento más completo,
7. KNOWLEDGE GAPS
Los investigadores se han reunido una impresionante cantidad de conocimiento en los últimos diez años, con respecto a cómo y dónde, los depósitos VMS se forman dentro de los diversos regímenes geodinámicos. Esto se debe a una combinación de estudios de
GEOLOGÍA DE YACIMEINTOS MINERALES II
88
en el contexto de los ajustes supra-subducción diversas que se pueden identificar en terrenos deformados y transformado a través litoestratigráfica evaluación y análisis de facies litogeoquímicas. Configuraciones posibles para los sistemas hidrotermales sub-fondo marino ahora se pueden determinar a través de la identificación de intrusiones synvolcanic que activan los sistemas, las variaciones geoquímicas de rocas alteradas y horizontes sedimentarios químicos, y el uso de la mineralogía, geoquímica y geología isotópica. El ingrediente fundamental para el uso eficiente de estas herramientas es un nivel adecuado de comprensión de la arquitectura de los terrenos volcánicas. Asignación a las 1:20 escala K y los estudios geocronológicos gratuitos del Flin Flon, Snow Lake, Leaf Rapids y campamentos mineros Bathurst fueron la clave para entender la evolución de los distintos conjuntos de arco VMS-hosting y en qué período de tiempo en esta evolución formaron los depósitos . Cartografía litoestratigráfica detallada es esencial para desentrañar historias de deformación y la comprensión de las repeticiones estructurales de horizontes futuros de mineral. A escalas más grandes todavía tenemos una mejor comprensión de la vida útil de los sistemas hidrotermales y el carácter y la magnitud del flujo de fluido en ambos estratos de la pared cuelgan volcánicas y sedimentarias. También necesitamos una mejor comprensión de la forma de investigación de entornos VMS deriva a través de la cubierta gruesa novela usando análisis de minerales pesados y los métodos de lixiviación selectiva. Exploración exitosa amparo requiere una mejor comprensión de los procesos de removilización secundaria y terciaria de los metales y elementos traza desde un depósito VMS y su sistema de alteración asociada.ALGUNAS ZONAS DE ALTO POTENCIAL DE MINERALES EN CANADA
- El reconocimiento de nuevas clases de alta sulfuración y de aguas poco profundas depósitos VMS y su relación genética con suites magmáticas diferenciados en arcos volcánicos tanto calco-alcalinos y alcalino abre nuevos terrenos y enrvironments volcánicas a la exploración que antes se consideraban no prospectivo para VMS. Estos ambientes incluyen frentes arco y sucesores arcos magmáticos, además de arc rifted primitivo y terrenos back-arc. Calc-alcalina para terrenos alcalinos, tales como el Grupo de Nicola
GEOLOGÍA DE YACIMEINTOS MINERALES II
89
Triásico y el Jurásico Inferior Grupo Hazelton en BC deben revisarse los depósitos VMS atípicos. Partes evolucionado de Arcaico piedra verde terrenos, en particular,> 2.8 Ga terrenos, en los que hubo participación de la corteza siálico temprano, también deben tenerse en cuenta en este contexto, es decir Frotet-Troilo dominio, Gran Nord, North Caribou y subprovincias esclavos occidentales.- Entornos grieta incipiente del Paleoproterozoic Trans-Hudson Orogen. La presencia de grandes cantidades de hierro y la formación asociada VMS mineralización en la fosa de Labrador es una prueba de extensos sistemas hidrotermales que se generan en estos 2,1-2,0 sistemas de rift Ga en ambas márgenes del orógeno. ¿Por qué ellos no desarrollan grandes depósitos VMS como en otros ambientes ricos en Fe-formación (por ejemplo, Manitouwadge)?
- Las intrusiones asociadas con Ni-Cu-PGE mineralización representan grandes volúmenes de magma normalmente emplazados en niveles corticales someros como parte de complejos volcano-plutónico. Si emplazado en un entorno subacuático, estos terrenos deben ser altamente prospectiva para siliciclástica mafic o depósitos VMS mafic dominadas. Estos pueden incluir la estratigrafía volcánica submarina sobre el río Fox y el pájaro río falcas de Manitoba y, posiblemente, el malo Vermilion complejo anorthositic en el suroeste de Ontario.
- Entornos back-arc intra-continentales han sido reconocidos como altamente prospectiva para VMS. ¿Dónde están los entornos de back-arc continentales en el Superior, Esclavitud y provincias Grenville? ¿Hemos explorado lo suficiente en los 2,8 Ga o <1.5 terrenos Ga? - Terranes afectados por piel fina tectónica plegable empuje presentan desafíos especiales para la exploración, pero también son altamente prospectiva para VMS. El potencial de nuevos objetivos de exploración en áreas como la Faja Volcánica Central de Terranova es alta, y las lecciones aprendidas en la Faja Pirítica Ibérica en lo que respecta a la exploración en estos terrenos se puede aplicar en estos y otros terrenos similares en Canadá.
GEOLOGÍA DE YACIMEINTOS MINERALES II
90
- Los llamados terrenos oceánicos de BC, como la Montaña Slide Triásico y Cache Creek terrane, deben ser reevaluados para su SLB posibles a la luz de la posibilidad de que representan atrás del arco y no de entornos de cuencas oceánicas. La presencia de boninite y subvolcánico tonaliticos-trondhjemita intrusiones ± riolitas en estos terrenos sería indicadores clave de los posibles sistemas de arco posterior de arco. Boninite, en particular, es una indicación de una fuente de manto empobrecido típica de naciente a los regímenes de back-arco (Crawford et al, 1989;. Stern, et al, 1995;. Kerrich et al, 1998;.. Piercey et al, 2001).GEOLOGÍA DE YACIMEINTOS MINERALES II
91
CAPÍTULO VIIITABLAS
Table 1. Major World VMS Deposits and Districts
No.* Deposit/District, Country Tonnage (Mt)
1 Brooks Range, Alaska 35
2 Finlayson Lake, YK 20
3 Winday Craggy, BC & Green's Creek, Alaska 300
4 Northern Cordillera, BC 100 5 Myra Falls, BC 35 6 Shasta, California 35 7 Jerome, Arizona 40 8 Central Mexico 120 9 Tambo Grande 200
10 Amazonian craton, Brazil 35
11 Slave Province, NWT, NV 30
12 Ruttan, MB 85
13 Flin Flon-Snow Lake, MB 150
14 Geco-Manitouwadge, ON 60 15 Sturgeon Lake, ON 35 16 Ladysmith-Rhinelander, Wisconsin 80 17 Abitibi, ON-QC 600 18 Bathurst, NB 495 19 Dunnage Zone, NF 75
20 Iberian Pyrite Belt, Spain & Portugal 1575
21 Avoca, Ireland 37
22 Trondhjeim, Norway 100
23 Skellefte, Sweden 70
24 Outokumpu-Pyhasalmi, Finland 90 25 Bergslagen-Orijarvi, Sweden & Finland 110
GEOLOGÍA DE YACIMEINTOS MINERALES II
92
28 Black Sea, Turkey 200
29 Saudi Arabia 70
30 Semail, Oman 30
31 Southern Urals, Russia 400
32 Central Urals, Russia 100
33 Rudny Altai, Kazahkstan 400
34 Altai-Shan, Mongolia 40
35 North Qilian, China 100
36 Sanjiang, China 50 37 Bawdwin-Laocang, Burma 40 38 Hokuroko, Japan 80 39 Besshi, Japan 230 40 Phillipines 65 41-42 Western Australia 75
43 Central Queensland, Australia 80 44 Lachlan Fold Belt, Australia 100
45 Mt. Read, Tasmania 200
46 Sino-Korean Platform 40
* numbers refer to Figure 1; tonnage is approximate
Table 2. Canadian VMS deposits presently in production
Deposit Location
Mt Cu Zn Pb Ag Au
Age
wt.% wt.% wt.% g/t g/t
Kidd Creek Abitibi, Ontario 149.3 2.89 6.36 0.22 92 0.05 Archean Brunswick
No. 12
Bathurst, N.B. 137.3 0.33 9.56 3.56 100 0.2 Ordovician
Selbaie Abitibi, Quebec 47.3 0.98 1.98 20 0.9 Archean LaRonde Abitibi, Quebec 55 0.33 2.11 50 4.66 Archean Buttle Lake Wrangellia, B.C. 26.3 1.9 5.93 0.55 55 2.15 Devonian Louvicourt Abitibi, Quebec 15.1 3.67 1.55 29 0.9 Archean
GEOLOGÍA DE YACIMEINTOS MINERALES II
93
Triple 7 Trans-Hudson Orogen, Manitoba 14.5 2.64 4.98 31 2.12 Paleoproterozoic Bouchard- HebertAbitibi, Quebec 10.2 2.11 4.79 15 1.4 Archean
Callinan Trans-Hudson Orogen, Manitoba 8.4 1.29 4.02 26 2.05 Paleoproterozoic Duck Pond* Central Volcanic
Belt, Nfld.
3.9 3.59 6.82 1.1 71 0 Ordovician
Bell Allard Abitibi, Quebec 3.2 1.5 13.77 43 0.8 Archean Chisel North Trans-Hudson
Orogen, Manitoba
2.8 0.15 9.36 0.4 22 0.4 Paleoproterozoic Eskay Creek Stikine, B.C. 4 0.33 5.4 2.2 998 26.4 Jurassic Konuto Trans-Hudson
Orogen, Manitoba
1.9 4.13 1.41 9 2.07 Paleoproterozoic * In pre-production for 2006; 1Includes production and estimated reserves where
applicable. From Hannington et al., 1999.
Table 3. Examples of Large-Tonnage VMS Deposits of the World (Canadian deposits in red).
Deposit Location Mt Cu Zn Pb Ag Au Age
wt.% wt.% wt.% g/t g/t
Giant Deposits (>100 Mt) Windy Craggy British
Columbia
297.4 1.38 4 0.2 Triassic Neves Corvo Portugal 270 1.6 1.4 0.3 30 Carboniferous Aljustrel Portugal 250 0.8 3 1 38 0.8 Carboniferous
Rio Tinto
(massive)
Spain 250 1 2 1 30 0.22 Carboniferous La Zarza Spain 164 0.7 1.5 0.5 24 1 Carboniferous Horne (No. 5
Zone)
Quebec 150 0.1 0.7 0.3 Archean Kidd Creek Ontario 149.3 2.89 6.36 0.26 92 0.05 Archean
GEOLOGÍA DE YACIMEINTOS MINERALES II
94
Tharsis Spain 110 0.5 2.7 0.6 22 0.7 Carboniferous Mt. Lyell Tasmania 106.8 1.19 0.04 0.01 7 0.41 Cambrian Very Large Deposits (50-100 Mt)Ruttan Manitoba 82.8 1.37 1.63 0.08 13 0.5 Paleoproterozoic Aznacollar Spain 74 0.49 2.14 1.04 44 0.5 Carboniferous Los Frailes Spain 70 0.34 3.92 2.25 63 Carboniferous Masa Valerde Spain 70 0.5 1.3 0.6 38 0.8 Carboniferous
Caribou New
Brunswick
70 0.5 4.3 1.6 Ordovician Flin Flon Manitoba 62.5 2.17 4.13 42 2.64 Paleoproterozoic Crandon Wisconsin 61 1.1 5.6 0.5 37 1 Paleoproterozoic Geco Ontario 58.4 1.86 3.45 0.15 50 Archean
Sotiel Spain 59 0.6 4.9 1.9 Carboniferous
LaRonde Quebec 55 0.33 2.11 50 4.66 Archean Matsumine-
Shakanai
Japan 54.2 2.19 2.63 0.76 64 0.62 Miocene
Horne Mine Quebec 54 2.2 13 6.1 Archean
Large Deposits (25-50 Mt)
Mt. Morgan Queensland 50 0.7 0.1 0.05 6 4.7 Devonian
Lousal Portugal 50 0.7 1.4 0.8 Carboniferous
Britannia British Columbia
48.8 1.9 0.65 7 0.69 Jurassic Migollas Spain 47.6 0.83 2.23 1.3 Carboniferous Preiska South Africa 47.2 0.98 1.98 20 0 Proterozoic Selbaie (all
orebodies)
Quebec 44 1.05 1.98 39 0.6 Archean Norita Quebec 37.6 2.17 4.13 41 2.6 Archean
Avoca Ireland 37 0.7 Ordovician
Aguas Tenidas Spain 35 Carboniferous
Bawdwin Burma 34.1 0.48 13 9.09 232 0.06 Ordovician Arctic (Brooks
Range)
Alaska 32.9 4 5.5 0.8 51 0.02 Devonian Pyhasalmi Finland 31.1 0.75 2.43 0.06 17 0.2 Proterozoic
GEOLOGÍA DE YACIMEINTOS MINERALES II
95
United Verde USA 30 4.8 0.2 50 1.37 ProterozoicMadenkoy Turkey 30 3.9 4.3 Cretaceous
Besshi Japan 29.9 2.6 0.3 21 0.7 Jurassic
Outokumpu Finland 28 3.8 1 0.01 9 0.08 Proterozoic
Hitachi Japan 27.2 1.4 0.6 5 0.5 Cretaceous
Buttle Lake British Columbia
26.3 1.9 5.93 0.55 55 2.15 Devonian
Murgul Turkey 26.2 2.03 0 Jurassic
Scuddles W. Australia 26.1 1.2 6.9 0.5 59 0.9 Archean
Cayeli Turkey 26 4.7 7.3 Cretaceous
Mattagami Lake Quebec 25.6 0.42 5.1 22 0.3 Archean
Granduc British
Columbia
25.1 1.79 0.1 0.02 11 0.17 Jurassic Lokken Norway 25 2.1 1.9 0.1 19 0.29 Ordovician
1
Includes production and estimated reserves where applicable. From Hannington et al., 1999.
GEOLOGÍA DE YACIMEINTOS MINERALES II
96
CAPÍTULO IXFIGURAS
Figura 1: Esquema del moderno depósito de sulfuro de TAG en la Cordillera del Atlántico representa una sección clásica de un depósito de VMS, con una concordancia semi-masivo de sulfuros masivos lente sustentada por un sistema de vetas de stockwork discordantes y halo alteración asociada o "pipe". De Hannington et al (1996).
GEOLOGÍA DE YACIMEINTOS MINERALES II
97
Figura 2: Clasificación de metales comunes de todo el mundo y canadienses depósitos VMS como se define en primer lugar por Franklin et al. (1981) y modificado por Grande (1992) para incluir la clase de Zn-Pb-Cu. La preponderancia de Cu-Zn y Zn-Cu depósitos VMS en Canadá se debe a la abundancia de Precámbricas primitivos configuración de arco oceánicas.
GEOLOGÍA DE YACIMEINTOS MINERALES II
98
Figura 3: Clasificación de los depósitos VMS en función de sus proporciones relativas de Cu + Zn + Pb frente a los metales preciosos (Au, Ag). Algunos de los yacimientos auríferos más conocidos de Canadá (subrayado) se comparan con los ejemplos internacionales. A pesar de haber producido 170 t de Au, el depósito Flon Flin no se considera un yacimiento VMS aurífera dentro de esta clasificación. Modificado de Hannington et al. (1999c).
GEOLOGÍA DE YACIMEINTOS MINERALES II
99
Figura 4: Representación gráfica de la clasificación litológica de los depósitos VMS por Barrie y Hannington (1999), con el tipo de "alta sulfuración" un subtipo añadido al grupo bimodal-félsicas. El tamaño promedio y la mediana de cada tipo para todos los depósitos canadienses, junto con ley promedio.
GEOLOGÍA DE YACIMEINTOS MINERALES II
100
Figura 5: Distribución de antiguos y modernos depósitos VMS, con los principales distritos destacadas con respecto a las reservas conocidas geológicas agregados. Desde GSC World Project Minerals.
GEOLOGÍA DE YACIMEINTOS MINERALES II
101
Figura 6: Distribución de los depósitos VMS en Canadá por provincia geológica. Los n° corresponden a los dep. que figuran en la base de datos VMS nacional (Apéndice 1).
GEOLOGÍA DE YACIMEINTOS MINERALES II
102
Figura 7: Histograma del tonelaje total de metales base de depósitos VMS conocidos por provincia, y el número de depósitos en el tonelaje total se calculó a partir. Metales totales representan reservas geológicas.
GEOLOGÍA DE YACIMEINTOS MINERALES II
103
Figura 8: Distribución de tamaño de todo el mundo para los depósitos VMS, con depósitos de más de 50 Mt considerada "gigante", y los más de 150 Mt considera "supergigante". Atlantis profundo es considerado el más grande ejemplo moderno de un depósito de sulfuros masivos del lecho marino, con Neves Corvo y ventoso ejemplos antiguos escarpadas de depósitos supergigantes. Modificado de Hannington et al (1995).
GEOLOGÍA DE YACIMEINTOS MINERALES II
104
Figura 9: Las estadísticas de depósitos VMS agrupados por clase litológica (Barrie y Hannington, 99): a) Depósitos en todo el mundo, b) los depósitos canadienses agrupados por clase litológica.
GEOLOGÍA DE YACIMEINTOS MINERALES II
105
Figura 10: Distribución de los depósitos VMS canadienses con respecto a: a) grado de metal común global y no de toneladas y b. contenida Au frente toneladas largas, la mayoría de Au yacimientos auríferos contienen> 4 g / t Au (rombos verdes). Aquellos con más de 1.000 toneladas de Au (diamantes amarillos) incluyen tanto VMS yacimientos auríferos y aquellos con grados Au moderados pero grandes tonelajes. Gigantes y supergigante VMS depósitos se identifican por su nombre.
GEOLOGÍA DE YACIMEINTOS MINERALES II
106
GEOLOGÍA DE YACIMEINTOS MINERALES II
107
cada una representando una etapa en la formación de la corteza de la tierra. TOP: evolución de la Tierra temprana estuvo dominado por la actividad pluma del manto durante el cual numerosos eventos grieta incipiente formaron cuencas caracterizadas por corteza oceánica a principios de la forma de basaltos primitivos y / o komatiítas, seguido por siliciclástica relleno y asociado Fe-formación y máficas-ultramáficas soleras. En los fanerozoicas el mismo tipo de fisuras incipientes formados durante transpresional, después de acreción rifting arco (Windy Craggy). MEDIO: La formación de verdaderos cuencas oceánicas se asoció con el desarrollo de centros de expansión del océano a lo largo de la cual se formaron los depósitos VMS mafic dominadas. El desarrollo de las zonas de subducción como resultado la formación de arco oceánico con dominios extensionales asociadas en las que bimodal-máficas, depósitos VMS bimodal- félsicas y máficas dominado formaron. CONCLUSIÓN: La formación de arco maduro y frentes de subducción océano-continente como resultado de arco sucesor y ensamblajes arco volcánico continental que acogerá la mayor parte de los depósitos siliciclásticas felsic dominadas y bimodal.
GEOLOGÍA DE YACIMEINTOS MINERALES II
108
Figura 12: Comparación misma escala de los distritos VMS seleccionados. Un círculo de diámetro de 5 km alrededor de cada depósito se muestra el área de influencia de la hipotética alteración proximal escala sobre cada depósito, todo rodeado por una línea de puntos que define la medida propuesta de un sistema de alteración de escala regional para cada campo en base a la presencia de felsic conocido formaciones volcánicas. En efecto, el ejemplo Noranda se corresponde estrechamente con la alteración observada. Modificado de Sangster (1980).
GEOLOGÍA DE YACIMEINTOS MINERALES II
109
GEOLOGÍA DE YACIMEINTOS MINERALES II
110
generación de basalto se funde. Dependiendo de la densidad y el espesor de la corteza, estas máfica masas fundidas de mayo de estanque en la base de la corteza, lo que resulta en la fusión parcial y la generación de granitoide masas fundidas. Estos anhidro, alta temperatura se derrite puede subir rápidamente a un entorno de sub-fondo marino (<3 km por debajo del lecho marino), donde el calor puede iniciar y mantener las células hidrotermales convectivas que forman depósitos VMS.
GEOLOGÍA DE YACIMEINTOS MINERALES II
111
GEOLOGÍA DE YACIMEINTOS MINERALES II
112
1. Relativamente profunda emplazamiento de una intrusión subvolcánico debajo de un