• No se han encontrado resultados

5. MARCO CONCEPTUAL

5.2 LA FORMACIÓN DE COMPETENCIAS CIENTÍFICAS

Para poder realizar una base teórica que soporte la investigación se llevo a

cabo una discusión conceptual en cuanto a lo que significa competencia y

competencia científica desde las posturas de autores como, (Hernández C.,

Barrera, Quintanilla M., Pozo J., y Dulce, 2005). Que son personas que a nivel

nacional e internacional han realizado un trabajo importante desde la investigación

hasta la formación del profesorado en lo que concierne a las competencias

científicas. Además de participar como invitados por el MEN al Foro Educativo

Nacional en el año 2005; para asesorar y /o capacitar en lo que respecta al tema

de competencia científicas.

Asumiendo que “El objetivo principal de la educación científica es ayudar a los

alumnos para que sepan desenvolverse en un mundo impregnado por los avances

científicos y tecnológicos, para que sepan adoptar actitudes responsables, tomar

decisiones pertinentes y resolver problemas cotidianos desde una postura de

respeto por los demás y el entorno” Proyecto PISA (2006).

Hernández (2005, p32 -52), define las competencias científicas como aquellas

capacidades que poseen los científicos y que les posibilita a desenvolverse en la

ciencia, además de ser reconocidos por sus colegas debido a desempeños

importantes. En este mismo orden de ideas Hernández propone que las

competencias científicas deben estar enmarcadas con respecto a las capacidades

o habilidades que a través de la ciencia debe construir el ciudadano, en

consecuencia es fundamental que estas posibiliten actitud crítica, reflexiva y de

análisis para el ciudadano.

46

También propone una explicación con respecto a lo que se debe concebir

como competencia científica, para ello, utiliza dos divisiones: la primera que

corresponde a la clase de competencias científicas que son propias de los

científicos, y la segunda división corresponde a las competencias que se

necesitan para que una persona cualquiera pueda acceder o comprender y

solucionar problemas. Es entonces la segunda división de competencias

científicas a la que se hace un mayor énfasis, puesto que corresponden con el

quehacer pedagógico. Hernández (2005, p32 - 52).

Hernández (2005, p32 – 52) plantea una serie de competencias científicas que

el ciudadano debe desarrollar para poder solucionar problemas cuando interactúe

con su contexto para comprender y transformar el mundo. Ver tabla 1.

Tabla 1 Competencias científicas. Fuente. Hernández Carlos Augusto.

2005. p32 – 52.

COMPETENCIAS CIENTÍFICAS. 1. Capacidad para reflexionar.

2. Capacidad de formular preguntas. 3. Capacidad de plantear problemas.

4. Capacidad de reconstruir representaciones o modelos de representación de fenómenos. 5. Capacidad de reconstruir acontecimientos

6. Empleando nociones y conceptos las ciencias.

7. Capacidad de usar fuentes electrónicas y fuentes de información. 8. Capacidad de emplear conocimientos para predecir.

9. Disposición para la indagación.

10. Disposición a la observación atenta. 11. La necesidad de comunicar.

12. Búsqueda de explicación.

47

14. Capacidad de presentar y representar las ideas.

15. Capacidad para reconocer validez a otros intereses de trabajo y de argumentación diferentes. 16. Capacidad para reconocer validez a otros puntos de vista y disposición para establecer acuerdos

racionales. 17. Autorreflexión.

18. Capacidad de seleccionar.

19. Jerarquizar e interpretar información y de hacer inferencias a partir de ella. 20. Disfrutar el placer de investigar y de comprender.

21. Fascinación por la dificultad.

22. Valorar de forma critica el impacto social de los conocimientos científicos y reconocer las relaciones entre ciencia, tecnología y sociedad.

Tabla 2 (Continuación)

Barrera (2005, p53 - 58), establece que las competencias se deben definir de

acuerdo al contexto, además el ser competente es una construcción mental, en la

que entran en juego lo cognitivo, lo emocional y lo actitudinal; además clasifica las

competencias en genéricas y específicas, indicando que las competencias

genéricas se desarrollan desde la infancia, y que luego van a tener incidencia en

las diferentes disciplinas y campos del saber humano.

Las competencias científicas dan cuenta de las competencias genéricas, las

cuales quedan resumidas en los siguientes grupos: propositiva, expositiva,

argumentativa. De la misma manera, se establece que las competencias

genéricas adquieren la categoría de científicas cuando el sujeto que aprende toma

conciencia que las ciencias naturales son construcciones humanas que dan

seguridades para vivir la vida. Barrera (2005, p53 - 58)

La competencia genérica propositiva busca la construcción de modelos

intuitivos y el planteamiento de hipótesis. La competencia argumentativa es de

corte discursivo y genera los parámetros mentales de habilidad, viabilidad y

48

validez o no para la falsación. Mientras que la competencia expositiva trata de una

respuesta a las causas. Estas tres competencia, facultan a los ciudadanos de las

estructuras mentales que le permiten dar respuesta a los fenómenos naturales

que se presentan en la cotidianidad.

Se asume que las competencias científicas se desarrollan en la medida en que

se construyen conceptos que permiten explicar el mundo físico. Por lo tanto, es

pertinente indicar que para interactuar con las distintas situaciones que le propone

la vida cotidiana a un individuo, este puede enfrentar las situaciones del mundo

con un nivel de desempeño importante a través de competencias científicas. Por

ejemplo, los niños aprenden a través de la acción, involucrándose; aprenden

progresivamente, equivocándose; aprenden interactuando con sus pares y con

otros más expertos, explicitando en forma escrita el punto de vista propio,

exponiéndolo ante otros, comparándolo con otros puntos de vista y con los

resultados experimentales para verificar la pertinencia y la validez de los mismos.

En relación a esto se hace necesario que el estudiante incorpore en su vida

competencias científicas que permitan “la construcción de conocimientos por

medio de la exploración, la experimentación y la discusión para que:

Promuevan habilidades de pensamiento y destrezas que favorecen la

posibilidad de ir construyendo una imagen no alienada de la ciencia.

Disminuyan la aridez de la explicación teórica, muchas veces impartida de

manera mecánica.

Poner a los niños en contacto directo con los fenómenos que están

estudiando.

Permitir a los alumnos hacer preguntas sobre lo que ellos mismos

observan, proponer explicaciones y ponerlas a prueba en el momento en que

realizan el experimento y, con la ayuda del maestro, a refinar sus explicaciones

o predicciones cuando éstas no concuerdan con lo que sucede.

49

Según Quintanilla (2005, p13 - 31), la enseñanza – aprendizaje y evaluación

de las competencias científicas no consisten en proponer a los estudiantes el

manejo de instrumentos (microscopio, tubos de ensayo, mechero, cajas de petri,

etc); sino que las competencias científicas deben estar direccionadas para que los

estudiantes aprendan a resolver problemas científicos que le propone la

interacción con el medio. Lo contrario sería plantear a los estudiantes la solución

de problemas científicos, dos cosas totalmente distintas.

Además en la enseñanza de la ciencia sería arbitrario establecer que el cuerpo

teórico se construyó a través de lo que estipulo Darwin con respecto a la

evolución, Newton con respecto a las leyes del movimiento, etc. Es ineludible

establecer que los cuerpos teóricos que justifican o dan respuesta a los problemas

de la naturaleza se presentan en un momento como valido debido a la gran

tensión por la que han tenido que pasar.

Dulce (2005), establece que entre los propósitos se encuentra el permitir a los

estudiantes y profesores desarrollar prácticas pedagógicas que erradiquen la

memorización. En el programa ondas trata de responder a la construcción de la

ciencia y tecnología (biología molecular y biotecnología) desde la educación

básica y media. Entonces se trata de preparar a los estudiantes para que

conozcan y comprendan el mundo, en el mismo orden de ideas se trata de

proponer a los estudiantes situaciones que permitan la resolución de problemas,

planteamiento de hipótesis, la capacidad para redactar informes, trabajar con un

plan de actividades, o sea se dispone un cronograma que dé cuenta de los

aspectos procedimental y actitudinal desde una perspectiva extracurricular donde

se beneficia indudablemente la comunidad educativa.

En fin, las competencias científicas que se han de desarrollar en los

estudiantes deben propender por brindarles las herramientas necesarias para

poder acceder a la información científica, para entender, comprender y transformar

la naturaleza y además para actuar como ciudadano alfabetizado científicamente.

50

Por lo tanto, ser capaces de participar en las decisiones y en la utilización o no de

los resultados de la investigación científica con argumentos.

Luego del recorrido por las diferentes concepciones y posturas sobre las

competencias científicas, en la tabla 1 se plantea aquellas que se pretenden

abordar con la muestra en este estudio.

Tabla 3 Complemento de las competencias científicas a desarrollar con la

muestra en la investigación. Fuente. Walter Spencer Viveros Viveros. 2011.

COMPETENCIAS CIENTÍFICAS

1. Elaborar informes escritos de los resultados de la resolución del problema.

2. Utilizar las tecnologías de la información y la comunicación “TIC” para resolver el problema identificado.

3. Reconocer los materiales de laboratorio

4. Elaborar material o montajes que permitan resolver problemas. 5. Realizar exposiciones de los resultados parciales y finales del estudio. 6. Enriquecer el vocabulario científico.

7. Poner en función de la resolución del problema los aspectos conceptuales, procedimentales y actitudinales de las ciencias.

8. Expresar e identificar los resultados de la investigación a través de la estadística. 9. Registrar los avances de la solución del problema y analizar los resultados. 10. Realizar predicciones e inferencias acerca del problema de estudio. 11. Realizar la discusión de los resultados del estudio.