invertebrados, así "conservadores" como "liberales," ha sido dirigido esencialmente en los cauces útiles para los objetivos de la élite para mantener este aparato de poder subversivo e inconstitucional. A través de casas editoras controladas por esta misma élite financiera se han aplastado libros mal recibidos y promovidos los libros útiles; afortunadamente publicar tiene pocas barreras a la entrada y es casi atomísticamente competidor. A través del control de una docena o así periódicos mayores, dirigidos por editores que piensan igual, la información pública casi puede orquestarse a voluntad. Ayer, el programa espacial; hoy, una crisis de energía o una campaña por la ecología; mañana, una guerra en el Medio Oriente o alguna otra "crisis" fabricada
El resultado total de esta manipulación de la sociedad por la élite del Establishment han sido cuatro guerras mayores en sesenta años, una deuda nacional dañina, el abandono de la Constitución, la supresión de la libertad y oportunidad, y creación de un inmenso golfo de credibilidad entre el hombre en la calle y Washington, D.C. Mientras el
dispositivo transparente de dos partidos mayores que trompetean diferencias artificiales, circo - como convenciones, el cliché de "política extranjera bipartita" ya no lleva
credibilidad, y la propia élite financiera reconoce que a sus políticas les falta
obviamente la aceptación pública, se prepara ir solo sin incluso apoyo público nominal.
En breve, nosotros tenemos que considerar y debatir ahora si este Establishment elitista de Nueva York es una fuerza subversiva que opera con deliberación y conocimiento para suprimir la Constitución y una sociedad libre. Ésa será en adelante la tarea en la próxima década.
La Verdad Revisionista surgiendo despacio
La arena para este debate y la base para nuestros cargos de subversión es la evidencia proporcionada por el historiador revisionista. Despacio, durante décadas, libro por libro, casi línea por línea, la verdad de la reciente historia ha surgido cuando los documentos se sueltan, sondeada, analizó, y puesta dentro de un armazón histórico más válido.
Permítanos considerar unos ejemplos. La entrada americana en la Segunda
Guerra Mundial fue supuestamente precipitada, según la versión del Establishment, por el ataque japonés sobre Pearl Harbor. Los revisionistas han establecido que Franklin D. Roosevelt y el general Marshall conocieron el inminente ataque japonés y no hicieron nada para advertir a las autoridades militares de Pearl Harbor. El Establishment quiso la guerra con Japón. Seguidamente, el Establishment hizo cierto que la investigación del Congreso de Pearl Harbor daría a Roosevelt una encalada. En las palabras de Percy Greaves, experto principal de la investigación por la minoría Republicana en el Comité Conjunto del Congreso que investigaba Pearl Harbor:
Los hechos completos nunca se conocerán. La mayoría de las llamadas
investigaciones ha sido intentado suprimir, desencaminar, o confundir a los que buscan la verdad. Del principio al fin, los hechos y archivos se han retenido para revelar sólo esos artículos de información que beneficia la administración bajo investigación. Aquéllos buscando la verdad se dice que no pueden revelarse otros hechos o documentos porque ellos se entremezclan en diarios personales, pertenecen a nuestras relaciones con países extranjeros, o se jura no contienen ninguna información de valor.[3]
Pero éste no fue el primer esfuerzo en llevar a los Estados Unidos a la guerra, o el último. Los intereses Morgan, de concierto con Winston Churchill, intentó llevar a EEUU en la Primera Guerra Mundial ya en 1915 y tuvieron éxito haciendo así en 1917. El Lusitania de Colin Thompson implica al Presidente Woodrow Wilson en el
hundimiento del Lusitania - un dispositivo de horror para generar una repercusión negativa pública para arrastrar a los Estados Unidos a la guerra con Alemania. Thompson demuestra que Woodrow Wilson supo cuatro dardos de antemano que el Lusitania estaba llevando millones de rondas de munición más explosivos, y por consiguiente, "pasajeros que propusieron navegar en ese velero estaban navegando en violación de estatuto de este país." [4]
La Mesa Británica de Investigación bajo Lord Mersey fue instruida por el Gobierno británico "que es considerado políticamente conveniente que el Capitán Turner, el patrón del Lusitania, sea culpado de forma prominente por el desastre."
En mirada retrospectiva, dado la evidencia de Colin Thompson, el reproche será atribuido más justamente al presidente Wilson, "Coronel" House, J.P. Morgan, y
Winston Churchill; esta élite misteriosa se debe haberse llevado a juicio por negligencia voluntaria, si no traición. Es al crédito eterno de Lord Mersey que después de realizar su "deber" bajo las instrucciones del gobierno de Su Majestad, y poniendo el reproche sobre el Capitán Turner, él renunció, rechazó su cuota, y desde esa fecha se negó a manejar comisiones de gobierno británico. A sus amigos Lord Mersey diría sólo sobre el caso del Lusitania que era un "negocio sucio."
Entonces en 1933-4 vino el esfuerzo por la empresa de Morgan de instalar una dictadura fascista en los Estados Unidos. En las palabras de Jules Archer, fue planeado para ser un putsch fascista para tomar al gobierno y "dirigirlo bajo un dictador en nombre de los banqueros e industriales de América." [5]De nuevo, surgió un solo individuo valeroso - general Smedley Darlington Butler que voló el silbato en la conspiración Wall Street. Y una vez más el Congreso, particularmente los diputados Dickstein y MacCormack, por su negativa para no hacer más de la conducta una ficha de investigación de blanqueo.
Desde la Segunda Guerra Mundial nosotros hemos visto la Guerra coreana y la Guerra Vietnamita - guerras sin sentido, serpenteando sin ningún ganador, costosas en dólares y vidas, sin otro propósito mayor sino para generar contratos de armamentos multi- billonarios en dólar. Ciertamente estas guerras no fueron luchadas para frenar el comunismo, porque durante cincuenta años el Establishment ha estado nutriendo y subvencionado la Unión Soviética que proporcionó armamentos a los otros lados en ambas guerras - Corea y Vietnam. Así nuestra historia revisionista mostrará que los Estados Unidos armaron ambos lados directa o indirectamente en por lo menos Corea y Vietnam.
Para tomar un ejemplo doméstico, es difícil de encontrar a cualquiera que hoy recibe a los hallazgos de la Comisión Warren sobre el asesinato del Presidente Kennedy, - excepto quizás a los miembros de esa Comisión. Todavía la evidencia importante todavía está oculta a los ojos públicos durante 50 a 75 años. El caso Watergate incluso demostró al hombre de la calle que la Casa Blanca puede ser un nido vicioso de intriga y engaño.
De toda la reciente historia la historia de Operación Keelhaul [6] es quizás la más repugnante. Operación Keelhaul era la repatriación forzada de millones de rusos por órdenes del presidente (entonces general) Dwight D. Eisenhower, en violación directa de la Convención de Ginebra de 1929 y la duradera tradición americana de refugio político. Operación Keelhaul que contradice todas nuestras ideas de decencia elemental y libertad individual se emprendió a las órdenes directas del general Eisenhower y, nosotros podemos presumir ahora, era parte de un programa de largo alcance para nutrir el colectivismo, si es comunismo soviético el nazismo de Hitler, o el Nuevo Trato de FDR. Todavía hasta la reciente publicación de evidencia documental por Julius Epstein, cualquiera que se atrevió a hacer pensar en a Eisenhower traicionaría millones de individuos inocentes por propósitos políticos era viciosa e implacablemente atacado.[7]
Lo que esta historia revisionista realmente nos enseña es que nuestra buena voluntad como ciudadanos individuales para rendir el poder político a una élite ha costado el mundo que mató casi millones de personas de 1820 a 1975. Agregue a esa miseria incalculable los campos de concentración, los prisioneros políticos, la supresión y opresión de aquéllos que intentan llevar la verdad a la luz.
¿Cuándo parará todo? No se detendrá hasta que nosotros actuemos sobre un axioma simple: que el sistema de poder continúa sólo tanto como los individuos quieren que continúe, y continuará sólo tanto cuando los individuos intenten conseguir algo por nada. El día cuando una mayoría de individuos declare o actúe como si no quiere nada del gobierno, declare que cuidará su propio bienestar e intereses, entonces esa élite de poder de ese día será condenada. La atracción para "avanzar" con élites de poder la atracción de algo por nada. Ése es el cebo. El Establishment siempre ofrece algo por nada; pero el algo se toma de alguien más, como los impuestos o pillaje, y se otorga a otra parte a cambio de apoyo político.
Se usan las crisis periódicas y guerras para fustigar el apoyo por otros ciclos de pillaje- premio que en efecto aprietan el lazo alrededor de nuestras libertades individuales. Y por supuesto nosotros tenemos hordas de esponjas académicas, hombres de negocios amorales, y sólo plenos colgadores, para actuar como destinatarios improductivos para el pillaje. Detenga el círculo de pillaje y el premio inmoral y derrumbe las estructuras elitistas. Pero no hasta que una mayoría encuentre el valor moral y la fortaleza interior para rechazar el juego algo-por-nada y lo reemplace por asociaciones voluntarias, comunidades voluntarias, o gobierno local y sociedades descentralizadas, la matanza y el pillaje cesarán.
[1]
Carroll Quigley, Tragedy and Hope, op. cit.
[2]
There are many others; the author selected more or less at random two conservatives (Allen and Lasell) and two liberals (Archer and Domhoff),
[3]Percy L. Greaves, Jr., "The Pearl Harbor Investigation," in Harry Elmer Harnes, Perpetual
War for Perpetual Peace, (Caldwell: Caxton Printers, 1953), p, 13-20.
[4]Colin Simpson, Lusitania, (London: Longman, 1972), p, 252.
[5]Jules Archer, The Plot to Seize the White House, (New York: Hawthorn Book, 1973), p. 202. [6]See Julius Epstein, Operation Keelhaul, (Old Greenwich: Devin Adair, 1973).
[7]See for example Robert Welch, The Politician, (Belmont, Mass.: Belmont Publishing Co.,