LITERATURA CITADA

Álvarez del Toro, M. 1991. Los Mamíferos de Chiapas. 2a edi. Serie Científica. UNACH. México. 133 pp.

Aranda, M. 2000. Huellas y otros rastros de los mamíferos grandes y medianos de México.

Instituto de Ecología, A.C., Xalapa, México. 212 pp.

Bailey, J.A. 1984. Principles of Wildlife Management. John Wiley & Sons. 373 pp.

Barbosa, A.M., R. Real, A.L. Márquez y M.A. Rendón. 2001. Spatial, environmental

and human influences on the distribution of otter (Lutra lutra) in the Spanish provinces. Diversity and Distribution. 7:137-144.

Bertinatti, C. y A. Parera. 1994. Lobito de río. Revista Vida Silvestre, Nuestro Libro

Rojo, Fundación Vida Silvestre Argentina, ficha No. 34: 2 pp.

Brito, M.A., G.R. Bolaños y E.N. Bernal. 1998. Distribución y abundancia de nutria

(Lutra longicaudis) (Carnivora: Mustelidae) en el municipio de Temascaltepec, estado de México. Memorias del IV Congreso Nacional de Mastozoología. Nov. 23- 27. Xalapa, Veracruz.

Cooperrider, A. Y., R.J. Boyd y H. R. Stuart, eds.1986. Inventory and monitoring of

wildlife habitat. U.S. Dept. Inter., Bur. Land Manage. Service Center. Denver, Co. 858 pp.

Cruz, J. 2000. Abundancia relativa de la nutria neotropical (Lontra longicaudis annectens)

del río Zimatan, costa de Oaxaca, México. Tesis de Licenciatura. Instituto Tecnológico Agropecuario de Oaxaca No. 23. Xoxocotlán, Oaxaca. 86 pp.

Cuplin, P. 1986a. Streams. En Cooperrider, A. Y., R.J. Boyd, and H. R. Stuart, eds.

Inventory and monitoring of wildlife habitat. U.S. Dept. Inter., Bur. Land Manage. Service Center. Denver, Co.858 pp.

______.1986b. Water Quality. En Cooperrider, A. Y., R.J. Boyd, and H. R. Stuart, eds.

Inventory and monitoring of wildlife habitat. U.S. Dept. Inter., Bur. Land Manage. Service Center. Denver, Co.858pp.

Daniel, W.W. 1983. Bioestadística: Base para el análisis de las Ciencias de la Salud.

Samuel Macías-Sánchez

Diario Oficial de la Federación. 2002. Norma Oficial Mexicana NOM-059-2002.

Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres- Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo. DIARIO OFICIAL (Segunda Sección) Miércoles 6 de marzo de 2002.

Escalante, B.Y. 1999. El ahuítzotl. Arqueología mexicana, 6(35):56-61.

Estes. J.A. 1989. Adaptations for Aquatic Living by Carnivores.En Gittleman, J.L.,

Carnivore Behavior, Ecology and Evolution.1a edi. Comstock/Cornell. USA. 620 pp.

Foster-Turley, P., S. Macdonald y C. Mason, eds. 1990. Otters: an Action Plan for their

Conservation. Kelvyn Press, Inc. United States of America. 126 pp.

Gallo, J. P. 1989. Distribución y estado actual de la nutria o perro de agua (Lutra

longicaudis annectens Major, 1897) en la Sierra Madre del Sur, México. Tesis de

Maestría no publicada. Facultad de Ciencias, UNAM, División de Estudios de Postgrado. México. 236 pp.

______. 1996. Distribution of the neotropical river otter (Lutra longicaudis annectens

Major,1897) in the rio Yaqui, Sonora, México. IUCN Otter Specialist Group Bulletin, 13 (1): 27-31.

______. 1997. Situación y distribución de las nutrias en México, con énfasis en Lontra

longicaudis annectens MAJOR, 1897. Revista Mexicana de Mastozoología 2:10-32.

INEA. 1997. Geografía de Veracruz. SEP-INEA-Gob. del Edo. de Veracruz-Llave. 263 pp. INEGI. 2000. Anuario Estadístico del Estado de Veracruz. Tomo I. México. 769 pp.

Jenkins, D. y G.O. Burrows. 1980. Ecology of otters in northern Scotland. III. The use of

faeces as indicators of otter (Lutra lutra) density and distribution. Journal of Animal Ecology. 49: 755-774.

Kruuk, H. 1995. Wild Otter: predation and populations. Oxford University Press. 290 pp. Larivière, S. 1999. Lontra longicaudis. Mammalian Species. 609: 1-5.

Macías-Sánchez, S. y M. Aranda. 1999. Análisis de la alimentación de la nutria Lontra

longicaudis (Mammalia: Carnivora) en un sector del río Los Pescados, Veracruz,

Evaluación de hábitat de la nutria neotropical

Mason, C. y S.M. Macdonald. 1987. Acidification and otter (Lutra lutra) distribution on a

British river. Mammalia. 51(1): 81-87.

Mason, C. 1990. An introduction to the otters Pp. 4-7 in Otters: an Action Plan for their

Conservation. Foster-Turley, P., S. Macdonald and C. Manson Ed. IUCN/SSC Otter Specialist Group. Kelvyn Press, Inc. Illinois USA. 126 pp.

Melquist, W.E. y M.G. Hornocker. 1983. Ecology of river otters in west central Idaho.

Wildlife Monographs. 83: 60 pp.

Morrison, M. L., B.G. Marcot. y R.W. Mannan. 1998. Wildlife-Habitat Relationships:

concepts and applications. 2ª edit. The University of Wisconsin Press. E.U.A. 435 pp.

Ohmart y Anderson 1986. Riparian Habitat. En Cooperrider, A. Y., R.J. Boyd, and H. R.

Stuart, eds. Inventory and monitoring of wildlife habitat. U.S. Dept. Inter., Bur. Land Manage. Service Center. Denver, Co.858 pp.

Ojeda, M. M. 1998. Análisis exploratorio de datos: con énfasis multivariado y en el

contexto de aplicaciones ecológicas. Laboratorio de Investigación y Asesoría Estadística. Facultad de estadística e Informática, Universidad Veracruzana. Xalapa, Ver. México. 92 pp.

Orozco, A. 1998. Tendencia de la distribución y abundancia de la nutria de río (Lontra

longicaudis annectens Major, 1897), en la ribera del río Hondo, Quintana Roo,

México. Tesis de Licenciatura. Instituto Tecnológico de Chetumal. Chetumal, Quintana Roo. 36 pp.

Pardini, R. y E. Trajano. 1999. Use of shelters by the neotropical river otter (Lontra

longicaudis) in an Atlantic forest stream, southeastern Brazil. Journal of

Mammalogy. 80(2): 600-610.

Parera, A. 1993. The neotropical river otter Lutra longicaudis in Iberá lagoon, Argentina.

International Union for the Conservation of Nature, Otter Specialist Group Bulletin. 8:13-16.

_______. 1996a. Las nutrias verdaderas de la Argentina. Boletín Técnico de la Fundación

Samuel Macías-Sánchez

_______. 1996b. Estimating river otter Lutra longicaudis population in Iberá lagoon using

a direct sightings methodology. International Union for the Conservation of Nature, Otter Specialist Group Bulletin. 13:77-83.

Perrin, M.R. y I. D’Inzillo Carranza. 2000. Habitat use by spotted-necked otters in the

KwaZulu-Natal Drakensberg, South Africa. South African Journal of Wildlife Research. 30(1): 8-14.

Prenda, J. y C. Granado-Lorencio. 1996. The relative influence of riparian habitat

structure and fish availability on otter Lutra lutra L. sprainting activity in a small Mediterranean catchment. Biological Conservation. 76:9-15.

Ramón, J. 2000. Hábitos alimentarios de la nutria o perro de agua (Lutra longicaudis,

Major) en una fracción del Río San Cipriano del Municipio de Nacajuca, Tabasco, México. Tesis de Licenciatura. Universidad Juárez Autónoma de Tabasco. Villahermosa, Tabasco. 37 pp.

Ruíz, D. 1992. Contribución al conocimiento de algunos aspectos de la biología de la nutria

tropical o perro de agua (Lutra longicaudis annectens MAJOR 1897) en un trayecto en el lago de Catemaco Veracruz México. Tesina de Licenciatura. Facultad de Biología, Universidad Veracruzana. Córdoba, Veracruz. 51pp.

Ruíz-Olmo, J., D. Saavedra y J. Jiménez. 2001a. Testing the surveys and visual and track

censuses of Eurasian otters (Lutra lutra). Journal of Zoology London. 253: 359-369.

Ruíz-Olmo, J., J.M. López-Martín y S. Palazón. 2001b. The influence of fish abundance

on the otter (Lutra lutra) populations in Iberian Mediterranean habitats. Journal of Zoology London. 254: 325-336

Spínola, R.M. y C. Vaughan.1995a. Abundancia relativa y actividad de marcaje de la

nutria neotropical (Lutra longicaudis) en Costa Rica. Vida Silvestre Neotropical 4(1):38-45.

______. 1995b. Dieta de la nutria neotropical (Lutra longicaudis) en la estación biológica

La Selva, Costa Rica. Vida Silvestre Neotropical 4(2):125-132.

Trefethen, J. B. 1964. Wildlife management and conservation, D.C. Heath and Co.,

Evaluación de hábitat de la nutria neotropical

Van Horne, B. 1983. Density as a misleading indicator of habitat quality. Journal of

Wildlife Management 4:893-901.

Zavala, A. y M. Medina. 1898. Vocabulario Español-Maya. Mérida de Yucatán. Imprenta

Apéndice I

Lecturas de los parámetros de calidad del agua obtenidas para cada río, segmento y flujo. [Po poza, Re remanso, Ra rápido].

LOS PESCADOS ACTOPAN

Cuetzalan La Granja D. Cerro El Vado La Esperanza P. Actopan El Espinal El Zetal

Re Po Re Ra Re Po Re Ra Re Ra Re Ra Re Po Re Po Oxígeno (mg/l) 7.6 9.1 9.2 12.6 8.7 11.4 9.5 10.8 8.5 10 9.5 11.8 8.3 9.2 9.5 8.7 pH 8 8.5 8 8 8 8 8 8 7.5 8 8 8 8 8 8 8 Carbonato (ºdh) 2.9 2.4 2.5 2.7 2.8 2.8 3.6 2.7 3.1 2.9 2.7 2.6 3.3 2.6 2.8 3.1 Dureza total(ºdh) 1.9 1.4 1.5 1.4 1.4 1.6 1.9 1.8 1.45 1.68 1.5 1.7 1.6 1.5 1.6 1.5 Fosfato (mg/l) 0.5 0.5 0.5 0.5 0.75 0.5 0.5 0.25 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 Nitritos (mg/l) 0.075 0.075 0.10 0.10 0.20 0.15 0.30 0.30 0.025 0.025 0.025 0.025 0.025 0.025 0.00 0.00 Nitratos (mg/l) 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 Amonio (mg/l) 0.20 0.00 0.00 0.20 0.00 0.00 0.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Temp. amb. (ºC) 26.5 28 28 28.5 24.5 26 24.5 22 27.5 29 27.5 28.5 27 28 26 27 Temp. agua (ºC) 27 27 26 27 21 22 21 21 25 26.5 25 26 25 25 24 24 89

Apéndice II

Cuestionario utilizado como base para entrevistar a los pobladores ribereños (Modificado de Gallo 1989).

Localidad ____________________________ Fecha____________________________ 1.- Nombre___________________________ 2.- Lugar de origen ___________________ 3.- Edad________________________ 4.- Ocupación ____________________________ 5.- ¿Conoce a los perros de agua? _______

6.- ¿Los ha visto o sólo ha oído hablar de ellos? ___________________________________ 7.- ¿En qué parte del río? ____________________ 8.- ¿En qué época? ________________ 9.- ¿Solos o en grupo? _______________ 10.-¿ De qué sexo? _______________________ 11.- ¿Cómo diferencia hembras de machos? ______________________________________ 12.- ¿Qué actividad realizaban los animales? _____________________________________ 13.- ¿A qué hora es más común verlas? _________________________________________ 14.- ¿Es común verlas?______________ 15.- ¿Ha visto hembras con crías? ____________ 16.- ¿En qué época del año?___________________________________________________ 17.- ¿Conoce sus rastros? ____________________________________________________ 18.- ¿Ha visto a las nutrias en algún otro sitio? ___________________________________ 19.- ¿En qué época del año? __________________________________________________ 20.- ¿Tiene idea de donde tienen sus madrigueras? ________________________________ 21.- ¿Sabe qué comen? ______________________________________________________ 22.- ¿Antes se veían más o igual que en la actualidad? _____________________________ 23.- ¿Le dan alguna utilidad a las nutrias? _______________________________________ 24.- ¿La cazan? ______________ 25.- ¿Cómo lo hacen? __________________________ Por último se les pedía su punto de vista sobre las nutrias.