c Lo global y lo local

Se ha planteado que en la globalización, y sus concernientes políticas neoliberales aplicadas, se observa una pérdida del control sobre los procesos económicos, sociales y territoriales donde el capital privado adquiere un rol protagónico, junto a la desaparición del estado y la generación del empresarialismo urbano. Se construye una alianza entre el sector público y privado, bajo la lógica empresarial, para la construcción de mega proyectos inmobiliarios, edificios inteligentes y corporativos (requisitos de las empresas trasnacionales para su localización en el lugar).

Como se ha podido observar, además el Estado pone en práctica mecanismos de especulación pasiva e inductiva propio del sector privado.

La tendencia global y la puesta en valor de las herencias territoriales respondieron a una lógica privada externa, con la venta del patrimonio inmobiliario del Estado que recicla espacios obsoletos y donde se subvencionó -con recursos públicos- a inversores privados y consumidores de altos ingresos. Así se generó, en esos espacios, “culturas desterritorializadas”, donde predomina el intercambio de bienes, informaciones, imágenes y conocimientos, sustentado por redes globales de comunicación y dotado de cierta autonomía a nivel mundial. Se colocan el confort y el consumo como valores centrales del estilo de vida.

Es, en última instancia, la identificación de la dinámica de estos territorios con la dinámica exterior, generándose la reactivación de los mismos desde “arriba” hacia “abajo”con la

implantación de n modelos externos a una realidad local.

Sin embargo, en la cultura territorializada, donde lo local tiene peso, se hace fuerte el significado local y contextual, esto se observa entre otra cuestiones en la planteado en el capítulo 4, donde el proceso de globalización puede definir la distribución de un objeto, de imágenes, etc. pero no el consumo y su imaginario ya que -como dicen los productores y consumidores- no es lo mismo ir a buscar en las quintas el vino de la costa en damajuanas que estar en un shopping de Puerto Madero comprándolo en una botella esmerilada. Esto se debe a que, en la cultura local, el contexto de recepción es determinante y vital.

La contracara del modelo global se impone desde la demanda de los consumidores al buscar nuevos tipos de productos donde adquiere un protagonismo los productos localizados y no ligados a la homogeneización y la intensificación.

191

Cuadro 5: Contrapuestos dialécticos de los 90 CONTRAPUESTOS ESPACIOS DE LA POSMODERNIDAD: PUERTO

MADERO ESPACIOS VITIVINICOLA DEL ANONIMATO: COSTA

LO VISIBLE / LO INVISIBLE  Territorios con importante posicionamiento y despliegue de lo mediático

 Objetos urbanos monumentales con nuevas tecnologías, patrones estéticos en el diseño.

Construcción de edificios corporativos e inteligentes. Predominio de viviendas temporarias. Selectividad y exclusividad

 Construcción desde arriba hacia abajo

 Rol protagónico del capital privado asociado al estado para generar la visibilidad.

 Valoración del estuario por ser factor favorable de localización

 Territorios de construcción reciente

 Territorios invisibles para el escenario global: presentan un alcance local y regional.

 Identidades como construcción social (atributos geográficos, historia o algún objeto particular)

 Construcción desde abajo hacia arriba  Rol protagónico de la sociedad local

 Valoración del estuario desde las vocaciones estuáricas

 Construcción territorial de largo tiempo EL PASADO / EL PRESENTE  Intemporal, productos personalizados. La tradición

entre la mercantilización y la comercialización. Espacios definidos por las aspiraciones, demandas y estilos de vida.

 Deterioro de la memoria histórica. Historia presente, la de la globalización donde la mercantilización es el eje.

 Las herencias territoriales pierden su temporalidad y son considerados “artefactos urbanos” intemporales, carcazas de un modelo.

 Mercantilización del pasado. Aspiraciones, demandas y estilos de vida de la élite en la nueva centralidad

 Espacios con identidades diferenciadas en base al mantenimiento histórico, elaboración de redes y núcleos de sociabilidad.

 Toman las ideas del pasado para proyectarse al presente. Construcción de la identidad a partir de la imagen del trabajo y la inmigración.

 Fuerte arraigo del pasado para las labores cotidianas y sus vinculaciones. Valoración del pasado directa e indirectamente.

 No se observa la mercantilización y comercialización para seguir con sus producciones.

192 CONTRAPUESTOS ESPACIOS DE LA POSMODERNIDAD: PUERTO

MADERO ESPACIOS VITIVINÍCOLA DEL ANONIMATO: COSTA

LO GLOBAL / LO LOCAL  Factores externos avanzan sobre los internos: pérdida de control sobre los procesos económicos, sociales y territoriales.

 Rol protagónico del capital privado en el desarrollo.  El Estado disminuye acciones directas sobre el

territorio.

 Inversión fuerte del propio Estado para generar el soporte infraestructural del emprendimiento logrando así, el mejor precio de venta del m2

 Empresarialismo urbano.

 Relaciones no visibles entre lo global y lo local  Mega proyectos residenciales, oficinas y comercios.  Carácter concentrador de las actividades, proyección

global, sin integración con su entorno inmediato.  Cultura desterritorializada

 Factores externos avanzan sobre los internos: surgen estrategias sociales y acciones colectivas, para frenar lo externo

 Rol protagónicos de grupos pequeños de población y medianos productores.

 El Estado se retira como proveedor de servicios públicos y asistencia social.

 El Estado aparece una vez que se consolido el proyecto

 Sujeto social como actor de la autoinstrumentación de sus acciones para superar su situación

 Relaciones no visibles entre lo local y lo global  Proyecto de alcance local

 Surge desde lo local. Pudiendo no se proyecta a lo global. Lazos fuertes con su entorno inmediato.  Cultura territorializada

193 La fuerte impronta de lo local hace que cuando avancen los factores externos sobre los internos surjan estrategias sociales y de acción colectiva. Así se observa como estos territorios se vieron inmersos y afectados por los cambios en el modelo de desarrollo económico propuestos a nivel nacional y local (industria y urbanización) tratando de adaptarse a estos modelos a partir de la pluriactividad, cambio de cultivos pero sin perder sus raíces rurales y viñateras.

A continuación presentamos a modo de síntesis un cuadro con los tres pares de contrapuestos dialécticos analizados en los dos escenarios planteados de la costa de la RMBA.