• No se han encontrado resultados

LOS OPOSITORES Y LAS PERSPECTIVAS DEL CONFLICTO

2. ANALISIS DE LOS FACTORES DE LA RESISTENCIA SOCIAL

2.5. LA AGENDA DE NEGOCIACION Y LAS PERSPECTIVAS DEL CONFLICTO

2.5.3. LAS PERSPECTIVAS DEL CONFLICTO

2.5.3.3. LOS OPOSITORES Y LAS PERSPECTIVAS DEL CONFLICTO

Las acciones y estrategias que se han adoptado en el sector opositor al proyecto Minero conga son:

1. ARGUMENTACION CLARAMENTE DIRIGIDA HACIA EL

PRESIDENTE DE LA REPUBLICA.

El presidente regional de Cajamarca en el intento de confrontar directamente con el presidente Humala, continuo manteniendo y expresando la argumentación política de que se encontraba a la espera de que el presidente explicara el porqué de sus repentino viraje en sus programas de gobierno.

La interpretación política que se ha dado es que, los representantes de la izquierda quieren despojar a Humala de su representatividad política porque no representa verdaderamente sus propuestas ni programas.

a) OPOSICIÓN Y ENFRENTAMIENTO AL ESTADO DE

EMERGENCIA Y NO PARTICIPACION EN EL DIALOGO PROPUESTO POR FACILITADORES.

Los representantes de la oposición lamentaron la extensión del plazo del estado de emergencia decretado en las provincias de Hualgayoc, Cajamarca

83

y Celendín y se dijo que la estaban utilizando porque querían salir de los diálogos establecidos por la iglesia liquidando los avances hechos por los curas facilitadores como Garatea y Cabrejos.

Gregorio santos menciono que estaba siendo utilizado por el gobierno nacional y empresas transnacionales, al ser identificado como el único intermediario que puede realizar conversaciones con el gobierno, distrayendo a la opinión pública y ganando tiempo para imponer forzadamente el proyecto a través de la ocupación militar. Declaro que no iba a enfrentarse a ese juego sucio que acostumbran hacer las transnacionales en el país, como Yanacocha.

También, Wilfredo Saavedra promotor de las protestas en Cajamarca, se pronunció haciendo criticas al gabinete instaurado recientemente, señalando que lo que quieren es continuar imponiendo la supresión de los derechos ciudadanos, con la extensión de la declaratoria de emergencia y así imponer de una vez el proyecto minero Conga, en contraposición a lo que desea la mayoría de la población Cajamarquina.

Por su parte, Gabriel Gonzales quien fuera vicepresidente del frente de defensa de Cajamarca, mostro su rechazo hacia la prórroga del estado de emergencia, señalando a esta como una prueba de lo incapaz que era el gobierno central para realizar el dialogo, aduciendo que lo único que el gobierno quería era permitir a la minera Yanacocha siguiera operando. Otro actor del conflicto, Marco Arana, sobre el alargamiento del estado de emergencia, declaro que tal prorroga dejaba sin piso a los intermediarios del dialogo, logrando echar por tierra los avances alcanzados y los esfuerzos de dialogo para solucionar el conflicto.

El enfrentamiento claro de Gregorio santos hacia el gobierno, quedo demostrado al realizar una marcha de protesta en plena extensión del plazo de vigencia y en medio del estado de emergencia, días antes del 28 de julio. Idelso Hernández, dirigente del Frente de Defensa de los Intereses de Cajamarca, hizo un anuncio de que realizarían un paro de 48 horas en toda

84

la región en respuesta y rechazo a la prorroga y ejecución del proyecto minero Conga, este paro estaría programado para los días 21 y 23 de agosto e incluirían las provincias de Hualgayoc, Cajamarca y Celendín.

b)DESCONOCER A LOS FACILITADORES Y HACER FRACASAR EL DIALOGO.

Se dijo que Santos y Saavedra, hallaron en la extensión del estado de emergencia declarado en los distritos de Hualgayoc, Cajamarca y Celendín, una muy buena excusa para romper con el procesos de dialogo que era impulsado por los intermediarios y patear el tablero para dificultar la solución del conflicto y las protestas presentadas en la región.

Según algunos analistas, a los opositores al proyecto Conga y especialmente a Gregorio Santos no les convenía que procediera el dialogo, y lo que realmente se buscaba con las protestas y estrategias de no dialogo, era conseguir protagonismo ganando más proyección política para las próximas elecciones, manteniendo su espacio político mediático adquirido, temática en la cual el gobierno también cayo.

Los analistas mencionaban que, como los opositores carecían de argumentación técnica válida para sostener su oposición a la realización del Proyecto Conga, un proceso de dialogo efectivo los desnudaría mostrándolos huérfanos de argumentos y las posiciones ideológicas de ecología que manejan serian rebatidas sin esfuerzo, con base en el Estudio de Impacto Ambiental y el peritaje internacional realizados.

c) PROYECCION POLITICA ELECTORAL DE LA LUCHA

OPOSITORA.

La agrupación política Patria Roja, cuyo militante es Gregorio Santos, era vista como partido que utilizaba la lucha opositora con proyección a las elecciones del 2016.

Alberto Moreno, líder político de Patria Roja, adquirió en marzo del 2012 un kit electoral a nombre del partido político formado por Gregorio Santos,

85

entonces presidente regional de Cajamarca. A nombre del Movimiento de Afirmación Social (MAS), el partido comunista Patria Roja solicito la adquisición de un kit electoral con proyección a participar en las elecciones generales del año 2016. Información que fue registrada en los archivos de la Oficina Nacional de Procesos Electorales.

La compra del kit electoral fue vista como una estrategia para resucitar su agrupación política y evidencia de que se tenía planeado postular a Santos a las elecciones del 2016, tal postulación llevaría según el mismo Santos sobre los hombros la gran transformación tarea que Ollanta Humala olvidó. La declaratoria de emergencia en las tres provincias mencionadas fue dada un 4 de julio por un plazo de 30 días el mismo que vencería el 03 de agosto. Dado que vencería en treinta días, Jorge Vergara Quiroz, el presidente de la Cámara de Comercio y Producción de Cajamarca, en su posición de representante del empresariado Cajamarquino, pidió al gobierno que se mantuviera el estado de emergencia declarado en las tres provincias, luego de que salieron noticias de nuevas protestas en la región por parte de sectores opositores radicales contra el proyecto Minero Conga.

Previamente al levantamiento el estado de emergencia, se consideraba necesaria la consolidación de una mesa de dialogo Transparente y abierta, con el objetivo de que abriera el camino para una resolución definitiva de las protestas ambientales en contra del proyecto, surgidas desde hace nueve meses, las cuales habrían generado pérdidas de hasta de 77 millones a los sectores productivos y empresariales. La decisión de levantar el estado de emergencia declarado en Cajamarca garantizaría la seguridad a los ciudadanos, respeto a la ley y al estado de derecho, el libre tránsito y reanudación del desarrollo normal de las actividades como lo estaban demandando desde hace buen tiempo diversos sectores de la clase empresarial de Cajamarca.

86

2. DENUNCIAR POSTURAS E INTENCIONES DE GREGORIO SANTOS Y ANTI MINEROS.

Luis Guerrero, vocero del Colectivo Cajamarca, ante la posición de Gregorio Santos de negarse a dialogar afirmo que tal postura no representa la opinión de la población de Cajamarca, quienes si están dispuestos a dialogar y apuestan por el desarrollo de la región, la tranquilidad y las inversiones.

En su opinión, las funciones de un presidente regional deben ser buscar el dialogo y la concertación para conseguir acuerdos y soluciones que demanda la población, a lo cual la postura asumida por Gregorio Santos no es lógica, denotando una posición de demagogia.

De igual forma la Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Peruanas - CONFIEP, a través de su representante Alfonso García miró, han solicitado a Gregorio Santos que se pronuncie un sinceramente sobre el dialogo alcanzado, señalando la importancia de que todos hagan una declaración pública firme, de que el presidente regional de Cajamarca se sincere, ya que hasta ese momento no había demostrado la intención ni la iniciativa de estar dispuesto al dialogo, ni el respeto a los derechos de la gran mayoría de ciudadanos de vivir con tranquilidad dentro de un clima de desarrollo y progreso,

2.5.3.4. PERSPECTIVAS DEL CONFLICTO DE LA EMPRESA