Método científico

El método científico es el conjunto de procedimientos lógicos que sigue la investigación para descubrir las relaciones internas y externas de los procesos de la realidad natural y social. Está sustentado por dos pilares fundamentales, la reproducibilidad, es decir, la capacidad de repetir un determinado experimento en cualquier lugar y por cualquier persona basándose en la

52

comunicación y publicidad de los resultados obtenidos y la falsabilidad, esto significa, que toda proposición científica tiene que ser susceptible de ser falseada.

2.2.4 Técnicas

2.2.4.1 Encuesta

Es una técnica para recolectar información, consiste en la formulación de una serie de preguntas a personas que deben responderlas sobre la base de un cuestionario.

Esta técnica se aplicó a los profesionales del derecho y a las personas particulares denunciadas en la Comisaria de la Mujer ya la Familia.

2.2.5 Instrumentos

Dentro de los instrumentos que se utilizó en la presente investigación como mecanismos para recabar información encontramos el cuestionario, que es un documento formado por un conjunto de preguntas que deben estar redactadas de forma coherente, organizada, secuenciada y estructuradas de acuerdo con una determinada planificación, con el fin de que sus respuestas nos puedan ofrecer toda la información que se precisa

53 2.2.6 Análisis e Interpretación de Resultados

Encuesta dirigida a profesionales del Derecho y a usuarios de la Comisaría de la Mujer y la Familia

PREGUNTA Nro.1

¿Cree usted que la constitución de la República o alguna ley de procedimiento penal del país establecen derechos de defensa al ciudadano antes de haberse establecido como culpable en las contravenciones de violencia intrafamiliar?

Tabla Nro. 1

INDICADORES FRECUENCIA PORCENTAJE

SI 66 81

NO 15 19

81 100

INTERPRETACIÓN.- De los profesionales de derecho que han sido encuestados en su mayoría expresaron, que en la constitución de la República al igual que el ley de procedimiento penal se establecen derechos de defensa al ciudadano que ha sido acusado en los casos de violencia intrafamiliar, y más aún en nuestra constitución existe las garantías del debido proceso que deben aplicarse.

54 PREGUNTA Nro. 2

2.-¿Considera usted que se debe mejorarse el procedimiento adoptado por la autoridad para el juzgamiento de los casos violencia intrafamiliar, para evitar que exista parcialización en la administración de Justicia?

Tabla Nro. 2

INDICADORES FRECUENCIA PORCENTAJE

SI 73 90

NO 8 10

81 100

INTERPRETACIÓN.- La mayoría de los profesionales de derecho encuestados coinciden en que se debe mejorar o debe haber un recambio en el procedimiento adoptado por la autoridad al momento de tramitar los casos de violencia intrafamiliar, para de esta manera lograr una correcta administración de justicia.

55 PREGUNTA Nro.3

3.- ¿Cree usted que en el actual procedimiento adoptado por las autoridades de la Comisaria de la Mujer y la Familia se aplican o se respetan los principios del debido proceso?

Tabla Nro.3

INDICADORES FRECUENCIA PORCENTAJE

SI 14 17

NO 67 83

81 100

INTERPRETACIÓN.- Como se puede evidenciar en esta interrogante casi en su mayoría manifiestan que el actual procedimiento adoptado por las autoridades sancionadoras de los casos de violencia intrafamiliar el tramite no respeta las garantías del debido proceso.

56 PREGUNTA Nro. 4

4.- ¿Considera usted que en la Comisaria de la Mujer y la Familia actúan con imparcialidad y apego a la ley al momento de resolver casos de violencia intrafamiliar?

Tabla Nro.4

INDICADORES FRECUENCIA PORCENTAJE

SI 15 19

NO 66 81

81 100

INTEPRETACIÓN.- De los profesionales de derecho encuestados la mayoría señala que las autoridades de la Comisaria de la Mujer y la Familia no actúan con imparcialidad otorgando las mismas oportunidades y facilidades de acceso al trámite judicial, al momento de juzgar los casos de violencia intrafamiliar.

57 PREGUNTA Nro.5

5.- ¿Considera usted que al momento de juzgar estas contravenciones se deja en la indefensión a los presuntos agresores?

Tabla Nro.5

INDICADORES FRECUENCIA PORCENTAJE

SI 60 74

NO 21 26

81 100

INTEPRETACIÓN.- La mayoría de los encuestados manifestaron que al momento del juzgamiento en los casos de violencia intrafamiliar, a los acusados o denunciados no se les respetan las garantías constitucionales y jurisdiccionales que nuestro marco jurídico les otorga. No se garantizan los principales derechos, entre los que están: el principio de presunción de inocencia y el derecho a la defensa, este último es un derecho fundamental en todo proceso judicial, sin embargo en estos casos la autoridad desconoce el mismo y origina que el procesado quede en la indefensión.

58 PREGUNTA Nro. 6

¿Los casos que usted ha conocido de violencia intrafamiliar han sido a su criterio bien llevado y ejecutado por los administradores de justicia?

Tabla Nro.6

INDICADORES FRECUENCIA PORCENTAJE

SI 28 34

NO 53 66

81 100

INTERPRETACIÓN.- De los ciudadanos encuestados en un gran porcentaje piensan que los casos de violencia intrafamiliar en su tramitación y resolución, existe irregularidades en el proceso y en la manera en la autoridad lo lleva, desconociendo incluso la normativa legal que rige la el juzgamiento de estas contravenciones.

59 PREGUNTA Nro. 7

7.- ¿Usted cree que se debería aplicar la ley en los casos de violencia intrafamiliar considerando el derecho que tiene el acusado a defenderse?

Tabla Nro.7

INDICADORES FRECUENCIA PORCENTAJE

SI 65 80

NO 16 20

81 100

INTERPRETACIÓN.- La gran mayoría de las respuestas se pronuncian porque exista un total apego a la ley garantizado que el acusado tenga las garantías necesarias para reunir las pruebas que considere conveniente para demonstrar su inocencia.

60 PREGUNTA Nro.8

8.- ¿Piensa usted que a las personas acusadas de violencia intrafamiliar se les trata como inocentes desde el inicio del proceso?

Tabla Nro.8

INDICADORES FRECUENCIA PORCENTAJE

SI 19 24

NO 62 76

81 100

INTERPRETACIÓN.- La mayoría de los encuestados manifiesta que desde el momento en que se inicia el trámite para el juzgamiento de los casos de violencia intrafamiliar el acusado es tratado como culpable y la autoridad dicta resoluciones que perjudican sus intereses y que violentan sus derechos fundamentales.

61 2.2.6.1 Conclusiones de los Datos Estadísticos

Presentamos las conclusiones parciales de los datos obtenidos mediante las encuestas aplicadas.

 Al momento que se aplicaron las encuestas se pudo observar que existió una apertura a responder por parte de los profesionales del derecho y no así de los usuarios quienes manifestaban al inicio un cierto temor a contestar Toda persona que ha sido víctima de violencia familiar, incluso los que aún no, sugieren que se cambie el sistema para juzgar las contravenciones por violencia familiar.

 Existió una marcada coiceicencia en las respuestas tanto de los profesionales del derecho cuando de los acusados o usuarios de la Comisaría de la Mujer y la Familia.

 Las encuestas nos revelan que si las autoridades hacen conciencia y cambian el procedimiento para juzgar los casos de violencia familiar y lo hacen con apego al debido proceso se optimiza la administración de justicia, con el afán de juzgar de mejor manera estas contravenciones.

 La falta de un procedimiento apto para juzgar estas contravenciones, aplicando el principio del debido proceso y sobre todo tomando en cuenta que el acusado es un sujeto de derechos y por ende puede hacer valer las garantías que lo amparan dentro de este proceso legal.