MAPAS O MODELOS MEJORADOS

CONTROL DE CALIDAD DE DATA (Revisión de base de datos

y coherencia de tipología, etc.

(se reconvierte, corrige y salva el modelo, para evitar dificultades)

Realización de ajustes en la resolución de la data para mejorar información (por ejemplo mapa de centros poblados se adiciona el dato de generación per cápita de residuos sólidos A partir de los modelos,

corregidos y mejorados o elaborados se puede realizar

ajustes (por ejemplo se agregan atributos)

En algunos casos se realiza una inter-conversión de formatos de SHP a GRID y/o viceversa

Elaborado por:

Vergara, M. (2009)

2.4.2 PERFILES Y ENFOQUES METODOLÓGICOS:

2.4.2.1 Perfil

Para propósitos prácticos y simplificación de las observaciones del factor erosión, y el registro de datos así como facilitar su representación, se procedió de acuerdo al perfil longitudinal (Chapman, 1998). El cual consistió en la navegación a lo largo del curso de agua del río Mayo13 _{que proporciona}

condiciones de navegabilidad, en ambos eventos de muestreo, entre las localidades de la Comunidad Nativa del Alto Mayo (provincia de Rioja) y la Villa de

13 _{Para el caso del presente estudio, se considera curso de agua, a la parte de la sección del río de más corriente. Esto debido a}

Universidad Nacional de Trujillo Escuela de Postgrado Marona (provincia de Moyobamba) travesía fluvial que duró 8 a 10 días aproximadamente. En la siguiente figura, se muestra el modelo de traslado o desplazamiento de los observadores a lo largo del curso del río y la técnica simple de observación hacia ambas orillas. Cada punto está localizado dentro del sector amortiguador (buffer) longitudinal de estudio, se localiza en plano horizontal dentro de la comunidad ribereña, similarmente cada uno puede estar o presentarse en la margen derecha o izquierda.

Figura 11. Modelo que muestra la observación de la erosión en las orillas.

D ire cc ió n y se nt id o de la c or rie nt e M ar ge n de re ch a Observador

Distancia promedio entre orillas (90 m).

M ar ge n iz qu ie rd a Observación hacia la izquierda Observación hacia la derecha

Modelo que muestra la forma como se realizó la observación, registro y determinación, teóricamente, el atributo erosión

hídrica14_{, a lo largo de las comunidades ribereñas (franjas}

marginales) dentro del sector muestreado de la cuenca alta del río Mayo. Fuente, Vergara, et al, (2005) modificado por el autor.

14 _{ACUDE - Fundación Ambiente, Cultura y Desarrollo. La erosión hídrica es el desgaste del suelo causado por la acción del agua}

Universidad Nacional de Trujillo Escuela de Postgrado

Autor: Segundo Edilberto Vergara Medrano 33

2.4.2.2 Enfoque

Levantamiento sinóptico, este enfoque permitió definir líneas básicas de referencia, condiciones, situación, cambios en un tiempo relativamente corto (1-2 semanas), el número de estaciones económicamente factibles y una interpretación rápida, eficiente, puntual o focalizada para definir líneas base (Rickert, 1998 y Alexander et al, 2001). Se tuvo en cuenta también la metodología propuesta por el Consejo Nacional de recursos hídricos (CNRH) en el estudio de Inventario y diagnostico del recurso hídrico provincia de Tungurahua, (2003).

2.4.3 CONSIDERACIONES PARA LA SELECCIÓN DE FACTORES Y/O

PARÁMETROS:

Estas consideraciones estuvieron basado en Vergara, (2001; 2002 y 2008), UNEP (2004), FAO (2005). Además de considerar los siguientes criterios de selección:

 Disponibilidad y calidad de los datos e información espacial (representatividad y temporalidad).

 La metodología a emplear.

 La aplicación y conexión con los factores y/o problemas que serán analizados.

 La cobertura o ámbito geográfico es decir, la escala.

 La importancia para el análisis tanto los a realizarse in situ, es decir en campo, como los que se realizaran en gabinete

Universidad Nacional de Trujillo Escuela de Postgrado

 El juicio personal que permita interrelacionar los diferentes niveles, escala, frecuencia, precisión, resolución y representatividad de los factores a estudiar.

 Aspectos de muestreo y observación

 El equipo a utilizar en los muestreos, que permitan lograr, en lo posible, una precisión razonable.

 Similarmente, nos basaremos también en la metodología y criterios de la UNEP que a través de la FAO y el Land Cover Classification System: classification concepts and user manual para los factores: Erosión, vegetación. Esto incluye la consideración de los atributos ambientales y específicos técnicos.

 El análisis de la población estará basado en (Vergara, 2009), (FAO 2005), y Zonificación Ecológica Económica de San Martín, (GRSM, 2006).

2.4.4 FACTORES DE DETERIORO CONSIDERADOS: ASPECTOS DESCRIPTIVOS

Y DE FUNDAMENTACIÓN:

Básicamente, el diseño y método para ejecutar la propuesta están basados en Vergara (2002), quien planteo el enfoque eco-sistémico e integrado al considerar a la cuenca río Mayo (en particular la cuenca alta) como una “Unidad Integrada de Estudio” y, establece además, Subunidades Integradas y zonas ecológicas de monitoreo ambiental. Los aspectos y criterios para su determinación estuvieron basados en tres aspectos o factores básicos

Universidad Nacional de Trujillo Escuela de Postgrado

Autor: Segundo Edilberto Vergara Medrano 35

2.4.4.1 ELFACTORPOBLACIÓN

a) Patrones de distribución espacial de centros

poblados y habitantes.

Para determinar los patrones de distribución de la población en el espacio del sistema Mayo (bajo el supuesto de que, la población, es uno de los factores que genera mayor deterioro del recurso hídrico, (UNEP, 2004) se utilizó la técnica “Pattern análisis” del SIG, (ILWIS, 3.3) y Spatial analysis del SIG ArcGis 9.3 además de los criterios y modelos propuestos por Tariq, F. (2004). Estos, nos permitieron determinar si la data espacial disponible (centros poblados) es apropiada para llevar a cabo el análisis. Estos criterios son los siguientes:

a. Los datos espaciales deben estar modelados (mapeados) en plano 2D, es decir, es necesario las coordenadas longitudinales y latitudinales y para este caso en el sistema de proyección siguiente:

 Datum WGS84.

 Esferoide WGS84

 Proyección UTM

 Zona 18 Sur.

b. El área de estudio debe ser seleccionada y determinada geográficamente antes del análisis. En este caso el área fue determinada de acuerdo al mapa base

Universidad Nacional de Trujillo Escuela de Postgrado generado de acuerdo a lo descrito en el ítem 2.1 (ver Fig. 3) y su descripción.

c. Los datos de puntos no debe ser una muestra seleccionada sino que deben ser analizados el total de datos (Universo). Es decir se consideró todo los centros poblados de la cuenca así como toda la población (habitantes) asentadas dentro de la cuenca. d. Debe existir una correspondencia de 1:1

entre los objetos (centros poblados) en el área de estudio y la data espacial (georeferencia). Es decir que (Xi,Yi ) = un

centro poblado y solo un centro poblado. e. Los puntos deben ser hechos o eventos

reales y contar con coordenadas espaciales. (ver formula (2).

Para analizar y modelar la distribución espacial de los centros poblados así como de la población se utilizó los Sistemas de Información Geográfica: Integrated Land and Water Information System (ILWIS v 3.3), ArcView GIS v 3.3 así como ArcGIS 9.3.

b) Presión de la población sobre el espacio y el

recurso agua en el área de estudio.

De acuerdo a Emma, et al (1998), la presión de la población sobre los recursos naturales en general, se clasifican en dos tipos:

Universidad Nacional de Trujillo Escuela de Postgrado

Autor: Segundo Edilberto Vergara Medrano 37

a. Presión mediática (proximate forces), presión, fuerzas o actividades que generan cambios directos inmediatos sobre el ambiente, por ejemplo uso de la tierra y los cambios de cobertura, etc.

b. Presión no mediática (non proximate forces), presión, fuerzas o actividades que generan, a diferentes niveles, las presiones mediáticas, por ejemplo la inmigración a bosques, política local sobre inmigración, contexto político económico, etc.

2.4.4.2 EROSIÓNDEMARGENESDELRIOMAYO.

Segú INDECI (2005), la erosión está clasificada primero como evento natural y segundo su denominación técnica es “erosión fluvial en laderas” no habiendo otra denominación técnica menos referida a los márgenes de los ríos. No obstante, se reconoce que la erosión en las franjas marginales es, al menos en lo que concierne al rio Mayo, inducidas o provocadas por acción antrópica.

a) Delimitación del área de estudio del factor erosión.

Lo anteriormente descrito permitió la delimitación física aproximada de la área de observación y registro de datos para la determinación del factor erosión, los cuales estuvieron en el sector fluvial comprendido entre la confluencia del río Naranjos al río Mayo (límite noroeste y territorio de la comunidad nativa del Alto Mayo) y la localidad de Marona (Sureste en la Provincia de Moyobamba), tramo fluvial de aproximadamente de 150 Km., de longitud (Fig. 23).

Universidad Nacional de Trujillo Escuela de Postgrado Los límites y criterios estuvieron de acuerdo a los propuestos por Vergara, (2008). Se ha considerado además, la pendiente que, según la Zonificación Ecológica Económica (ZEE, 2006) a escala macro, tiene una pendiente cuyo valor se encuentra dentro de un rango de 0-4% y de 1.61 de acuerdo a PEAN- CONDESAN (2004) así como también las condiciones de navegabilidad. Otro de los factores también considerados fue el meteorológico cuyos valores históricos promedio de precipitación del área o sector oscilaron entre 110 y 160 cm así como también los patrones de temperatura los cuales fueron entre 22.6 °C hasta 24.7 °C (PEAN-CONDESAN, 2004). Estos criterios permitieron atribuirle a la zona, una relativa homogeneidad en el factor considerado. Se ha considerado similarmente, la información y geo-data (mapas de uso actual del suelo) generadas en el proceso de la ZEE (2006). Este modelo vectorial fue importante para contrastar y verificar la coincidencia espacial de esta variable en relación a la erosión de las orillas del rio sí como la relación probable entre el cambio de uso de la tierra y el impacto sobre el recurso hídrico. Es importante resaltar que los estudios de erosión solo fueron registrados a lo largo de la sección navegable del río Mayo.

b) Localización, observación y registro del factor

erosión.

La localización espacial, georeferenciación y registro del factor o variable erosión se realizaron con un GPS

Universidad Nacional de Trujillo Escuela de Postgrado

Autor: Segundo Edilberto Vergara Medrano 39

marca Magellam eXplorist 100, con un rango de precisión que osciló entre 3-10 m. Este rango de precisión varió en razón del estado del tiempo, de las condiciones de disponibilidad de señal satelital así como de las condiciones de manejo del equipo, de lectura de los datos, registro y transferencia de los mismos a la base de dato SIG. Se tuvieron en cuenta los siguientes aspectos geográficos y de referencia en el GPS utilizado:

a. Sistema de Coordenadas UTM

b. Zona 18S

c. Datum WGS 84

En la observación y registro de la erosión, también se consideró el modelo presentado en la Fig. 10 y la tabla N° 1.

c) Determinación y categorización del factor erosión

Considerando como agente erosivo principal de los márgenes del río Mayo, al cambio de uso del suelo conjuntamente con la corriente de agua, la categoría de erosión está basada en la clasificación de (FAO, 2005, After Toy 1977: 7; Carson & Kirkby 1972:19 y Bergsma et al., 1996). Las características físicas de erosión hídrica ribereña evaluada fueron en ambas márgenes (franjas marginales) del río Mayo, estos aspectos serán registrados a medida que se desarrolla el perfil metodológico longitudinal tal como se muestra en la siguiente tabla.

Universidad Nacional de Trujillo Escuela de Postgrado