MARCO METODOLOGICO

2.1. MODALIDAD DE LA INVESTIGACION

La investigación es de tipo cuali-cuantitativa, por cuanto tenemos que hacer referencia a cualidades y cantidades.

-Investigación cualitativa: La característica fundamental de la investigación cualitativa es ver los acontecimientos, acciones, normas, valores, etc., desde la perspectiva de la gente que está siendo estudiada. Sustentada en las tendencias subjetivistas, las que pretenden una comprensión del fenómeno social, concediendo a lo subjetivo la principal fuente de los datos; antes que generar leyes universales, buscan la descripción y comprensión de escenario particulares.

La estrategia de tomar la perspectiva del sujeto, se expresa generalmente en términos de “ver a través de los ojos de la gente que uno está estudiando”, tal perspectiva, nos

envuelve a usar la empatía, con quienes están siendo estudiados, penetrando los contextos de significado con los cuales ellos operan, por lo tanto esto nos llevará unos períodos de tiempo. Todo esto justifica el uso de las técnicas de observación participante combinada con la entrevista en profundidad no estructurada.

La investigación cualitativa es más que procesar lo que la vida social es vista como una serie de acontecimientos y se hace más énfasis en los cambios que los procesos implican. Todo esto nos permite considerar que la investigación cualitativa favorece a una estrategia de investigación relativamente abierta y no estructurada, más que una en la cual el investigador decide por adelantado lo que va a investigar y cómo lo va a hacer.

La investigación cuantitativa: Es aquella que permite examinar los datos de manera científica, o más específicamente en forma numérica, generalmente con ayuda de herramientas del campo de la estadística.

Para que exista metodología cuantitativa se requiere que entre los elementos del problema de investigación exista una relación cuya naturaleza sea representable por algún modelo numérico ya sea lineal, exponencial o similar. Es decir, que haya claridad entre los elementos de investigación que conforman el problema, que sea posible definirlo, limitarlos y saber exactamente dónde se inicia el problema, en qué dirección va y qué tipo de incidencia existe entre sus elementos:

 Su naturaleza es descriptiva.

 Permite al investigador “predecir” el comportamiento

 Los métodos de investigación incluyen: Experimentos y Encuestas.

Los resultados son descriptivos y pueden ser generalizados

2.2 TIPOS DE INVESTIGACION

Para poder determinar el tipo de investigación es necesario observar que objetivos se lograron alcanzar con la ejecución de la investigación; en este sentido la presente investigación se caracteriza por ser bibliográfica, de campo, descriptiva y explicativa.

Es Bibliográfica porque se realizo un estudio y recopilación de diversas fuentes de información.

Es de Campo porque se ejecuto un estudio directo del comportamiento del objeto a estudiar en el mismo lugar de los hechos.

Es Descriptiva porque luego de realizar un análisis, interpretación de los datos, e información recogida, describe el fenómeno detectado dentro de la investigación.

Es Explicativa porque posterior a la ejecución de un trabajo sistematizado (proceso), se pueda explicar el Programa de los más Buscados.

2.3 METODOS, TECNICAS E INSTRUMENTOS METODOS

Durante el desarrollo de esta investigación, se aplico los siguientes métodos:

INDUCTIVO- DEDUCTIVO, lo que permitirá extraer, a partir de determinadas observaciones o experiencias particulares, sobre el incumplimiento delo establecido en la constitución

CIENTIFICO.- Mediante el procedimiento ordenado y lógico lograremos establecer el conocimiento objetivo de la realidad, a través de la comprobación de resultados, entrevistas y finalmente en la tabulación de los mismos.

ANALITICO.- que consiste en el desmembramiento de un todo, descomponiéndole en sus partes o elementos para observar las causas y los efectos; es la observación de un hecho en particular que permite conocer mejor el objeto de estudio, atreves del cual se puede explicar; comprender mejor el comportamiento y establecer nuevas teorías. Accionar que se ejecutara mediante la utilización de la Constitución, Código Penal,

programa los más buscados en lo referente a la no aplicación de la presunción de inocencia de las personas involucradas en el programa de los más buscados

COMPARATIVO.- es un procedimiento de la comparación sistemática de los casos de análisis que en su mayoría se aplica para la verificación de hipótesis en forma argumentada, con la finalidad de hacer comprensible lo desconocido, mediante descubrimientos nuevos. Este método permitirá el estudio del no cumplimiento de la presunción de inocencia

TECNICAS

Para alcanzar los objetivos propuestos en la investigación se utilizaron las siguientes técnicas:

Fichaje: Con la aplicación de la ficha bibliográfica se logró estructurar un archivo de los libros, textos, leyes etc., que se utilizaron en la ejecución de la investigación; mientas que con la utilización de la ficha nemotécnica se pudo extraer las ideas principales de las teorías y doctrinas, para posteriormente desarrollar la fundamentación teórica del trabajo investigativo.

Encuesta: Con la aplicación del cuestionario o guía de encuesta se logro recabar información en el lugar mismo donde se produjo el problema, y se aplicó de manera directa a toda la población involucrada en el presente trabajo investigativo.

INSTRUMENTOS

 Ficha Bibliográfica

 Ficha Nemotécnica

 Cuestionario

2.4. POBLACION Y MUESTRA POBLACION

Se trabajara con un universo compuesto por la Ciudadanía en General entre 18 y 40 años de edad de la ciudad de Riobamba, Profesionales del Derecho en Libre Ejercicio profesional que pertenecen al Colegio de Abogados de la provincia de Chimborazo y los Operadores de Justicia.

POBLACIÓN NUMERO

Ciudadanía en General entre 18 y 40 años de edad 124.700

Profesionales del Derecho en Libre Ejercicio Profesional 1500

Operadores de Justicia 200

TOTAL 126.400

MUESTRA

La muestra considerada determino un total de 400 involucrados entre ciudadanos y ciudadanas comprendidos entre 18 y 40 años de edad, 300 Profesionales del Derecho en Libre Ejercicio que fue calculada con la aplicación de la formula respectiva, en el caso de los Operadores de Justicia por ser un universo inferior a 200 se determino que la muestra serán 50.

FORMULA:

Dinamed (1966) sugiere la siguiente fórmula para calcular el tamaño óptimo de la muestra de una población:

N n =---

E² *(N-1)+1 n = Tamaño de la muestra N = Tamaño de la población

E = Error Máximo Admisible (0.05)